Кургинян о Хрущеве

 

 

 

 

 От Сталина избавлялись как от символа военного напряжения и «гдэ носки?». Избавились. Что делать дальше? Либо переходить на какую-то рыночную модель, либо называть новые цели мобилизации. Рынок – это Маленков, Молотов, это они предлагали перейти на полукапиталистические рельсы: пусть люди поживут. Хрущев, как ни странно, это совсем другое. Он понимал, что отказ от мобилизации приведет к уменьшению роли КПСС. Но и цели для новой мобилизации не было. Тогда провозгласили: построение коммунизма в отдельно взятой стране, опередим Америку по производству мяса и молока! Весь мир загоготал.

Все же понимают, что это невозможно.


«Чтобы сохранить КПСС, Хрущев провозгласил: построим коммунизм в отдельно взятой стране! В это пространство между мобилизацией и благосостоянием вся страна и провалилась»

А что такое коммунизм? Это когда все будут много кушать, и задешево. Хрущев сделал это, чтобы сохранить КПСС. Но мобилизационная модель не дает потребление, не обеспечивает благосостояния. Вот в это пространство между мобилизацией и благосостоянием вся страна и провалилась. А когда Андропов понял, куда это все катится, «клуб Юрия Владимировича» просто взял курс на ликвидацию партии и на капитализм с отсечением частей. Он всегда грезил тем, что сбросит окраины и войдет в Европу.