Вынужденная мера, поскольку нет у оппозиции приличных людей

Если я не люблю хрен, не обязательно, что буду уминать редьку с чаем вместо десерта. И наоборот. Жизнь крайне редко заставляет выбирать между черным и белым, а из двух зол меньшее предпочитают искать почти сплошь подлецы. Зло, оно и есть зло, больше или меньше, зеленее или чернее. Добром не станет.

Только эти нехитрые заметки – не для типичных представителей нашей оппозиции. Им, вооруженным единственно верным чувством классовой ненависти ко всему и всем инаковым, ни за что не понять, почему не надо любить всякую пакость, лишь бы она не нравилась власти. Почему если человек – вор, негодяй, содомит, взяточник, педофил… (список можете продолжить сами), и он выступает или делает вид, что выступает против действующей власти, то вроде как и ничего, этот человек. Больше того, этого человека надо всячески защищать!

Яшин, Немцов, Навальный, Подрабинек, Пономаревы в разных проявлениях… Нормальный гражданин с любым представителем этой кампании и гектара пашни по нужде не займет. И ни при каких обстоятельствах не будет вписываться в защиту борцов с Родиной. Но почему оппозиционеры, в глубине души или откровенно презирая амбиции своих лидеров, регулярно за них встают горой? Правда, в большинстве своем в Интернете, но все же… Наверно, это опция такая, оппозиционная, дающаяся при рождении или заботливо взращенная. Не иначе.

Вот мэр Ярославля Урлашов. Предал «Единую Россию», выступил на митинге «против жуликов и воров».

Красавец по определению стандартного оппозиционного «хомяка». Но… «оказался наш отец не отцом, а сукою» (с). Взятки, телефонные прослушки, куча подчиненных, пошедших на следку со следствием и плодяших тома уголовного дела против начальника. Казалось бы, гневно отвернись, скажи, что в большой оппозиционной семье встречаются уроды, ничего страшного и так далее. Так ведь нет!

Всем «Эхом Москвы» вступились за самого честного и неподкупного мэра. Что ни автор, то оправдание обвиняемого и клеймение обвинителей. С обязательной оговоркой «я не знаю, что там было, и каков этот Урлашов в жизни».

Между тем, оппозиционеры сами не понимают, в какую узкую ловушку лезут… и уже залезли. Пожалуй, лучше Алексея Чеснакова @alexchesn не скажешь: «Ошибка большинства оппозиционеров в том, что они готовы поддерживать любую мразь, лишь бы эта мразь была против действующей власти».

Хотелось бы заметить на полях, что это не совсем ошибка. Это – вынужденная мера, поскольку нет у оппозиции приличных людей, способных стать своеобразным знаменем протеста. Приходится брать что есть. А что есть – мы знаем по различным судебным процессам.

В этой толпе весьма своеобразно выглядит «стрелка осциллографа» оппозиционной мысли Юлия Латынина. Она взяла да и назвала Урлашова взяточником!Так то ж Латынина, ей можно… Оттеняет, так сказать, общее настроение. К тому же в главном и она не ошибается…