Надо обсуждать футуристические сценарии войны против России, чтобы быть готовыми

"22 июня 1941 года — не самая трагическая дата в истории нашей страны. Самая трагическая дата еще впереди. Вы думаете, цивилизованный мир станет и дальше терпеть то, что у нас нет демократии и свободы, что российская власть попирает права своего народа? Ранним воскресным утром 17 марта 2013 года с удара миротворцев по военным базам и аэродромам начинается операция «Свобода России». Толерантность и гуманизм будут насаждаться в разделенной на «зоны урегулирования» России огнем и мечом. Хватит на всех…", - сообщается в аннотации книги "Абрамсы в Химках". Эксперты обсудил тему в статье «Стоит ли обсуждать футуристические сценарии войны против России», не придя к единому мнению.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Стоит ли обсуждать футуристические сценарии войны против России?».

  Результаты опроса по теме «Стоит ли обсуждать футуристические сценарии войны против России?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Андрей Остов:

Если спрятать голову под одеяло, то это не означает, что Вы защищены от всех и всяческих невзгод. Последние события: Сноуден, список Магнитского, усыновление детей американцами, "права" гомосексуалистов, ясно показывают, что Россию целенаправленно демонизируют. Я читал эту книгу Анисимова, это отличное и великолепное произведение, которое ясно показывает, что случится с Россией, если мы не изменим внутреннюю и внешнюю политику так, как надо для процветания и развития России. США и весь западный мир ВСЕГДА стремились к уничтожению России как суверенного Государства.  

Михаил Белоногов:

Против СССР и России ведется открытая мировая война на поражение уже больше 95 лет. Лет через 5-6 такой страны уже не будет на карте мира. А слепцы все гадают: начнется эта, война или нет? Проснитесь, чудаки! Война почти закончена! Россия год назад подписала договор о полной и безоговорочной капитуляции. Подписал "всенародно избранный". Народ не протестовал. Путин же не себе подписал капитуляцию, а нам с Вами. Путину обеспечено почетное место на его второй родине - в странах Запада. Наравне с Горби. Разве ради вкусной жвачки на старости лет не стоило подписать смертный приговор народам чуждой ему России?! Тем более, что и россияне в восторге: производство рушится, безработица и цены растут... Романтика! Хитрость - ум зверя, писал Гегель. Если народ, тем не менее, этот лохотрон не только поддерживает, но и полагает, что он может быть честным ("За честные выборы!" - большего оксюморона трудно вообразить!) - так кто виноват? Народная дурь? Или ум зверя? Каждый народ достоин своего правительства. Тоже - от Гегеля.

Гарольд Петров:

Стоит, ибо в споре рождается истина. Вдруг во время спора кому-то на ум придёт умная мысль? Именно так в 1950-е в Дубне и новосибирском Академгородке учёные устраивали знаменитые чаепития, где за рюмкой чаю рождались гениальные идеи. Угроза реальна, потенциальных врагов много - даже и незаметных до поры и далёких. Человечество уже страдает от перенаселения и недостатков ресурсов для жизни. Хоть воды. Например, Индия. России, перво-наперво, для безопасности надо перенести столицу на Западносибирскую геологическую платформу. Там слой литосферы 80+ километров - устоит при любых катаклизмах, которые возможны в будущем. Из центра будет обеспечен надёжный контроль над территорией.

Алексей Турбин:

Для чего американцам нападать на Россию? Путинское правительство их полностью устраивает. Военная база US-army уже в Ульяновске, нефтяной насос работает без сбоев, русские деньги вкладываются в их ценные бумаги под два процента годовых, кредиты берутся там же, но уже под десять. Тишь, да гладь и Божья благодать.

Михаил Грамм:

"Если хочешь рассмешить Бога - предсказывай будущее".

Гегель: "Человеку свойственно планировать. И он следует своим планам, достигая многое. Но не всё! И вот это неисполненное и составляет суть жизни!" Живём дальше! Впереди гигантская коммунистическая тоталитарная империя США и вечно защищающая демократические ценности Великая Россия... А чем черт не шутит?!

Антон Суриков:

Это то, что называется информационной войной. Она началась с критики о закрытости нашей страны, о наличии цензуры и прочее... Сняли! Тогда, прилично оплатив, с печатного станка услуги удравших и желающих вернуться - вернули назад, к тому времени уже было кому и границы открыть. Стала демократическая либерально - толерантная страна. Но теперь у этой страны оказывается Президент не тот надо, чтобы был "от наших" и слушался, а он брыкается и далее по теме. Это закончится тогда, когда их отправят туда, где их понимают,  когда введут визы и начнут глушить их визг в эфире. Денег они на это не жалеют, перекричать не удастся, поэтому эта буза сама собою не прекратится, ее нужно прекратить, даже в ущерб "толерантности с либеральной демократией". Реагируйте пока у вас власть и пока вас не сожрали, вас поддержит большинство.

Владимир Жарков:

Наш народ имеет многовековую генетическую память об агрессиях против него. Но, тем не менее, у нас не ставят фильмов о нападении США на СССР или Россию. Хотя такие планы существуют не в горячечном бреду, а в папках западных политиков и генералов. Что-то в прошлом, что-то без сомнения - в настоящем! Если бы народ США имел такую же генетическую память об агрессивных войнах на своей территории, то он бы не голливудскими фильмами ограничился, а живыми маршами у посольств стран бывших и потенциальных агрессоров. Так что не надо обвинять русский народ в паранойе, господа. Тот, кто голодал, тот крошку хлеба бережет, а тот, кто воевал - инстинктивно вздрагивает от звуков выстрела.

Семен Берсенев:

Обсуждать нападение Европы на РФ - глупость. У них вся структура вооруженных сил построена на допущении, что на них поедет армада советских танков. Вся их армия - целиком и полностью оборонительная, нападать не умеет, да и не будет. Нападение Китая на РФ - обсуждать, возможно. У него армия строится по сбалансированному принципу: и оборона и нападение, что Партия прикажет. Коммунистическая Партия Китая. Но опять, же они понимают, что в Сибири 1 партизан 10 танков стоит. Ибо в лесу он, а не на равнине. Так что тоже нападут собственно вряд ли. Разве только если в местной компартии, какой мозговой кризис у всех случится. Вот допустим, корейская компартия, и вьетнамская - хоть и смешны аж жуть, но не допускают кризиса в своих мозгах и желания напасть на РФ. Есть еще вариант движения через южную границу, со Средней Азией, полчищ обкуренных людей с криками "аллах Акбар!". Вероятность не нулевая... но обсуждать тут всерьез просто нечего. Пулемет - с ними справится.

Добавим, что опрос проводился с 30 июня по 5 июля. В нём приняли участие 772 блогера, оставивших 141 комментарий по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты «Служу Отечеству» Александр Тимофеев отмечает, что книга по степени своей проработки стоит на порядок ниже, чем спецвыпуск журнала «Collier`s», под названием «Образ войны, которой мы не хотели» («Preview of the War We Do Not Want») с подзаголовком «Поражение и оккупация России, 1952—1960».  «На 132 страницах журнала был описан сценарий возможной Третьей мировой войны, которая должна закончиться победой Соединенных Штатов над Советским Союзом. Но стоит обратить внимание, что в 1951 году, когда вышел журнал, все это воспринималось в СССР как гнусная провокация или, в лучшем случае, бред сумасшедшего, тогда как сейчас приходится с грустью констатировать, что итог, обозначенный американцами, оказался почти верен (хорошо, что хотя бы обошлись без атомной войны).  Разумеется, новодел «Абрамсы в Химках» не претендует на прогностику и вообще вряд ли на что-то претендует (в том числе с литературной точки зрения).  Но как знать, не станет ли он толчком для разработки новыми «футурологами от политики» новых планов?», - подчёркивает эксперт.

По мнению эксперта ИА REX, политолога, руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина такая литература есть у всех соседей, а если и стоит обсудить, то такую книгу с того же сайта "Элита элит". «Что такое элита? Какой она должна быть? И что произойдет, если представитель настоящей, истинной элиты внезапно окажется в ситуации, о которой он ничего не знает? В месте, где он — никто? Например, в городе Бресте июня 41 года, 22 июня… Выживет ли он? И если да, то, что он сумеет сделать с людьми, с которыми свела его судьба, и с миром, в котором оказался?»,- резюмирует эксперт.