Дело Сноудена.
Дело Сноудена.
Отношение российских властей к Эдварду Сноудену - показатель слабости российской власти и ее зависимости от США.
Дело Сноудена - это проверка по гамбургскому счету реальной независимости страны.
В то время, как некоторые страны Латинской Америки объявили о своей решимости принять Сноудена, страна, на территории которой он находится. страна - член Совета Безопасности ООН, страна, являющаяся одной из крупных мировых держав, страна, которая декларирует независимую внешнюю политику, столкнувшись с реальной ситуацией показывает свою слабость и зависимость от США.
После неприятия решения о поддержке Сноудена Россия выказала всему миру, что американские интересы для России выше интересов национальных. Дело Сноудена фактически закрывает для России возможность дальнейшего роста сферы своего геополитического влияния, ибо нельзя привлекать новых союзников, будучи слабым и непоследовательным в своих действиях. Отсутствие политической воли и решимости на самом верху российской власти делает невозможным какую-либо историческую перспективу возврата Россией значительной части былого влияния и могущества СССР. Проявление слабости в простом вопросе переводит Россию из разряда стран независимых и державных в разряд обычных зависимых стран, находящихся под сильным внешним влиянием или под прямым внешним управлением.
Комментарии
Он наш сват?
Брат?
Он для России что-то хорошее сделал? :)))
Ну, Сноуден и Сноуден, и хрен с ним, Сноуденом.... Что у нас, других проблем нету?
Назло мамке ухи отморожу..)
Естественно по логике конфликта, что мы ДОЛЖНЫ ей гадить. Надеюсь, что не перестанем.
А мне помнится - как раз наш союзник, как в Первой, так и во Второй мировой...
И на блин Сталин стал письками меряться?
А вы все евреев под кроватью гоняете..))
Не пора ли перестать оглядываться на других, и начать жить самим по себе?
А моя мама (если интересно) - Светлана Григорьевна..)
2. А хрены мы ее начали?!
3. Мой менталитет? Уважительное отношение к людям - да, считайте подчинили.
А вот строем маршировать - свобод полная!!
Малаца, так держать!!
Зачем мы нах союзника посылали?
3. Я же по-человечески ПОПРОСИЛ вас не паясниячать. У вас недержание, что ли ?
Что касается партнёрства... Ну, колонисты тоже своего рода партнёры папуасам.... Бусы на золото - разве неравноценных обмен, если у папуасов бусы в дефиците? :))))
Скажите ещё, что Америка - наш друг. :)))
Я Вам отвечу, что с такими друзьями нам никаких врагов не надо. :)))
=Тень упала на сцену, ещё недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным… Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики.=
А мы В ТО время - кавказцам фиалки дарили?! А Север завоевывали??
Времена меняются, мораль - тоже.
Дружите с воинственным исламом - вам ближе по менталитету, видимо.
А как сегодня живут индейцы - поинтересуйтесь. Вам полезно...))
Да и как в горах у нас живут, или - якуты..)
А уж тем более богатый природными ресурсами бывший "врага номер один" Вы или недалекий...умом (что вряд ли)...или просто "казачек засссланный"
Что одно и то же, впрочем..))
Но раз уж собрались воевать, то чего ж не воюют как положено. Как, хотя бы, латиносы. Они ведь только под большим давлением уступили Америке. а на нас и давить не пришлось.
Мы долго повторяли, что, "я не я и лошадь, не моя" -- "дескать НЕТ его у нас ! Он где то на ничейной земле болтается. И мы с ним никаких контактов не имеем." Причем давить на нас НЕ Америка стала, а МЫ на этого Сноудена! Мы поставили ему условие: "спрячь язык в задницу, не гневи нашего ПАРТНЕРА, авось, мы и дадим тебе в Мордовии валенки, а в Грозном квартиру!"
Чем не геройский поступок нашего руководства? Орден Суворова, за блестяще проведенную "военную" операцию, ему выпишут?
Америка не раз высказывалась по этому поводу, но чтоттогда будут делать российские генералы, лишаться работы никто не хочет. Вот противники выгодней друзей- это им очень понятно,
1)В ЧЕМ быть стратегическими партнерами?
2) Американцы преисполнены самодовольства и гордыни и НЕ ТЕРПЯТ никаких партнеров. Им требуются только подчиненные.
3) Я лично НЕ ХОЧУ быть партнером американцам. Мне их культура, менталитет и образ жизни НЕПРИЯТНЫ. Мне и американский язык неприятен, он звучит отвратительно. Желаю им всего хорошего, но пусть они к русским и в русскую сферу влияния не суются. И таких, как я, в России большинство.
Я НЕ читал ее полностью Но я совсем не уверен, что вы сами читали ее полностью. Скорее всего, вы пытаетесь увести разговор в сторону. Не вышло, как видите.
Отттлично!!!! Я - читал.
НЕ речь начало холодной войны вызвала, а отношение к ней и решения Сталина, нашел повод.
Не надо передергивать и с больной головы...))
Вот вам еще из Фултонской:
Никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем ту, которая только что опустошила огромную область на планете. Такой ошибки повторить нельзя. А для этого нужно под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Тогда главная дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех, не только в наше время, но и в следующем столетии.
Я НЕ ОСУЖДАЛ эту речь. Я сказал, что она есть официальное начало холодной войны. ПРОВЕРЬТЕ, все мои слова доступны!
Сказать-то нечего по сути..
я: 2. А хрены мы ее начали?! (про холодную войну).
вы: Холодная война ОФИЦИАЛЬНО началась фултоновской речью Черчиля. Не наша страна ее начала!
НАША! И я вам это доказал.
Вы не впервой передергиваете и вертите оппой.
Прощайте, противно подобное "общение".
Так что у нас есть надежда, что не смогут.
Что касается "гасили всех подряд" - вспомните историю Шамиля.... Она достаточно известна. И во всех деталях противоречит Вашему утверждению.
Сиюминутная выгода обернется куда бОльшими потерями в отношениях.
А тем более с активным политиком .ЕГИ.
Комментарий удален модератором
Лениво, элементарное..))
Комментарий удален модератором
Учитесь самому мозгой пользоваться..))
Комментарий удален модератором
Так это давно и "козе" понятно!
Штатам жоппу показывать?
Или ракетами грозить???
И что вам от этого - легче было?
Главная задача многих продвинутых стран-это "скачать" из этой "зашуганной" страны побольше энергоресурсов!
А вы нефть - пить будете? На блин вам столько?!
Нормальные страны - торгуют. А самые нормальные еще и в свою экономику вкладывают.
Ну Вам не смешна страна, где сидели безумные маразматики с идиотскими идеями, где из-за их бездарного руководства народ душился в очередях и был серым быдлом.
Нравится подобное говно, вперёд, так и быть Вам лично не пожалею денег в совковый рай в Сев.Корею. Только денег дам на билет в один конец
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия уже давно крупная только по территории.
И в настоящее время на планете осталась только одна супердержава, которая может декларировать и проводить действительно независимую внешнюю политику - США. Не отдавать себе в этом отчет глупо.
Пока мир однополярен.
Обвинять власть РФ в не предоставлении этому провокатору убежища, это все равно что обвинять владельца автомобиля, который заминирован, в том, что владелец трус и боится сесть в авто и прокатиться.
Страна: Израиль
эксперт в области экономики и политики
В России работал в 1991 году в комитете по экономической реформе исполкома Ленсовета. В 1992-1993 гг. — эксперт Верховного Совета России. В 1990-х годах 12 лет — эксперт Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 18-тилетний опыт работы в сфере финансов, наивысшие посты — генеральный директор инвестиционной компании, вице-президент банка. Участник Центра по разработке комплексных экономических программ «Модернизация». В 2008 — 2009 гг. — участник политологических семинаров «Вечера в Европейском университете». Автор нескольких книг. С 2010 года активный участник политической жизни Израиля. www.iarex.ru
Во спец из ЕГИ,
Все и всё знают в курятниках, малого народа.
Что ещё можно услышать из уст такого "ёксперта"
==
Высосано из пальца. Никакого дела нет.
Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сообщил в пятницу, что готов положительно рассмотреть предложение бывшей российской разведчицы Анны Чапман жениться на ней, чтобы решить проблему с убежищем в России.
“Я бы женился на Чапман, несмотря ни на что. Господи, только посмотрите на нее!” – написал он в своем Twitter, беседуя с одним из посетителей его страницы.
Дополнительные ссылки
05.07.2013 // 14:49 МИД России больше не будет давать комментарии об Эдварде Сноудене
05.07.2013 // 11:54 Исландские депутаты выступили за предоставление гражданства Сноудену
04.07.2013 // 19:50 Мадуро: США подали в Венесуэлу запрос об экстрадиции Эдварда Сноудена
рак •
---------------------
хи-хи-хи... она такаяжэ разведчица как и Путин...
http://telegrafist.org/2013/07/05/70355/
-------------------
яб не напрягалась еслиб ссылка была на рекса указана... начали в дурилку играть... психически нормальные уже в эту помойку не ходят так дурилкину ссылку подсовывают ...
Термин чаще всего употребляется фошистами, поцтреотами, коммуняками и кремлядью по отношению ко всем, кто не разделяет их также единственно истинных воззрений, в свою очередь три вышеперечисленных термина используются либерастами при высокоинтеллектуальном общении со своими оппонентами. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов.
--------------------
?????????????????????????????
Приемлемо где-нибудь в базарной-помоечной сваре
Комментарий удален модератором