Египет — хороший пример для Ливии и Турции

Так 2 года назад и были демократические выборы и партии голосовали, и Мурси стал президентом совершенно легитимно.

Потому у нас не будет как в развивающихся странах. у нас будет как при совке.

И если даже где то, каким то образом, кто то еще и выйдет касками постучать. тут же присобачит какой нибудь тухачевский и вырежет всех под корень, с присягой на устах.

А что по поводу Египта ?

Мы вновь и вновь сталкиваемся с хронической проблемой для независимых людей, пытающихся иметь свое собственное независимое мнение.

Эта универсальная проблема заключается в односторонней подаче в СМИ информации.

Такой формат приводит к одному - навязыванию точки зрения стороны, подающей инфу,

от США ли, от Кремля ли, от Запада ли.

В судебных процедурах эту проблему давно решили вводом защиты и обвинения, для более обьективного разбирательства судами.

Обыватель - тоже судья. Но в отличии от официальных судебных процедур, многомиллионных судей не балуют разносторонней подачей информации.

Продолжение будет

.

А ну, щенок, в сторону ! Пшел отсюда !

"Братья мусульмане" - мне не нравятся.

Мне более симпатичны более светские режимы.

Мубарака ненавидел народ, это факт.

Потому что, Мубарак, как Путин, - замордовал страну и обогатился за счет грабежей и коррупции.

Аднака, в Египте произошел переворот, и здесь Запада и Братья правы.

Мирный, но переворот.

Братья были избраны демократическим волеизьявлением.

И через такие же соотв-щие дем. процедуры, по идее, они могли бы быть отстранены.

Но это не произошло.

С др. стороны, за Братьями - вполне может стоять Запад со своими корыстными собственными политическими интересами, прикрываясь египетской демократией, как фиговым листком для публики. Тем более, что прецеденты грязной двойной политической игры уже были.

Иными словами, события в Египте носят неоднозначный характер.

А разная оценка этих событий разными странами зависит прежде всего от личных национальных интересов этих стран, вне зависимости от того, насколько демократия в Египте соблюдена или нет.

Почему Путин не повторяет судьбу Мубарака (бывшего президента Египта) ?

Ментальность Рашки скатывается в пропасть.

Когда то рашка показывала на Африку и говорила:

- Туземцы, нигеры, папуасы !

Теперь Африка скоро будет показывать на рашку и справедливо говорить:

- Русские туземцы, русские папуасы, русское быдло.

Мубарак вечно правил и сколотил состояние коррупцией. Египтяне его свергли.

Путин правит рашкой еще более нагло.

Но в отличии от египтян, русские папуасы вновь и вновь на выборах голосуют за того, кто их грабит, и презирает - за Путина.

Пока нет и чиновников, соблюдающих Конеституцию и закон

Пока нет и прокуратуры

Пока нет

Вы же не станете утверждать, что Цхинвали территория Российской Федерации, не так ли?

Следуя Вашей логике, будет правомерным вопрос: "Значит в Грозный российские войска не входили?"

Вы с собственной головой дружите, или только повторяете примитивные пропаганадистские глупости?

Мирный, но переворот.

Братья были избраны демократическим волеизьявлением.

И через такие же соотв-щие дем. процедуры, по идее, они могли бы быть отстранены.

Быдлофоб, дружище :)))) Ну ты уж совсем неадекватом становишься :)))

Значит, переворот в Египте - дело антиконституционное и ты его осуждаешь :)))

А призывы к свержению Путина, тоже, кстати, избранного демократическим (да-да, демократическим, хоть тебе оно и не по нутру,) путем, (не без нарушений, но они не являлись сколь-нибудь определяющими) - это как расценивать?:)))

как просвящение и призывы Быдлофа к русскому быдлу голосовать на выборах против преступников

и активней проявлять гражданскую позицию на антипутинских митингах.

Комментарий удален модератором

Вы себя пытаетесь во лжи утвердить, или меня обмануть?

30.000 войск, которые Росссия мобилизовала от Пскова до Астрахани, сконцентрировала и развернула с тылами на грунице с Грузией, это, по-вашему, "Российские войска там находились на законном основании по Договору стран СНГ(миротворческие силы)"(с) У Вас понятие о совести и чести есть?

Вы Договор читали? Представления имеете, кто по этому договору мог называться "миротворцами"?

Вы совершенно правы в том, что ни в какое сравнение с городом Грозным не может идти Цхинвали. И не только потому, что российские войска, когда стирали с лица земли город Грозный вместе с его жителями, они проводили операцию на собственной территории. А Ю.Осетия не территория РФ, поэтому российские войска тогда и там были агрессорами, оккупантами, напавшими на Грузию без объявления войны.

Не помню, чтобы мы с Вами переходили на "ты".

Ваше хамство признак Вашей несостоятельности в дискуссии. Вы не можете опровергнуть ни факт нападения России на Грузию без объявления войны, ни оккупации территории Грузии, ни убийства армией РФ грузин на грузинской земле.

Да! Если на площадях и улицах - миллионы граждан, и они не довольны политикой президента, который не выполнил свои обязательства и фактически повторил политику Мубарака- то право за ними!...И чихать они хотели на наши( ваши) предписания..И они - ПРАВЫ!

Клоуна и шута Быдлова никто всерьез не воспринимает. )))

И вас это устраивало???

Комментарий удален модератором

Вам не очевидно тупое хамствов в утверждении о том, что Россия "сама определяет зоны своих жизненно важных интересов и обеспечения национальной безопасности"(с) Вы сами себе можете пояснить, какие жизненные интересы у россиян в убийстве молдован и грузин? Какие интересы жизненные у России за пределами национальных границ?

Какое отношение Сталин и его деления имеют к нынешней РФ и нынешней Грузии?

Говоря о зонах своих жизненно важных интересов, Вы понимаете, что тем самым Вы гарантирует право и другим странам на агрессию против России? Вы допускаете, что завтра Китай заявит о зоне своих интересов на территории России? Вы допускаете возможным и для Китая вторгаться в Россию и убивать Россиян, появняя убийства и оккупации беспечением национальной безопасности?

Вы мыслите категориями прошлого века....

Следуя Вашей логике, после Чикатило насилие и убийство перестали быть преступлениями?

Это Вас устраивает?

Еще помню многочисленные митинги ЗА Горбачева, ЗА Ельцина. И никогда - не было против

если что то плавает, крякает и ходит в перевалку, то это утка, можно конечно назвать его и павлином, но оно всё равно плавает, крякает и ходит в перевалку.

Какой беспредел, по-вашему, остановил Путин, если с его приходом страна кровью захлебнулась, а потом еще и другие страны, на которые Россия напала без объявления войны, захлебывались?

Мне, в отличие от Вас, не нужно его хвалить, он не мой Президент...

Да! Вы абсолютно верно мыслите- и ваш акцент на китайскую угрозу для России - вполне здравый...Просто вы ошибочно приписываете мне - все эти силовые расклады... это конечно лестно, но как вы понимаете - сила в других руках.

Россия Великая - по разным, известным всем причинам...Здесь и территория, и Ракетно-ядерный кулак, и энергетическая мощь...и многое другое..Но я лично - вижу основное величие - в том, что Россия - стержень Евразии, и весь этот огромный континент- так-или иначе крутиться вокруг России. От ее решения - зависит судьба стран и народов, судьбы мира и войн, и пр.

Если Вы это не понимаете- бог с вами...Но утверждать - что этого нет- безграмотно.

Маленькие примеры: захотел Горбачев с Ельцином оторвать Нагорный Карабах от Азербайджана и присоединить его к Армении - и сделали это, и перешагнуло мировое сообщество через миллионы беженцев, тысячи жертв, политическую и экономическую дестабилизацию Южного Кавказа, и не осудили ни Россию, ни ее кашалотов - руководителей того периода...то же самое с Молдавией...

Вы не смешите людей, сегодня Россия не стержень, а, скорее, обочина, если уж говорить о верчении на континенте, то они идет мимо России, и ее не захватывает...

Назовите мне хотя бы одну страну, хотя бы один народ, судьбу которых решала бы Россия? Россия, напав без объявления войны на Грузию, не смогла "решить судьбу" ни страны, ни народа. Вам бы от пафосных, но пустых пропагандистских фраз, к реалиям жизни вернуться...

Еще смешнее и наивнее Ваши утверждения о совместном плане Горбачева и Ельцина по отрыву Карабаха от Азербайджана! :)))))))

Вы, как я понимаю, забыли не только неудачные для России результаты ее нападения на Грузию, но и то, что Россия своими войсками участвовала в НАТвских операциях в Югослави?

Комментарий удален модератором

С чего Вы решили, что я кого-то из ваших люблю? :)))

Вспомнили, что россиняе, как партнеры НАТО, в составе миротворческих войск Альянса противодействовали сербскому режиму Милошевича?

Вы не порите херни, не на партсобрании! Укажите конкретно, когда, на каком участке гос.границы, какими силами на Россию напали грузины?

Россия с 2006 года начала подготовку к нападению на Грузию, как признался сам Путин, и огромная 140 миллионная ядерная Россия не смогла победить 4 миллионную крошечную Грузию? О чем Вы говорите? Чем бахвалитесь? О том кровавом позоре России, Вам лучше молчать, пока не отмоетесь от кровавого дерьма, в которое Путин в 2008 мокнул Россию и россиян!

Миротворцы, это те, кто творит мир, ваши кровавые уроды-карлики сотворили помномасштабную войну, в которой обос...лись с головы до пят.

И это факт, который невозможно отрицать.

Не начала бы Россия войну против Грузии, не было бы жертв ни с одной стороны. Не вооружала бы Россия сепаратистов, не гибли бы грузинские миротворцы, и мирные жители сел в Ю.Осетии.

Вы о каком посте говорите, Вам самому понятно?

Зависит от быдла.

Да, жаль, что Путин отказался от дебатов :))) Но не всякий лидер владеет даром красноречия :))) Ленин, например, был трибуном, а вот Сталин говорить не умел:))) Но оба они были признанными лидерами :)))

Предвижу, как сейчас перекосило эстетов от либерастии :)))

Я желаю Вам здравомыслия, успехов и конечно здоровья, особенно душевного!

Путин, если и кость, то уж точно, не моем горле! :)))))

Привести пример правильных, по-вашему мнению, действий Путина, можете?

Этот понос, что Вы опубликовали вызывает сомнение в Вашей адекватности.

Что Вы этим всем хотели сказать, Вам самому хоть понятно?

Было время, когда и без Римской Империи ни одна сука в мире пукнуть не смела, только в те времена слова "Россия" не существовало...

Народ без лидера с правильным меню не будет есть...

Оставьте умничания по поводу Соломона, и себе ответьте, не мне, Грузия нападала на Россию? Когда Россия начинала свои операции против Чечни, любой и каждый имел право нападать на Россию?

Вы несете откровенную хрень. Причем, Ваша проблема не в том, что я понимаю, какую хрень Вы несете, а в том, что Вы сами понимаете, что несете хрень.

Аршак, Вы хотите выглядеть в своих глазах самым великим патриотом России, отрицая очевидные факты? Патриотизм не в этом...

и говорите это местному быдлу.

Вы же знаете, что Россия напала без объявления войны на Грузию, так для чего задаете свои вопросы?

Вы же знаете, как и что происходило в странах бывшей Югославии, но для чего-то себя выставляете дураком, повторяя, как заклинания примитивныее пропагандистские глупости, в которые могу верить только идиоты?

Когда Палестина убивает граждан России в Израиле, Вы видели реакцию российской военщины аналогичной нападению на Грузию?

Вы пафосом не захлебнитесь, когда пеной заходитесь про "граждан России" в Ю.Осетии. Зайдите на сайт Президента России, и найдите там Указы о приеме в гражданство России тех, о ком здесь визжите в соплях. Назовите мне № Указа Президента России, который ю.осетины стали россиянами.

О том, что Путин обязал армию России готовиться к нападению на Грузию, он заявил сам, Вам не нужно писать таким шрифтом. В России держат другую армию, армию, которая воюет с собственным народом. Армия России воевала в Чечне? А чем сепаратисты в Чечне отличаются от сепаратистов с Ю.Осетии или Абхазии?

Залпы "Градов" по Цхинвали произвели российские интервенты. Для чего стреляли по спящему городу, Вы мне можете сказать?

Вы не знаете, что называется Победой? Что тогда вы отмечаете 9 мая?

Обсерон России в Грузии "победой" назвать даже Вы не можете...

Не знаете, что российские генералы занимали командные посты в штабах НАТОВский операций в странах бывшей Югославии? Или будете отрицать это?

Не знаете, что российские офицеры преподавали в НАТОвских военных учебных заведениях? Или будете отрицать это?

В российской армии стреляют из лука? Могут срельбе из лука кого-то научить? :)))

Вы для чего себя идиотом выставялете? Россия и НАТО не рассматривают друг друга в качестве противника, а идиот по кличке "vic bask" твердит про "вероятных противников". Россия партнер НАТО, Вы этого не знали? Или считаете все страны Мира, кроме Тувалу и Науру вероятными противниками России?

Если Вам нравится выставлять себя идиотом на публике, то выставляйте, Ваше право. Не мне Ваши примитивные глупости больше не пишите, я Ваш бред идиота больше не буду комментировать.

Идиота назвать идиотом, это оскорбление? :))))

Вы мне более не интеерсны....

.".а идиот по кличке "vic bask" твердит про "вероятных противников" - точно я идиот, который ещё и других слушает. Брюссельский турист Рогозин заявил - Пентагон рассмотрел исход военного конфликта с Россией с применением высокоточного оружия. РАЗРУШЕНИЕ инфраструктуры от 85% и выше , ответ России только ЯДЕРНЫЙ. В этой новости главное не % разрушений, а то что Я для США вероятный противник. А они для меня кто - вероятный друг? Савелий, ты умный, реши за меня..

И бомбу они так или иначе достанут. Потому что своим средневековыми традициями сначала собственную экономику разрушат, ударив, например, по тому же туристическому бизнесу своими запретами. А потом полезут в Европу в поисках работы, пособий и пропитания. А в Европе люди не живут в соответствии со средневековыми традициями, понимаете ли. И, стало быть, заслуживают бомбы.

имхо, Вы не прочитали второй абзац моего коммента и далее,

правильно?

см ещё раз:

//Должен быть создан порядок,

по которому люди сами выбирают законы,

по которым они хотят жить

и никому свои законы не навязывают,

понимаете мысль?//

Вы теперь понимаете, что написАли тупую херь из-за своей невнимательности?

...

//И бомбу они так или иначе достанут//

имхо,

если создать порядок,

по которому любой коллектив людей может жить по своим законам, хоть средневековым, хоть нет,

и никакая свинья мешать этому не будет...

то никаких бомб будет не нужно,

имхо,

понимаете?

ныне Бомбу хотят сообщества для обеспечения своего выживания, своего прАва жить так, как они хотят,

а если оно, выживание, будет гарантированно

более высокими властями (над-общественными),

то нужда в защите выживания бомбами отпадёт,

понимаете?..

т.е.

"демократия", которая есть навязывание правил жизни одной группой другим группам - тупое до самоубийственности фуфло,

понимаете мысль?

"Должен быть создан порядок,

по которому люди сами выбирают законы,

по которым они хотят жить

и никому свои законы не навязывают"

Но, по моему, вы сами не прочитали третье предложение моего комментария. "Ибо веротерпимость, демократия и толерантность не являются средневековыми традициями ислама"

Каждый будет выбирать себе закон, говорите? Проблема в том, что мусульмане уже выбрали закон. У них есть книга, в которой написано, как жить. Там нигде не указано, что если твоя соседка хочет одеваться в мини-юбку, например, то у нее на это есть право. Там нигде не указано, что если твой сосед, к примеру, кришнаит, то он может безнаказанно плясать свои киртаны.

Если создать такой порядок, по которому одной соседке можно будет носить мини-юбку, а другому молиться Кришне, мусульмане рано или поздно достанут бомбу. Потому что это не ИХ порядок, когда соседи делают, что хотят. И потому что в их книге написано, что по всем народам нужно распространять правильный порядок.

Теперь понимаете, что написали глупость из-за нежелания осмысливать сказанное?

(Демократия, кстати - это защита прав меньшинства, а не навязывание).

Вы тогда просто не поняли смысла второго абзаца...

тогда уточню:

если какое-то сообщество живёт по Корану, например,

то оно имеет право жить без соседок, которые носят мини-юбки,

понимаете?

Если им тяжело видеть мини-юбки (мне иногда тоже их видеть нелегко - возбуждают невовремя),

то

они имеют право в своей общине запретить мини-юбки,

понимаете?

а другое сообщество имеет право не пускать к себе мусульман, ОК?

Извините, но мне тяжело было предположить, что мой текст можно было понять так превратно, как это сделали это Вы...

И

демократия в Египте позволила мусульманам навязывать свои правила всем другим, правильно?

и нет "демократических" мер,

которые бы позволили разрешить этот конфликт,

ибо большинство

НАВЯЗЫВАЕТ свои правила меньшинствам - в этом суть демократии,

меньшинство подчиняется большинству,

правильно?

время демократии кончилось,

навязывание правил меньшинству стало смертельно опасным для человечества,

понимаете мысль?

то оно имеет право жить без соседок, которые носят мини-юбки.... им тяжело видеть мини-юбки"" -

А как быть с большими городами, в которых живут и те и другие? Например, как быть с Каиром, где живут и исламисты, и люди свободных нравов? Как соблюсти право "не видеть" юбки? Как соблюсти это право даже в пределах одной страны? Резервации закрытого типа строить?

----

Теперь о демократии - это, как говорил Черчилль, плохой строй, но все остальные еще хуже. Это единственный строй, который позволяет меньшинствам иметь свое представительство во власти и как-то вносить свою лепту. Это единственный строй, в котором потребности меньшинств могут учитываться, если не создают проблемы для большинства.

А вот когда, как вы говорите, большинство навязывает что-то меньшинству, это демократический централизм - если были комсомольцем, то должны помнить. Это несколько из другой оперы.

да - при необходимости...

подробнее см

http://gidepark.ru/user/87251913/article/382483

России очень нужны резервации

//Теперь о демократии - это, как говорил Черчилль, плохой строй, но все остальные еще хуже//

т.е. все - плохие,

надо отказаться от всех,

и принять "над-строй", о котором я веду речь...

//Это единственный строй, в котором потребности меньшинств могут учитываться, если не создают проблемы для большинства//

имхо, этого мало, просто "учитываться",

ибо

меньшинство может достать Большую Бомбу и взорвать всё человечество,

для выживания человечества

необходимо создать порядок,

при котором

любое меньшинство

имеет право жить по своим правилам в своём сообществе,

не мешая другим сообществам жить по своим правилам,

и подчиняться правилам для сообществ, а не для людей,

т.е. жить в НАД-сообществе,

понимаете?

а демократия - это устаревшее тупое фуфло,

смертельно опасное в мире с Большой Бомбой,

понимаете мысль?

Почему вы считаете, что народ Египта "хочет" жить в средневековье???? Мне так не показалось, когда я там отдыхал.

Нормальные люди, диковатые, но хотят жить нормально.

Однако в Египте, похоже, баланс между силами (в том числе и другими исламистскими течения) был шатким. Стоило кабинету Мурси допустить первые ошибки (или не добиться первых результатов), как все снова выскочили на Тахрир.

Я думаю, отстранять его демократическим путем просто не было времени, чрезвычайная ситуация, пороховая бочка. К тому же, военным так привычнее.

ну так за пост президента, например, тоже ведётся перманентная борьба, да? и ничего страшного,

правильно?..

ибо режим "демократии" продержался несколько сот лет,

правильно?..

...

...

Я предлагаю новый порядок, имхо,

сути которого Вы так и не понимаете...

Вот, я написАл сверх-краткое описание моего предложения,

почитайте, п-та:

http://maxpark.com/community/politic/content/2073394

Манифест Объединённого человечества планеты Земля начала XXI века

события в Египте говорят о том,

что "демократия" - тупое фуфло,

СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...

особенно если события - в ядерной стране...

ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО У СВЕРГАЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА - КРАСНАЯ КНОПКА,

и он - "фанатик" или псих,

типа Жирика, да?..

...

в Египте, как и везде, есть разные люди,

одни хотят жить одним образом,

другие - другим образом...

имхо,

нужен такой порядок,

что все люди живут таким образом, по тем законам, в таком обществе,

каком они хотят...

не мешая друг другу

и подчиняясь законам для обществ,

а не для людей,

понимаете мысль?

..

Этот принцип заложен даже в американской конституции- " если народ, как носитель власти, нет доволен своим правительством. то он вправе собраться вместе и свергнуть это правительство..."- так что с демократией - все в порядке!

там написано кто и как может построить над-общество...

http://maxpark.com/community/88/content/2082094

Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века. Черновик. Версия 20130703.8

а - над-общество...

см Манифест

Вам бы кровушки нашей попить... Прошло время..

Комментарий удален модератором

И навсегда!!!

Комментарий удален модератором

Попользовались - себе и оставляйте.

Неправду о Христе блудливого Демьяна —

Мне стало стыдно, будто я попал

В блевотину, извергнутую спьяну.

1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?

2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?

3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?

4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?

5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?

6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?

7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?

Почему?

Вы тогда Антихристы?

Сущности и жители тонкоматериальных миров низшего порядка (бесы) живут и питаются энергиями страха, вины, рабства. У кого из россяин такие вибрации и энергии? У православных рабов и овец ветхозаветного бога-детоубийцы. Поэтому сущности низшего порядка (бесы) табунами пасутся в церквях, где присутствуют энергии страха, рабства и лизоблюдства и подселяются к православным делая из них зомби и фанатиков энергий страха, рабства и лизоблюдства.

А ЭТО УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!!!

Если поп называет пришедшую в церковь женщину или мужчину рабом, овцой, тварью, зачатой во грехе, рождённой во грехе, виновной, порочной, проклятой богом-детоубийцей согласно догмату о первородном грехе, которому Иисус никого не учил, то сможет человек себя такого Уважать и Любить? НЕТ! А другого точно такого же раба и овцу проклятого богом может человек Уважать и Любить? НЕТ! Тогда попы просто уничтожают заповедь Иисуса "КАК САМОГО СЕБЯ ВОЗЛЮБИ ВСЕХ..."?

И уничтожают Нравственное и Физическое Здоровье россиян.

А также и в этом и в других случаях.

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

И этого бога-подонка Жириновский и его секта ЛДПР лоббирует в России....

А бандиты - на больших дорогах "процветающего" "псевдодемократического" капитализма. Ну, если не знаете, где эти "дорожки", можете в вику занырнуть...

"Исторически сложившийся народ в правительстве США стал другим?" - вот это вот - что это ? По-моемоему, просто наборр каких-то бессвязных слов. Во-первых, самое понятие "исторически сложившийся народ" уже весьма сомнительное. США - страна абсолютно открытая, можно сказать, прибежище для людей со всего мира. И в ней проживают люди практически всех национальностей, культур и вероисповеданий. И у каждого ещё свой характер и взгляды на жизнь. Причём, процессы миграции идут непрерывно. Вряд ли тут можно говорить о едином народе. А уж Ваш термин "народ в правительстве" - это вообще что-то совершенно непонятное.

" Единственное, в чём проявится незамедлительная помощь госдепии" - а это о чём ? О правительстве США ? Или о стране в целом ?

"- это кредит на кругленькую сумму, насущно необходимый для продления жирования банкиров." - не знаю, о чём Вы говорите. Если можно - уточните, пожалуйста, о чём речь и желательно дайте ссылку на первоисточник Вашей информации. А вообще-то, американские банкиры живут на свою зарплату.

" А дальше - по известному сценарию дерьмократизаторов." - а вот последнее словечко - это что ? Или Вам это неважно - главное блеснуть своими способностями ругаться ?

"Кто отдавать-то будет?" - вот когда конкретно скажете, о чём Вы говорите, тогда, возможно, я смогу Вам ответить - не раньше.

Ну и дальше опять какая-то бессмысленная чушь, простите. Не вижу темы для обсуждения. Я также могу вывернуть 3 короба грязи на Россию - Вам это понравится ? Кстати, в отношении властей СССР и России даже сочинять ничего не придётся - все их "подвиги" налицо, как говорится.

Против народов США я, естественно, ничего не имела и не имею. И знаю, как там живут. И надеюсь, что лидеры государств и их народы найдут способ жить дальше без войн и уважать друг друга. Пора уже "повзрослеть" и прекратить "войнушки" все уровней.

"И надеюсь, что лидеры государств и их народы найдут способ жить дальше без войн и уважать друг друга. Пора уже "повзрослеть" и прекратить "войнушки" все уровней." - а вот здесь полностью солидарен ! Кстати, в очень немалой степени это относится и к нынешним лидерам России.