Уничтожении РАН: Это не просто маразм, это преступление против нации!
В Государственную Думу внесён сегодня закон не об Академии наук, а о ликвидации будущего России. Ведь будущее есть только у той страны, которая хорошо образована, чьё население здорово, где хорошо развита наука. Если страна эта является хозяином в своём доме, хозяином своих недр и богатств. У нынешней России ничего этого нет.
РФ – нищее государство в богатейшей стране
Скажем, если взять суммарный доход от недропользования, то он составляет ныне почти 16 триллионов рублей в год, то есть полтора бюджета, но лишь 6 триллионов из этих средств попадает в общенациональную казну. Вывоз капитала достиг астрономических цифр и превысил один триллион рублей. Российская собственность на 90% контролируется из-за рубежа, из оффшоров. У нас нищее государство в богатейшей стране. Государство, у которого ни на что нет средств.
Не потому ли наше правительство выбрасывает на распродажу остатки стратегической собственности: банки, аэропорты, железные дороги. Оно вновь планирует на распродаже остатков общегосударственной собственности за три года получить триллион 600 миллиардов. Из которых, однако, львиная доля заново уйдёт в карманы олигархии.
И это в условиях, когда долги России и российских госкомпаний составили уже почти 700 млрд долларов. Спад производства усилился. Безработица нарастает. Регионы брошены на самовыживание. Резко растут тарифы, причём в некоторых регионах – на 20-30, а то и на 40 процентов.
Три язвы мучают страну: неподъёмное ЖКХ, вал незаконной миграции и коррупция. Вот на этом фоне и вбрасывается в общество закон, который по сути дела лишает страну головы. Россию четвертуют. Отрубили ей ноги – индустрию и сельское хозяйство. Отсекли руки – армию и флот. И ныне рубят голову. У нас пытаются отнять душу и разум, ликвидировав то, что создавалось предками и предшественниками почти 300 лет.
Правительство: курс на интеллектуальную пустыню
Бросается в глаза заявление премьер-министра Медведева, что управление Академией складывалась в 1930-е годы под влиянием субъективных факторов. Да, под влиянием субъективных: таких как Пётр Великий, который заложил Академию и университет при ней, создал прекрасный музей и соответствующие лаборатории и мастерские. В это дело внесли свой вклад многие государи и генеральные секретари. А главное – гениальные учёные: Ломоносов, Менделеев, Вернадский… А также три русских гения – Королёв, Курчатов, Келдыш.
Эта система хотя и создавалась в экстремальных условиях, но прошла жестокое испытание куда как непростым временем. Ведь даже за годы Отечественной войны объем выделяемых средств на Академию вырос в полтора раза. Мало того: в 1943-1944 переломных годах возникли новые академии образования и медицины. Их создали прежде всего для того, чтобы решать уже будущие проблемы, проблемы восстановления страны и её безопасности.
И ещё: именно в 1930-е годы было создано около сотни педагогических институтов. Тогда как сегодня, под эгидой Ливанова, в России их осталось 43, из которых 30 всё равно признаны неэффективными. На всю Сибирь и Дальний Восток, как он заявляет, всего два эффективных пединститута. Так кто же завтра будет учить детей?
Далее. В тридцатые же годы восстановили все льготы профессорам. Приняли порядок, при котором руководство Академии избиралось тайно (в царское время, к слову сказать, Президент Академии наук назначался указом государя). Тогда же были созданы прекрасные научные институты и всеохватная отраслевая наука.
Нынешняя трагедия науки заключается в том, что она не востребована – ни властью, ни производством. В 1990-е годы ликвидировав для начала Народный контроль, убили всю отраслевую науку, растащив, распродав ее имущество и выгнав наиболее талантливых инженеров, специалистов, учёных за кордон. Отсюда, в частности, страшная цифра: 1 млн. 200 тысяч наших высокообразованных соотечественников трудятся сегодня в других странах, которые их не рожали, не воспитывали, не учили. Чужие государства востребовали их умения и открытия и обогащаются теперь их знаниями. Абсолютное большинство этих профессионалов с удовольствием вернулось бы и работали в собственной державе. Но где, на кого, под какие запросы руководства?
Предлагаемый законопроект о «реформе» РАН продолжает тот убийственный курс в никуда, который мы воочию видим на примере Роснано, Сколкова и ЕГЭ. Хотя о Роснано уже нет смысла говорить. Все знают итоги проверки этой госкорпорации Счётной палатой: только в прошлом году эта структура нанесла стране ущерб в размере 24 миллиарда рублей, положив, кроме прочего, самой себе невиданные оклады. Сколково стало просто именем нарицательным. Если бы те неисчислимые деньги – по-моему, 67 миллиардов – что вбухали в эту авантюру, выделили на поддержку наукоградов и академгородков, они бы, уверяю вас, завалили нас новейшими открытиями.
Но опять возникает вопрос: куда и как эти открытия внедрять? Насчет эффективности науки
Нам талдычат: эффективность науки, видите ли, мала. Но эффективность можно замерить лишь по результату практического внедрения открытий. И где и как эти открытия внедрять, господа реформаторы? В разгромленной вами промышленности? В почти уничтоженном ВПК? Ведь вы ещё не в состоянии освоить даже все изобретения советской поры. Многие из них так и лежат в забвении. Так что эта «малая отдача» науки – именно ваша вина, и нечего её перекладывать на учёных. Начните наведение порядка с себя.
Столь же странен довод насчёт малого цитирования российских учёных в зарубежных трудах. Это не показатель: учёных ранга Курчатова с Королёвым и цитировать-то за рубежом не могли. За такую утечку стратегической информации спросили бы жёстко. И что: они тоже были бы «неэффективными»? И потом, тут ведь дело во многом в том, что западный англоязычный специалист русским не владеет. А наш академический сотрудник не настолько знает английский, чтобы написать статью или книгу на чужом языке. Исключения, конечно, есть, но их мало. Вот и создайте службу переводов РАН! Возродите активность институтов научной информации, которые в советское время регулярно выпускали обзоры публикаций, что поднимало цитируемость наших учёных в разы. У вас же одно решение – давайте всё ломать!
Что касается ЕГЭдизация страны, то она плодит главным образом неврастеников и криминал.
И этот процесс социальной патологии достиг в текущем году своего апогея…
Между тем академическое сообщество – носителя и генератора национального интеллекта – сегодня топчут и насилуют. Казалось бы, только что состоялись выборы в Академию. Три выдающихся ученых – Фортов, Алфёров и Некипелов представляли свои программы. Научное сообщество внимательно следило за этим. Избрали главу РАН. Учёный народ готов трудиться. И в том числе разумно проводить крайне необходимые в академии реформы.
Вместо этого в правительстве рождается документ, который все перечёркивает. Мало того, идёт в своём погромном запале дальше пресловутой «сердюковщины». Ведь Сердюков, отдав всю армейскую собственность «Оборонсервису», всё-таки не пошёл на то, чтобы чиновники из «Оборонсервиса» назначали теперь и командиров полков и дивизий. А вот закон об Академии предусматривает, что бюрократические структуры будут – якобы «по предложению Академии» – расставлять руководителей науки. Они могут их назначать, а могут и не назначать. Открытый произвол! И этот идиотизм мы должны одобрить?
А как вносится этот закон? Был же Указ Президента №601 от 7 мая 2012 года, было Постановление правительства о том, что любой вопрос, связанный с развитием науки и здравоохранения подлежит широкому общественному обсуждению в течение 60 дней. Но даже эти решения не хотят выполнять. Как шулер вытаскивает карту из рукава, правительство вбросило закон в Думу в надежде, что он тут же так или иначе проскользнёт или будет продавлен. Дума должна выступить сообща против погрома науки
Коллеги! Дума должна себя уважать. Напомню, что недавно перед нами отчитывалось правительство. Впервые все четыре фракции выразили недоверие политике, которую проводит министр образования Ливанов. А сегодня этот министр вместе с госпожой вцие-премьером Голодец демонстративно издеваются не только над образованием и наукой, но и над Парламентом, сбрасывая нам на руки, что называется, туфту (иначе не назовёшь). Это не просто сырой, а антинациональный, антигосударственный по его сути законопроект.
Мы считаем навязываемый Думе законопроект актом национального предательства.
Почему такой широкий фронт против? Да потому что речь идёт о попытке словно бульдозером снести организацию, которая формировалась 300 лет и без которой даже международное научное сообщество не может иметь перспектив развития, поиска и прорывов. Вместо того, чтобы провести нормальную реорганизацию РАН, глубоко и обстоятельно обсудить с общественностью все проблемы и вопросы развития фундаментальных и прикладных исследований... Вместо того, чтобы увеличить финансирование науки с 2% до 7% ВВП... Вместо того, чтобы максимально поддержать молодые таланты… проводится слом всего и вся под руководством людей, которые уже угробили систему народного образования и теперь тоже самое они делают с академией и наукой. Неужели в этом парламентском зале ещё не ясен весь смысл данной спецоперации – посадить «своих» людей на огромные финансово-экономические потоки, растащить всю государственную собственность, которая сотни лет формировалась и концентрировалась в академии, угробить остатки материальной базы её роста. Суть правительственной политики в удовлетворении интересов современной олигархии, российской и зарубежной. Им развитая наука в России не нужна. Сбылась вековая мечта мирового капитала – присосаться к нашим ресурсам и торговать своим залежалым товаром на нашем огромном рынке.
Такая стратегическая линия, реализуемая через политику нашего правительства, практически лишает страну будущего. Россия просто выбрасывается с мировой арены как полноправный субъект геополитики. Подобной стране-аутсайдеру не нужны ни наука, ни качественное образование, ни развитое здравоохранение. В таком государстве-изгое, находящемся на задворках мирового развития, просто неуместна забота о талантливых людях и молодёжи. Неужели депутаты от партии власти и это «проглотят»? Особенно теперь, когда против такого издевательства поднимается вал общественного протеста? Возмущены практически все думающие, профессионально-подготовленные люди. Не только сотрудники РАН и других наших академий. Против законопроекта подняли голос ведущие мировые эксперты и зарубежные академии, ассоциации наших учёных, работающих за рубежом.
Я бы хотел обратиться и к Народному фронту. Вроде, вы за Россию. Говорили о справедливой истории, о русском языке… Я обращаюсь к депутатам от ЛДПР, «Справедливой России», а также к непарламентским партиям, профсоюзам и общественным организациям. Сегодня решается вопрос: будет ли вообще у России история и будущее, и будет ли она в состоянии выйти из того тупика, куда ее загнали, и откуда без развитой науки, качественного образования невозможно выйти. Сделайте свой шаг. Встаньте в ряды защитников Родины, её интеллекта, разума, достоинства.
Отставка правительства назрела
Давно назрело требование отставки Правительства. Мы считаем, что внесение обсуждаемого законопроекта является последней каплей, переполнившей чашу общественного терпения. Надежды не оправдались. Этот кабинет обязан уйти. Стране требуется новое Коалиционное правительство народного доверия и национальных интересов, которое повело бы нацию новым курсом, осуществляло новую политику, провело новую индустриализацию. Эти требования КПРФ высказывала в ходе недавнего отчета кабинета министров в Думе. Но правительство никаких выводов не сделало.
Без качественно новой политики, без национализации минерально-сырьевой базы, без современной банковской системы, без доступных кредитов для развития экономики, промышленности и сельского хозяйства, без регулирования тарифов на энергоносители и транспорт, без развитой системы образования и здравоохранения и науки невозможно выбраться из того тяжелейшего положения, в которое затащили и загнали нашу страну горе-реформаторы. Решение надо принимать, пока не стало поздно.
Поэтому мы начинаем процедуру сбора подписей за вынесение вотума недоверия, отставку правительства. И обращаемся ко всем своим коллегам: поддержать нашу инициативу.
Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Валерий Каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27194051
Пожаловаться
И всего то очередное.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27194161
Пожаловаться
В советское время к ученым относились уважительно - выделяли лучшие места для строительства, строили прекрасные здания. Судя о передачи недвижимости специальной организации, специалисты которой будут профессора в направлениях как объегорить и мошеннически забрать у академиков недвижимость. Именно это причина реформирования. Думаю, здесь не обошлось без Дворковича.
Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...»
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
2013-07-04
# 27195802
Пожаловаться
Потому что обслуживали власть. А теперь власть поменялась, а их передешь остался.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аскольд гулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Чефонов
2013-07-04
# 27196766
Пожаловаться
Владимирможете сказать что либо конкретно не произносити лозунги Медведева- Дворковича Кто в те времена работал знает о сибирском академ городкеи других Обслуживание промышленности было
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аскольд гулин
2013-07-05
# 27224666
Пожаловаться
Ну пожалуйте.
Вот моя научная позиция - русская философия это метод триединства, всеединства, гармонии. Или говоря современным научным языком это метод триединства от идеалистического начала. Это моя разработка. И что ответили в вашем советском, коммунистическом ране? А такого метода нет.
И что я как ученый должен сказать?
Вы простые старперы и маразматики от материалистической диалектики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
АльФ Медведев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27195272
Пожаловаться
К выступлению Зюганова добавить нечего-я с ним полностью согласен.С наукой решели расправиться по методу подлости Ливанова:выносить решения под счетчик короткого времени.Так он перед новым годом объединял два ВУЗа, так теперь пытается сделать с Академией Наук.Вопрос стоит не только о доверии правительству но и доверии президенту его утвердившего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27195759
Пожаловаться
Ничего с вашими пердунами не случится выскребутся)))))))))))
А русскую науку не погубишь))))))))))))))))))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аскольд гулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Чефонов
2013-07-04
# 27196792
Пожаловаться
Не стыдно городить чушь
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аскольд гулин
2013-07-05
# 27224570
Пожаловаться
На помойку ваших старперов.
А почему в классификаторе РАН нет русской философии в ее истинном виде в дореволюционном. А где 7,8, 9 тома Н.Г. Чернышевского.
Что скажите милейший?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аскольд гулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Чефонов
2013-07-05
# 27238170
Пожаловаться
Знаю по своей прошлой работе значение и влияние на технические вопросы академиков и поэтому их уважаю И мне и моим товарищам были нужны работы Авдуевского Лаврентьева и ряда других класификаторы мне не были нужны
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аскольд гулин
2013-07-06
# 27252539
Пожаловаться
Милейший аскольд, наука и РАН это не только ваши естественные науки. Это и социальные и духовные.
Я как экономист философ просто ненавижу РАН за то что кроме марксизма она ничего не желает знать.
А есть русская философия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аскольд гулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Чефонов
2013-07-06
# 27268678
Пожаловаться
Тот кто не создает материальные ценности пусть изойдет в ненависте
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Чефонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аскольд гулин
2013-07-07
# 27278309
Пожаловаться
Милейший, я достаточно создал за свою жизнь и материальных и социальных и духовных ценностей, так что даже с ваших позиций я вполне приличный человек.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Доцент Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27196114
Пожаловаться
Кандидата от КПРФ - в Мистры образованя!
Правительство РФ - в отставку!
Действующего Министра образования - под суд!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Доцент Петров
2013-07-04
# 27196622
Пожаловаться
Пуй другого такого же найдет. А может еще и тупее
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аскольд гулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Доцент Петров
2013-07-04
# 27196808
Пожаловаться
Вообще то неплохо
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Доцент Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Каменских
2013-07-04
# 27201188
Пожаловаться
Скорее всего так и будет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Юрий Лабоцкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-04
# 27198883
Пожаловаться
РАН=Нация..?! не слишкм- ли смелое сравнение..споко веку в академиках всё инородцы да иного\внешняго,добро-бы интернационального..\ влияния субъекты..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-07
# 27285774
Пожаловаться
Так-то оно так, да результат всех протестов будет нулевой. Однако протестовать всё-таки надо - ради собственной совести.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Держись Россия – во главе экономики Дворкович!
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1353626
Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...»
Вот моя научная позиция - русская философия это метод триединства, всеединства, гармонии. Или говоря современным научным языком это метод триединства от идеалистического начала. Это моя разработка. И что ответили в вашем советском, коммунистическом ране? А такого метода нет.
И что я как ученый должен сказать?
Вы простые старперы и маразматики от материалистической диалектики.
А русскую науку не погубишь))))))))))))))))))))
А почему в классификаторе РАН нет русской философии в ее истинном виде в дореволюционном. А где 7,8, 9 тома Н.Г. Чернышевского.
Что скажите милейший?
Я как экономист философ просто ненавижу РАН за то что кроме марксизма она ничего не желает знать.
А есть русская философия.
Правительство РФ - в отставку!
Действующего Министра образования - под суд!