Гнев справедливости на запрет нести «тухлые яйца»и выпускать клонов или гнев за науку в России?

Гнев справедливости на запрет нести «тухлые яйца»и выпускать клонов или гнев за науку в России?
У нас недостаток всех реформ, что они не имеют положительного эффекта и только потому, что за них не кто, не несет ответственности и доверяют их тем же, от результатов руководства которых и потребовались реформы. К примеру несколько лет вели реформу экономики, армии, школ, детских садов, высших учебных заведений и тд.
И всегда доверяли эти реформы руководству этих структур. А раз ответственность отсутствовала, то на верх шли победные отчеты в которых докладывали о успешном проведении этих реформ. А на самом деле просто сокращали перспективную молодежь, и избавлялись от не угодных. К примеру доверили реформу школ РОНО, результат сократили кружки, секции и молодых преподавателей. Доверили реформу ГОРЗДРАВАМ,ОБЛЗДРАВАМ, результат сократили врачей и целые больницы. В армии сократили молодых офицеров, прапорщиков. В результате, армию пришлось просто развалить, чтобы ее обновить, хотя это народу обошлось в огромные затраты, на которых не преминули погреть руки близкие к этому развалу, хотя скорее это они сделали в рамках законов, не смотря на раздутый пиар, для подстройки и подтяжки его под борьбу с коррупцией.
Этот эксперимент, очевидно, убедил власть достигнутыми результатами, что это самый короткий и самый надежный путь провести таким же путем реформу академической науки, путем обыкновенного развала. То есть народу это опять влетит в копеечку, но ему не приходиться выбирать, так как иначе не какой реформы не будет. Вы же не слышали такой бучи от матерых ученых, когда молодых ученых выдавливали из науки или вынудили заниматься ею в других странах. И эти заслуженные не защитили их, хотя если бы они в каждого студента вкладывали душу, то есть частичку себя, то наверняка бы ими дорожили, да причем каждым. Так как в этом и состоит смысл жизни, отстаивать не себя лично, а того, в  кого вы вложили частичку себя.
А так когда они перешли на производство и выпуск «клонов», то соответствующее и отношение к этим «клонам», это и докторские работы, открытия   с их помощью и тд. А  увеличение клонов стимулировали, продажей зачетов, экзаменов, дипломов и лишаться этого не хотят. Хотя обвинили в этих грехах самих студентов и даже открыли «охоту» на них.

 И хотя некоторые ученые и соглашаются, что необходима реформа этой науки, но по большому счету они просто хотят отжать часть прав у других. Не они же предложили эту реформу, а власть. А их устраивало многое, как и сдача помещений для якобы выживаемости науки, правда выживших от этого единицы, а обогатившихся сотни. Они часто забывают, что благодаря неграмотным людям, которые предоставили им возможность оставить после себя память в научных открытиях. Но их двуличное поведение, лишило их уважения некоторых людей. Хотя мое уважение и других им «как пятая нога собаки», так как при обоюдном двуличии общества и власти их поведение вписывается в жизнь общества, а уважение президента они зубами выгрызут. Хотя доля истины и в их поведении присутствует. Так как пока все эти реформы власти направлены не на развитие и процветание нашего общества, а на простое улучшение качества жизни, то есть на потребляйство и за счет этого удерживания власти и им плевать, что наша страна лишается будущего. Если другие народы сейчас и живут в неспокойной обстановке, но они зато сами лишены двуличия и власти не дают «вешать себе на уши, лапшу», которую нести тяжело и которой сыт не будешь. То есть прямо говорят, раз выбранный народом президент не смог улучшить жизнь народа, то должен уйти и его «лапша» им не нужна. Я считаю, что такое общество обновляется и у него есть будущее, в отличии от нашего, погрязшего в двуличии, которое устраивает и власть, и общество.  И если сейчас вливать деньги в науку, то вы и сами понимаете, что не денег, не науки, народ не дождётся. С одной стороны мы сами виноваты, что выбираем тех, кто не способен решать проблемы не разрушая, а только созидая. Поэтому другие народы быстрее оправляются от разных бед, в отличии от нашего, постоянно, что то разрушающего. А также необходимы законы, по которым бы выбранные нами избранники или не выбранные, не могли закрепиться у власти. А это значит, что думцы не разыгрывали бы для народа разные спектакли и в их рядах чистку бы производил народ, а не они сами. Поэтому предлагаю обсудить и принять предложенные мной законы.
Возможно, я в чем то не прав, тогда в чем?