© РИА Новости. Алексей Никольский МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов объяснил, почему проект закона о реформе Российской академии наук не обсуждался ранее в общественном совете при Минобрнауки и ведомственном совете по науке.
<abbr class="inject-data" data-mediaid="946870907" data-description="Академики объяснили, почему выступают против реформы РАН" data-title="Ливанов объяснил, почему не обсуждал реформу РАН с учеными" data-preview="http://cdn4.img22.rian.ru/images/94687/19/946871930.jpg" data-mainview="http://cdn2.img22.rian.ru/images/94687/19/946871933.jpg" data-mediadate="03.07.2013" data-articleurl=""></abbr>
© РИА Новости/Аврора. Евгений Фатькин, Михаил Князев
Академики объяснили, почему выступают против реформы РАН
"Решение о внесении законопроекта в Госдуму, выбор времени и способа принимались не министерством, а правительством.
У меня не было ни морального, ни юридического права обсуждать такой документ со своим совещательным органом", — сообщил министр газете "Коммерсант".
На заседании правительства России 27 июня было объявлено о крупномасштабной реформе системы госакадемий. Предложения, опубликованные в документе, вызвали недовольство как самих академиков, так и других представителей научного сообщества. Представители советов при Минобрнауки заявили, что документ не обсуждался с ними. Совместное заседание общественного совета Минобрнауки и ведомственного совета по науке в результате запланировано на следующий понедельник. Читайте подробнее >>
Ливанов о базовых принципах организации научных отраслей
Совет Госдумы решил назначить первое чтение проекта законопроекта на 3 июля, а второе и третье чтения провести в осеннюю сессию.
"Настало время меняться для РАН"
Лауреат Нобелевской премии Андрей Гейм: "Я не вижу принципиальных проблем с предложенной реорганизацией РАН. На самом деле это то, что я в общих чертах (не в деталях, но в целом) советовал министру Ливанову, когда он был у меня в гостях в Манчестере. Я думаю, что большинство российских ученых согласны — настало время меняться для РАН. Проблема с Агентством научных институтов РАН. Кто и как будет управлять им? Доступные документы не содержат подробностей".
Комментарии
Создать отдельную административную структуру по управлению всем
имуществом РАН. За учёными только наука. Пока всё.
"я тут 50лет работаю, а вы пацаны и ничего не знаете..."
большинство "акадЭмиков" покрылись плесенью еще во времена Брежнева..
http://ifi.org.ua/scientific_research
Главное - решить с вакханалией с диссертациями. Скоро будут дипломы докторов наук в киосках продавать. Ну и финансирование науки надо менять
Комментарий удален модератором
Он лауреат.
http://maxpark.com/community/4057/content/2068600#comment_27162733
Я ожидал, что Ливанов и Медведев окажутся умнее» А.Гейм
Это на каком же языке они будут говорить?
У Эллочки людоедки запас, словарный поболее был чем у министра.
Предлагается реформа недвижимости РАН методом ее умыкания и трансформации
"Система не может реформировать сама себя. Это возможно только внешним воздействием."
http://ifi.org.ua/scientific_research
Всегда это словосочетание произносится таинственно, с "пиеететом"... Где то та-а-м далеко-о-о сидят умные люди и ... думают...
А приглядишься....."где кирпич"?
А чтобы делать науку, нужную стране нужен четкий госзаказ, финансирование и матобеспечение
http://maxpark.com/community/603/content/2069647
Путин против переноса рассмотрения законопроекта о реформе РАН на осень.))
<В ходе встречи с В. Путиным и.о. президента РАН Владимир Фортов предложил отложить рассмотрения законопроекта о реформе РАН на осень, а до этого времени создать согласительную комиссию, которая выработала бы механизм реформы академии. Однако В. Путин не согласился с этим предложением.>
Хоть на 0,001%.
Кто-то из блоггеров справедливо , на мой взгляд, обращал внимание общественности на молчание самих академиков, что, конечно, их не красит. РАН - общенациональное достояние, как, например, Большой Театр или любые другие объекты традиционные для российской культуры в широком смысле этого слова. Именно люди непосредственно причастные к жизни этих культурных Символов России должны быть самыми активными их защитниками.
Академики в 2011 г. «проглотили» антиконституционный переворот организованный Медведевым.
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
Он, в соответствии с частью 4 статьи 3 «Основ конституционного строя» России должен был, вместе с Чуровым, привлекаться к уголовной ответственности. Все промолчали. Медведев, потеряв чувство меры, решил, что ему всё дозволено.
Он у нее лежал на середине
И все учил ее, что не туда плывет,
Что надо бы прибавить ход,
Что нужно иначе держаться!
Напрасно не трещать и к берегу не жаться!
А Льдина таяла, приветствуя весну...
Пришло мгновение - Кирпич пошел ко дну.
Кирпич напомнил человека мне,
Что думал про себя: "Я нынче на коне!"
Учил других, командовать пытался,
А сам не "на коне" - на льдине оказался!
С. Михалков.
АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: «ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ СТАНОВИТСЯ ОПАСЕН ДЛЯ СТРАНЫ» http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1336023