Неучи.

Это другое сообщество уважаемый. Вы остановку перепутали.

Уже разобрался спасибо. Вы правы насчёт плановой экономики. Но сейчас строить надо смешанную экономику я считаю не стоит планировать трусы и носки для потребителей, а так же многое другое это оставить частнику пусть дерзает.

Государство раз посчитало прожиточный минимум, то пусть его и производит. Это как минимум. Когда государство устраняется от хозяйственной деятельности, то начинает заниматься изобретением велосипеда который элиту везет в коммунизм за счет всех остальных.

"На руководящих постах сейчас в большинстве своем - неучи". (Р.Хасбулатов)

http://www.bigcaucasus.com/review/interview/30-01-2013/82271-hasbulatov_abdulatipov_aushev-0/

Р.Хасбулатов- поддерживает Ходорковского. Я считаю Ходорковского мошенником. Первый раз он сократил рабочих и долго оставшимся не платил зарплаты , для того чтобы выкупить у голодного населения акции. Второй раз надул иностранного инвестора, он взял напечатал дополнительные акции и девальвировал остальные. 20 миллионов пострадало от М.Ходорковского. И еще он жжелал ликвидировать все ядерное оружие в России в одностороннем прядке, ему США давало за это 160миллионов долларов.

Спасибо!

Я знаю, кто он,но сказал про неучей на руководящих постах правильно. А делишек и за Хасбулатовым много водилось, включая беспошлинную торговлю сигаретами, водкой, вывозом ресурсов через брата. И как Ходорковский прокручивал комсомольские взносы, сделав на этом первый капитал, видела.

Есть "Русские народные сказки", в которых сокрыта величайшая мудрость Русского народа. Главный и положительный герой, почти всегда - дурак. Но любая власть и т.нз элита (интеллигенция, креакло) всегда и везде, люто ненавидит правдивость и ум простого народа, и это естественнно - не может паразит любить того из кого высасывает средства для собственного паразитического существования. Народ всё это прекрасно понимает и часто потворствует чванливой гордыне "элиты", элементарно "включая дурака". И так было при любых правящих паразитах - при царях, при коммуняках и сейчас при креаклах и "(д)эффИктивных менИджерах".

Правильно, жулье они все!

Да к гадалке не ходи. Когда Прохоров сейчас рассказывает, как он джинсы шил и варил и сделал на этом первый капитал -смешно становится. Нужна ткань, нитки, швеи-мотористки и профессиональное оборудование. У меня сосед с другом занимался в то время подделкой рубашек Camel. Была привезена одна рубашка из Штатов, отдана профессионалам, далее один к одному сварганили лекала, ткань, нитки, все лейблы, а после взята в аренду большая швейная фабрика вместе с персоналом в дальнем Подмосковье. Отличить было невозможно. Так вот деньги на это обоим дали папы -крупные работники торговли. У Прохорова папаша был тоже не последний человек. И кого ни копни - найдется или родитель, или родственник или покровитель. Вот мы сейчас возмущаемся, что кавказцы захватили игровой, ресторанный и фаст-фудовский бизнес. А это единственные, кто внаглую в конце 80-х брал по 350 000 руб. кредиты в банках под кооперативы, а потом банки кидал и кредиты не возвращал. Вы бы так смогли? Нет. А они делали повсеместно.

До принятия христианства на Руси, и долгое время после, существовала традиция не называть детей «взрослыми» именами, чтобы их не похитили «черти» (живущие за чертой), пока они беспомощные. «Взрослое», «настоящее» имя ребёнок получал на посвящении в 10-13 лет, а до этого носил ненастоящее, детское. Большое распространение имели детские имена, образованные от числительных - Первак, Вторак, Третьяк. А также и Другак, то есть «другой», следующий. Так как оно было самым популярным, обозначающим, в большинстве случаев, младшего ребёнка, то в результате стало нарицательным и упростилось до «Дурак». Имя «Дурак» встречается в церковных документах до 14-15 веков. С 17 века оно начало значить то, что значит и сейчас - глупого человека. Естественно, ведь самый младший - самый неопытный и несмышлёный. Поэтому знаменитый Иван-Дурак из русских сказок вовсе не дурак, а просто младший из трёх сыновей.

Спасибо. И такая версия имеет право быть.

Тоже правильная мысль.

Конечно, правильная. Куда ж неучу бежать хоть первым, хоть последним? Разве в КНДР. Он обеспечивает отток мозгов и становится (относительно) всё умнее и умнее... Да, красный диплом не гарантирует хорошее управление. Но отсутствие его (неуч) гарантирует никудышное управление. Что и наблюдаем (диплом школы КГБ - это диплом зомби)

Начинается это с другого: с первого класса, когда УЧЕНИКИ не хотят делать САМИ дом. задания, а берут списать у более хороших учеников...за деньги. Русский - 10 руб.. математика - 15 руб. Вы, конечно ненавидите "ботаников". Теперь эти "ботаники" ненавидят и вас. Места в различных производствах, а в первую очередь в лечении и учении они уступили тем, кто их ненавидел. Только лечиться и учиться они ходят теперь к своим знакомым "ботаникам". А вы - как хотите со своими тремя купленными дипломами. Правда, в отместку вы нагнетаете обстановку в информационном плане. Те люди, которые ХОТЯТ выучиться - вполне МОГУТ при любой системе.Есть книги, интернет. А те, кто НЕ ЖЕЛАЕТ - тоже при любой системе не сделает это, а или спишет, или купит диплом. ЕГЭ ведь придумали для вас, людей НЕ ЖЕЛАЮЩИХ учиться. Вам же надо за что-то оценки ставить. Ну, вот вам квадратики, ставьте галочки. Мы их и за вас поставим, чтобы не связываться с вами, НЕ " БОТАНИКАМИ" .Идите, оперируйтесь у тех, кто не освоил названия костей на латыни! Идите к тем, кто поставит вам сто баллов за 50 ошибок на двух страницах текста.

В руководстве страны таких нет. Это ваши домыслы.

ну начнем с того что это не мои домыслы....такие есть и много и липовые академики и липовые кандидаты....что касается обучения тут нужна система которая жестко отсеивает и ставит на место тех кто или не желает учиться или неспособен к учебе,как то так .....а вообще из моих личных наблюдений когда выпускник электротехнического ВУЗ не знает как работает диод это грустно....

А он и не хотел знать... Его родители устроили на выгодное место.

Согласен с вами Инна. Только начинается это не со списывания в 1 классе, а как правило с мамы, которая делает за своё чадо домашние задания.Начинается с того, что сынуля пожалуется на учителя и мамаша летит разбираться в школу, а уж какими эпитетами награждают преподавателей дома..... а ребёнок всё слышит, да от него и не прячутся. Ну и как следствие неуважение к учителям и привычка , чтобы кто-то за него делал уроки. Отсюда и списывание.

Помните в прошлом году поймали студентов здававших экзамены за учеников? И кто это устроил? Кто заплатил им? Сердобольные родители, как правило мамы. В этом году придумали справки о госпитализации. И кто это устроил? Да конечно родители.

И что самое главное, так это то, что родители не понимают, что они сами признаются в дебилизме своих детей. Ведь какой был экзамен? По русскому. Человек может не иметь способностей к математике, химии, может плохо запоминать даты, но... родной язык, он же говорит на нём каждый день с детства. О каких науках можно говорить, если человек не знает родного языка, Языка на котором его учили всем наукам.

И чья в этом вина? Мамы, отзовитесь.

да нет он у меня инженером работал...но недолго...

ушел в коммерцию и слава богу...

Вот и слава Богу!

45 лет я отдала вузу и школе.Прекрасно знаю, что к чему и почему.Ужас! Попросите ЛЮБОГО ребенка10-12-ти лет пересказать ЛЮБУЮ сказку для детей 3-5-ти лет. Нет, Вы выйдите на улицу и подзовите любую девочку и скажите, что Ваш ребенок плачет, а дома никого нет...А Вам надо уезжать. Пусть расскажет...Вы упадете в обморок от такого пересказа. А уж если попросить написать этот пересказ...Даже - "Колобок"...

Инна , так кто виноват, дети или родители?

Родители. Потребность и необходимость получать знания , а не корочки об окончании школ, курсов, факультетов следует закладывать с пеленок, читая сказки с народной мудростью, воспитывающие с детства нормальное поведение, отношение к людям, честность, любовь к отечеству и родителям.

Людей, не желающих учиться, т.е. не выполняющих требований преподавателя, учить не следует. Необходимо обратно вернуть сеть ПТУ. Пусть работают руками, а не головой, если голова плохая. Нужно зарубить на носу: никто не заложит знания в головы тех, кто НЕ ХОЧЕТ ИХ ПОЛУЧИТЬ. Давно уже учителя сдались...Тем, кому нужны оценки - нате, возьмите! Тем, кому нужны корочки - не здоровье !Возьмите .Кому нужен ЕГЭ - пожалуйста: сами решим все, сами галочки выставим (сдайте чистые бланки только), сами 100 или сколько надо баллов - нарисуем.

И это - правильно, пока ученики в школе будут вести себя как в тюремном отсеке. Вы давно приходили на уроки разных учителей? Про молодых я и не говорю...Я-то знаю, как сейчас решается вопрос с дом. заданиями Всеми учителями почти поголовно. Это ответ на то, что творится на уроках. Почему творится - потому что родители не уважают учителей.

Нет такого преступления, на которое не пойдут многие мамы ради своего дитяти.

В этом - корень большинства проблем, как в педагогике, так и во многих других областях.

Грибоедовское "ну как не порадеть родному человечку?" трансформруется в "снесу всё на пути моего чада!"

По сути, этот лозунг и стал главным инструментом в разрушении СССР.

Страна была буквально снесена для того, чтобы "начальство" получило собственность, которая может быть передана "по наследству".

Их обещания так ласкают слух.

Понятно! И что, "их обещания" режете кусочками и намазываете на хлеб? И выпиваете тоже "их обещания"? И одежду носите из "их обещаний" ?! Хочется вам завидовать!

Верю что будут исполнять и каждый раз ошибаюсь. Надо выборы делать так: - Я голосую, а мне вручили его обещания в письменном виде и заверенной юристом. Чтобы он если не сдержал свои обязательства, то заплатил по 200 тыс.рублей своим избирателям за обман.

А не надоело каждый раз наступать на те же грабли?!

Что касается заплатил по 200 тыс., то это утопия!

Нужны другие рычаги воздействия на власть!

Ну пусть это будет 2 рабочих дня по тарифам его зарплаты - каждому за него проголосовавшему. Они избирателей обманом наказывают материально, в этом их корысть. Их материально и надо наказывать, потому что это не духовные социальные люди, а материально зависимые и никакой морали.

Нет, я так не считаю. Я считаю что академики - это исполнительный орган.

Мне представляется, что вся современная наука и академическая в частности -явление Заказное. Время ученых-одиночек, совершающих эпохальные научные открытия практически прошло. Исходя из этого, важнейшим вопросом остается-Кто заказчик научной работы. Опять военные и спецура в основном, так они что не заказывают, оружие получается и главное не несут экономической ответственности за страну. А людям и стране развиваться надо не по научнотехническим отчётам, а по реальной жизни с её проблемами и вызовами. Мне так видятся эти заморочки учёных.

Ох как вы их!