Путин дал газовый бой Европе.
Российский президент призвал экспортеров газа к срочным совместным действиям – потом будет поздно.
«Газпром» теряет деньги. Много денег. В 2012 году российской монополии пришлось вернуть европейским потребителям более 102 миллиардов рублей в виде ретроактивных корректировок цены на газ. Крупнейшие получатели – французская GDF Suez, немецкие Wingas и E.On., словацкая SPP, итальянские Eni и Sinergie Italiane, австрийская Econgas, – сумели выторговать скидки в среднем на 10%.
В нынешнем году ретроактивные платежи «Газпрома», по предварительным данным, составят около 900 миллионов долларов, если только не придется доплачивать немецкой RWE, с которой арбитражное разбирательство еще не закончено.
«Газпром» рвут на части. Третий энергопакет, принятый Евросоюзом, запрещает одной компании производить, транспортировать и продавать газ. Требуют делиться, передавать часть функций другим компаниям, в том числе и потребителям.
«Газпром» испытывают на прочность «сланцевой революцией». Который год подряд идут настойчивые разговоры о том, что совсем скоро заокеанские танкеры с дешевым сжиженным газом, полученным по новым технологиям, начнут швартоваться в странах, еще совсем недавно считавшимися торговой вотчиной российского монополиста.
Наступление идет по всем фронтам. Оборона монополии трещит и гнется. За недальновидную стратегию критикуют даже свои, отечественные эксперты. И «Газпром» решил ответить «тяжелой артиллерией». На II саммите Форума стран – экспортеров газа (ФСЭГ), который проходит в Москве, выступил Владимир Путин.
В состав ФСЭГ входят 13 стран: Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Оман, ОАЭ, Россия, Тринидад и Тобаго и Экваториальная Гвинея. Очень пестрая компания. Кроме наличия больших запасов природного газа, эти государства практически ничего не объединяет.
Скорее наоборот: именно газ как самый ходовой в мире товар и заставляет руководителей этих стран настороженно относиться к потенциальным соперникам в глобальной торговле, а иногда даже откровенно враждовать и поддерживать разные противоборствующие силы в той же Сирии.
Однако выбирать не приходится. «Газпрому» позарез нужны союзники в борьбе с зарвавшимися потребителями. Именно поэтому на форум ФСЭГ приехал российский президент.
Первыми под его яростную критику попали страны Евросоюза. Владимир Путин назвал «дискриминационными» те меры, которые потребители газа применяют в отношениях с экспортерами.
«Введение в действие соответствующей газовой директивы серьезно ограничивает деятельность традиционных поставщиков газа на рынок ЕС. Поставщиков, которые десятилетиями инвестировали свои средства в развитие европейской газовой отрасли», – подчеркнул Путин и призвал экспортеров объединяться в борьбе за свои права.
К вопросу о солидарности, об объединении возможностей стран – членов ФСЭГ российский президент обращался еще не раз, когда говорил об усиливающейся межтопливной конкуренции, о том, что надо грамотно оценивать другие виды сырья, осваивать новые возможности применения природного газа.
И главное – цены. Путин призвал всех собравшихся выработать общую позицию по вопросам ценообразования и борьбой с избыточной волатильностью. По словам президента, если цены снова станут стабильными, то и перебоев с поставками не будет.
Еще одной глобальной угрозой Путин назвал попытки изменить принципы поставок газа на основе долгосрочных контрактов по принципу «бери или плати», отвязать цены на газ от стоимости нефти.
«Вижу в этом серьезный вызов для всех нас. Прежде всего речь идет о попытках продиктовать экономически неприемлемые для производителей условия поставок трубопроводного газа», – заявил Путин.
Усилия российского президента не пропали даром. В декларации, принятой участниками форума, написали: «Заявляем о своей решимости поддержать неоспоримую роль долгосрочных контрактов на поставку газа... в обеспечение взаимоприемлемых решений для безопасности спроса и поставок, а также о необходимости поддерживать ценообразование на газ на основе индексации к нефти для гарантирования справедливых цен и стабильной разработки запасов природного газа».
В своих выступлениях Путина поддержали и недавно вступивший на пост президента Венесуэлы Николас Мадуро, и уходящий со своего поста президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
Однако российские эксперты не уверены, что призывы оставить все как есть и ничего не менять в мировой газовой торговле смогут объективно повлиять на взаимоотношения экспортеров и импортеров. И дело здесь прежде всего в глубинных противоречиях в самой организации стран – экспортеров газа.
«Во ФСЭГ явно доминируют три страны – Катар, Иран и Россия, у которых стратегические интересы весьма разные. Например, Россия и Катар вряд ли заинтересованы в расширении присутствия иранского газа на рынке, а мы, в свою очередь, – катарского газа в Европе или Азии. Поэтому больших перспектив у ФСЭГ нет», – заявил Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что потенциал ФСЭГ как площадки для переговоров между ключевыми игроками мирового газового рынка не очень велик. Особенно это стало заметно в кризисном 2009 году, когда Россия и Катар вступили в отчаянную конкурентную схватку за европейский рынок.
«За время существования ФСЭГ рыночная доля Катара выросла, а России – сократилась. Сам ФСЭГ не оказал никакого влияния на газовые рынки», – подчеркнул эксперт.
Второй день работы ФСЭГ будет посвящен двусторонним переговорам. Владимиру Путину предстоит встретиться с лидерами нескольких стран. Правда, есть сомнения в том, что это поможет сколотить единый фронт, способный противостоять позициям Евросоюза и других крупных потребителей.
Комментарии
ГАЗПРОМ ао 108.93 -0.138% 14:40
Подобная цена "народного достояния" была в пик кризиса 2008-2009
Цена акций продолжит падение. Сейчас уверяют, что уровень 100 будет сильной психологической поддержкой. Возможно. Но если пробьют - полетит в жопу. А это проблемы с получением и выплатой кредитов, стоимостью облигаций, да и просто имидж, как ГП, так и его "крыши" - Путина.
На какие шиши будут покупать "клоунов" для услады взора "царей".
Лучше даже не акции (могут снести с биржи или ввести другие ограничения), а фьючерсы на них - тут железобетон.
Бегство бабла (этот год ожидают 30-50 ярдов).
А что делать, на активах работать и не пытаюсь, только как хедж. Слава Богу, пока ликвидности в индексе, как во фьюче, так и в опционах мне хватает.
О повышении цены на газ?
:-))))))
Монополизм Газпрома на Европейском рынке, в том числе и в Украине, неизбежно будет разрушен!
26 процентов - это монополизм?))))
Как лавина гром грохочет. Это рухнул «Леман Бразерс». В пене гнева конгрессмены принимают план спасенья. И с размаху в дикой злобе миллиарды выделяют для спасенья «Годлман Сакса».
Неликвидность гордо реет, черной молнии подобна, как стрела пронзает биржи, банки в бездну отправляя.
Кризис носится, как демон, - гордый, черный демон рынка, - и смеется, и хохочет... Он над Путиным смеется, над Медведевым хохочет!
В общем стоне «…волатильность!», - демон тот усталость слышит, он уверен, центробанки не удержат бирж от краха.
Пресса плачет, банки стонут и инвесторы рыдают...
КРАСНЫМ пламенем пылают биржевые котировки. И сгорают триллионы…
- Кризис! Скоро грянет КРИЗИС!
Это смело и свободно реет дух Стихии Рынка над ревущим слёзно миром; то кричит МЕДВЕДЬ победы:
- Пусть сильнее грянет КРИЗИС...
(С)
Он, побыв предисполкома и риэлтером озёрным, а потом ещё премьером и финансовым чекистом, не боится бури рынка, зная, опытный совхозник, что утихнет скоро буря и начнётся бой за стойло у баранов похудевших, поросят недострижённых и некормленных гусей.
Как говорил величайший экономист конца ХХ в. К.Матроскин : " Деньги у нас есть. У нас ума не хватает. Говорил я этому Шарику (Миллеру): купи себе валенки. Так нет же! Он трактор купил. Лучше бы он парашютным спортом занялся, или альпинизмом."
+++++++++++
НО Пассаран!
Обиделся на 3 энергопакет ЕС. Нравится ему быть монополистом. Сам добываю, сам транспортирую, к трубе никого не пускаю.
Ан фигушки.
И РАН её нужен, когда труба зовёт.
И не понимают, что без науки у трубы останутся не они, а те, которые с наукой.
26 процентов - это по Вашему "монополизм"?
Мозги включите или не позорьтесь, если нечего "включать".
Добыча и продажа газа очень "не стабильная игра" - сегодня есть спрос, а завтра - нет.
Сегодня Окраина открыла вентиль, а завтра - нет.
А добычу так же "на раз" остановить не возможно и скважину законсервировать "на пару дней", месяцев не удастся - нужны оргомные ПГХ в районах добычи или на путях транспортировки, но это ни экономически ни технологически не выгодно и по сути не возможно, так как чрезвычайно затратно и поэтому бессмысленно.
Это возле каждого месторождения или на каждой "миниветке" строить тогда придётся, а цены на газ тогда сколько будут, кто-нибудь подумал?
Поэтому, большой газодобыче нужна прежде всего стабильность технологической цепочки - "добыча - транспортировка - продажа".
Вот поэтому, Газпром и пытается "управлять" всей цепочкой, ведь иначе технологически нельзя - так как тогда либо надо будет строить дополнительные ПГХ или прекращать или катастрофически снижать добычу.
Ну не игра это, а технологическая необходимость.
А деньги? - ну кому они не нужны?)
А деньги, цены - это уже из другой "сферы".
Читайте внимательнее.
Везде в Эуропе к трубопроводам допускается ЛЮБОЙ производитель.
А тута вдруг необходимость!
А какже понятие "собственности", а где "свободный рынок" - что это ещё за хрень с экспроприаторским соцгосрегулированием при провозглашении Величайших Ценностей Свободного Капитализма?
Не рынок ли сам должен "регулировать", кому трубой владеть и кого "туда" пускать?
Вы должны понять, что никакой "демократии" (как нам её пытаются преподнести) в Природе не существует, а существуют всевозможные интересы паразитов, что нихрена не производят, но пытаются все и вся "регулировать" за определённую мзду!
Это не свободный рынок - это профанация, фантасмагория и чушь.
А что касается технологической "необходимости", то повторю - прокачка и продажи ТРУБОПРОВОДНОГО газа НЕ предсказуемы, если они в разных "руках" (пример - Украина), а скважина должна "качать" непрестанно!
Вы путаете поставки газа порционными, ограниченными ёмкостями, "танкерами-бочками" и проточную, высокообъёмную трубопроводную систему "постоянного давления".
Её не так просто остановить без потерь и убытков.
А кто за это будет платить?
Вот поэтому поставщики ТРУБОПРОВОДНОГО газа и борятся за стабильность и предсказуемость своих поставок.
Нет.
Я ничего не путаю. Норвегия как качает газ? По трубопроводам.
и чё? Она то как то умудряется соблюдать интересы всех.
Что, в Европе нет газопроводов? Или только РФ поставляет туда газ? Нет.
Газпром - "национальное достояние" какой-то "другой" нации!)
Вот я тоже и предлагаю жидоГазпрому прекратить разбазаривать наши недра, наше национальное достояние и прекратить строить "газопроводы" в Европу, а в равной степени и в Азию в погоне за "золотым тельцом" в виде зелёных, ничего не стоящих бумажек!
Нефть и газ должны идти только на внутреннее потребление и нужды НАШИХ будущих поколений, а не кого попало за бугром.
Вот тогда и Вы будете счастливы и Европа... заткнётся со своим хитрожопым анархизмом "Кипрского разлива".
Я к сожалению не знаю, кого и чего Вы там "Барон", но то что в газодобыче Вы простой "холоп" несомненно - Вы это настойчиво показазали не раз.
Вы хоть можете себе представить длину Российских и Норвежских "газопроводов" и сравнить?
А их количество перекачивающих станций?
А объёмы перекачиваемых по ним углеводородов?
А соответствующие затраты на каждый км трассы???
Ваша злоба с завистью по отношению к России или непосредственно к Газпрому?
Если к России - нах сразу.
Если к Газпрому, то попытайтесь не флудить, а обосновывать свои "претензии" в нему и своё понимание основ свободного предпринимательства, свободного рынка и капитализма.
не можешь срать-не мучай жопу.
Либо ваш ГП подстроится под требования покупателей, либо покупатели повернутся к вам жопой.
Чего тут непонятного? Потребитель обедает производителя, а не наоборот!!!
Нет, не "у нас не отнимают" - наоборот, нам их дарют!)))
А если принуждают Газпром - несмотря на его вложения в свои дочки и развитие под них соответствующей "инфраструктуры" на другой, взаимосвязанной с ними территории - заставляют продавать их, подрывая всю мощь и стабильность "Системы перманентных поставок" - это не отнимают по Вашему? Это ему дарят что-то???
Это что-то новое в бизнесе!)))
Какой нахрен свободный рынок, если задействован административный аппарат Евросоюза!
К чему тогда эта профанация о существовании какого-то "свободного Рынка"!?
Нет его, НЕТ!
И не хрен продавать Европе за их пустую бумагу, наше будущее - нехрен!
Но этого никто не услышит - ведь у нас же (для нас лохов) "свободный Рынок"!)))))))
НА БАЗАРЕ!
Понимаете?
А на Рынке, заносчивый или хитрожопый "потребитель" может остаться без всего, даже без штанов, вместо того, чтобы хоть ими прикрыть так любимую Вами "жопу".)
Когда то и Стандарт ойл вынудили разделится и продаться по частям.
2.На то они и свободный рынок-политики заботятся о покупателях а не производителях. Ибо спрос определяет предложение. НЕ наоборот ни фига.
3.Аааа, так не продавай, каки проблемы?-)))
4.А для меня недавняя поездка в Польшу по делам. З.платы в разы выше. А продукты, медикаменты. машины, одежда-дешевле или так же как у нас по цене. Причём медикаменты и машины-не просто дешевле а пи...ц как дешевле!!! По крайней мере-б\у машины!
Вот рынка газа то как раз и нету. Вот его Европа и создаёт.
Arkady Malafy # ответил на комментарий Иван Просто Иван 2 июля 2013, 18:44
Какой монополизм?
Что, единственный производитель газа?
Есть у кого покупать- Туркмения, Катар, ещё с десяток стран.
Вот Фирма SONY ,например, делает всё для своей аппаратуры, от транзисторов, проводов, громкоговорителей, корпусов, светодиодов до коробок с упаковками.
Так что, и её нужно обязать отдать производство громкоговорителей другой фирме, магнитных головок-третьей, а транзисторы- четвёртой, а упаковкой- пусть пятая фирма занимается?
Тут главные хотелки- "делиться надо".
А это уже- наезд.
С какого бодуна это производитель ОБЯЗАН с кем-то делиться, и часть своего бизнеса отдавать иностранцам?
Удачи Вам.
____________
Вот это на очень наглядном примере, пишет человек, который реально понимает в Рыночных отношениях, а не тупо ненавидит Россию из гаденькой зависти.
Что на Газпроме свет клином сошёлся?
Нет, просто Газпром поймали в административную (а вовсе не рыночную!) ловушку и теперь ему копец.)
Ну, "очень по рыночному"!)))))
Европа "насоздаёт" рынок своими дерективами, что останется вообще без газа и российского и норвежского и прочего - вот увидите, так как никому из производителей, такой "рынок не по корману".)
а чтобы производитель не заносился-вот и сделан 3 энергопакет. рынок нужен, А рынок торговли газом без доступа всех производителй к трубе невозможен.
Вот и потому то и требуют доступа к трубе ВСЕХ без исключения.
Посмотрим, только Европа умеет и думать и считать.
ГазП за 12 лет потерял в ЕС прибл.13% обьёмов. Что, замёрзла Европа? Или что нить случилось?
Вред монополизьмы описан давно и подробно в многочисленных трудах экономистов.
Читайте.
Комментарий удален модератором
Ну и какой же после этого Газпром монополист?
Дурдом!))
Вот это какраз и говорит, что Вы сами себе противоречите и даже не замечаете это.
Видно злоба и зависть глаза застит и разум отключает.
А что касается:
="Вот и потому то и требуют доступа к трубе ВСЕХ без исключения."=
Они не "доступа к трубе" требуют, а трубу "отдать и поделить", а это как правильно тут сказали - бандитизм, а не рынок.
Рынок, - это защита собственности и если кому-то нужна "труба", то берёт и СТРОИТ трубу САМ какую хочет, а не подключает к этому еврокомиссаров и не экспроприирует чужую (как же пахнет всё это жидобольшевизмом, аж вонь стоит!).
Ну да, строить новую "трубу" - это огромные ЗАТРАТЫ, а такие затраты не каждому "потребителю" по карману, да и куда она "потребителю" без газа!
Вот газ бы им ещё "скоммуниздить"... - вот тогда будет им полное "щастье" и к этому они всевозможными путями пытаются свои "ручки" протянуть...
Но, своего газа в Евросоюзе практически нет, значит остаётся грабить чужой, чужие трубы, чужие месторождения.
Вот это мы и видим в Ираке, Ливии, Сирии - скоро и Иран на очереди.
Рынок бл..)
"Ну, какой же Вы тупой!" (с) ("Ирония Судьбы или с лёгким паром", х/ф).
Ваш главный аргумент в зависти и ненависти к этому долбанному Газпрому в том, что он "монополист" и на этом Вы строите всё обоснование этой своей страсти.
Именно это мне не нравится, а не от "любви к Газпрому" я его тут "защищаю".
Да, я не люблю подонков, да не люблю предателей, но не менее я не люблю клинических идиотов, т.е. даунов "с длинным языком" - "защищая правду" о дерьмовом Газпроме я прежде всего спасаю Вас от "даунтизма".
Что Вы там вычитали о монополизме???
Какой нахрен "монополизм"???
Что Вы как курица повторяете эти жидоевропейские бредни?
Доля Газпрома сейчас на уровне 26 процентов, Вы сами пишите, что он потерял ещё 13 процентов...
Бл..., ну и какой он нах.р "монополист"???
Я бы спросил у Вас - зачем Вам этот бред, если бы прекрасно не понимал, что именно ЗАВИСТЬ способна делать Человека "слепым", только зависть возбуждает "слепую ненависть" и отключает мозг, логику, разум, объективность...
рынок-это е только защита собственности, это ещё и защита потребителя. Не заставляйте меня повторяться.
Монополия-абсолютное зло. Абсолютное!!!
Шо вы говорите? Что прибрал к рукам ЕС в Ираке? в Ливии?
Нет, как не болезнь и нищета, но вот причина, по которой Человек беден, вполне может быть его болезнью и именно её и нужно лечить.
Но, я не доктор.
Я могу только в сотый раз повторить - прекратите подпевать жидоворью из евросоюза, это гнусно и погано.
Не может быть кто-то монополистом на рынке, если у него НЕТ даже 50 процентов рынка.)
Ну не может и всё - а у Газпрома менее 25!
А ведь к этому стремятся ВСЕ производители - к увеличению своей доли на рынке - это одна из основ экономической теории - но не все могут! по разным причинам!)
Но считать "монополистом" Компанию, которая добилась 25 процентов!?
Это что?
Это глупость, попытка зомбированием идиотов, оправдать свой жидоеврокомиссарский БАНДИТИЗМ.
Как действуют Они же, скрытно создавая хаос в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Иране, России - после этого, оправдывать своё вмешательство и даже вторжение и последующий захват чужой собственности (!) какой-то юридической лабудистической хер.ёй!
Газпром - НЕ монополист в Европе.
Это жидоложь, с одной целью - украсть его собственность, его деньги.
Но, это только на первый взляд - это видит любой думающий Человек.
Читайте историю создания антитрестовского законодательства.
И не забудьте-СССР рухнул как раз из за тотальной монополизации в экономике.
такой монополист!!! Трубопроводы и добыча в одних руках. ЛЮБАЯ вертикально-интегрированная структура-монополька
Не засирайте мне моск своим непониманием элементарных процессов!
Ибо их дело правое. ГП будет разбит. победа буде за потребителями!!!-))
И вот вся эта возня вокруг этого Газпрома видится мне ещё более удручающе....
Есть серьёзные основания полагать, что ситуация в которую "попал" Газпром НЕ случайность.
Это хорошо спланированная "многоходовка" с участием и спецслужб и чиновников евросоюза и цель её не просто "денежки" Газпрома (а во многом значит и всей России), а именно... Россия, как Государство...
Вот ведь что получается?
Сначала наших долбоё.ов искуссно направляют на развитие всего одной отрасли н/х - на "трубу в Европу"...
И, когда вся экономика России уже втянувшись в это, влижившись по самое "не балуйся" почти "почивает на лаврах" от высоких цен на нефть и газ...
А ведь денежки от продажи и нефти и газа "хранятся" всё в тех же США...
Газпрому сначала "выключают", а по сути ОТБИРАЮТ трубу на Украине - вынуждая строить ОБХОДНЫЕ трубы, что значит ещё больше и разом вкладываться всё в ту же трубу...
А теперь в Европе! Бац!)
И начать пересматривать и отбирать уже выплаченные Газпрому, по старым контрактам денежки...
И, опс, отобрать, основные трубы... основные его доходы...
Это банкротство.
Но не только Газпрома...
И более того, уже стало известно, что чуть ли не все эти т.н. "экономические советники" были штатные сотрудники ЦРУ...
Упс.
Это почему-то никого не насторожило.
Какие они нахр.н тогда "экономисты"?
И вот получается, что вся мощь нашего Государства по их "рекомендациям", а "рекомендовать" они умеют - не отвертишся, была направлена на развитие всего одной (!) отрасли - назовём её "Труба".
Не удивлюсь, если эта операция так и называлась - "Труба".
То есть, то, что готовили американские "спецы" в конечном итоге - по команде из вне - и должно было для России начаться и кончиться "трубой".
"Дело, труба" - уже можно начинать так говорить, о Деле Газпрома и надвигающемся БАНКРОТСТВЕ России.
А это в свою очередь, часть подготавливаемой у нас смуты... очередного хаоса...
Упс...
После того, как Россиия стала по настоящему вооружаться на Газпромовские деньги, механизм "обрушить Трубу", был запущен.
Начались перекрывания, суды, "отжимы" трубы...
А Вы - "рынок"!)
Нет, это уже Война.
Вы помните как Миллер надувал счёки и обещал газ по 1000 фунтов в Англии? Вы помните как ГП пытался скупать газопроводы в Европе не пуская при этом Европу к добыче в России?
Вы помните как Миллер обещал нефть по 200 баксов? Вы помните как ваш президент говорил-эпоха дешёвых энергоносителей прошла?
Вот вы получили ответку!!!
а чего вы хотели?
ГП проигрывает один суд за другим в Европе. И будет проигрывать-ибо принцип бери или плати на недобор-недопустим!!! Стройте ПХГ!!!
Трубу на Украине ? Она принадлежала ГП? Каким боком?
Не нада перекладывать с больной головы....!!!!
Это - мечта любого бизнеса, но мечта ООООчень Дорогая и практически НЕ достижимая.
Если Вы ещё НЕ полный идиот, то Вы сейчас мне сами скажите, значение слова "моно-".
И мы на этом закончим, пока я не указал Вам на Ваше место.)
Итак?
Жду от Вас ответ, о значении слова "моно-".
Но, Вам холуям "Западного" - алчного, кровавого ростовщического капитализма это не понять, да и не нужно...
"Клюв" только открывать не забывайте, "птенчики".)
_____________________________
Не отвлекайтесь - я жду Ваш ответ о значении слова "моно-".
Это уже историческое прошлое.
Кстати, если ёбн.тся Газпром (про Россию даже не говорю), то "Ваша" труба, останется Вам навеки, как лучший памятник "Вашей продажности и тупости".
Да, Газпром проявлял алчность, а что он мог ещё проявлять - Вы разве не в курсе чьей на самом деле "нации", Он "национальное достоянии"?
Речь то у меня не об его говё.ом руководстве - об этом вскользь я уже сказал - речь о НЕ РЫНОЧНЫХ методах хвалёного Евросоюза всегда и везде проявляющего ДВОЙНЫЕ стандарты.
А "монополистом" Газпром никогда НЕ был.
Да и НЕ смог бы в принципе этого добиться (не буду углубляться), хотя наверняка приблизиться хоть чуть-чуть к "заветной целе" ЛЮБОГО крупного Бизнеса, старался.
_______________________________
Жду от Вас значение слова "моно-".
_______________
Всё ещё жду от Вас, значение слова "моно-".
Только Вы, может явить Миру Его новый смысл.)
Всё ещё жду.
КГБ и армия нарушили присягу-тоже по наущению Запада?
Не жди. Я тебе не лектор общества Знания.
запад дал тебе чудо техники-тырнет и ПК. Работай.Просвещайся.
Это по "западному"?
Хорошо.
Это на санскрите?
Простите, что не на еврите.)
А Вас не смущает, наивных, что как только Газпром "исчезнет" с Рынка, Ваши "торговые братья" тутже взвинтят Вам ценыыыыы?...
А они "известные братья", но похоже Вы об этом ещё не догадываетесь, бедненькие...
Ни Польша, ни Шведы, ни Австрияки, ни Немцы есщё не научили Вас любить свою Родину, а не чужую?..
Ну, ладно, всех благ.
Если что, как всегда - обращайтесь.)
Моя Родина-это не Газпром.
А у Австрии и Польши нада учиться. Есть чему.
а у ГП учиться нечему.
Чава.
Не хворай. будешь проходить мимо-проходи.
==="Моно (от греч. μονος (monos) — один) — приставка, означающая отношение к единственному числу."===
А вот и ещё:
=="Монополия.
Сам перевод слова с древнегреческого «μόνος» + «πωλεῖν» = «один; единственный» + «продавать» говорит об эксклюзивном праве на продажу"==
"Оба'на" - какой же нах.р Газпром тогда "Один" или "Эксклюзив" в Европе-то???
Ведь его "доля" Рынка, не более 25!?)
Да, даже хоть и 40, да хоть бы была и 50!!!))))))
Вижу, что НЕ случайно Вы вдруг, в одночасье, стали НЕ грамотным и НЕ умеющим пользоваться Тырнетом...)
И какого х.я надо было тут несколько дней подряд хвалить "двуликий" Запад и ср.ть на Россию?
Всё ради бабла?
Как же это всё грязно, однако...)
Пшёл вон, под.тилка.(
Вняв Вашему совету и не пытаясь боле требовать от Вас "невозможного", сам слазил в "закрома" Знаний по имени "Тырнет" и что же мы там читаем:
==="Моно (от греч. μονος (monos) — один) — приставка, означающая отношение к единственному числу."===
А вот и ещё:
=="Монополия.
Сам перевод слова с древнегреческого «μόνος» + «πωλεῖν» = «один; единственный» + «продавать» говорит об эксклюзивном праве на продажу"==
"Оба'на" - какой же нах.р Газпром тогда "Один" или "Эксклюзив" в Европе-то???
Ведь его "доля" Рынка, не более 25!?)
Да, даже хоть и 40, да хоть бы была и 50!!!))))))
Вижу, что НЕ случайно Вы вдруг, в одночасье, стали НЕ грамотным и НЕ умеющим пользоваться Тырнетом...)
И какого х.я надо было тут несколько дней подряд хвалить "двуликий" Запад и ср.ть на Россию?
Всё ради бабла?
Как же это всё грязно, однако...)
Не сумневайси!)
Но у меня решь шла о антирыночных методах Европейского Союза, а не ценовой политике компании по имени "Газпром".
Вы этого не захотели заметить.
Время заставит.)
Мне есть за что хвалить запад и срать на Россию. Ибо никто нас не обдирает так как Россия. По крайней мере-в цене на газ.
По современным меркам монопольной долей считается доля в 30% рынка.
Потому то с ГП и судятся пока только контрагенты.
А пока-ГП ведёт себя как слон в посудной лавке.
А уж что касается Украины-так ваще-баре, блин.
расступись море, гавно плывет.
Но, если Вы проповедуете "демократические ценности", то Ваша ненависть и злоба не должны Вам мешать оставаться Объективным Человеком, а не сочинителем или почитателем провокационных, политических "сказок" для идиотов.
Что значит в действительности слова "моно" и "монополизм" я привёл Вам, но Вы не можете остановиться и продолжаете гнать фуфло.
Ещё немного и я эту агонию прекращу.
Не может газ для Украины стоить дороже чем для германии. мы географически ближе потому что.-))
"Хозяин-барин" - его товар, его и условия.
Другое дело, какой дурак, уж простите, его более дорогим покупает у Газпрома, если МОЖНО (а можно ли?) купить в Германии???
Но, это ведь только подтверждает мои слова, что Газпром НЕ монополист ни дэ-факто, ни дэ-юре и ни в прямо и ни в переносном смысле этого слова.
О чём мы тогда тут, два дня трындим?)
покупаем в германии! пока по мелочи. дешевше выходит.
Это же Рынок и надо брать там, где выгоднее.
Нет никакого монополизма у Газпрома - это политический, протекционистский миф с целью ограбить Газпром.
Но, то, что есть, так это дилетанты и продажные марионетки среди покупателей.
Ну и конечно же - есть глобальная Геополитика, которая как я вижу не ведома не только "дилетантам" от покупателей, но и "умникам" из Газпрома.
____________________
Я знаю, что Украина покупает в Германии газ, что просто удерживает из поставо от Газпрома Германии.
Но, это рынок - и если есть возможность покупать так, то почему бы и нет!
А вся вонь Газпрома по этом поводу - это его собственные коммерческие проблемы, пусть решает.)
И, эти "игры в дурачка", не на долго.
Мой прогноз по такого рода сделкам - не знаю как Газпром - это уже отдельная от Украина история, а вот Украина на этом потеряет всё.(
Комментарий удален модератором
У Газпрома в Европе действительно уже серьёзные проблемы - он столкнулся с жёстким протекционизмом и административно-судебным "регилированием" не в свою пользу.
Но, даже без этого, поставки последние годы снижались, а количество обходных Украину газопроводов растёт...
Улавливаете мою мысль?
Очень скроро настанет момент, когда уровень поставок Газпрома в Европу (не смотря на его заверения об их будущем увеличении) будет планово снижаться...
В какой-то момент Газпром выйдет на уровень самодостаточности своей трубопроводной системы в обход "чёрной дыры" по имени Украина и...
Улавливаете мысль?
Это может произойти совсем скоро, даже без ввода в строй новых, южных веток, а при снижении общего уровня поставок эти "две кривые" очень очень скоро "пересекутся".
Уловили?
В Вашей трубе вообще НЕ будет больше газа очень скоро.
А так как Ваша ГТС не работает на реверс, то шансы что-либо "отжать" у Газпрома, становятся равными вообще нулю.
На Вашем месте, я бы не играл с Европейцами в их жидокоомуняцкокомиссарские политические скользкие игры, так как при любом раскладе такой игры, Вы - без газа или он станет Вам ещё ДОРОЖЕ.)
Неужели вы не видите очевидного?
Это как назвать?
А игрища кремля с Грузией, Белоруссией? Как Кремль и ГП дожали батьку на продажу БТГ??? Это как назвать? А ваши пляски вокруг нашей трубы? Это что? И главное-а зачем?
А затем чтобы собрать в своих руках ВСЕ газопроводы ведущие в ЕС!!!
Идальго, либо вы не хотите видеть очевидного либо вы пацриот.
1. газпром стал терять свои позиции в ЕС после ухода США с рынка СПГ. А ушли США с этого потому что добыча сланцевого позволила иметь необходимые обьёмы газа. Вы в курсе скока щаз стоит газ в США на споте? 100 баксов за 1000кубов и меньше.
После ухода США с рынка СПГ цены что??? рухнули! СПГ на споте стоил меньше 200 баксов в конце 08 года.
СПГ терминалы в Европе были. Вот и повезли газ из Катара. из Аджира. И газпром стал терять позиции.
А с нашей трубой мы сами разберёмся. без вас и ваших советов. Ок???
А вот на счёт "очевидного" - Вы как минимум торопитесь.
="Отключая газ нам ГП оставлял без газа всю Европу."=
Это Вы у Ющенко спросите, кто что кому отключал.
Вы хотите сказать, что Газпром делал это для того, чтобы позже из-за этого вложиться на миллиарды евро в новые трубопроводы в обход Украины?))
Правда???)))
А вот представить, что ненавидящая всё русское, проамериканская клика стоящая у Власти Украины в это время действовала по указке Европы, куда как не реальнее и правдоподобнее!?
Где иски Европы к Газпрому, ведь Европа из-за него пострадала, бедненькая...)
Где?
Вы тут постоянно повторяете, что если Украина перекрывала трубу, то где иски Газпрома к Украине....
Что на это сказать...
Неблагодарная продажная Власть у Вас была, но народ-то жаль.
Вы же, с подачи этой Власти, "доброту Путина" (не Газпрома!) воспринимаете как его слабость и доказательство вины.
Вы конечно же, не в курсе, что "доказательство ВИНЫ", всегда НАЧИНАЕТСЯ (!) с поиска мотива.
У РФ его НЕ было.
А вот у США и их шавок из Европы, использовать продажную Власть Украины, был.
Я, не Газпром.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
_______________
Вот и вся сказка про "рынок".
Отнюдь! Европа - это вам не Россия!
Когда им выгодно - они за "свободный рынок".
Когда не выгодно - они за управление "свободным" рынком - т.е. голимый социализм в чистом виде.
Но по сути, они свободную торговлю превращают в "восточный базар".
Гены что ли берут своё или алчные традиции поиска выгоды силой и за чужой счёт?)))
"Свободному рынку" противоречит именно внешнее управление им.
А это уже- наезд. С какого бодуна это производитель ОБЯЗАН с кем-то делиться, и часть своего бизнеса отдавать иностранцам?
Удачи Вам.
Это не рынок!
А туркменский газ Россия не разрешает транспортировать через свою газотранспортную систему, правдами и неправдами противостоит реализации газопровода "Набукко".
Вот вам и монополизм.
Это не совместимые понятия.
Вы вслед за хапугами путаете экономику и политику.
Рынок - это свободная экономика, где правила диктуют не "Законы", а непосредственные его участники.
Понимаете разницу?
Политика, "Президент", "социалистическое планирование" - к свободному рынку никакого отношения не имеют, но всем конечно же этого очень бы хотелось - "ничего не делая" бабло на нём "грести лопатой".)
А требовать отдать часть бизнеса каким-то иностранным компаниям- это наезд, рейдерство.
"В начале апреля глава концерна Алексей Миллер сообщал, что по итогам 2012г. произошло снижение поставок в Европу, но доля Газпрома на европейском рынке не изменилась - российский газовый концерн поставляет 55% всего импортируемого ЕС газа."
http://top.rbc.ru/economics/04/06/2013/860491.shtml
Так что пока Газпром - монополист, но Европа неминуемо его монополизм разрушит.
:-)))))
.http://gazpromquestions.ru/?id=34 Общее количество газа потребляемое в ЕС 470млр.м3.Разрушить конечно можно,но назад ой как тяжело собрать.Кому как не нам знать это .
Флаг в руки...)
Увы, оппонент живёт в "Мире грёз".
Судя по аватаре - Голливудских.)
:-)))))
Административный такой, заслончик, да???)
А как же СВОБОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ?
Это же основа свободной рыночной экономики!
Ауууууууу?????)))))))))))))
Да здравствует Социализм!
И, жидоправительства "всех стран соединяйтесь" в борьбе за халявные паразитические доходы от ограбления тех, кто хоть что-то производит?
Или Вы думате это на пользу рынку или простому народу?)
Единственный, кто на рынке может "регулировать" рынок - это САМ рынок.
Точка.
Иначе - это профанация.
Свободный Рынок могут "ограничивать", менять, дополнять, "улучшать" и т.д., только его непосредственные участники.
Точка.
И никакие внешне инициированные "барьеры", "заслоны" и прочие "шалости" Власть придержащих к свободному Рынку отношение НЕ имеют.
Всё это - "сказки про белого бычка", для маленьких наивных деточек.)
Вот, к примеру, я Газпром.
Вы - Европейские "потребители".
Мы с Вами решили вступить... нет, не в половые (как может показаться главам Евросоюза), а в рыночные отношения и что же мы должны с Вами делать?
Есть ещё зёма Statoil (Норвегия) - он тоже хочет что-то породавать...
У меня газ, у Statoil газ, а Вы покупатель.
Например, Вам не нравится моя цена, а нравится норвежская - я вынужден буду либо снижать свою и "опустить" таким образом Норвежца или просто уйти с рынка, "поджав хвост"?
Если я выбрал первый вариант, а норвежец тоже снижает цену, то всё опять по новой - останется тот кто будет более интересен Вам, как покупателю.
Это и есть Рынок.
Да, эта цена будет выше, чем хотел бы "покупатель" - т.е. Вы, но чтобы этого не произошло, Вы жалуетесь "еврокомиссару по антимонопольной политике" - мол обижают, дерут в три шкуры.
И, если расследование покажет, что был "сговор", на Вас могут наложить "эпитафию", даже.
Но, это не рыночное регулирование, хотя его ещё как-то можно понять защитой интересов "потребителей" и стимуляцией истинно независимых (!) рыночных отношений.
Другое дело, если какая-то "еврокомиссия" начинает напрямую вмешиваться в вопросы торговли, установления цен, прав собственности на средства производства без всяких оснований указывая, отбирая или перераспределяя чьи-то рыночные активы или инвестиционные планы, срывая уже намеченные, оговорённые затраты или поставки.
Ещё веселее, когда за уже поставленный по договорам товар, через Суд, кто-то, прикрываясь админресурсом, добивается перерасчёта и возврата части уплаченной суммы.
Чего стала требовать долю в нашем бизнесе?
Борзеть-то Европе не надо. А Вам, как я вижу, нравится. Мне-нет.
Но, куда он уйдёт, если "наша мудрая" Власть все ставки сделала на свободные Рыночные отношения в Западной Европе и газовую трубу туда, не подумав, что это ловушка, банальная ловушка.
И теперь, вложив миллиарды долларов, начав строить новые дорогущие газопроводы, Газпром оказался перед банкротством, так как поддерживать даже имеющиеся сейчас у него достаточно высокие, но именно рыночные цены, он попросту не может, так как НИКАКОГО Рынка в Евросоюзе уже попросту НЕТ, а деваться то уже и некуда, мышеловка захлопнулась.)
А есть зато ручное управления буржуазной бюрократии, пытающейся за счёт производителей (Российских) решить свои задачи, покрыть свои огрехи, раздутые штаты и безмозглую экономическую политику.
"Не ходите девки замуж - Вас научат борновать..."(с) - так и хочется сказать нашим доверчивым идиотам.
Уж лучше бы действительно учились "шапками торговать", может меньше потери и больше проку было.)
По данным самого Газпрома (на его сайте) его доля в европе около 26 процентов.
Но, вся голодная и поэтому продажная завистливая мр.зь Вас всеравно не услышит.
Понятие свободного рынка Вы мальчик вычитали в фантастической литературе. В реалии что бы потребитель не страдал все равно требуется законодательное орграничение монополизма и прочих шпалостей любителей свободного рынка. для начала Вы бы лучше бы возмущались ростом тарифов на газ в стране. А вот это уже не смешно, когда тарифы в стране добывающей близки к тарифам в странах покупающих.
Украинскому нацику под ником "Барон Пампа", я уже "объяснил" значение слов "моно" и "монополизм" - после чего тот поспешно слился.
Повторим или Вы сами найдёте мой ответ ему?
Такой человек, может жить только в "мире грёз", что я и вижу буквально.
Даже помогу -Монополизм
преобладание на рынке товаров и услуг одного или нескольких производителей, продавцов, объединившихся для завоевания рынка, подавления конкурентов, установления контроля над ценами или действиями экономических субъектов по подчинению рынка и установлению контроля над ценами
Вы можете что то объяснить? Пока не заметил. Пока у Вас трескотня и попытки оскорбить собеседника.
Для Вас-особого одаренного-вешайте куда хотите, если законы Вашей страны позволяют. А в другой стране, там куда нельзя вешать не будете.
Ерунду, несёте Вы.
Другой вопрос - кто что потеряет и стоило ли вообще Газпрому втягиваться в прокладку новых трубопроводов - это его (и Пу) стратегическая ошибка способная уничтожить не только Газпром, но Россию, как Государство.
Именно в эту хитрую, долгоподготавливаемую ловушку для "жадных дураков" Газпром и угодил.
А вместе с ним и мы с Вами, так как это тепер и наш геморой - нам платить!
И тем не менее - Газпрому нужно немедленно рвать все контракты с евросоюзоми (юридически выверенный предлог" всегда можно найти - действия Евросоюза тому прекрасный пример.
Сваливать не смотря на жадность всей верхушки алигорхата, но...
Но прежде, нужно срочно, аврально, вывести в Россию ВСЕ зарубежные активы и прежде всего Государственные.
Частные - предупредить и оставить решенгие за ними - на их собственный страх и риск.
Но, наша Рыьа, блесну уже заглотила давно и теперь уже её не выплюнет из жадности и никуда не денется.
Ждём развяски и закупаем крупу и соль.)
И это, не хохма.
Не буду навязываться со своей "моралью".)
А теперь внимательно - очень внимательно - перечитайте то, что только что мне тут написали.
Я вижу, что Вам требуется теперь разъяснение слова "преобладание"???
Но, простите, я не учительница начальных классов.
Скажу лишь одно, так, как бы в воздух - у Газпрома, сейчас около 25 процентов, а вот "Барон Тампа" усердно роя, утверждает, что в 2001 году было аж (!!!) 40...
Представляете?
Но, ни 25, ни 40, ни даже 50 - ни "преобладанием", ни тем более "монополизмом" считаться НЕ может.
Всё остальное - словоблудие и глупость.
Скажите а за чем чушь писать. Или это такой способ спорить, не имея аргументов по сути?
Уважаемый Я вам расшифровал слово монополизм и не более того.
Третий энергопакет ЕС требует разделить функции добычи, траспортировки и продажи. Это их право и их законы. Газпром может не подчиниться и уйти с их рынка или получить кучу штрафов и исков. Вот и все. Кому будет хуже, думаю мне с Вами.
Пока Вы не продолжили, замечу повторно - никто не может заставить собственника (или решать за него), "разделять" ему его Бизнес или нет.
Не нравится - пусть евросоюз строит свои собственные трубы и потом хоть делит их, хоть разделяет - главное чтобы в этих трубах газ появился, а не бумажные постановления и решения.
Их мёртворождённый "Набуко" накрывается "медным тазом" и они РЕШИЛИ, что могут ЗАНЯТЬСЯ чужим Бизнесом?..
Отлично.
Настоящие свободные рыночные отношения!
А ничего, что понятие свободного рынка подразумевает именно его самостоятельное саморегулирование???
Саморегулирование самими участниками рынка, без привлечения администрирования со стороны.
Именно поэтому он и назывался - СВОБОДНЫМ - свободным от административного, жидосоциалистического планирования и управления.
Не понятно?
Тогда, всех благ.
Таким путём Бизнес можно только УНИЧТОЖИТЬ.
Чем евросоюз и занялся и похоже, что это не разовая "акция", а уже очень давно, спланированное "преступление".
Замечу повторно. При ведении бизнеса на территории суверенного государства или государств имеющих общую экономическую территорию, вы ведете его на основании законов, действующих на данной территории.
Не нравится-не ведите бизнес, все очень просто.
Нет такого понятия свободный рынок. Просто нет. То что Вы пытаетесь назвать свободным рынком, это утопия, подразумевающая анархию.
В таком виде его никогда и не было, а если где и был, то пока его терпели жители и государство. Он не возможен априори. Там где бизнес регулирует сам себя-учстанавливается монополия. Всегда и вездею
Стараться быть максимально адекватным.
Вот это и есть мораль - моя мораль.
Теперь понимаете, причём тут "мораль"?
Поговорим ещё о моей морали, или вернёмся к понятию "монополизм"?
Вы мне "расшифровали" не "слово монополизм", не его понятие, а современную европейскую трактовку этого слова, а это "как говорят в Одессе - две большие разницы"!)
Но даже в этой трактовке, ключевое слово - "преобладание" - которого, как я Вам наглядно показал у Газпрома нет и не было и в помине.
Вы лжец.
"Слово" - я расшифровал "для "Барон Пампа".
Вот эта "расшифровка":
==="Моно (от греч. μονος (monos) — один) — приставка, означающая отношение к единственному числу."===
А вот и ещё:
=="Монополия.
Сам перевод слова с древнегреческого «μόνος» + «πωλεῖν» = «один; единственный» + «продавать» говорит об эксклюзивном праве на продажу"==
Ничего общего с Вашей жидоеврокомиссаровской трактовкой, не правда ли?
Хотите продолжить?
А ведь на самом деле я просто "борюсь" с продажностью, дилетантизмом и тупостью.)
Ну, не могу я терпеть эти пороки даже против Газпрома.(
Ха ха ха ха ха ха ха!...)
Смешно.(
Во как, демократично, как буд-то Вы и не в курсе, что Вы его сами заманили???
А то, что якобы Газпром кого-то там "морозил несколько лет подряд" - это уже подлость и за это по настоящему надо морды бить, уж простите.
Если бы в этом была "вина" Газпрома, нах.р бы он стал строить газопроводы в обход Украинской "чёрной дыры", выбрасывая на это не три рубля и не три гривны, а миллиарды евро!???
Кому-то нужно было втянуть Газпром в эти траты, а теперь - добить.
Браво "рэбяты-дерьмократы", браво!..
Но есть два маленьких нюанса:
Во-первых, это явно почему-то не касается Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Ирана (этих примеров достаточно тем, кто не идиот).
Во-вторых, если Вы такие честные и демократичные, то зачем было подписывать договора по одним правилам, провоцировать недопоставки политическими играми с помощью Украины, дожидать ответных мер Газпрома по "обходу" Украины и огромных материальных вложений Газпрома в эти проекты, а после всего этого поставить Газпром раком и сказать - "Не нравится-не ведите бизнес, все очень просто".
У Газпрома должны быть нормальные юристы - ну не все же там доверчивые лохи-идиоты, наверняка можно, как и европейские ворюги, найти в контрактах кучу "заковык" для максимально быстрого РАЗРЫВА ВСЕХ действующих контрактов и Договорённостей - и вон из Европейского болота.
Вон, и начать наконец развивать Россию.
Предварительно выведя все Государственные резервы в Россию.
Ну, хватит же!)))
Но, наши жлобы, играющие в "партнёров" - это не поймут пока всё не потеряют.
Здесь собственность никто не забирает. Просто закон требует разделить-оператора продажи, перемещения и добычи.
Европа то не пропадет, скорее хуже станет нам с Вами.
Ну я понимаю-у Вас всегда все виноваты кругом, прямо как у Газпрома. Ваше фамилие не Миллер?
Что там было с Украиной-не знаем не я не Вы. Судя по обрывкам информации-Газпром и сам был виноват.
При этом за чем то приплетаете сюда еще и мораль.
При чем здесь жидоеврокомиссаровская трактовка? Вы идиот? Или антисемит убогий?
Вы еще с древнеегипетского перевод дайте.
Читайте европейский закон, вместо гавканья.
Вы мне пытаетесь доказать что люди принимают закон, который по Вашему мнению принимать не имеют право, потому что Вам так хочется. Так это и есть " дилетантизм и тупость"
Не хотят-их право.
Вы разницу видите?
Я - нет.
Поэтому как на любой бирже - валить, нужно валить! - выходить из "сделки" немедленно - рвать (но юридически обоснованно!) все контракты не смотря ни на какие текущие убытки - иначе будет ещё хуже.
Если тупые "стратеги" Газпрома и Власти лоханулись - в надежде "прогнуть Европу" своими "условиями", а та их "переиграла", то неужели никто из Власти не видит, ЧТО у них теперь на кону!???
Валить из Европы и продавать в России, только в России!!!
Охренеть!)
Но, Ваш ответ принят к сведению.)
____________________________
Что я там у Вас "придумываю" и кого там не заслуженно "обвиняю" даже не спрашиваю - мне и так всё давно ясно.
Давай закончим.
Где это Вы у меня прочитали, что Евросоюз что-то там у себя НЕ имеет Право принимать?
Это что, уже паранойя?
Речь у меня о том, что люди, принимающие такие Законы, должны прекратить вякать даже одно слово о якобы "Свободном Рынке" в Евросоюзе и о нём просто забыть!
Разницу НЕ видно?
Сочувствую.
Всё, в ЧС.
преобладание на рынке товаров и услуг одного или нескольких производителей, продавцов, объединившихся для завоевания рынка, подавления конкурентов, установления контроля над ценами или действиями экономических субъектов по подчинению рынка и установлению контроля над ценами.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.
Что то не ясно?
Напротив, всё очень "ясно" - всё определённо и прозразно.
Не смотря на смену аватары, проявляете всё ту же "медвежью" упёртость в своём проамериканском "популизме".
Так что, простите "за мой плохой англицкий", но всё же:
Где Вы увидели нех.р "преобладание"???
В 26 процентах доли Газпрома???
Ох.реть!)
Может быть Газпром объединился "с производтелями, продавцами" из Норвегии, Великобритании, Ливии, Катара, Саудии, Ирака или Ирана "для завоевания рынка, подавления конкурентов, установления контроля над ценами"???
С кем из НИХ!?
Ну?
Газпром действует ОДИН, как идиот, "на свой страх и риск", за счёт своих внутренних резервов.
ОДИН!
И где у него Вы увидели столь "впечатляющие результаты", что бы их итоги уже можно было назвать "преобладанием" или "монополизмом"???
Где???
Бл..., пшёл вон, продажный прид.рок и тролль.)
Комментарий удален модератором
И это не ответ на "критику" - это ответ на глупость.
Кстати, "У ВСЕХ своя правда", а вовсе не "ДЛЯ всех".)
И "правда" - это вовсе не Истина, как Вам кажется по глупости.
Истина - это всего лишь "цель" для свободного и пытливого Разума.
Как "морковка", висящая перед носом навьюченного осла. )
Разницу, видимо Вам ещё только предстоит постигать.)
Но, когда мне приходится отвечать по ДЕСЯТОМУ кругу, разу (оцените моё терпение!),на одно и тоже (!), то простите, памперсы уже не в фаворе и не помощники.
Тут просто надоедает доказывать, экспериментировать с доказательствами и пытаться вскрыть природу тупизма или продажности "оппонента", помочь ему "одуматься".
До последнего, всем им "даю шанс исправиться" - по разному пытаюсь объяснить им их "ошибку" - порой даже по десять раз.)
Увы, глупость конечна, так же и конечно терпение, что способно эту глупость, выдерживать.
Поэтому, в ЧС отправляю прежде всего жидов (вне зависимо от национальности!), в равной степени клинических идиотов и следом подонков и предателей своего народа.
Всё!
Больше там - в "Книге нелюдей" - никого нет.
Плодите клоны - расширяйте "почётные" ряды моей "Книги человеческого безумия" - ЧС.)
Рынок опускается, сейчас вам выдадут по третьему пакету.
Капитализация Газпрома упала ниже 80 млрд долларов. http://www.gazprom.ru/investors/stock/stocks/
После заявлений российского правительства о том, что оно уже не рассматривает целесообразной идею о равнодоходности реализации газа на экспорт и внутри России(!), поступила еще одна негативная для Газпрома новость:
«Газпром» проиграл арбитраж немецкой RWE о ценах на газ и должен будет вернуть часть выручки от контрактов RWE c мая 2010 года.
В прошлом году "Газпром" уже пересмотрел большую часть контрактов с европейскими потребителями и был вынужден вернуть часть.
Ретроактивные обязательства "Газпрома" по текущим пересмотрам контрактов составят $800-900 млн.
К моменту подписания долгожданного контракта, переговоры о котором шли не один год, встает вопрос об экономической целесообразности реализации этого проекта, и теперь Туркменистан будет поставлять газ с месторождения Галкыныш в Китай. Китай обеспечен дешёвым газом на десятки лет вперёд. Газпрому там делать больше нечего.
http://www.forbes.ru/news/241389-gazprom-proigral-arbitrazh-nemetskoi-rwe-o-tsenah-na-gaz
http://www.finmarket.ru/z/analytics/view.asp?id=3390411&rid=1
http://oleg-leusenko.livejournal.com/918163.html
А то бы в кармане стало еще меньше!
:-)))!
Ошибаетесь Господа, да ещё и как!
Это ОН сопли стирает после оплеух Турции, Китая, Германии и клуба Большой Семерки!
Было бы правильно сказать: Путин дал газовый бой Европе ... жопой , но к Его вони вряд ли кто принюхается ...
А само Его появление на этом сабантуйчике есть не что иное как боязнь потерять свои закоромные доллары и евро!
Вы просто не понимаете причину по которой из вас(жителей Запада) делают пидоров.
Ну поднатужтесь..
Правильно, для отапливания своих домов нужны большие отверстия.
Ну что, полегчало?
Вписалово "самого" за полубанкрота - плохой сигнал для рынков. А если ещё и нефть ляжет ниже $80, то.... вообще слов нет. Можно уже не ГП продавать, а весь рашен маркет в целом. Не удивлюсь, уже к осени, индекс РТС ниже 1000
РОССИЯ-ВАЛЮТА-МБК-КОММЕНТАРИЙ
Доллар и евро поднимаются днем на "Московской бирже", доллар обновил максимум года
Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС - Доллар и евро растут на "Московской бирже" в дневные часы вторника, доллар обновил максимум с лета прошлого года. Рубль снижается по отношению к бивалютной корзине на фоне ухудшения настроений на рынках капитала, а также в связи с сокращением спроса на рублевую ликвидность.
Курс доллара составил 33,0975 руб./$1 в 15:00 МСК на торгах ЕТС, это на 12,55 копейки выше уровня предыдущего закрытия.
Евро к этому моменту оказался на уровне 43,105 руб./EUR1, прибавив 5,5 копейки.
Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и EUR0,45) выросла на 9,5 копейки, до 37,6 рубля.
...
Не будет никакого крэша. а вот расходы сократить на всякие там непрофильные штучки-прийдётся.
Нефть ниже 80? С бодуна ли? Есть предпосылки? Какие?
Стоит Бене Бернанке объявить каюк QE-3 - всё полетит вниз. Для Штатов это нормально - для роста экономики им нужна дешёвая нефть. Так что 80 - это так лёгкий бриз, могут и ниже 60-50 шарахнуть.
Вспомните 2008-й, июнь - 147, ноябрь - 35.
На рынке есть принцип
never say never again
Я понял. Сенькаю за разьяснения.
ЕМНИМС-Штаты уже нетто-экспортёры по нефти то. А по газу-додобывались-газ ниже 100 баксов. Невыгодно уже. щаз вон мечутся -сжижать и продавать. С бодуна ли они терминалы кинулись строить для СПГ?
С бодуна ли сняли запрет на вывоз газа?
Кстати самой низкой нефть была при Ельцине в 1998-м чуть выше 10-12 и ничего выжили, даже "дефолт" пережили и начали рост (реальный). Если, не дай Бог сейчас такое - Вы представляете что будет в России?
Впрочем наши не лучше, особливо внутри страны.
ой, лучше не представлять.
***
Научил бы нас - простых потребителей, как противостоять газовому монополисту. На внешнем то рынке у потребителей хорошо получается, а у нас на внутреннем - никак.
мудак! расходы сократи операционные!
1.ПуКинская энергетическая экспансия в Европу потерпела полный провал.
2."Газпром",а вместе с ним и вся Россия оказались в глубочайшем экономическом кризисе, и в ж.пе,и всё это "благодаря"идиотской внешней полититике ПуКина.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.