Коновалов vs Шайдуллин

Сейчас в Государственной  Дуре ( извините, это опечатка, конечно же, Думе ) обсуждается «закон о защите вранья о войне» ( извините, это опять опечатка, за критику войск антигитлеровской коалиции, конечно, же ), при этом ссылаются на международный опыт подобного рода преследований. Насколько это соответствует действительности ? Что бы разобраться в это предлагаю мою дискуссию с неким Феликсом Шайдуллиным, «русским патриотом» и по совместительству антисемитом.

Дискуссия находится по адресу:

http://maxpark.com/community/14/content/2055158 ДЕПУТАТ ЯРОВАЯ СНОВА ЖЖЕТ 

ФЕЛИКС Шайдуллин # написал комментарий 24 июня 2013, 21:10

Вполне в духе варварского средневековья. Расправа насилием государства, как метод научного обоснования?.. Именно так инквизиция доказала Галилею, что Солнечная система вращается вокруг Земли.

Людей, с ограниченным мировоззрением, не умеющих отстоять собственную позицию, и потому вынужденных обращаться к расправе насилием государства, с тем, что бы выявить бесправие оппонента ... А место ли таким не только в органах представительской власти, но и вообще в обществе?

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 июня 2013, 13:55

Ничего подобного. Законы о защите исторической действительности существуют во многих странах мира. Например, о наказании за отрицание Холокоста, за проповедование национал-социалистической идеологии. И мало кто рискует оспорить их необходимость. Совсем не то в России. У нас пытаются, фальшиво ссылаясь на опыт демократических стран ( которые поносятся во всех подконтрольных государству средствах массовой информации ! Каковы двойные стандарты !), обелить преступления коммунистического режима, а наказывать людей за то, что они пытаются приравнять коммунистические преступления к фашистским.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 25 июня 2013, 17:25

К счастью времена, когда не имеющие аргументации, насилием государства, выявляли бесправие оппонента перед своей глупостью, ушли в прошлое. Об этом свидетельствует 102-е заседание Комитета ООН, которое прошло в Женеве с 11 по 29 июля 2011 года

Вэтом документе, в частностях говорится: ««Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие её государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого…» (Сам документнаходится здесь: ссылка на vbibl.ru

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 июня 2013, 17:26

и вот как комментирует событие обозреватель Русского Агентства новостей: «Само собой разумеется, что установить какие мнения «ошибочны» и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это – дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 26 июня 2013, 11:57

Все это, конечно, интересно. Но отрицание Холокоста и обеление фашизма это не точка зрения, а проявление преступной идеологии. Для Вас это не очевидно ?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 26 июня 2013, 17:17

Очевидное, лежит в другой плоскости. Известное о факте, проверки не боится. Ибо, каждая из них, является еще одним подтверждением известного. Другое дело, не имеющие под собой, фактов в обоснование, идеологические шельмования. Вот они, как огня боятся проверки. Ибо, каждая из них, содержит в себе угрозу разоблачения.

Не согласны с решением ООН? Так вы отдайте организацию под международный суд за то, что она исповедует «преступную идеологию». Вот так и напишите: У нас в подтверждение Холокоста обоснованных фактом материалов маловато. И потому, расправа насилием государства, для нас является насущнейшей необходимостью. Ибо, при его отсутствии, не остается никакой возможности, выявлять бесправие граждан, перед нашими толкованиями.

Кстати не забудьте, что Генеральная Ассамблея ООН, ОБЪЯВИЛА Израиль как расистское государство. А проводимую ею политику в отношении народа Палестины – апартеидом.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 27 июня 2013, 12:39

Где это я говорил, что не согласен с этим решением ООН ? Я сказал, что оно не касается таких явлений как Холокост или сущность фашизма, осужденного Нюрнберским трибуналом.

А вот с решением об объявлении Израиля расистским государством я действительно не согласен. Уверен, что его продавил СС в отместку за то, что Израиль не стал коммунистическим, в 60-е годы, когда пользовался наибольшей поддержкой освободившихся стран "третьего мира", испытывавших в то время непреодолимое желание укусить руку дающего. Кстати, ссылочку не кинете ?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 июня 2013, 17:54

А где это вы усмотрели, исключение для "религии Холокоста", и разрешение "охоты на ведьм". Ничего подобного! Европа уже крутит педали обратно, будучи вынужденной, тех, кого посадили, выпускать на волю. А тем, кого прогнали с работы, выплачивают компенсации. Не прошла у вас война с теми, кого сионистам не удалось обмануть. А вот с обоснованными по факту доказательствами, дело у вас обстоит неважно. Если бы у вас таковые были, то вы с нетерпением ждали бы очередной проверки. А что пусть проверят и убедятся.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 12:58

Я ничего про такую религию не слышал и про разрешение "охоты на ведьм тоже". А вот в законодательстве Франции за отрицание Холокоста есть статья до двух лет. А в Германии запрет на нацистскую символику.

Про отсутствие каких доказательств Вы говорите ? Доказательств факта Холокоста или [других] преступлений фашистов ?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июня 2013, 18:51

«Я ничего про такую религию не слышал и про разрешение "охоты на ведьм тоже".

Ну как же это не слышали о религии Холокоста, когда являетесь одним из ее проповедников. Так у вас еще и в голове не умещается, что ООН, исключает расправу насилием государства, из методов «научного обоснования». Что нужно признать совершенно справедливым. Ибо так можно доказать, что угодно, кому угодно, и сколько угодно. А потом… А потом, еще чего-нибудь. В частностях именно таким образом, инквизиция доказала Галилею, что Солнечная система вращается вокруг Земли. Такое решение ООН, для сионистов, что серпом по яйцам. Поскольку исключает возможность насилием государства, выявлять бесправие граждан перед любыми вашими толкованиями, и в частностях перед толкованиями Холокоста. При отсутствии такого инструментария, вам ничего не остается, как просто лаять на тех, кого обмануть не удалось.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 18:55

Про отсутствие каких доказательств Вы говорите"? Доказательств факта Холокоста или преступлений фашистов ?»

У вас нет подтверждения фактами тому, что в гитлеровских концентрационных лагерях было убито 6 млн. евреев. В то время как опровержений, этой ЦИФРЫ, уже напечатано более чем достаточно.

"Охотой на ведьм" называют преследования тех, кого идеологам обмануть не удалось. Мало того, так некоторые и под угрозой расправы насилием государства не молчат. Не суть важно как таких людей называют идеологи: колдун, ведьма, еретик – преследование этих людей расправой государства, прогрессивным человечеством называется преследованием ведьм. И широко использовалось при насаждении на население Европы религии Холокоста. После принятия упомянутой резолюции, Европа вынуждена крутить педали обратно.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 18:57

Вот как, например, дела обстоят во Франции

«…решение Комитета ООН по правам человека определённо касаетсяфранцузского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 чётко ссылаются на «Закон Фориссона»: «Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» («So called‚ memory-laws», see Faurisson vs. France. No. 550/93»)

Относительно дела Фориссона в решении чётко написано: «Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19».

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 18:58

Решение Комитета, как минимум означает, что уже действующие законы незаконны, и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведённые за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осуждённые должны получить компенсацию.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 18:58

Авот так дело обстоит в Швейцарии::

Якобы нейтральная и демократическая Швейцария – особо яркий пример того, как обманывают граждан власти, средства массовой информации и партии: Когда в 1994 году проходил общешвейцарский референдум по вопросу о «законе-наморднике» с приукрашенным названием «уголовное наказание за расизм» или «Антирасистский закон» (ст. 261до УК), электорату внушали, что Швейцария должна ввести этот закон как подписант Конвенции ООН по правам человека. Теперь ООН указывает – пусть даже достаточно поздно – что это было полным враньём.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 18:59

Вот так в Испании и Франции:

Верховные суды Испании и Франции в течение прошедших месяцев уже отменили соответствующие законы в своих странах,..

А так в Германии и Австрии:

… в то время как немецкоязычные средства массовой информации успешно скрыли, как и следовало ожидать, до сегодняшнего дня решение ООН от публики. Это было возможно потому, что ФРГ и Австрия находятся непосредственно под опекой сионистов и союзников.

Всё-таки и здесь можно заметить молчаливые изменения в поведении органов правосудия: После того, как земельный суд Регенсбурга ещё 11 июля 2011 года – как раз в день, когда в Женеве заседал Комитет ООН – осудил британского епископа Ричарда Уильямсона из-за отрицания холокоста, этот приговор теперь в среду на первой неделе великого поста был отменён нижнебаварским верховным земельным судом в Нюрнберге. В то же время суд постановил, что судебные издержки Уильямсона должно компенсировать государство Бавария.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 14:16

Что-то я больше Вам без проверки ссылок не верю. Ссылки в студию !

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 14:54

Ищите сами! И в частностях опровержение. Я вам не нянька что бы искать опровержение в инете любой глупости, которая вам взбредет в голову. Представленного материала вполне достаточно. Там указаны имена, И даже номера решений по данному поводу. Рано вам своей глупостью определять положение вещей в реальном мире. Кстати говоря, вы пока ничего не сумели. Уронили объемы производства в России в двести раз – только-то и всего.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 11:59

Одну Вашу фальшивку я уже разоблачил. Так что у меня есть основания полагать, что остальные Ваши материалы по качеству не лучше. Кто это Вас научил цитировать без указания источников ? Коммуняцкие пропагандоны или прямо лично Геббельс ? Если у цитаты нет ссылки на источник, то они не признается аргументом до тех пор пока таковой не появиться. Доказательство, обязанность утверждающего. За сим разрешите откланяться.

Не имею больше желания общаться с антисемитским фальсификатором.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 15:58

ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:00

Не сомневаюсь, что такие же "личные проблемы" появятся у всех читающих Ваши комменты.

Ветка

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 14:12

У меня лично нет. А разве в законах написано, что именно за отрицание этой цифры грозит наказание ?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 14:57

В решениях записано, что каждый имеет право, на собственное понимание исторических событий, даже в том случае если это мнение ошибочно. Расправа насилием государства, выводится из перечня "научного обоснования".

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:02

Личное понимание и преступная идеология две разные вещи. Не прикрывайтесь соблюдением прав человека, если хотите сами их нарушить.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 16:01

Так именно по этому поводу и преследуют Человека в Европе. Никто из них не говорил, что евреев и вовсе не убивали.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:03

Приведите резолютивные части решений судов.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июня 2013, 15:31

. . Извините, голуба! Ваша глупость – это ваши проблемы. Правда вам хотелось бы ею определять, действительное состоянин реального мира для других. Если бы вам это удалось, могли бы считать, что ваша миссионерская деятельность по поводу холокоста, удалась. Однако вам не повезло. Я С ЭТОЙ ТЕМОЙ ЗНАКОМ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ВАС.

Некоему Феликсу Шайдуллину, отправившему меня в ЧС:

Согласен лучше. Но даже моего правдивого "незнания" достаточно чтобы разоблачить Ваше лживое «знание». Знание нужно использовать на благо людей, а не для их обмана. И понятно, что у Вас нет других аргументов, кроме как отправить человека, поймавшего Вас за руку с поличным на лжи в ЧС ГП. Да еще попутно обвинить его при этом в глупости. Ясень пень, что все кто разоблачают всю мерзость Вашей лжи исключительно глупцы ! Только Вы у нас такой умный, что даже врать как следует не научились.

Ветка

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 13:51

Доказательства вращения Земли вокруг Солнца теперь очевидны не менее чем доказательства наличия Холокоста или других преступлений фашистов. И запрещение их отрицания есть нормальная практика государства по защите общечеловеческих ценностей и прав человека. Но если Вы отрицаете что 2х2=4, то на это никто не обратит внимание, но если Вы отрицаете Холокост или другие преступления фашистов, то это затрагивает интересы миллионов людей, так или иначе пострадавших от этого. Вы этого не понимаете ? Так что насчет лая вы погорячились. Извольте получить судебные иски от родственников пострадавших.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 15:19

Ваши попытки протащить идеологию Холокоста имеют достаточно опрометчивую историю. Попытки указать на концентрационные лагеря, в которых якобы жгли трупы евреев, не выдержали проверок. Поскольку, крематории предназначались, для того, что бы утилизировать инициированные трупы. И больше одного или двух трупов в них не было возможности разместить. Кроме того, что бы загрузить очередные трупы приходилось дожидаться пока печь остынет, в противном случае трупы лопались. Брызги падали на раскаленные стены, после чего они разрушались. В этих печах можно было от силы сжечь пару трупов за сутки. И только в Освенциме комиссия не могла попасть в течение 11 лет. Она находилась под зоной влияния СССР, которая комиссию туда не допускали. И впустили ее в перестроенный концлагерь. Удивительным делом, в комнатах, о которых говорили, что здесь травили евреев газом "циклон". Сняли скребки со стены, и присутствия остаточного газа не обнаружили. О том же самом говорят и результаты аэрофотосъемок. Для того, что бы сжечь 6 млн. человек, количество необходимого угля должно было составлять целые горы. И их почему-то на снимках нет.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:08

А у других авторов я читал, что "проклятые империалисты" финансировали концерн И.Г.Фарбениндустри, который и поставлял газ циклон-Б для концлагерей. Так что вы сначала между собой разберитесь в чем заключается преступление, а затем уж и вещайте.

Ветка

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 16:06

«Доказательства вращения Земли вокруг Солнца теперь очевидны не менее чем доказательства наличия Холокоста» Так я об этом как раз и пишу. Вращение системы вокруг Солнца доказано наукой. А вот Холокост ВЫВОДИТСЯ ИЗ ОБЛАСТИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОД УГРОЗОЙ РАСПРАВЫ НАСИЛИЕМ ГОСУДАРСТВА.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 14:07

Государство все держится на насилии. Или Вы желаете пересмотра итогов международного Нюрнбергского трибунала ? Или может быть перестать сажать преступников за преступления ?

Ветка

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 15:27

Нюрнбергский процесс не блеснул научной обеспеченностью. Национал - социалистическая рабочая партия Германии строилась по признакам кровного родства к арийской расе, что определяет ее как расистскую организацию. Ч то привело к тому, что сейчас ссылаясь на решение трибунала, пытаются преследовать организации, которые отстаивают национальные интересы своих народов. Между прочим, это как раз и есть те народы, которые в первую очередь столкнулись с преступлениями облюбованной идеологией либерализма общественной организации.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:11

Согласен. Путинская пропаганда вовсю гнобит национальные движения в Прибалтике и других частях бывшего СС как фашистские.

Ветка

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 16:39

«Или может быть перестать сажать преступников за преступления» ?

Вовсе нет! Я очень даже за то, что бы пересажали всех проворовавшихся в приватизации.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:12

И я тоже за.

Ветка

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 июня 2013, 19:09

«А вот с решением об объявлении Израиля расистским государством я действительно не согласен. Уверен, что его продавил СС в отместку за то, что Израиль не стал коммунистическим»,..

Так это, что же, не было резни в Дер – Ясине. Израиль не проводил завоевательные военные компании? Не было операции «Литой свинец» Израиль не блокировал палестинцев, как Гитлер в свое время оккупировал ленинградцев?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 27 июня 2013, 19:10

Вот сообщение ссылка на NEVSru.com той конференции: Конференция ООН признала Израиль расистским государством

В итоговом заявлении на проходящей в ЮАР конференции ООН против расизма Израиль обвинен в преступлениях против народа Палестины. Участники конференции прямо указали, что Израиль является расистским государством.

Руководство страны проводит геноцид и совершает этнические чистки, говорится в документе. Заявление принято, несмотря на резкие возражения делегации США.

Ближневосточная проблема стала одной из главных тем конференции. Из-за того, что политику и действия Израиля на конференции критиковали арабские страны, США, Канада и Израиль направили в Дурбан так называемые "условные делегации".

Как видим никакого упоминания о СССР. И, тем не менее, все в решении обосновано по факту, от содеянного Израилем.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 13:08

Что то я по Вашей ссылке ничего не нашел. Нельзя ли уточнить.

Решение конференции ООН и Генеральной Ассамблеи ООН это две большие разницы. Надеюсь это не нужно разъяснять ?

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июня 2013, 19:07

«Хотите песен? Их есть у меня»!

Найдете здесь: Резолюция № 3379 ООН о признании сионизма формой расизма и расовой дискриминации.

Источник ссылка на via-midgard.info="" news="" ссылка на rezolyuciya-3379-oon-o-priznanii-sionizma-formoj.htm="">

Лично мне представляется, для того, что бы подтвердить, что ООН, принимает решения, отталкиваясь от представленных в реалиях фактов достаточно и конференции. Тем боле она была всемирной. Собирать Генеральную Ассамблею, для того, что бы оспорить заблуждения какого-то еврея – чересчур много чести.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 14:01

"После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года (через неделю после официальной ликвидации СССР) резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал свое согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379".

ссылка на via-midgard.info

Что же Вы скромно не упомянули об этом факте ? А еще говорили, что СС не при чем !

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 15:52

Да его отменили через четыре дня после того, как коммунисты навязали населению СССР в руководство предателя Горбачева. Однако вы ошибаетесь, полагая, что такие решения можно отменить. Для того, что бы преступление перестало существовать как таковое, нужно всех погибших палестинцев воскресить. Во всех без исключения случаях определяет его величество факт. Вот его можно отразить сознанием, либо нет. В свое время ООН это удалось. При принятии второго решения Объединенные нации позабыли о том, что дискриминация палестинцев не зависит от того, кто находится во власти в СССР.

А вот на: с 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-е заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение.

Указало на то, что каждый человек имеет полное право на свою точку зрения по Холокосту.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:19

Не оправдывайтесь. Это не освобождает Вас от ответственности за подлог.

Приведите цитату из этого решения со ссылкой на источник.

Ветка

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 28 июня 2013, 13:02

Блокировка города это стандартный военный прием. Не правда ли ? Не стоит его приписывать одним фашистам. Хотя Ваш тренд теперь совершенно понятен.

Да, Израиль не выполняет резолюцию ООН, о чем я искренне сожалению, но это не повод считать всех евреев сионистами.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июня 2013, 19:14

Возможно, это и жестоко, но из доверия вы вышли все! Теперь уже сами между собой разбирайтесь, кто из вас сионист, а кто не особенно. Вы очень сильно добивались этого.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 29 июня 2013, 14:03

Лично я русский патриот и националист.

ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 15:55

Таких русскких патриотов, в одном Израиле семь млн.

Валерий Коновалов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 30 июня 2013, 12:21

Патриоты всех стран объединяйтесь !

Вот и хочется спросить человека, который не будучи в силах победить в честной открытой дискуссии, прибегает к чисто средневековым методам насилия – отправке в ЧС, против, которых он так страстно выступает, кто он ? Правильно – лицемер !