Несколько важных вопросов после Петербургского экономического форума
На модерации
Отложенный
Эти вопросы были заданы мне Анной Ляминой, зам. руководителя Пресс-службы Внешэкономбанка, накануне Петербургского форума.
Cейчас форум позади, но впечатления не переварены, и я ещё буду возвращаться к поднятым там темам.
Но начать я хочу с вопросов Анны Валерьевны, обращённых ко мне. Кстати, первое впечатление, как ни странно, это реакция на мои собственные размышления в беседах с прессой. Вопросы – это тоже характеристика времени, а эти вопросы мне показались хороши. Они же поднимались и на форуме.
Вопрос 1. Почему замедлился экономический рост в России? Это связано в первую очередь с внутренними причинами или внешними?
Ответ. В первую очередь – с внешними. Это мировой кризис и последовавшая за ним неустойчивость. Моё мнение: мир, прежде всего развитые страны, переживает переход от индустриальной стадии развития, с изобилием дешёвых минеральных ресурсов, к инновационной, на которой таких ресурсов больше нет, главным фактором развития остаются инновации, повышающие производительность, а значит, наука и знания. А не вооруженная сила… Развивающиеся страны, показывающие высокие темпы роста, это, на мой взгляд, сопутствующий процесс, но не главный. Эти страны догоняют, поскольку используют уже готовые технологии, природные богатства и дешёвую рабочую силу. Это временные преимущества. В конечном же счёте важны более стабильные конкурентные преимущества в инновационных процессах. Мы пока отстаём.
Но есть и внутренние причины. В первой половине «нулевых» годов, мы отложили институциональные перемены, «программу Грефа», сделали ставку на растущие нефтяные цены и повышение роли государства, усиления власти государства. Эти факторы с наступлением кризиса оказались исчерпаны, новые факторы – а это в основном хорошо известные меры из старой «программы Грефа», не так-то легко вернуть в оборот.
Вопрос 2. Андрей Белоусов в качестве одной из главных причин торможения экономического роста называет денежную политику и, в частности, высокий курс рубля и высокие процентные ставки. Считаете ли Вы, что нынешняя денежная политика тормозит экономический рост?
Ответ.
Сразу скажу – не считаю.
Из ответа на первый вопрос моё мнение должно быть ясно: главная причина замедления – кроме мирового кризиса и исчезновения в связи с этим влияния на нас стимула роста мировой экономики, – незавершенность институциональных реформ, незрелость нашей рыночной экономики, подавленность деловой активности при привилегированном положении бюрократии.
Об этом, кстати, говорил в своём докладе Владимир Путин, но как-то мимоходом. Всё же амнистия для предпринимателей прозвучала, предостережения в адрес силовиков тоже. Возможно, я услышал то, что хотел слышать. Но, посмотрим.
Вопрос 3. Как Вы оцениваете перспективы экономического развития России до конца 2013-го года? Будет ли рецессия в России в ближайшее время? Возможен ли рост выше 3% в год в 2013–2015 годах?
Ответ. Никаких потрясений я не ожидаю.
Но и неожиданных приятных сюрпризов тоже. Мнение Андрея Белоусова, весьма мною уважаемого экономиста, о целесообразности снижения ставок по проценту за кредит, считаю опасным. Вероятность усиления инфляции и ещё бóльшего угнетения частного капитала, включая инвестиции, кажется мне в нынешних условиях выше, чем вероятность повышения темпов. Сейчас для роста нужны либо дополнительные рабочие руки, либо увеличение производительности. Скорее второе. Значит, инвестиции. И ещё рабочие руки. Конкуренция слабая, роста производительности добиться трудно. Бизнес предпочитает осторожничать.
Максимальный рост на ближайшее десятилетие – 4% в год при условии роста производительности на 1% выше, чем рост выпуска. Очень трудная задача. Если же значимых институциональных изменений не будет, мотивации экономической активности не повысятся, то наиболее вероятный темп – 2% в год. Если перемены будут, то они позволят повысить темпы до 3% в год, но сразу. Потребуется время для адаптации к новым условиям, лет 5, не менее. А это время мы уже упускаем.
Продолжение следует.
http://www.liberal.ru/articles/cat/6170
Комментарии
- Греет...
И какое "по существу" может быть с Ясиным?
но то что совковый социализм оказался недееспособным , это факт.
Через некоторое время Ясин форум уничтожил.
Через некоторое время Ясин пришел на этот форум.
Общения старику не хватает, или пиарить собрался свой вульгарный либерализм ?
Вы,дармоеды,хоть что-то сначала сделайте хорошего для страны, а потом тявкайте. А то все угробили напрочь,и еще выступают.
перестройку подпитывали тем что с каждого заработанного рубля мы отдавали 60 копеек на оборонку.. так что и где теперь..
Вы НЕ сможете ничем доказать Ваши слова " с каждого заработанного рубля мы отдавали 60 копеек на оборонку", так такого ж черта Вы так брешете?
Но не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет.
Вы же тоже пристраиваетесь к тому роялю...
Комментарий удален модератором
На пять лет впярёд знали сикока трусов и какого цвета понадобится оленеводихе на Таймыре, скока водки соизволит сожрать пермяцкий дровосек и скока разов почистит зубы девушка нетяжёлого поведения пастой "Поморин" в следствие бурных романов с оральным исходом в районе Северо-Восточной Сибири, не говоря уж про количество абортов в знойных регионах великой державы.
О то экономисты знатныя были...плановики - не мы!!!
А ЦРУ утверждало, что военные расходы СССР в 1989 году никак не превышали 130-160 млрд. рублей, то есть составляли не более 15-17% ВНП. Приведенные же выше оценки Горбачева, Лобова и др. именитых советских политиков и специалистов о гораздо бoльших (по сравнению с данными ЦРУ) масштабах советских военных расходов ЦРУ объявило ничем не обоснованными.
В своем докладе на Принстонской конференции директор ЦРУ Дж. Тенет признал, в частности, что “все до одной Национальные разведывательные оценки (НРО), подготовленные с 1974 по 1986 г.г., давали завышенные прогнозы темпов и масштабов" оборота советского ВПК. По данным ЦРУ в начале 50-х СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. 10%, а в 1975 г., например, всего 6%.
Я помоложе буду. И по СССРу не страдаю. Хоть и родилась в нем.
Часть комментов стирается по непонятной причине
Между собой мы обсуждали и тогда общественно-политические явления действительности и видели, что на оборону работает значительно большее кол-во людей, отраслей и организаций, чем заявлялось официально. Поэтому реальной картины процентного соотношения расходов на ВПК не знали даже в самых верхах - это было попросту невозможно в условиях несовершенства статистики и обработки данных, отсутствия методик по определению таких показателей. И в ЦРУ тоже руководствовались некими условными критериями для подобных выводов и аналитических построений.
В бытность начальником цеха по выпуску конечной продукции (ТНП), я имел возможность подсчитать показатели НЧП (нормативно чистой продукции). Так вот, в 1988-89 гг. расчёты показали, что только 11 коп уходит на оплату труда, а всё остальное - на затраты и в бюджет.
В США в те годы, к примеру, декларировалось на оплату труда 54-55 процентов, т.е. В ПЯТЬ РАЗ больше, чем у нас...
Думаю, что сейчас ситуация только ухудшилась: на оплату труда и в бюджет отчисляется значительно меньше, а львиную долю получает хозяин (которого государство, в свою очередь, пытается обобрать налогами и прочими поборами).
Экономика в РФ или то, что пытаются за неё выдать, находится в довольно плачевной ситуации, когда интересы частных хозяеев идут вразрез с интересами государства и общества.
КАПИТАЛИЗМ ПО-РУССКИ - мина под будущее наших детей и внуков.
Эта система перекладывания ответственности в верхи и вера, что они заботятся о народе, сыграла злую шутку в 91-м, когда народ, уставший от м*дака Горбачёва и его Раисы, поддержал Ельцина и его дружков, пообещавших свободу, лишение партноменклатуры всяческих льгот, достойную и справедливую оплату труда, возможность работать не на дядю, а на себя и так далее.
Короче говоря, не вдаваясь глубоко в социально-экономическую и политическую подоплёку действий Запада и пятой колонны по развалу СССР, народ купился на яркие лозунги и попался, как мышь, в капкан либерализма и капитализма по-русски: сплошное расхищение и присвоение общенародной собственности, кумовство и процветание родственных связей, разжиревшая олигархия, засилье чиновников, бюрократов, "слуг народа" и кремлёвских бездарных правителей и министров.
Так в чём Вы меня обвиняете?
Вообще-то я очень кртически отношусь к действиям нашей власти ...
Айй-яй-яй-ай.... дальше можно не читать. Какой позор.
В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложили Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81
Вот,устроилось быдло-антисовки уютненько в роли "вечных критиканов", но это дискуссионный сайт,а не для критиканства.
..дай и фонтану отдохнуть..))
(с)
Твое право..))
Впечатление от интервью..)
Кризисы - результат плохого управления.
Ясин признаёт, что высшая ветвь власти в России оккупационная.
Концептуальная власть!
-
http://www.youtube.com/watch?v=oE8ML1OJP5U - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
Социальные паразиты не заинтересованы в гибели своей жертвы.
.
Москва. 1 июля. ИНТЕРФАКС - Доллар и евро вновь активно растут на "Московской бирже" (РТС: MOEX) в понедельник, рубль сдает позиции по отношению к бивалютной корзине на фоне окончания налогового периода и сохраняющегося бегства
капитала.
Доллар стоил 32,9525 руб./$1 в 19:00 МСК, что на 14,95 копейки выше уровня предыдущего закрытия.
Курс евро к этому моменту оказался в районе 42,9275
руб./EUR1, что соответствует росту на 24,75 копейки. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и EUR0,45) выросла на 19 копеек, до 37,44 рубля.
.
Вот такие дела - летим в жопу.
Евреи верят в мессию, русские в нового царя, а воз и ныне там.
Ну понастроили типовых коробок, реки перегородили плотинами, бомбу сделали и человека в космос отправили. На этом список достижений скромно заканчивается.
Пока пучились на мираж и слушали пение сирен, напоролись на рифы.
Уши надо было воском заткнуть, прежде чем пускаться в эту одиссею.
А похвастайтесь,пожалуйста ,вашими достижениями после 1991 .
Что вы , которые поналезли на все высокооплачиваемые должности ,хорошего сделали для страны за те большие и очень большие доходы?
И спосибо,что своим комментарием Вы доказали,что антисовки-это быдло,и нечем вам,паразиты,похвастаться за целых 22 года,нечем оправдать те большие доходы,что вы поимели с 1991.
Комментарий удален модератором
Впрочем мне похер. Главное совок накрылся медным тазом и слава Богу.
Вспомним всем известную поговорку:
С какой меркой ты подходил к людям, такой и тебя измерят.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&searchid=145832&lr=213
Думаю, что Путину больше по нраву войти в историю, чем идея личного обогащения.
К тому же, он наверняка знает, что будет с прихватизированной собственностью в самое ближайшее время.
:-(
Ответ. В первую очередь – с внешними. Это мировой кризис и последовавшая за ним неустойчивость."
Лживое утверждение - независимая страна с независимой (достаточной) экономикой не зависила бы от внешних условий. Для этого были и пока еще остаются предпосылки. Это правда только для сырьевого ничтожного придатка, которому покупатель, купивший у нег газ по ценам договора, может судедбным решением потребовать вернуть часть обратно. В процессе можно будет присудить Газпрому и доплачивать за перекачиваемый газ в Европу (адресаты могут быть и другие).
Я уже готовлю заявление в суд с требованием вернуть мне перепллаченное за газ, думаю, что это примерно 70% с 1991 года.
И по сути - сталинскому СССР их кризисы грозили только войной, нападением. Мы развивались невиданными темпами. С приходом к власти Никиты и барина Брежнева страна жила и работала по инерции. Верхушка разлагалась, заражая гнилью наро. Результат - ваша победа, Ясин. Вы лично много сил подложили на это. Только вот достижений я не вижу.
Выходит могильщиком совка был усцатый тиран.
А наследники? - Расстрелы по питерскому делу. Или Вы думаете, что те кто выстоял во время страшной блокады через 5 лет стал врагом?
.
«Ленинградское дело» — серия судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х годов против партийных и государственных руководителей РСФСР в СССР. Жертвами репрессий стали все руководители Ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП(б), а также почти все советские и государственные деятели, которые после Великой Отечественной войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Аресты производились как в Ленинграде, так и по всей стране: в Москве, Горьком, Мурманске, Симферополе, Новгороде, Рязани, Пскове, Петрозаводске, Таллине.
К первому из этих процессов были привлечены:
Кузнецов — секретарь ЦК ВКП(б);
Попков — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);
Вознесенский — председатель Госплана СССР;
Капустин — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);
Лазутин — председатель Ленгорисполкома;
Родионов — председатель Совета министров РСФСР;
Турко — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);
Михеев и др.
.
Ещё раз спрашиваю, причём здесь Власов?
Это уже аксиома,чем ничтожнее антисовок,тем более он одержим идеей-фикс критиканства других.
Похоже ты элементарный невежа и неуч.
Самый хитрым троцкистом, перехитрившим партию большевиков? Вряд ли ...
Дурак хуже врага.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9&searchid=145832&lr=213 - Кукольное управление Россией
Каждый работает на себя в меру своего понимания. а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
На этот раз перекраситься сралинистам не удастся! Козлиная иудейка отпущения грехов своё отработала и вернулась на иудейскую идеологическую помойку. За "базар" отвечать придётся, короче говоря.
А ты не факты... Не смеши - этого вполне достаточно.
Кстати, тут один говном изошёл по поводу Ленинградского дела. Типа судили "Власова" - дурак, он и лютый сралинаст - дурак.
Впрочем невежественному быдлу знания заменяет вера.
Вывод - вот такие вот у сралина наследнички. Вот такая была система. Окажись чуть не тот на троне - империи хана.
Что сралин посеял, то и пожал. Мало того, что сам околел, как собака в собственном дерьме, так ещё и совок в конце концов прикончил.
Вывод - Слава Сралину!
Тарантино придумал бы что-нибудь по интересней, типа "бесславный ублюдок на мавзолее"
А вот верить никому нельзя, порой даже себе. Мне - можно.
Существует понятие время, и мы во всём к нему привязаны.
интервью - тупое до идиотизма,
ибо
зациклено на России,
а главное - это человечество как целое, а не Россия
Комментарий удален модератором
=========================================
Он и растил.
Ясин, ты бы другие сказки рассказал. по телику слушать тебя одно удовольствие, но только старое, а нынче ослаб мозгом. на пенсию пора с удочкой и гармошкой)))
Комментарий удален модератором
Однако,
- "доктор экономических наук" - это диагноз. Притом до чего эти тупорылые "доктора" довели ЭКОНОМИКУ Союза, и - что уже двадцать лет с лишним в стране вообще никакой ЭКОНОМИКИ нет, а есть банальная ХРЕМАТИСТИКА.
Перевёртыш сраный.
Ответ. Сразу скажу – не считаю."
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%BE+%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5&searchid=145832&lr=213
-
http://old.kpe.ru/img/?bank_klop&1142805311
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У либералов все упорядке!!))) Правильно люди говорят - ВШЭ это пипец..)) Вовсю идет кризис а у либералов все нормально..) Запад последние десятилетия выезжал за счет того что занимался постоянным кредитованием потребителей, и поэтому был надутый экономический рост.. Но долги до бесконечности не могут расти, и Запад начал кончать офшоры, чтобы свои долги списать..)) Либералы - священного ягненка, неприкосновенность частной собственности - отдали на заклание. Конец вашей либеральной модели!))) Но вы и Россию хотите подвести под этот конец.. , так тихо и незаметно, "без потрясений".. А за это вам отдельное спасибо, и будет с вами отдельный разговор..
> http://er.ru/news/2013/1/30/protiv-diskreditacii-liberalizma/
----------
Развитие России во многом определяется либеральными идеями и практиками. Они оказали решающее(!!!) влияние на направление экономической политики после 1990 года, став основой для перехода к рыночной экономике. Влияние идеологии либерализма на политическую систему также весьма велико.
Однако сегодня позиции либерализма под угрозой.!!! ))))
Мы считаем, что:
- процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей..
-либерализм – это идея мощного целенаправленного развития страны в результате свободного выбора ее народа. )))
Во фрагменте выступления, размещённом на YouTube, Г. Греф говорит (с отм. 2:28): «Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. [...] Как только простые люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными. Как управлять массами?
Ролик - выше - уже разместил Nail Mars.
Вот нехай и трясутся, народ ИХ - в гробу, что называется, видал. "У белых тапках". (ц)
Понятие "либеральная национальность" не ветром навеяло...
Или Вы думаете, что из РАВВИНОВ может быть что доброе? Яблочко от вишенки недалеко катится... Так что вовсе не случайно В ВЕЛИКОБРАТАНИИ не так давно Мракс был объявлен "величайшим философом всех времён и народов".
Мракс - философ!
Это, пожалуй, будет посмешнее, чем "еврей - дворник"...
=
А ведь это, наверное, СТРАШНО: на склоне лет не сметь признаться даже самому себе, что всю жизнь занимался х*рнёй...
Когда он работал над спутником, их охраняли НКВДшники. Он признавался одному из близких людей- когда я их вижу, у меня возникает ощущение, что сейчас один из них подойдет и скажет, Королев, с вещами на выход.
Из-под палки спутники не создают.
- "Это у Вас шаблонное мнение. Когда человек не умеет или не хочет думать, он прибегает к шаблонным мнениям".
Если же Вы ЗАДУМАЕТЕСЬ на тему - почему был отменён порог явки... :)
Не решают НИЧЕГО т.н. выборы, - вот ведь какая загогулина...
Имитация. Как и всё у ЭТИХ.
Или Вам напомнить результат референдума по СССР?..
Порог явки был отменен по простой причине- перестали сгонять на выборы и каждый стал сам решать, идти на выборы или нет. При таких условиях устанавливать порог явки рискованно. Можно назначать выборы по 10 раз и они постоянно будут срываться. В общем-то это и правильно- если бараны не хотят идти, то пусть кушают те результаты, которые без них получились. Винить некого.
- Вы думаете, РЕЗУЛЬТАТЫ т.н. выборов нужны кому-то? Той же партхозноменклатуре...
"В общем-то это и правильно- если бараны не хотят идти, то пусть кушают те результаты, которые без них получились. Винить некого".
- "Это у Вас шаблонное мнение. Когда человек не умеет или не хочет думать, он прибегает к шаблонным мнениям". ;)
Внедрённым СМРАДом. Средствами Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации, - если Вы не в курсе.
Тогда как НА САМОМ ДЕЛЕ всё обстоит с точностью до наоборот: на т.н. выборы оккупационной (колониальной) администрации одни бараны и ходят. Поскольку не врубаются, что ВСЁ, что от них требуется, - это ЯВКА.
Всё остальное уже решено.
Так получилось (давненько уже), что кто БУДЕТ "нашим" следующим мерином, я узнал месяца за три-четыре до того как.
После чего - не без удовольствия - "следил за руками".
В списке "кандидатов" была парочка проходных, несколько - шушеры и несколько - "мутных" (какие-то московские(!) пенсионеры).
Ля-ля-тополя... листовки-плакаты-дебаты (которые я, естественно, не смотрел-не слушал)...
НО...
Перед самым "сованием голого" - одного из проходных СНИМАЮТ - вместе с компанией "мутных", чтобы ему не скушно было.
Всё!
Финита ля комедия.
Игра сделана!
У кого? У Вас?
А нас рать не пробовали? ;)
Все остальные песни об этом дерьме - от лукавого.
Так ПОКАЖИТЕ же её!
:)