Консерватизм или развитивизм?

На модерации Отложенный

Как-то, все вокруг складывается одно к одному.Жизнь-смерть, мужчина-женщина, весело-скучно,  чипсы-кола и т.д.

Ученые обозвали такое положение вещей дуализмом, а сам процесс диалектикой.И вот мы все проживаем в обстановке  постоянно напряженного дуализма и беспросветной диалектики.

Понятно, что в таком состоянии человечество не может не выработать свое представление о непримиримых частях целого.

При этом, опять же понятно, что эти представления должен кто-либо отстаивать, поддерживая ту самую борьбу противоположностей вместе с их единством.

...

К чему это я?

К тому, что евроцивилизация медленно, но верно подошла к очень непростой точке развития.И привело  ее в эту точку более чем двухсотлетнее бурное развитие.

Люди создавали паровые машины, не требующие овса для выработки энергии, корабли из тяжелого железа, способные удержаться на воде, аппараты тяжелей воздуха, способные летать в небе аки птички и все это делалось с радостью и возбуждением идущего прямой дорогой к счастью...

В конце 20-го века стало появляться ощущение. что вроде как идем мы куда-то не туда и уже в начале нынешнего века это ощущение переросло в "приплыли",

Хотя еще есть доверчивые люди, отвечающие на удрученное:

"Все.Пришли, блин."

Своим радостным:

"Здравствуйте, девочки!"

Но их все меньше и меньше.

А куда мы . собственно. пришли. к каким -таким "девочкам"?

Голод-увеличившийся разрыв между темпами производства продовольствия и темпами его поглощения.

Обозначившийся дефицит пресной воды, используемой нами направо и налево.

Изменение климата, которое уже не удается списать на интриги семейства олимпийских богов и дело рук человеческих уже не скрыть.

Накопление смертельного для существования самой планеты количества и качества оружия.

Уже грядет и следующая видимая опасность-изменение центра тяжести планеты.

Кто-нибудь может добавить в это список и свои соображения, я не против, но ясно одно. что-то нужно делать иначе пропадем.

Как мне кажется, лучшие умы(по крайней мере более лучшие, чем мой) эти тенденции заметили раньше, описали и даже предложили их решение.  

И теперь мы наблюдаем реализацию этих решений, главное из которых сокращение численности населения на Земле.

Для каких-то стран и народов те, кто считает себя властителями мира избрали не сложный метод- физическое истребление, это для Африки, для каких-то более изощренный - самоуничтожение, это для Азии и Л.Америки, ну и для наиболее продвинутых конечно, щадящий режим - ограничение рождаемости цивилизованными, демократическими методами, для Европы.

Вроде все правильно, не правда ли?Ведь не дураки "там", все видят. все знают и наверняка консультировались у самых авторитетных научных школ.

Но...

Вырвавшись, казалось бы,из лап коварного дуализма мы снова констатируем-"вон он змей, в окне маячит..."

Победившие на время консерваторы(пытающиеся законсервировать ситуацию), что-то ныне прячут глаза от людей, так как  стало очевидным,что снижение численности ведет к деградации, а значит прощай надежда на счастливое будущее своих потомков, да и свое собственное будущее уже не видится как спокойная и обеспеченная старость.

И мы опять у разбитого корыта дуализма.И снова рулит нашими умами диалектика.И снова мы должны сделать выбор.

Так какой выбор мы сделаем: 

Развитие!?  

С его техническими и социальными потрясениями и постоянным поиском "чего бы еще съесть"

Деградация!?   

С ее старением нации, дефицитом работающих рук и как это не смешно, все с тем же постоянным желанием "чего нибудь съесть".