СКОЛЬКО ЖЕ ЕЩЕ ПУТИНУ НУЖНО ВРЕМЕНИ, ЕСЛИ 14 ЛЕТ МАЛО?
Антон Орехъ
Отставание России по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет. Об этом сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на конференции в Москве. По словам Рогозина в ближайшее время догнать и перегнать высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», - сказал Рогозин.
***
Вы знаете, я просто обожаю такие выступления, какое выступил Дмитрий Олегович Рогозин. Он великолепно установил причинно-следственные связи. Признав, что мы отстали от развитых стран в области высоких технологий на десятки лет, он сетует на годы политического безвременья. Это какие же такие годы-то у нас считаются политическим безвременьем?
Ответ очевиден - «лихие 90-е». В них корень всех бед и отставаний. А не подскажет ли любезнейший Дмитрий Олегович, какой год на дворе нынче? Это тоже не секрет – 2013. Понятно, что политическое безвременье завершилось с приходом Владимира Владимировича Путина. Но простейшая математика говорит нам о том, что случилось это почти 14 лет назад. 14 лет!
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев.
Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, что этих 14 лет ему мало? Мы, оказывается, все еще боремся с последствиями правления Ельцина? И сколько же, черт побери, еще времени надо Путину и Рогозину, чтобы преодолеть-таки эти последствия?
Я помню, как нам, советским школьникам в 80-е годы учителя объясняли дефицит всего на свете и прочие трудности жизни последствиями Великой Отечественной Войны. Даже нам, советским школьникам, казалось странным, что через 40 лет после окончания войны мы все никак не наладим нормальную жизнь. Тем более что даже тогда даже для нас не было секретом, что побежденные нами немцы живут намного лучше.
Ну так сколько же еще времени надо Путину и Рогозину? Судя по рогозинским словам, процесс сокращения отставания от Запада еще даже не начался. Мы еще даже не на старте! Такими темпами Владимиру Владимировичу и Дмитрию Олеговичу и сорока лет не хватит. Ну что, запасемся терпением и подождем?
Комментарии
Вопрос в том: почему простой народ живет не богато (как хотелось бы и в сравнении с другими цивилизованными странами) и почему до сих пор власть не работает (сильная коррупция - это отсутствие работающей власти).
И заключительный вопрос - что было сделано, чтобы изменить структуру НЕРАБОТАЮЩЕЙ ВЛАСТИ за годы правления Путина?
Сами и ответте на эти вопросы. А вопрос о том, сколько лет нужно, чтобы построить работающую власть (Исполнительную, Законодательную, Судебную) - это другой вопрос.
Я живу в США более 26 лет. Не порвала связь с Россией. Имею представление, что происходит в стране. Сейчас моя дочь гостит у меня из Питера. Много рассказывает реальных историй ))
Хочу поделиться с вами своими мыслями ... если позволите.
В России с 1917 года (не будем "копать" глубже) во власти нет оппозиции. Однопартийная система. Даже сейчас основная сила у одной власти - Единая Россия.
А теперь представте, что в большой семье будет принимать решения только один человек, не учитывая мнение других членов семьи. Вы назовете его Диктатором.
То же приблизительно происходит и в стране с однопартийной системой власти.
А Диктатура ведет неизбежную коррупцию власти. А коррупция ВСЕГДА имеет не работающую Судебную систему. Вернее, суды работают, но не по официальному законодательству, а как верхушке руководящей партии угодно. Почему?
Все по тому же... НЕТ СИЛЬНОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ В РУКОВОДСТВЕ СТРАНЫ.
Так что можно настольгировать о Сталине, можно со слезами на глазах вспоминать бывший СССР.
Это все личные эмоции.
А в реальном мире без оппозиции во власти не обойтись!
Многое указывает и доказывает, что в штатах демократия и оппозиция мнимые, показушные. Взять хоть Буша младшего -- неужели во всех США человека достойнее не нашлось? А как Обама на последних выборах победил? Роумни его опережал, что произошло в конце предвыборной гонки? Ведь очевидно, что ваши президенты куклы.Это демократия? Это борьба оппозиционных партий?
А "наша элита" как-раз сегодня расколота. Путинисты за сохранение единства страны и восстановление суверенитета (Поклонная). Либероиды медведевцы за слияние с Западом любой ценой...А цена примерно такая -- окончательная утрата суверенитета, развал на несколько сырьевых придатков Запада, сокращение населения на территории современной России до 15ти млн.чел., окончательная утрата научного и промышленного потенциала.
Привет вам с Ленинграда, я тоже в нём живу.
Россияне удивляют ВЕСЬ МИР своей культурой.
Мне всегда не понятно, почему люди, живующие в более плохих условиях, вместо того, чтобы благодарить за помощь (в чем угодно: материально, преподнесением бесплатной информации, др. помощью), в лучшем случае не УБИВАЮТ.
Когда было соединение Восточной и Западной Германии, то немцы из Восточной Германии вели себя как дикие некультурные люди, вместо того, чтобы радоваться, что высокоцивилизованная страна сделала им ОДОЛЖЕНИЕ, и прилипила этот убогий придаток, говорящий на таком же языке, к своей стране.
Кстати, первые годы очень трудные были для Западных немцев из-за воссоединения с бедным ГДР. Но они это сделали.
Вообще, чтобы помогать убогим, нужна большая духовная сила не обижаться на это убожество.
Они заменили СЕБЯ Господом. А самый сильный и непростительный Грех - это неверие в Бога.
Насчет материальных благ. Да, вся Библия "пронизана" той мыслью, что Духовная "Пища" - это самое главное для человека.
Но Библия никогда не приветствует бедность. Нельзя служить одновременно Мамоне (Деньгам) и Господу. Вот о чем Говорит Библия. Грех - если у человека преоритет - деньги, а не духовность. Но само богатство - это не грех.
Да и причины нищеты могут быть разные. Если лень, бездуховность, то это греховная нищета. А если человек беден, на пример, потому что является эмигрантом в первом поколении, и ему приходится работать за маленькую зарплату, чтобы прожить - это совсем другая бедность. И такая бедность рано или поздно будет возблагодарена Господом.
Так что если вы считаете, что "лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым" ))))), то вы глубоко заблуждаетесь.
По-поводу бедных и больных вы вроде как пошутили. Но если серьёзно, то коммунисты доказали на деле, что у них считалось "лошадью" духовное здоровье и богатство, а "телегой" -- материальное. Причём материальное в первую очередь -- общественное. Общественные-же богатства приводили к росту благосостояния всех остальных членов общества. И при Сталине так и было !!! За то, что Сталин этого добился на деле, его и убили и люто ненавидят, поливают дерьмом до сих пор. Но правду невозможно скрывать вечно.
Трудно дискутировать по Интернету. Тема сложная.
Я жила в советском обществе более 30 лет. И почти 30 лет живу в так называемом "загнивающем" капитализме.
Почти все сравнения будут в пользу США,
В Америке ВСЯ обслуга, с которой простые люди сталкиваются каждый день, удивительно дружелюбна, терпелива, профессиональна. Я не перестаю удивляться каждый день )
Чувствуется также ухоженность страны во всем. Начиная с дорог, по которым мы ездим каждый день, и кончая помощи от Правительства, когда случаются стихийные бедствия (могу привести несколько примеров).
А в России везде грубость, воровство на уровне простых граждан, агрессия, грязь, очень плохого качества товары, начиная с продуктов и кончая одежды. Моя дочь сейчас гостит у меня. Она живет с сыном в Питере. Не перестает удивляться качеству продуктов. А про цены и качество одежды и других товаров даже не говорю.
Говорить можно долго и логично. А жизнь показывает, как на самом деле работает та или иная политическая система.
Серевная Кория и Америка. Опросите несколько миллионов людей, какую бы страну они выбрали для проживания ))
Из-за захвата власти большивиками так и живут россияне.
И в двух словах объясняю ))).
Когда большивики захватили власть (я не акцентирую на том, что каким путем это произошло) в начале века, то была организована ОДНОПАРТИЙНАЯ власть.
В этот-то все и проблемы в стране. Представте на минутку, что в большой семье все решает один человек, не советуясь ни с одним членом семьи. Как такого "лидера" семьи называют?
Так и при однопартийном руководстве - неизбежно происходит строительство ДИКТАТУРЫ.
А при Диктатуре опять же неизбежно начинает развиваться КОРРУПЦИЯ власти. Нет оппозиции. Никто не останавливает решения одной
А в коррумпированной стране ВСЕГДА существет НЕРАБОТАЮЩАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.
Я уже писала об этом. Просто повторяю для непонятливых )))
По-поводу двухпартийности в США, мне кажется это спектакль. Так-как есть некая сила (одна), диктующая обеим партиям...Взять хоть последние выборы президента. Роумни побеждал, но под конец гонки вмешалась некая сила и он сдал позиции...