Главная (Newsland) Политика Предатель или правозащитник?

29.06.2013 04:00

Предатель или правозащитник?

Эдвард Сноуден - это предатель для правительства США , он принимал присягу. Во первых это человек работавший в системе США. Он был - системный винтик. Он предал интересы своей страны? Вернее не страны, а Американской системы - ради кого? Ради всех тех, кого эта система растит. У каждого из нас свой дом и свои интересы. А если бы он оказался Российским чекистом и предал бы Российские секреты - кем бы он был?

Учитывая то что правительство США - это экспортер мировых конфликтов и ведет агрессивную мировую политику прикрываясь маской демократии -

то считаю американского беглеца - борцом за права человека , борющегося против властных структур США, которые наровят жить за счет чужих ресурсов .

И не просто чужих. Они отвоевывают себе те территории, с которыми Россия и Китай более всего завязаны в торговле. Напали на Сирию, у России пропали контракты, а где компенсация за упущенную выгоду другим странам?

Объединяться на равных правах они не хотят, в НАТО нас не пускают, свою агрессию с нами не согласовывают, наши интересы не учитывают.

Так кто такой Эдвард Сноуден?

11 27 323

Политика

35269 участников

Смотрите также

а чего они хотели ? у них в топовом модном "Аватаре" из солдата-предателя делают героя... придурки... если у них такое случается - мне это нравится, если у нас - ни в коем случае ! в мире не могут существовать абстрактные общемировые интересы, совр.мир - это всегда война систем и укладов, наглосаксов и всех остальных с ними... почему ? потому что замах у них в борьбе за мир и общечеловеческие демо-ценности направлен на завоевание и покорение всего мира, вот и пусть радуются торжеству своей свободы, очередному Мордыхаю Вануну, предавшему свою страну ради сам дурак не поняв чего... солдат и политика не совместимы, это нормально, а не болтовня любого либерала, которому доверена пусковая кнопка...

а по части пгавозащитнегов - это вообще другая тема, не менее скользкая : http://maxpark.com/community/politic/content/2025687

3 Экспертное мнение

сергей васильев

2013-06-29

# 27045720

Так кто же он всё-таки: предатель или правозащитник?

0 Экспертное мнение

Продавец Воздуха ответил сергей васильев

2013-06-29

# 27045765

для нас он друг, для них предатель. Они же своим кланом живут, а мы своим. Мы делаем что бы нам было хорошо, а они чтобы им.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Сизых

2013-06-29

# 27045834

Артист для политических игрищ для стад

0 Экспертное мнение

Продавец Воздуха ответил Антон Сизых

2013-06-29

# 27045963

На что он променял свою жизнь? На правду?Ой дурак. Спокойно жил, работал,пенсию получал хорошую. В доме престарелых прожил бы долгую жизнь. Приехал к философам - строителям коммунизма.

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Продавец Воздуха

2013-06-29

# 27046031

Такие игрища ведутся совместно цэрэу-гэрэу,

в рамках программы внематричного управления матричными стадами - http://maxpark.com/community/43/content/1886590

Годы назад товарищ Сноуден до конца дней как сыр в масле катался бы, как, например, Пол-Пот, "кровавый режим" коего изобрели задним числом -

http://maxpark.com/community/2835/content/1979516

но сейчас он сильно рискует, поскольку исполнителей внематричных дел часто приходится убирать.

Как убрали команду, "убившую" несуществующего Бенладена, агентов, работавших с Царнаевым, и т.д.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Продавец Воздуха

2013-06-29

# 27046236

Именно из за вашей философии Россия в жопе.

0 Экспертное мнение

Александр Соколенко ответил Продавец Воздуха

2013-07-09

# 27344881

Это кто-строитель очередной вавилонской башни?Тот кто сказал:будет жить если не будет портить кровь нашим друзьям,которые на соседней ветке рассказывают как они закопали Россию?Не знал ,что Вы из клана Абрамовича.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Кириченко

2013-06-29

# 27045876

Враг для моего врага-мой друг.

3 Экспертное мнение

Продавец Воздуха ответил Владимир Кириченко

2013-06-29

# 27045938

Лично мое мнение - он просто дурак! Правду говорят что земля на дураках держится. Я думал раньше ,что только на Российских.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27045958

Сноуден либерал. И этим все сказано.

Права человека для него не пустой звук.

0 Экспертное мнение

профессор Филиппыч ответил Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27046042

это как пчелы против мёда ? тогда сходится :))

3 Экспертное мнение

Продавец Воздуха ответил Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27046059

У него прав было предостаточно. Он стал переживать за права чужих? А зачем и для чего? Ну власть подслушивала, так я уверен это делалось от части и для того, чтобы нормальная часть населения спокойно работало и жило. Наркоманов полно, террористов полно, взяточников полно, и че? А так подслушали негодяя и поймали. Преступники как раз и боятся что их подслушают и поймают.

1 Экспертное мнение

Продавец Воздуха ответил профессор Филиппыч

2013-06-29

# 27046061

точно.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Продавец Воздуха

2013-06-29

# 27046198

Вам совкам не понять.

К примеру антиглобализм как движение возник не в Совке или Африке, а в странах, которые от этого глобализма только выигрывают.

Просто у людей в отличие от совков есть идеалы и совесть.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил профессор Филиппыч

2013-06-29

# 27046203

Нет. Сноуден протестует против нарушения властями основных принципов либерализма.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Продавец Воздуха

2013-06-29

# 27046229

Наркоманов, террористов и взяточников можно прослушивать с разрешения суда - на это есть соответствующие процедуры во всех странах.

Здесь же речь о тотальной слежке за всеми.

Недавно только российские СМИ с гордостью писали, что путинские спецслужбы теперь будут прослушивать Скайп.

0 Экспертное мнение

Arbeneus Vpus ответил Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27046263

=К примеру антиглобализм как движение возник не в Совке или Африке...=

Либералы ВСЕГДА врут.

Антиглобалистское движение - Индия конец 40-х, Африка -начало 50-х, Индокитай - начало 50-х. Кто это движение всячески поддерживал? СССР.

Вот вам в качестве примера обличение вашего очередного вранья.

Не подскажите, когда в США уравняли негров в правах в южных штатах и сделали общими армейские казармы?

1 Экспертное мнение

Arbeneus Vpus ответил Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27046312

=Сноуден либерал. И этим все сказано.

Права человека для него не пустой звук. =

Сноуден человек совести. Обама и руководители спецслужб активные сторонники либерализма, США это страна либеральной демократии. Почему же американские "либералы по должности" уничтожают либеральные ценности и преследуют человека, который выступил на защиту элементарных прав личности?

Сноудена либералом назвать нельзя, ибо либерализм это навязывание своей точки зрения любыми методами.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Arbeneus Vpus

2013-06-29

# 27046332

--- Сноуден человек совести.

Совесть тут не причем.

Например для совка подслушивание ничуть не мешает совести. Потому что для совка интересы Фюрера и Партии важнее прав личности. А для либерала наоборот.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Arbeneus Vpus

2013-06-29

# 27046342

СССР был таким же глобалистом, конкурентом США.

Поддерживал всяких диктаторов и людоедов.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Arbeneus Vpus

2013-06-29

# 27046348

-- Не подскажите, когда в США уравняли негров в правах в южных штатах и сделали общими армейские казармы?

Несколько раньше чем, в СССР раздали паспорта крепостным колхозникам.

0 Экспертное мнение

профессор Филиппыч ответил Вячеслав Иванов

2013-06-29

# 27046775

протест и предательство, знаете ли... знака равенства тут не наблюдаю, хотя у вас либерастов все возможно, и не дай Бог с вами не согласиться в любой вашей бредятине - сразу враг свободы и демократии :) так значит сегодня США враг свободы ?

3 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

дмб 78

2013-06-29

# 27046076

Он уже давно работает на Других. Они решили вывести его из игры со скандалом - может просто кого-то в ЦРУ надо было отправить пораньше на пенсию : стал глубоко копать.

0 Экспертное мнение