Макспарковские либералы почему-то забыли про свободу и демократию
На модерации
Отложенный
Сноуден в России.
Человек, который честно рассказал всему миру о вопиющих нарушениях личной свободы и конститутационных прав граждан в США, которого российские либералы должны боготворить как борца с противоправными действиями президента страны, который ратует за свободу и демократию, а на телеканале ДОЖДЬ либералы хором должны петь песни, прославляющие смелость этого человека, ждет поддержки.
Российские правозащитники одномоментно стухли, Немцовы, Рыжковы, Пономаревы и пр. Навальные "молчат как рыба об лед" и делают вид что в "непонятках".
Ну с вышеназванными ясно, люди деньги зарабатывают в "вашингтонском обкоме" и терять их не намеряны.
Но самое интересное то, что наши макспарковские либералы в рот воды набрали.
До этого яростно материли правоохранительные органы за поддержание порядка на Болотной, бились до красных соплей за "либерасят", которым якобы можно нарушать закон, а полиции их за это нельзя трогать, ибо есть почему-то только для них святое словосочетание "либеральная свобода".
Ну вот, пробил час, господа либералы, показать на что вы реально годны.
Давайте, защитите честного человека, который выступил за права граждан своей страны и обличил деятельность правительственных органов США в нарушении прав и свобод Конституции США.
Ау, где вы господа Кондрашов, Ген Кул, Алан Петров и пр. радетели свободы людской?
Видимо, "читать оглохли"....
Или ...? Да?...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Все что он говорил давным давно известно. Особенно в США.
Ричард Столлман включён в число 32 выдающихся личностей, удостоенных в этом году включения в Зал славы Интернета (Internet Hall of Fame). Зал славы Интернета основан в прошлом году организацией Internet Society (ISOC), отвечающей за развитие и обеспечение работоспособности сети Интернет, с целью поощрения людей, которые внесли значительный вклад в развитие Сети.
Столлман выбран за его вклад как создателя проекта GNU и свободной лицензии GPL, а также за развитие философии, лежащей в основе движения свободного ПО. В своей приветственной речи Столлман заявил "Теперь, когда мы добились работы Интернета, следующей задачей является защита Сети от внедрения массовой слежки и обеспечение средств для соблюдения прав человека, в том числе права на частную жизнь".
Все что он говорил давным давно известно. Особенно в США.=
Так я и думал. Сноуден не достоин внимания российских борцунов за либеральные ценности...
Поэтому российские либералы должны это воспринимать как ничего не значащее и еще активнее бороться за торжество либерализма в России. Ведь если это правда, что рассказал Сноуден, то их в США могут не пустить...
И ничего. Все радовались.
Придите и задайте вопрос.
В дерьмо стараюсь не вляпываться.
Я бы и не догадался!
Почему не говорят о Сноудене? - Вот придите и спросите.
Я молчу потому, что нет информации.
К вечеру поищу и отвечу в прямом эфире.
Дальше мы будем разговаривать только в прямом эфире и под запись.
А то вот я не знаю.
Вы будете защищать американского гражданина, отстаивающего права граждан США на неприкосновенность частной жизни или будете забалтывать тему как обычно делают либералы в неприятных для них ситуациях?
Смысл понятен или как?
Это говорит о том, что граждане США находятся по постоянной слежкой правительственных органов и любая информация может быть использована в политических целях определенного круга лиц.
Такая вот либеральная демократия по американски.
Какое это имеет отношение к Сноудену и просмотру личной переписки?
Вам достаточно фактов, приведенных Сноуденом?
Или будем дальше "дурку включать"?
Впрочем, иного хода действий либералов я не предполагал, выборочная и предвзятая защита прав и свобод - в России либералам можно и нужно нарушать закон, но привлекать за это к ответственности нельзя, ибо они "борцы" против власти и того народа, которые ИМ не нравится. На Западе даже пусть десяток правозащитников на столбах повесят, реакция будет нулевая, ведь это борьба за либеральные ценности и демократию.
Что-то вы своего белоленточного инженера закрытого НИИ даже добрым словом не вспомнили, когда он бежал от "кровавой гэбни" на запад, где его спецслужбы выпотрошили так, что довели до самоубийства. Конечно, это было в защиту западных ценностей...
И теперь, вместо поддержки человека, отстаивающего права граждан своей страны, вы то забалтываете тему, то делаете вид что все нормально.
На кого вы работаете?
Правда?
Кто даст гарантии, что моя личная информация косвенным образом не будет использована против меня в случае несогласия с политикой какого-либо государственного органа?
Почему в 1972 году подобное проишествие вызвало отставку президента США, а теперь яростно защищается как достижение демократии в защите граждан?
=Да здесь я, не шуми.=
Кому ты тут нужен, чтобы за тебя шуметь....