В Беларуси запрещены соцопросы о выборах и референдумах
«Палата представителей» ввела штрафы за нарушение нового правила. Правозащитники говорят, что власти озаботились своим настоящим рейтингом.
О запрете проведения соцопросов о выборах и референдумах говорится в тексте Закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях».
Депутаты приняли решение дополнить Кодекс статьей 9.28 следующего содержания:
«Проведение исследований и опубликование результатов опросов общественного мнения, относящихся к общественно-политической ситуации в стране, республиканским референдумам, выборам президента Республики Беларусь, депутатов Национального собрания Республики Беларусь, без получения соответствующей аккредитации влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, а на юридическое лицо - до ста базовых величин.
То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от двадцати до двухсот базовых величин».
Правозащитник Владимир Лабкович сказал, что включение в Кодекс об административных правонарушениях подобной статьи свидетельствует о том, что власти озаботились своим настоящим рейтингом.
«Раньше такой статьи не было. Понятно, что власти начали подготовку к президентской кампании 2015 года. Этот закон показывает, чего они бояться больше всего на самом деле — правды о своей реальной популярности», - сказал он в интервью сайту charter97.org.
Отметим, что многие эксперты уже давно заявляли о том, что независимые социологические опросы в Беларуси невозможны. С этим согласны и сами социологи, которые ставят под сомнение возможность исследований общественного мнения в странах с высоким уровнем страха. Многие люди просто боятся отвечать на вопросы, которые касаются общественно-политической ситуации в стране.
Комментарии
Опросы про экономическую ситуацию тоже подпадают под статью ?
Я прочитал откуда статья, не очень хороший источник. Моё мнение.
Каким образом Вы определили "нехорошесть" источника ? Только потому , что не совпадает с Вашим мнением ?
Этот источник - популярнейший новостной портал в Беларуси.
А Лукашенко со своей командой, плохо или хорошо, но ориентирован на Россию, что и говорит об этом прямо, а наши ушлёпки всё "жопой" вертят.
Нет западных беларусов, есть просто беларусы и все.
К ним, к сожалению, относятся и граждане с беларусским паспортом и лоботомированной исторической памятью.
Кому еще нужен такой чемодан без ручки, кроме России ?
И всем ясно откуда к ним прилетел этот документик...
Придеться рубить Вадима.
Мы ведь законопослушны ?
Это шутка про нашу жизню.
Полной уверенности, что именно так не высказали.
А фото из архивного.
К обсуждению каким местом ?
Он меня считает странным.
До этого Валера Борисов интересовался справкой
А вы помечтайте....
Но переживу
Всю жизнь - выживание.
Тут в ГП масса идиотов. Но когда среди своих белорусов - удивляет
И далее...Никакой нации в РБ не существует, существуют граждане РБ.... Так же как и граждане России или любой другой страны....Национальная идея в РБ никогда не объединит, кто ставит на это, тот просто глупец... Или пускай вначале сделают так, чтобы при покупке батона в супермаркете все , продавец и покупатель общались на белорусском языке, а не на моем смоленском выговоре....
Не думаю Вадим, что я ошибаюсь и в своих оценках и в своих прогнозах.Так оно есть и не стоит становится безнадёжным фантазёром ,либо беспечным страусом.
Но всё таки,РБ это пока??? По крайне мере по конституции это независимая страна....
С этим как быть то? К России она юридически не перейдет....
Какой прогноз?
Не состоялась ?
А когда ей состояться ? 20 лет - ге срок.
А Росия состоялась ?
Да и любимую РИ похороните, Виталий на ближайшие миллион лет.
А Русь у пацреотов понятно почему - слово Киевская глаз режет.
Тем более, что среди независимых социологов присутствуют заинтересованные лица в уничтожение данной власти.
Здоровья и благополучия А.Лукашенко!
Но если Вы имеете ввиду РОО "Белая Русь", то жалких 130 тыс. сторонников наскребется...
Хочется, чтобы быстрее восстановился братский союз Украины, России и Белоруссии.
Смотря какая история Вам нравится, разная она для разных людей.
В чьи обязанности входит защита прав граждан? Если они совершаются правоохранительными органами. Среди социологов из ИАЦ АП Президента РБ есть незаинтересованные лица?
Комментарий удален модератором
Я честно не пойму, что вы хотите услышать.
Очень понравилось сравнение Польши и Румынии(а она то по отношению к кому так себя вела?)с гулящей женщиной.Прекрасно, образно,по-деловому.Тогда,коль мы тут говорим о Белоруссии,то как Вы оцениваете её поведение по отношению к Союзнику -России, которому она,согласитесь,многим обязана,- во время Русско-Грузинской Войны 2008 года с прямым заявлением:"поддержка России в виде признания ЮО и Абхазии нам невыгодна",обниманием -приглашением Саакашвили,постоянными угрозами"Уйти на Запада"...а это поведение Вы,Антон,как назовёте?
Кстати, наши омоновцы не выездные, оказывается. Во попали )))
Я пытаюсь воззвать Бурноса к логике ...)
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Anton Gagarinov
Рейтинг: 441
Участвует в:
Реальная Беларусь, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ДРУЗЕЙ: от слов к делам, Политика, Да, скифы мы!, Русское поле, За объединение России, Украины, Белоруссии!, Естественные Науки против глупости и невежества., Военная история, Мы - ЗА БАТЬКУ !!!, Россия и мир, ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ, Клуб интеллектуалов, В И З А Н Т И Я, Я люблю тебя, Родина!, Белая Гвардия
---------------------------------------
Только отпочковался, фуфел...
Очевидный ответ... На очень простой вопрос....
Компания никуда не пойдет... А будет и дальше обсуждать проблемы страны... Они в любом обществе есть...В демократическом тоже...
Очевидный ответ... На очень простой вопрос....
Сразу бы все еще вчера ясно было, с чем (оно) имеем дело.
Это и есть прогресс, где никто не предлагает готовых решений, но и не стоит, стагнируя, на месте, затягивая народы в параноидальный вчерашний день.
А вообще то очень интересный вопрос и остался без ответа,может все таки кто нибудь найдется смелый и ответит по существу:"Если не будет Лукашенко, куда ваша компания пойдёт, в какую сторону? Где она будет искать "своих"? и кого тогда назначит виновным во всех бедах, а ведь таков обязательно должен быть, наша свядомая интеллигенция всегда ищет виновных,сама же никакой ответственности не несет. Кто первый, наверное КРИТИК- СОЦИЁЛАГ, он ко мне такой неравнодушный.
---------------------------------------------------
Мой ответ
Компания никуда не пойдет... А будет и дальше обсуждать проблемы страны... Они в любом обществе есть...В демократическом тоже...
Очевидный ответ... На очень простой вопрос....
----------------------------------------------
Чего непонятно?
Или Вас оскорбило причисление к забатьковцам ?
Клоака - это намного лучше стойла, верю.
Если мы говорим о нашем сообществе, то в нем находится не самая худшая часть социума, тут Вы - мимо. А "способны" мы на то, чтобы быть хорошими инженерами, врачами, экономистами, юристами, предпринимателями ...
Любая власть нуждается в критике, и признак здорового общества - критика власти, позволяющая контролировать его действия выражением общественного мнения.
Вы явно не догоняете, что злобы-то тут и нет совсем. Не хотелось Вас обижать, но понимание и истолковывание у Вас (вас) довольно одноклеточное. Не сомневайтесь, каждый из нас находит позитив во многих вещах в жизни. Иначе мы бы не стали теми, кем стали, самодостаточными людьми.
А примеров злобы по ту сторону от баррикад я, не ленясь, нарою Вам еще больше, и ярко выраженной, агрессивной, человеконенавистнической. Это Вам не наш здоровый стеб.
Видоизменю...
Критиковали, критикуем и критиковать будем. Всякая власть периодически зарывается и делает невольные и намеренные ошибки, которые дорого обходятся нации. Особенно несменяемые авторитарные власти.
Мне кажется, Вы не можете пожаловаться на отсутствие дискуссий с Вами. Правда, у каждого свой стиль. Кто-то беседует с Вами терпеливо, как с пациентом. А кто-то кратчайшим путем утрирования доносит до Вас свою ТЗ, которую Вы принимаете болезненно за "обсирание".
Я в принципе не понимаю Вашу обидчивость. Вы - власть ? Что за коленопреклонение ? А то, чем Вы предлагаете гордиться, создано в том числе нашими руками и мозгами.
Вас послушать, так только мызабатьки и примкнувший к ним Вы трудились в поте лица, а вот члены этого сообщества пролежали всю жизнь на калифорнийских пляжах на грантососовские денежки. Блин, ну смешно уже ...
Естественно мы считаем друг о друге наоборот.
Вы считаете, что можно что-то делать и не гордиться ? Это натурально.
Разновидность любви к стране - это не только славословие и парадные картинки, это - вскрывание проблем, мешающих жить людям, это критика зажравшейся власти. И я с кажу, что это более ответственная любовь, чем оправдывание любого чиха власти, безнравственности ее личной жизни, и восхищение жлобской экономикой в виде продажи чужой нефти в виде растворителей и проедания выпрошенных по миру кредитов. Это я и называю одноклеточностью. Любить родину - это не загнять проблему внутрь страны, а помочь ей выздороветь.
Ирина! Согласился бы с вами, если бы Вы перед словом "критика" поставили уже очень затасканное, но не утратившее свой смысл слово "конструктивная". Действия ЛЮБОЙ власти, заинтересованной в существовании государства, в котором она управляет, аналогичны действиям врача в отношении больного. То же выяснение симптомов болезни, её причин, проведение курса лечения.И как в случае с больным, результат зависит не только от мастерства врача, но и от настроя больного на выздоровление, его доверия к врачу. И если больной будет только заходиться в истерике и заявлять врачу, что тот ничего не смыслит в медицине, что тот хочет его смерти, не принимать прописанных лекарств, не соблюдать режим лечения, то на положительный результат лечения рассчитывать вряд ли приходиться. Хирург Пирогов приводит наблюдение из своей практики, когда в госпиталь поступали солдаты, изрешеченные осколками, но желающие жить - они выживали. А нытики с касательным ранением ягодиц умирали, несмотря на все усилия врачей.
Всего хорошего, хорошего будущего Белоруссии.
Не могу пожелать особо хорошего агрессивному антисемиту и хамоватому гостю.
При чём тут антисемитизм?
Хамство, это к вашим подопечным.
-------------------------------------------------------------------------
Ваша цитата.Или я её придумала?Любимый стиль совков и коммуно-фашистов все валить на евреев.Проходили..
Всего хорошего, хорошего будущего Белоруссии..А ведь зашел первый раз и только хотел выразить свое мнение.
А теперь пройдемся по "вежливому" гостю.
Пришел, "обосрал" (Ваша терминология) нейтральный новостной портал, обвинил его в провокации без приведенных доказательств, назвал Поддубицкого и др. "идиотами", "тыкнул" Анатолию Свечкину, "обосрал" (Ваша терминология) собственную российскую власть "ушлепками", крутящими "жопами", с облегчением нашел здесь "подлое жидовье", а потом пожелал "всего хорошего" какому-то абстрактному беларусскому народу. Вероятно, этот народ, с которым он беседовал, его не устраивает.
Хотелось бы также примеров "животного юмора" и "подлости" от несдержанного на язык гостя...Может Вы проясните ?
Количество членов общества - это игра, и я отдаю себе в этом отчет. И члены общества, не всегда придерживающихся одних взглядов. Никто не держит. Возможно, Вам уютнее в МЗБ, где хамят еще брутальнее и маргинальнее, либо же полностью вычеркивают из списков с блокировкой за высказывание против "линии партии". Это, вероятно, отвечает Вашей щепетильности более, верее Вашим взглядам, до того, что Вы закрываете глаза и уши на весь мусор, произносимый там.
Сумируя, я поняла, что Вы полностью поддерживаете обсуждаемую тему в виде запрета обсуждения ревыборов и референдумов и запрет любой критике в стране.
Каждый в ответе за себя. Да и группировать нет смысла.
"Мои коллеги" не всегда мыслят одинаково со мной.
Да и дележка на "ваших" и "наших" уже надоела.
Я Вам могу привести массу примеров гнобления и хамства от "Ваших коллег" по отношению к практически безупречным по стилю юзерам только по причине идеологического противостояния.
правление трухает, что само по себе весьма показательно.