Профсоюз РАН отправил Путину телеграмму о реформе академий
Профсоюз работников Российской академии наук отправил телеграмму президенту Владимиру Путину с требованием обсудить реформу государственных академий. Текст послания выложен на сайте РАН.
«Требуем введения обсуждения законопроекта о реорганизации науки, представленного 27 июня правительству РФ, в нормальное русло с учетом общественности, соблюдением законодательства и сроков при прохождении законопроекта в Государственной думе», — заявили члены профсоюза.
Коллективы научных учреждений, говорится в телеграмме, глубоко возмущены сообщением о грядущей реформе и рассматривают его как провокационный ход. Законопроект о реформе, уже одобренный правительством, не обсуждался с научным сообществом, а текст документа до сих пор нигде не готов.
По мнению профсоюза, глава Министерства образования и науки Дмитрий Ливанов и правительство РФ намереваются «молниеносно уничтожить сложившуюся организацию науки в России и сделать ситуацию необратимой». «Это нанесет непоправимый ущерб науке и нашей Родине», — заключают члены профсоюза.
На сайте профсоюза также выложено заявление с призывом участвовать в акциях протеста против реформы. «Сомнений нет - Российская академия наук будет безвозвратно разрушена», — говорят работники РАН.
«Чувство омерзения вызывает и прямой подкуп членов академии, которым обещана „пожизненная стипендия до 100 тысяч рублей в месяц и больше“», — добавляют они.
Ранее о необходимости обсуждения законопроекта заявили члены Совета по науке при Минобрнауки, председателем которого является академик РАН и проректор МГУ Алексей Хохлов. «Мы считаем неправильным, что закон, коренным образом меняющий систему организации науки в Российской федерации, готовился и рассматривался без обсуждения с научной общественностью», — говорят члены Совета, обращая внимания на то, что к Совету, созданному для консультаций по вопросам науки, никто не обратился за советами по поводу грядущей реформы.
Профсоюз работников РАН объединяет работников различных академических учреждений, его председателем является заведующий лабораторией Института общей физики Виктор Калинушкин. Телеграмма Путину и заявление на сайте — это первая официальная реакция на реформу со стороны структуры, напрямую связанной с РАН. Президиум РАН, проведя заседание вскоре после объявления о реформе, решил взять «тайм-аут на пару дней». За это время избранный президент Академии Владимир Фортов и вице-президенты должны выработать позицию.
Комментарии
Не будет исключением и эта : кроме развала и лишения нашей страны одного из последних атрибутов великого государства -- Академии Наук -- она , понятно , ни к чему не приведёт.
А правительству и чиновникам лучше бы посчитать деньги в СВОЁМ кармане и задуматься о эффективности СВОЕЙ деятельности.
А вот молодежь - точно не хочет.
Интересно, за что ж им могут взятки давать? Вот откаты при ремонтах и покупке оборудования - бывают. Но это даже не десятая часть от "Сколково". Может - двадцатая... А то и меньше.
Его рабочая деятельность , я полагаю, происходит на его рабочем месте, а не у Вас перед глазами.
Вы полагаете, что диссетации будущим академикам пишут аспиранты или студенты? -)
Так что - кому диагноз, абсолютно ясно.
Предъявляйте ЖЭТФ.-)
Про таких как Вы помянуто в русской народной сказки про горшеню: три худа.-)
Вменяемые люди это называют хамством.
Пока не увижу ссылок на реферирируемые издания с авторством "Евгений Щелчков" - не о чем и говорить.
"Мурзилка" - не научное издание. Равно как "веселые картинки" или "ЗОЖ".
В таком случае ни спрашивать у Вас что-то, ни ждать адекватного ответа нет смысла. "Пожиратель чужого времени".
В ЧС.
Понять до 100 - это, стало быть, не более- ан нет! И больше!
Профсоюз за парту!! Грамоте обучаться, а не лаять
Вообще-то, нужны не поспешно принятые законы, а концепция реформирования науки, включающая основные аспекты, в том числе и защиту от псевдоученых, и защиту науки от купленных диссертаций, от плагиата...
http://diplom.161.ru/text/news_edu/667010.html
Нельзя и дальше терпеть методы верификации научной деятельности (диссертации). Это позор и полная дискредитация науки. Нужно и полностью изменить способ финансирования научных институтов (в том числе и РАН). Нужно добиться того, чтобы все паразитирующие на науке - отпали сами по себе. Все это реализовано в данном проекте Института прогнозирования СНГ. .
У нас медицина уже по смете. Вот не поверите. Хирург строгий выговор схлопотал(хотели уволить), превысил стоимость операции на 500руб.
И , скорее всего , троечники.
Отсюда и нелюбовь к АН.
ТУТ НЕ ДО ИСТИНЫ КОРНЕЙ...
А КТО ДУМАТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ,
ТЕ ДАВНО ЕЁ НАШЛИ.
ТАК ЖИВЁМ, ЧТОБ ДУМАЛ КАЖДЫЙ...
ЛИШЬ БЫ В ЧЁРНОМ НЕ ПРИШЛИ.
Надо использовать мировой опыт. Когда в 39 году польские учёные попытались сопротивляться реформе краковского университета, их собрали и отправили на переобучение в лагерь. Нашим учёным, сопротивляющимся реформам науки неплохо бы пару месяцев порработать дворниками и ассенизаторами, тогда они будут служить Родигне, а не спорить.
Видимо, в свое время, когда была возможность, нужно было плюнуть на родину и поехать в США?
А наукой Вас и Вам подобных оставить заниматься: Вы-то точно будете служить родине.-)
А чистые подъезды и ровный асфальт - имеют отношение к уровню самосознания населения и его контролю над властями разных уровней. А не к науке.
Нет, зря я, видимо, не уехал в США.-)
Так они и используются .Только не у нас , а за рубежом , куда очень многие ненужные России учёные и уехали .
Полистайте Интернет , посмотрите , сколько народу из России ( даже нобелевские лауреаты ) сегодня успешно там работают и какие технологии они разрабатывают !
Что же касается Вашего "Если бы разработки были, они бы использовались" , то сырьевой колонии , коей сегодня стала Россия , никакие новые разработки не нужны .
Наконец Ваше "И эти дармоеды ещё сеют учить лидеров нации." , то если это не сарказм , тогда замечу : этих разваливающих страну уродов учить бесполезно. Они умеют только разрушать и врать.
Но как бы то ни было, пока есть сумосброд, его сначала нужно устранить ("уничтожить" по терминологии полурусских-полукавказских военных), и лишь потом обсуждать что-то разумное.
А то он не знает ! :((
Начинать можно с их главнюка - Фортова.
Он 39 последних лет числится экспертом по энергетике.
И что же он насоветовал правительству России?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
После того, как главнюком РАН выбрали главного вредителя, я бы на месте Путина - на второй день распустил РАН без выходного пособия членам и без пенсии.
Наверно потому, что ума в академиках нет, сотрудников РАН считают по членам, тогда как в России даже скотину считают по головам!
Нас читает "Большой брат"!
В частности, только резкими выступлениями против Путина - удалось мне отменить Указ Президента РФ 1102 от 24 августа 2004г.
С чем меня и поздравили.
Разгонят и РАН!
Правда и необходимость, актуальность, время - они материальны и их сила совершает работу.
Нужно сделать как в США.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
А по большому счёту, нынче и записные эксперты не нужны.
Советы это не руководство к их реализации. Собака лает, а караван идет...
Но их же тысячи! И все сплошь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Ак. Страхов предложил выступить против распада СССР.
РАН: "Наука вне политики!"
2. Реформа образования и ЕГЭ. Тоже промолчали.
Надеялись отсидеться "в индивидуальном окопчике"!
3. Не вышло. Теперь волосатая рука сдавила им горло!
В таком положении кричать трудно! Чуть раньше нужно было начинать.
Да и коллективчик - "каждый под себя!"
Чем ведмедев хуже, ему ведь тоже хочется прославиться и побалдеть?
Ни разу за 30 лет никуда не поехал по профсоюзной путёвке, не брал профсоюзные помощи и т.д. Я не говорю о "профсоюзной учёбе". Упитанные барышни приезжали и делились впечатлениями.
Академия Наук - это не хозяйственный субъект. Научно-исследовательские институты создаются под решение задач и распускаются, если они не эффективны.
Каждый НИИ должен взаимодействовать с вузом, иначе он - "труп".
Среди выпускников вузов сумасшедших нет.-)
Что не хватало - приборов и оборудования.
Может быть это был "ренесанс" 60-х, но этот рынок для сорокалетних дам, которым в науку не надо было и соваться...
Комментарий удален модератором