Статья о том, как Великий Путин злобных западных презиков посрамил

На модерации Отложенный
 
Журнал "Эксперт" прямо-таки с наслаждением описывает, как "великий Путин посрамил проклятых западных агрессоров", желавших вторгнуться в Сирию, чтобы помешать не менее великому и столь же всенародно избранному президенту Асаду убивать сограждан. Несмотря на позорную тональность и ужасный заголовок, в статье есть интересные и вроде бы рациональные наблюдения. 
 
"Итоги саммита в Лох-Эрне позволяют сделать два важных вывода. Во-первых, они наглядно показали, насколько Запад сегодня дезориентирован... Что делать с Сирией, на Западе не знают, потому что, если бы у них было более или менее четкое представление о том, что делать, итоги были бы иные (выделено мной)... Западные лидеры настолько оторвались от реальности, настолько запутались в своей же собственной риторике, что не смогли ничего противопоставить ясным, четким аргументам Путина, несмотря на его якобы изоляцию. Во-вторых, реальные позиции России весьма сильны. Этот момент необходимо зафиксировать, потому что внутри страны бытует мнение о нашей слабости. Слабых мест у нас и в самом деле немало, однако ресурсов для проведения самостоятельной и активной внешней политики вполне достаточно. Главное — распорядиться этими возможностями для внутреннего развития, потому что Запад не вечно будет пребывать в растерянности".
 
Не очень понятно, как именно Россия сможет распорядиться "растерянностью" Запада для собственного развития. Что-нибудь стырить там под шумок или опять попросить бабла на бедность?
Скорее - второе, на большее путиноиды уже не способны, как показывают последние скандалы с разоблачениями российских шпионов. Но не более. Старыми боеголовками даже Грузию не напугаешь, хана вашей совковой державности.
 
Что же касается растерянности... Здесь, скорее, отсутствие единства - совки опять попутали разномыслие со слабостью. По итогам ливийской, тунисской и египетской революций, здоровая (то есть крайне правая) и разумная часть западной элиты уже начала понимать,что свержение диктаторов приводит к власти только свирепых исламистов (некоторые из них до времени прикидываются пушистыми). Но у этой коллективной алькаиды на Западе есть мощная поддержка - либерал-социалистская часть элиты, которая пока в большинстве и у власти, однако не может игнорировать правую. 
 
Запад един в неприятии диктаторов, тем более - чужих диктаторов ("Сомоса - наш сукин сын"), однако левая часть "пропихивает" революционный сценарий, а правые выступают за оккупацию. Против политики левых - исламистский оскал сегодняшней сирийской оппозиции, против политики правых - Афганистан, Ирак, где нескончаемая война уносит жизни "хороших солдат". Но других вариантов у Запада все равно нет. Поэтому, как только будет сделан выбор между "революцией" и "оккупацией", путинскую Россию попросят заткнуться.
 
Мнение, впрочем, мое - и совсем не обязательно правильное. Хотелось бы узнать другие (желательно - обоснованные) точки зрения на возможное развитие событий в Сирии.