Программирование Вселенной
В статье «Современная метафизика» я изложил свою гипотезу функционирования Вселенной. В частности, речь шла о существовании в бесконечности некой Высшей Силы, которая управляет всеми процессами во Вселенной, включая поведение людей, на основании определенных программ. Природа такого воздействия со стороны Высшей Силы предельно материальна. Уплотняя (или разуплотняя) материю в той или иной точке пространства, Высшая Сила тем самым формирует окружающий нас мир – формирует объекты как органического, так и неорганического происхождения, вызывает те или иные природные явления и т.д.
Причем то, что мы называем «Высшей Силой», в свою очередь, состоит из двух элементов – Высшего Разума и Высшего Исполнителя. Если Высший Разум – это некий идеолог и создатель мира во всех его проявлениях, то Высший Исполнитель – это некая подвластная Высшему Разуму структура, созданная Высшим Разумом и напоминающая робота, который управляет миром на основании программ, заложенных в него Высшим Разумом.
В свою очередь программами мироздания предусмотрена как прямая, так и обратная связь между человеком и Высшим Исполнителем. Используя знания о программах, лежащих в основе деятельности Высшего Исполнителя, генерируя определенные мысли (комплексы биоквантов, мыслеформ) и совершая определенные действия, человек может вызывать нужное ему воздействие на окружающий его мир со стороны Высшего Исполнителя. В частности, эту возможность манипулирования Высшим Исполнителем используют в своих целях маги (шаманы, колдуны).
Одним из инструментов управления реальностью колдунами является так называемая «восковая магия». Суть ее в следующем. Инициатор проклятия изготавливает куклу из воска, которую он сам отождествляет с объектом проклятия. А затем пронзает ее спицей (иглой) в области сердца, головы и т.д. Если энергия его мыслеформ высока, Высший Исполнитель получает следующую информацию: «объект нападения», «его сердце пронзено иглой». После этого Высший Исполнитель приходит к заключению, что объект нападения мертв и начинает так перестраивать энергоинформационные потоки в пространстве, чтобы объект нападения и на самом деле оказался мертвым.
Или такой пример. Деревенские колдуны часто используют следующий прием. Чтобы изжить со свету какую-нибудь семью, выкапывают из земли старый гроб, извлекают из него гвоздь, а затем этот гвоздь вбивают в стену дома обидчика. И тут логика Высшего Исполнителя предельно проста. Есть гвоздь из домовины, где лежит тело давно умершего человека.
И есть дом, в стене которого сидит этот гвоздь. Значит гроб и дом – это одно целое. Из этого вытекает, что люди, живущие в доме, – мертвы. Как и в предыдущем случае, Высшая Структура начинает так перегруппировывает энергоинформационные потоки в пространстве, чтобы живущие в доме люди и на самом деле оказались мертвыми.
Необходимо иметь в виду, что Высший Исполнитель работает «в автоматическом режиме». Приведу примеры.
Чем закончилось для Бориса Годунова убийство царевича Дмитрия? Ответ известен: убийством его сына. А чем закончилось правление династии Романовых, взошедших на престол в результате убийства сына Лжедмитрия Второго? Соответственно – убийством царевича Алексея.
Одним из наиболее значительных событий ХХ века была революция в России. При этом главные связанные с революцией «ключевые слова» – это, «Россия» и «революция».
В свою очередь в биоинформационном пространстве мыслеформа «Россия» лежит «на одной полке» с такими мыслеформами как «царь», «царица» и «Германия» как историческая родина царицы Александры.
Что касается «революции», то с ней в первую очередь связанно такое слова как «Петроград», «революционеры». Причем очевидно, что с точки зрения Высшего Исполнителя революционеры выступали тут в качестве агрессора, напавшего на царскую семью.
Теперь проследим последствия этой агрессии спустя четверть века. Население какого российского города пострадало больше всего в результате войны? И тут можно особо не напрягаться – Петроград (Ленинград), так называемая «колыбель революции».
Какая страна нанесла удар по Петрограду (Ленинграду) в ходе Второй мировой войны? И тут ответ известен: Германия.
В частности, этот пример доказывает существование метафизической программы, предусматривающей наказание агрессора. Закона воздаяния за злые поступки. Ну, а поскольку мы говорим о наказании, осуществляемом роботом, то особой «ювелирностью» его действия не отличаются.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Биоквантовая психология» (2013), «Метафизическая психология» (2011), «Физическая психология» (2003) и др.
Комментарии
>речь ... о существовании в бесконечности некой Высшей Силы, которая управляет всеми процессами во Вселенной
После таких слов нужно просто смиренно сложить руки и ждать милостей.
От природы ли, от высшей силы - не всё ли равно?
"Мыслеформы", "биокванты" - напридумывать можно много.
А зачем?
Оказывается, чтобы заменить бога, который "всех любит", но попустительствует явному злодейству реальной жизни, на некие "Высший Разум" и "Высшую Силу".
И вот, оказывается, что горести блокады - это "наказание" Ленинграду за "грех" революции.
Любую мерзость - даже злорадство на миллионами людей - можно оправдать, если подвести под это антикоммунистическую подкладку.
Но тогда напрашивается другой вывод - антикоммунизм в убеждениях ведёт к мерзости в многочисленных её проявлениях.
Что мы и наблюдаем на этих страницах.
Назвать себя "метафизиком" можно. Но это не освобождает от необходимости следовать законам логического мышления, строить свой процесс познания в соответствии с логикой познания, а в высказываниях на общезначимые темы соблюдать элементарные нормы морали.
А по существу - не пренебрегать наукой - современной наукой, даже когда строите альтернативную модель мироздания.
2. Из (вероятной) синхронизации природных процессов во Вселенной ещё не следует то, что это происходит благодаря граитационным волнам. Но я, наверное, что-то пропустил, и существование гравитационных волн доказано? Опять же - сылочку, если можно.
3. Почему гравитационные волны (ГВ) связывают между собой именно вращающиеся объекты? Наверное это утверждение основано на каких-то свойствах ГВ? Каковы эти свойства?
4. Из (информационного в т.ч.) взаимодействия объектов Вселенной не следует, что Вселенная - живая сущность.
Что Вы называете живым, каковы аргументы в пользу "живости" Вселенной?
5. Где доказательства того, что книга "Бытие" появилась более 3000 лет назад?
С уважением, А.Виноградов
1, 2. http://www.shaping.ru/congress/2012rus.asp - Материалы всез конгрессов до 2012 включительно. 2004 доглад: Глобальная синхронизация… Авторы: Маклаков, Шабельников, Крутякоа
4. Важнейшим свойством живой сущности является способность перемещать энергию с периферии к центру, компенсируя энтропию. Не помню, за какой год. Один из авторов Петров.
5. Книга Бытие – это перевод из Торы книги Берешит. Синайское Откровение имело место более 3300 лет тому
1-2. Я с тем же успехом могу дать ссылку на все тома "Ландавшица". Неумение выделить главное, неумение применить научные понятия говорит о том, что эти понятия не сформированы, и лишь заучены какие-то формулировки.
Попробуйте изложить - кто и как открыл гравитационные волны?
4. Ложное утверждение, и использовать его как аргумент в дискуссии - не стоит. Имеются и иные определения жизни.
5. "Тора" - религиозный текст, да к тому же - находящийся в "режиме ограниченного доступа". Использовать его как довод можно с тем же успехом, как и отвечать на все воросы "потому что такова воля Господня".
Это - без меня.
Комментарий удален модератором
Последняя слеза Землею мне предстала
И я тогда сказал :Да будет Свет!
И Свет восстал и хорошо мне стало
Но Тьма людей – противный в них момент…
Народ: - распни! Апостолы предали
И я закрыл глаза и кончен Свет!
Социализм вы ныне доедали
Предателями стали вы в момент.
Найду ли я кого для разговора?
Кончать надумал, вам писать стихи
Отец ваш вор, семья у вас как свора
Вам всё равно, простые холуи!
Можно поставить опыты, Александр. Более того, значительная часть необходимых для доказательства многого, что у Вас сказано, мной ставилось, описано, и даже издано за свои средства в форме брошюры.
При этом следует понимать, что поскольку в Вашей теории нет опоры на опыт, она неизбежно даёт ошибки. Это не вина создателя теории, а суровая объективная реальность для любого подобного произведения.
Итак, можно ли поставить опыты, доказывающие сказанное Вами, К.Петровым и многими другими? Да, можно. Надо это кому-то? Пока не встречал нуждающихся. Видимо, устраивает гипотетичность теорий или же неверие в возможность получения доказательств опытным путём срабатывает.
А в общем, у меня осталась лишь одна гипотеза. Не могу точно объяснить каким образом информация из будущего попадает в настоящее. А это ведь единственное условие при котором возможны "чудеса" создания жизни и её стремительное эволюционирование.
Гипотез по этому поводу две:
1. Всё это уже было, информация периодически возвращается, создавая то же самое раз за разом.
2. Существует вторая планета, подобная Земле, на которой идёт развитие в том же направлении, но события поменяны местами. Происходящее у нас приводит к событиям у них, и наоборот.
Обе гипотезы примерно одинаково бездоказательны.
А в остальном вижу каким образом описать и доказать порядок зарождения разума и чувств на планете и вообще во Вселенной.
По поводу Вуду не знаю что сказать. Знаю как выйти за пределы тела, знаю, что можно отделиться от тела и атаковать другого человека на уровне отпечатка в поле, без материи. Так что, кукла не особо и нужна.
Нервная клетка содержит всю цепочку будущих поползновений существа и даже определён ближний и дальний ориентиры. Конечно я не в силах один как Карл Маркс выдать "на гора" грамотно оформленную информацию, так как только встал на данную точку и пока сам в себе смакую её, чтобы, может в следующей жизни привнести уже как учение-Нагорную проповедь.
А, потом думаю, чтобы противостать тьме невежественных ученых у меня просто не хватит сил.
Неужели автору нечем заняться? Неужто в России повывелись прекрасные женщины, достойные внимания и времени?!
Термин «Высшая Сила» означает понятие «Нечто непознанное». Это как «икс» в математическом уравнении, которое может и не иметь решения вовсе или иметь их бесконечное множество. И при этом нет СИСТЕМЫ уравнений. Но это корректней, чем слово «Бог», так как вызывает меньше пренебрежительных ассоциаций.
«Высший исполнитель» представляется лишним звеном управления. Мир управляется не им, а непосредственно программами. Это наглядно видно на примере жизни объектов живой природы.
Кроме того состоятельность понятия «Высший Исполнитель» сомнительна, так как оказывается, его слишком легко обмануть.