БЕЛКОВСКИЙ - ПУТИНУ: ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Мне ещё никогда не приходилось делать перепостов. За всё время моего нахождения на этом сайте я опубликовал здесь довольно мало и своих авторских материалов... Многие из моих соседей по страничке за неделю постят здесь больше, чем я сделал за три с лишним года.

К тому, чтобы разместить здесь этот материал, меня подвигло то, что в сообществах, в которых я состою уже довольно долго, в "Моменте Истины", в "Политике", да и во многих других также, в последнее время самые разные по своим взглядам люди стали размещать самые разные и по качеству, и по форме,  и по смыслу материалы, объединяет которые лишь одно: основная фигура, вокруг которой (и вокруг отношения "авторов" к которой) и строятся эти самые публикации.

Однако же, есть ведь и профессионалы. Где же их мнение ? И каково оно, это мнение ?

Думаю, что для многих не будет лишним ознакомится и с мнением ведущих политологов России и мира, в данном случае с мнением Станислава Белковского, очень интересного и неоднозначного аналитика и публициста. Когда-то у С. Белковского был блог в тогдашнем "Гайдпарке", есть ли сейчас - не знаю. Похоже на то, что нет. Тем более. Итак,

 Станислав Белковский

 Личная жизнь Владимира Путина и профессиональные отморозки

 http://sobesednik.ru/politics/20130624-stanislav-belkovskii-lichnaya-zhizn-vladimira-putina-i-​professionalnye-otmorozki

 

В последнее время все больше наблюдателей склоняются к тому, что президент РФ Владимир Путин типа пошел вразнос.
Действительно, ну как так можно? Проповедовать неизменный консерватизм, строго замешанный на семейных ценностях, учреждать «Народный фронт – за Россию» (НФЗР), он же – еще нехорошо забытый Общероссийский народный фронт (ОНФ), эти ценности проповедующий как главные и чуть ли не единственные…


И одновременно – публично заявлять о разводе с женой. За пять дней до учредительного съезда этого самого сверхсемейного ОНФ – НФЗР.


Проталкивать закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

 

И одновременно держать в высоком руководстве собственной администрации и подведомственного правительства открытых геев, умудряющихся даже появляться на вечеринках в женском платье (!).


Вот и недавнее выступление Путина по-английски успели раскритиковать: дескать, президент России был какой-то неестественный и словно не очень здоровый.


Ну что ж. Вопреки либеральным поверьям, ВВП готов терпеть любую политическую критику. Никого из источников этой критики он еще толком не казнил и вообще даже по-серьезному не наказал. Бегство экс-ректора РЭШ профессора Гуриева – не в счет, его следует отнести на животный страх интеллигентного еврейского мальчика перед русским товарищем следователем. Плавали, знаем.


Но что касается личной жизни – здесь президент бывает крут. Не любит он дискуссий на эту запрещенную тему. Именно поэтому мы, профессиональные отморозки, должны эти дискуссию затеять. Ибо больше некому. Но в формате вопросов, а не ответов – иначе точно замочат нипадеццки.


Вопрос N 1: правда ли, что проблемы со спиной у первого лица РФ усугубляются, и до сих пор нет врача, который был бы готов и способен эти проблемы безболезненно (в медицинском и государственном смыслах слова) разрешить?


Вопрос N 2: действительно ли у Л. А. Путиной (Шкребневой), уходящей супруги главы нашего государства, появился другой мужчина, и это стало причиной скоропостижного развода? Нет, собственно, как говорят всезнающие люди, на разводе Л. А. настаивала давно, но вот ведь как в итоге получилось…


Вопрос N 3. На самом ли деле президент РФ полностью пристроил своих дочерей, старшая из которых типа замужем за голландским архитектором, а младшая - за вице-президентом компании «СИБУР», и на этом его текущие отцовские обязанности почти исчерпаны?


Это вопросы, конечно, как бы неполитические. Но в системе, где все символически зависит от одного человека, - они политические. Чуть более, чем на 100%.

Возможно, исторический график Путина стал более спрессованным и жестким. Потому и возникает ситуация «вразнос». А что это на самом деле означает – мы узнаем в ближайшие месяцы.

P.S. Разумеется, это мнение С. Белковского может НЕ совпадать с мнением администрации сообщества и с моим лично мнением. Тем более оно может быть интересно участникам сообщества с самым политическим названием на сайте.