"В интервью изданию Lettura один из лидеров "Движения 5 Звезд", M5S, Джанроберто Казаледжио перечисляет некоторые отправные моменты для понимания цифровой революции. Я бы хотел в связи с этим посоветовать Казаледжио прочитать или перечитать "Государство и революция", - пишет автор статьи. - Совершенно очевидно, что в августе-сентябре 1917 года, когда был написан этот памфлет, Ленин не мог иметь никакого понятия о цифровой революции. Но прямая демократия, которая, по словам Казаледжио, благодаря Сети сумеет наконец установить господство в планетарном масштабе, была ему по сердцу. Диктатура пролетариата имела в лице Советов свой управляющий орган, более того, орган самоуправления. В Верховном Совете комбинировались законодательная и исполнительная власть. При этом любая избирательная комиссия имела право отозвать мандат представителей. На этом этапе государство умирало. При этом любая кухарка могла и должна была научиться управлять этим государством. Пусть и на ротационной основе".
"О сталинских чистках в "Государстве и революции" не упоминалось. И, быть может, столетие спустя цифровая революция открывает для прямой демократии более лучезарные перспективы. Но, вероятно, стоит напомнить, чем закончилась история установления диктатуры пролетариата.
Уже через семь месяцев после Октябрьской революции меньшевики и эсеры были изгнаны из Советов. (...) Потом ими стала заниматься ЧК. В феврале 1921 года революционные моряки Кронштадта подняли мятеж с требованием возвратить советскую демократию, положить конец большевистскому засилью, предоставить свободу слова и собраний для всех социалистических партий. Восстание потопил в крови Лев Троцкий, который через 20 лет и сам был убит. Что касается кухарки и ее амбиций в управлении государством, то в апреле 1918 года Николай Бухарин поделился своими сомнениями: "Рядом с каждой кухаркой находится комиссар, назначенный для того, чтобы отдавать ей приказания", - пишет автор статьи.
"Надо быть слепым и глухим, чтобы не понять, что глубокий кризис политики, с одной стороны, и Сеть - с другой, определяют и будут в еще большей степени определять на мировом уровне небывалый, сумасшедший сценарий. Очень быстро меняются все парадигмы, на которых мы строили наши рассуждения, и назад дороги нет. Надо просто иметь рациональное (по возможности, демократичное) представление о том, куда мы хотим прийти: к каким обществам, к каким институтам, к каким формам согласия или несогласия. История, как всегда, нас ничему не учит. Но, если быть точным, она учит тому, каких ловушек следует избегать. Идеал прямой всеобщей демократии, столь же благородный, как и недостижимый в его анархической версии, и во всех иных версиях, включая вариант Казаледжио, боюсь, является утопией", - заключает Паоло Франки.
Комментарии
Хоть память рвут кровавые уроки,
Причины бед сознание кривят,
В законах одуряющие строки,
Безумием словарики смердят.
Курс Конституции России лучший в мире,
Факт этот отрицает ренегат,
А мракобес, возвышенный в кумире
Изменой Конституции рогат.
Формат белковый давит право жизни,
Смысл истины расплющил формализм,
Сидит гарант предателем Отчизны
И возрождает злобный сталинизм.
От Сталина остались извращенья,
Он истину в словариках скривил,
А в качестве приправы к опущенью,
Потоком крови Родину залил.
Злу выборов белкового формата,
Дань отдаёт лишь только враг стране,
В потоке лживости тлетворного разврата,
Он служит психопатии войне.
Моменты лжи стране наносят вред,
Провальности преступному позору
Необходимо достойный дать ответ.
Протесты - амплуа для мракобесов,
Моменты истины Россию оживят,
В них двигатель прогресса интересов,
Все жизни улучшения хотят.
Моменты истины - вот средство для спасенья,
Моменты истины Россию воскресят,
В них сила духа жизнью вдохновенья,
Кто против жизни - в бездну улетят.
В моментах истины проходят школу жизни
Без этой школы личность не создать,
Без воли к жизни нет верности Отчизне,
Кто верен Истине ложь может побеждать.
22.06.2013 Ушаков В.В.
Комментарий удален модератором
«На горьком опыте трехлетнего властвования коммунистов мы убедились, к чему приводит партийная диктатура. Немедленно на сцену выползает ряд партийных генералов, уверенных в своей непогрешимости и не брезгующих никакими средствами для проведения в жизнь своей программы, как бы ни расходилась она с интересами трудовых масс. За этими генералами неизбежно тащится свора примыкающих прихвостней, не имеющих ничего общего не только с народом, но и с самой партией. Создается класс паразитов, живущих за счет масс, озабоченных собственным благополучием, или тех, кто обеспечивает ему обеспеченную жизнь.
И какая бы партия ни стояла у власти, она не избежит роли диктатора, так как, какой бы крайне социалистической она ни явилась, у них будут программные и тактические пункты, выработанные не жизнью, а созданные в стенах кабинетов».
http://fictionbook.in/vladimir-beshanov-krovavo-krasnaya-armiya.html?page=9#
- вообще-то со времён Ленина (и до мафиозного захвата власти) прямая демократия была вполне реальной.
*
в СССР жаловались ПРЯМО в парторганы на измену мужа, например
*
каждый имел право ПРЯМО получить работу или путёвку в дом отдыха или санаторий
*
мало? - маловато, согласен. Надо было ещё прямее и честнее
*
но теперь-то (с обилием мафиозных контор и "частных лавочек") - обычный человек вообще может гулять со своим голосом и своими желаниями и пожеланиями
*
по всем параметрам - по интеллекту и росту, вообще арийской внешности (смотрю фото на аве), просто обязаны были ))
А где не знают - ложь царит,
Там смертью притаились беды,
Элита падалью смердит.
Г.Пятаков
http://ronkinv.narod.ru/istoki.htm
Однако давно сказано, (Черччилль очень любил повторять):
"Демократия худшая из форм правления, но человечество, пока не придумало ничего лучше..."
Утопии благополучно померли..))
Так и сегодняшние авторитарно-тоталитарные режимы, заточенные на "вождя" живут всё меньше и меньше. Видимо Скорость обмена информацией, баблом и т.д. характерно для демократий, а не для закрытых обществ.
Вообще, ВСЕ живое заточено Природой на одно - обмен информацией. Соответственно в открытых обществах - быстрей, в закрытых - медленней.
Сама Природа скоро авторитарность убьет..)
Если правит мафия - НЕ демократия автоматически, если диктатура - НЕ демократия.
Учи матчасть..))
Комментарий удален модератором
*
поучать своих детишек не пробовал?)))
Доложу вам, они более сообразительны и логичны..)
о нём представления. Он тут пару дней назад весь античный мир и спартанцев, и греков,
и римлян в пидарасов превратил, на просьбу назвать хоть одного автора - ушёл в ЧС, или
послал в ЧС, а как правильно, а Вован?
При пролёте ... как-то разбираются, но думаю, по доброму, без "стрелок" и "разборок".... хотя....
.
Мне простого "робота" пытались всучить за "десятку" (не рублей) - были посланы далеко и куда следует.
А это - частный случай..)
...
Лекция в вузе. Профессор рассказывает о римских легионерах:
– Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
Тут один студент хихикает:
– Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на студента и говорит:
– Педики, говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком. Нет, мой юный друг, это были никакие не педики. Это были настоящие боевые пид..расы!
Большинство, к счастью - реалисты.))
Брокеры что - не люди? Тоже кушать хотят... на халяву некоторые..))
Не-а...........реальность это лишь отражение. Как говориться : Блажен уверовавший не видя.
Когда увидит толку говорить, что верил ибо уже узнал.
Ещё Платон в своём трактате "Государство" предлагал вместо липовой "демократии" рабовладельческого строя ноократию в симбиозе с меритократией. Уже тогда демократия устарела. А с началом капитализма её вовсе не стало и "демократией" прозвали олигархократическую тиранию.
Не только Маркс, но ещё до Маркса Бабёф, Прудон и ещё многие стали высказывать мысли о неизбежном расширении реальной (некапиталистической) демократии до принятия решений не большинством, а консенсусом при безусловном участии всех. Естественно, что при таком состоянии общества, при наличии равенства и ликвидации иерархий и дискриминаций, отмирает как сама демократия, так и государство, как аппарат насилия.
Подробности - в работе Ленина "Государство и революция".
Не стоит зацикливаться на высказываниях таких ограниченных людей, как Черчилль.
На самом деле всё наоборот, но дебил-лавочник Владимир Леонтьев этого понять не способен.
СлабО, однако ж!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"консенсусом при безусловном участии всех. " Всех невежественных и безответственных холопов, нуждающихся в вожде- горлопане, вследствие своего невежества и беспомощности.
СССР - диктатура чиновника + комиссара.
Н. Бухарин
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Комментарий удален модератором
- русские с.д. не поддерживают устремлений создания диктатур (хоть "пролетариата") в планетарном масштабе.
*
дай бог, как говорится, по-человечески организовть собственную страну. Да и славянскую конфедерацию наконец-то построить
вот только рассыпаясь, он может обратить в прах человечество.
- это точно. Чистки были незаконными. Все большевики ленинского толка это прекрасно понимали
*
потом выбили в ВОВ
*
в итоге теперь носители культуры, послевоенного поколения, с упоением вспоминают безотцовщину и воров в авторитете. Как ни дико это звучит
*
в итге к 1991 году народ так загнали под лавку и отучили думать собственной головой, что обвести всех вокруг пальца оказалось делом техники. В итоге под умелым мафиозным руководством народ сам свалил тот строй, который вводили прадеды и защищали деды
- сама технология не определяет демократии. Она лишь создаёт некоторые предпосылки
*
всегда всё (и в демократии, и в социализме) держалось на человеческих качествах. На "Сознании" и "Сознательности", как раньше говорили
Моментов истины создания уменьем,
И значит нет у Вас сознания на деле,
И не постигли человека назначенье.
Венец развития сознаньем государства
Сегодня нормативно закреплен,
Но в то же время мракобесов барством,
Прогресса курс зловредно искривлен.
Моменты лжи в сознании страны
Червями инфернальными кишат,
Апологеты лживости войны,
Элитой мракобесия смердят.
В моментах истины источник права жизни,
Их создающий движется вперёд,
Прогресс он созидает для Отчизны,
Как настоящий гражданин и патриот.
28.06.2013
Комментарий удален модератором
«Первым шагом освобождения трудящихся… является конфискация помещичьих земель, введение рабочего контроля, национализация банков. Следующими шагами будут национализация фабрик и заводов, принудительная организация всего населения в потребительские общества, являющиеся в то же время обществами сбыта продуктов, государственная монополия торговли хлебом и другими необходимыми продуктами…
…от трудовой повинности в применении к богатым Советская власть должна будет перейти, а вернее, одновременно должна будет поставить задачу применения соответствующих принципов к большинству трудящихся, рабочих и крестьян».
Спи, Ильич ты мой прекрасный,
Баюшки–баю.
Тихо светит месяц ясный
В мавзолей твою…
http://fictionbook.in/vladimir-beshanov-krovavo-krasnaya-armiya.html?page=5#
Должно быть к дождю.
http://www.xliby.ru/istorija/russkaja_revolyucija_rossija_pod_bolshevikami_1918_1924/p6.php
http://www.xliby.ru/istorija/russkaja_revolyucija_rossija_pod_bolshevikami_1918_1924/p6.php
Манера, в которой большевистская, фашистская и нацистская партии прибрали к рукам управление в своих странах, была по сути идентичной: ленинские принципы применялись более или менее откровенно. Во всех случаях партия либо поглощала, либо выхолащивала учреждения, которые стояли на ее пути к достижению неограниченной власти: в первую очередь исполнительные и законодательные органы, затем — органы местного самоуправления. Эти государственные учреждения не обязаны были подчиняться непосредственно партийным инструкциям: самыми изощренными приемами создавалось впечатление, что государство действует независимо. Партия управляла посредством внедрения своих людей на ключевые посты.
http://www.xliby.ru/istorija/russkaja_revolyucija_rossija_pod_bolshevikami_1918_1924/p6.php
Тоталитарные режимы создают и внедряют системы мысли, которые призваны дать ответы на все вопросы личной и общественной жизни. Идеология такого типа, усиленная контролем партии над системой образования и средствами массовой информации, была большевистским изобретением, не имевшим аналогов в истории и прилежно скопированным фашистами и нацистами.
Чтобы люди стали действительно податливым материалом в руках диктаторов, мало отобрать у них право участия в политике — необходимо лишить еще и гражданских свобод: защиты со стороны закона, права на собрания и общества, имущественных гарантий.
http://www.xliby.ru/istorija/russkaja_revolyucija_rossija_pod_bolshevikami_1918_1924/p6.php
Демократия может быть только для избранных…
Не попавшие в круг этих «избранных» «демократия» не светит, а светит ДУБИНАР этой самой «демократии»!!!
А значит, кто-то очень неплохо зашибает деньгу, рассказывая, как и куда идти.
При этом ничего не производя, но кушая сытно, исправно и с избытком...
И чем неосуществимее мечта, тем толще кошелек и полнее счёт у проводников в светлые заоблачные выси.