Если ты не умеешь умирать и не умеешь убивать за своё Родное, то ты скоро сдохнешь, как скотина, и в твой дом войдут чужие настоящие мужчины, чтобы взять себе всё, что было твоим
Окружающий нас мир всё менее и менее похож на тот сытый и бессмысленный брежневский отстойник, в котором выросла большая часть ныне живущих в России. Почему-то никто не понимает, что главной задачей Брежнева (так же, как и Хрущёва) была десталинизация и деидеологизация страны. Именно то, что вытворял Хрущёв, следовало бы назвать «Перестройка-1″. К середине 1980-х годов Перестройка-1 полностью удалась и народ уже можно было брать голыми руками, что и было сделано…
Сейчас, под угрозой уничтожения, в обществе наметилась тенденция естественной сталинизации – как одного из видов общественной самозащиты.
Вот «Исповедь ортодоксального язычника» Ярослава Волохова как блестящий пример такой тенденции:
«В наше злое время тотального насаждения потребленчества, безвкусицы, разврата, коррупции, гомосексуализма, наркомании и прочих патологий общества, мы забываем, что поощрение любой патологии ведет к вырождению рода.
Потребляющие эту патологию — не достоин жизни.
Продающий эту патологию — повинен смерти.
Производящий эту патологию — мучительной смерти.
Время смирения, долготерпения и всепрощенчества кончилось. Пора вспомнить, кто мы и для чего рождены в этом мире и в это время. Пора вспомнить, что мужчина — это тот, кто умеет умирать и умеет убивать за свой дом, своих детей и своих женщин.
И если ты не умеешь умирать и не умеешь убивать за свое Родное, то ты скоро сдохнешь, как скотина, и в твой дом войдут чужие настоящие мужчины, чтобы взять себе все, что было твоим.
Поэтому мужчина — воин.
Он не имеет права умирать, не приложив всех сил, чтобы забрать с собой максимальное количество врагов. Русская кровь нынче слишком дорога. Пусть русского лучше осудят трое, чем понесут шестеро.
Он не имеет права полностью доверять иноземцам и людям чужой крови.
Он не имеет права на слабости и поступки, способные ослабить Род, семью, детей, дом, соратников.
Он не имеет права пренебрежительно относиться к своему телу, здоровью, сознанию.
Он обязан поддерживать физическую форму и чистоту разума.
Он не приемлет фанатизма, религиозности, пьянства, разврата и наркотиков.
Он не имеет права оставлять безнаказанным унижение собственного достоинства, чести Рода, своих соратников, детей и женщин.
Он не имеет права быть трусливым.
Он не имеет права быть ленивым и неумелым.
Он не имеет права быть грубым и невоспитанным (воспитанность, в первую очередь — умение не мешать окружающим).
Он не имеет права быть бедным и экономически зависимым. Он обязан прикладывать все силы для повышения собственной состоятельности и финансового благополучия своей семьи.
Он должен достигать благополучия, дабы при необходимости иметь возможность помогать соратникам и делам, направленным на благо своей земли и Рода.
Он не имеет права участвовать в делах, способных сколько-нибудь уронить достоинство русского человека.
Он обязан быть осторожным и осмотрительным.
Он обязан уметь плавать, уметь выживать вне благ цивилизации, иметь навыки вождения, рукопашного боя, обращения с холодным и огнестрельным оружием.
ОН ИМЕЕТ ЧЕСТЬ.
Он имеет право выбирать момент собственной смерти и определять ее необходимость на собственное усмотрение.
Воин имеет только то, что может нести с собой и то, что может защитить.
Долг перед Родом превыше личной приязни. Воин не может выказывать неприязни кому-либо, если им надлежит вместе выполнять дело, нужное Роду. Слова его должны быть такими: «Наша недружба не должна помешать выполнить долг, поэтому обязуюсь поддерживать во всем, чего потребует дело». Лишь по исполнении долга муж, мужчина, воин может возобновить свое недоброе отношение.
Недооценивший врага — преступно глуп.
Никакого врага нельзя недооценивать.
Лучше переоценить угрозу, чем оказаться неготовым к ее реальному масштабу. Старая языческая мудрость гласит: идешь в лес на день — бери сухарей на неделю.
Многие герои гибли именно из-за неверной оценки противника.
Не оставляй недобитого врага.
Если ситуация привела к бою, то враг должен быть добит. Только добитый враг не выстрелит в спину и не приведет свежие силы. Только добитый враг молчит. Недобитый же враг — это нож в спине. Ни на мгновение не сомневайся, что он, враг, добьет тебя, не задумываясь — при первой же возможности.
Человек чужой крови — не враг, но потенциальный противник. При первом же намеке на его неприязнь, надлежит собирать в кулак всю силу и осторожность.
На своей земле непозволительно допускать вольности от чужеземцев. На чужой земле недопустимо позволять вольности себе.
ЖИЗНЬ СЛИШКОМ КОРОТКА, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ПРЕНЕБРЕЧЬ ТАКИМ ПОНЯТИЕМ, КАК ЧЕСТЬ.
Источник
Комментарии
Правда, не могу ручаться, что эти истины понимают те, кто провозглашают себя христианами, а сами лишь НИЧТО
Вглядитесь в себя
Никакой Вы не атеист.
Выбор-атеист или адепт какой либо религии свободный выбор взрослого человека,так к чему проявлять такую агрессию?
Ты сам то,на себе хотя бы раз испытал,что такое свист пули или шуршание снаряда,мины у тебя над головой или весьма близкий разрыв этих мин и снарядов?
Комментарий удален модератором
А вы видели настоящих христиан? Если агрессивные бабки в церквах, то упаси бог от таких христиан!
0 0 0
Ответить К ЧЕМУ ЭТО?Оставьте бабушкам то что им осталось,не лезте к ним вот и все.
Комментарий удален модератором
Кто что и чему посвящает разве ваше дело?
Моя теща и там и тут вполне успевает,ей что претензию от вас предъявить?А на основании чего?
Предупреждение Вам сделано.
2.Нужно будет - порадею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самые агрессивные,это те,кто сове время,как ни странно состоял в партии,но видимо не веря ни в ту Идею,да собственно не веря и сейчас,попросту приспособились-вот от таких то и идет неприятие собственно религии.
Вера-это выбор человека,навязываемое -не выбор,от того и есть сопротивление ,когда тупо,глупо ,а зачастую и лживо исходя из своих,совсем уж не религиозных интересов втаптывают в грязь,недавнее.
Комментарий удален модератором
Перекрасившиеся фанатики это. Фанатики своей выгоды.
Я не была коммунисткой да и особо верующей себя не считаю. Хотя верю сильно.
Мне от того что он или я не пошли туда,каждый раз и по любому поводу,как то не влияет на собственно убеждения.
Его выбор я уважаю,выбор взрослого человека.
Вопрос то не в том что тут померялись,ходит теща или пресловутая бабушка в церковь,вопрос в том от чего такое прям ослиное тупоголовие посетило некоторую часть людей особенно тут в Мп,вопящих дурными голосами и навязываюших мне или вам,единственно" верную" по их мнению картину мира?
Ведь кто вопит об так называемом религиозном экстремизме?
С одной стороны всякого рода либеральная пустота,с другой стороны,вконец выпавшие из реальности деятели,спутавшие что на дворе не 13 век,а 21.
Так кому выгодно вот это все безобразие?
Церковь,отделена от Государства?Так ,ну так Богу богово,а Цезарю цезарево,к чему все мутят?Наверно потому что ИДЕИ то в стране НЕТ,вот и пытаются внедрить Церковь как ИДЕЮ,ну а неофиты,всегда более фанатичны чем первосвященник.
Есть Вера,верь,никто не мешает,это внутренне состояние любого человека,но так применять фразу что то как то,не совсем верно...
Парень не отказался от того на чем был воспитан,ни от ДОЛГА в отношении Родины,ни от Веры,в которой был воспитан.
Его поступок,никак не отменяет ни одно ни другое.
Если трогают святое -отвечаю той же монетой. Ровно той же.
Другой вопрос как они использованы и как кто то,ревниво относится к тому,что впервые за тысячи лет,на Земле,а не где то там в горних высях,Человек пытался построить новое общество,корень по мне тут зарыт.
Есть фильм,Предание о княгине Ольге-посмотри его,отрывок речь князя чернецу.Поймешь в чем ПРАВДА.
В самой Церкви есть патриотичное крыло-не гнусящее всякую грязь в отношении недавнего прошлого,а есть иное,церковники -либерасты,гнусящие такое от чего становится неприятно.
Помнишь как то был с одним олухом спор,там приведены данные за деятельность РПЦЗ?Ты думаешь что эти,рпцзшники,свою разрушительную для общества роль прекратили выполнять?
Э нет,вот от них то как раз и идет вал фальсификата и надуманных страшилокэ.клеветы и прочей грязи,сама посуди кому выгодна их возня.Нам,или?Или ворам -нуворишам и компрадорам?
Воин,ПАТРИОТ,на ЛЖИ не воспитывается,это надо хорошо знать и понимать.
Не отрицаю.
Я не насмешничаю над неверием.
.
О чём шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас...
.
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
.
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Того, под кем дрожали вы? "
Пушкин имеет в виду Наполеона. В следующем веке история повторилась, на этот раз с Гитлером. И опять проститутка-Европа легла под него почти не сопротивляясь. И мы опять:
" И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?.."
Комментарий удален модератором
В своё время мы не идобили троцкистов и не вогнали осиновый кол в их идеологию. Сейчас мы пожинаем плоды своей беспечности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему так вот?
Может, это осторожное отношение к силе, что внутри нас имеется. Может, мы боимся, что последствия наших действий, связанных с применением решительности и силы, навредят нам же?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором