Если ты не умеешь умирать и не умеешь убивать за своё Родное, то ты скоро сдохнешь, как скотина, и в твой дом войдут чужие настоящие мужчины, чтобы взять себе всё, что было твоим
Окружающий нас мир всё менее и менее похож на тот сытый и бессмысленный брежневский отстойник, в котором выросла большая часть ныне живущих в России. Почему-то никто не понимает, что главной задачей Брежнева (так же, как и Хрущёва) была десталинизация и деидеологизация страны. Именно то, что вытворял Хрущёв, следовало бы назвать «Перестройка-1″. К середине 1980-х годов Перестройка-1 полностью удалась и народ уже можно было брать голыми руками, что и было сделано…
Сейчас, под угрозой уничтожения, в обществе наметилась тенденция естественной сталинизации – как одного из видов общественной самозащиты.
Вот «Исповедь ортодоксального язычника» Ярослава Волохова как блестящий пример такой тенденции:
«В наше злое время тотального насаждения потребленчества, безвкусицы, разврата, коррупции, гомосексуализма, наркомании и прочих патологий общества, мы забываем, что поощрение любой патологии ведет к вырождению рода.
Потребляющие эту патологию — не достоин жизни.
Продающий эту патологию — повинен смерти.
Производящий эту патологию — мучительной смерти.
Время смирения, долготерпения и всепрощенчества кончилось. Пора вспомнить, кто мы и для чего рождены в этом мире и в это время. Пора вспомнить, что мужчина — это тот, кто умеет умирать и умеет убивать за свой дом, своих детей и своих женщин.
И если ты не умеешь умирать и не умеешь убивать за свое Родное, то ты скоро сдохнешь, как скотина, и в твой дом войдут чужие настоящие мужчины, чтобы взять себе все, что было твоим.
Поэтому мужчина — воин.
Он не имеет права умирать, не приложив всех сил, чтобы забрать с собой максимальное количество врагов. Русская кровь нынче слишком дорога. Пусть русского лучше осудят трое, чем понесут шестеро.
Он не имеет права полностью доверять иноземцам и людям чужой крови.
Он не имеет права на слабости и поступки, способные ослабить Род, семью, детей, дом, соратников.
Он не имеет права пренебрежительно относиться к своему телу, здоровью, сознанию.
Он обязан поддерживать физическую форму и чистоту разума.
Он не приемлет фанатизма, религиозности, пьянства, разврата и наркотиков.
Он не имеет права оставлять безнаказанным унижение собственного достоинства, чести Рода, своих соратников, детей и женщин.
Он не имеет права быть трусливым.
Он не имеет права быть ленивым и неумелым.
Он не имеет права быть грубым и невоспитанным (воспитанность, в первую очередь — умение не мешать окружающим).
Он не имеет права быть бедным и экономически зависимым. Он обязан прикладывать все силы для повышения собственной состоятельности и финансового благополучия своей семьи.
Он должен достигать благополучия, дабы при необходимости иметь возможность помогать соратникам и делам, направленным на благо своей земли и Рода.
Он не имеет права участвовать в делах, способных сколько-нибудь уронить достоинство русского человека.
Он обязан быть осторожным и осмотрительным.
Он обязан уметь плавать, уметь выживать вне благ цивилизации, иметь навыки вождения, рукопашного боя, обращения с холодным и огнестрельным оружием.
ОН ИМЕЕТ ЧЕСТЬ.
Он имеет право выбирать момент собственной смерти и определять ее необходимость на собственное усмотрение.
Воин имеет только то, что может нести с собой и то, что может защитить.
Долг перед Родом превыше личной приязни. Воин не может выказывать неприязни кому-либо, если им надлежит вместе выполнять дело, нужное Роду. Слова его должны быть такими: «Наша недружба не должна помешать выполнить долг, поэтому обязуюсь поддерживать во всем, чего потребует дело». Лишь по исполнении долга муж, мужчина, воин может возобновить свое недоброе отношение.
Недооценивший врага — преступно глуп.
Никакого врага нельзя недооценивать.
Лучше переоценить угрозу, чем оказаться неготовым к ее реальному масштабу. Старая языческая мудрость гласит: идешь в лес на день — бери сухарей на неделю.
Многие герои гибли именно из-за неверной оценки противника.
Не оставляй недобитого врага.
Если ситуация привела к бою, то враг должен быть добит. Только добитый враг не выстрелит в спину и не приведет свежие силы. Только добитый враг молчит. Недобитый же враг — это нож в спине. Ни на мгновение не сомневайся, что он, враг, добьет тебя, не задумываясь — при первой же возможности.
Человек чужой крови — не враг, но потенциальный противник. При первом же намеке на его неприязнь, надлежит собирать в кулак всю силу и осторожность.
На своей земле непозволительно допускать вольности от чужеземцев. На чужой земле недопустимо позволять вольности себе.
ЖИЗНЬ СЛИШКОМ КОРОТКА, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ПРЕНЕБРЕЧЬ ТАКИМ ПОНЯТИЕМ, КАК ЧЕСТЬ.
Источник
Комментарии
статья тупая до идиотизма...
ибо
КОГДА В РУКАХ - БОЛЬШАЯ БОМБА, ВОЙНА НЕВОЗМОЖНА,
ибо самоубийственна,
понимаете мысль, дурачьё?
правильно?
именно об этом, об умирании и убивании эта тупая до идиотизма статья,
понимаете мысль?
тогда попросИте вежливо, п-та,
хорошо?
У вас,а на черта мне мнение дурачья?
Каков вопрос,таков ОТВЕТ,не трудно понимать,а, "умник"?
тогда - в игнор
А кому вы собственно нужны,коль у вас чуть не все МП в ЧС?Сюда то чего приперлись?Тем более с клона?
"Сытое Брежневское" - уже с середины 70х стране приходилось ездить на "колбасных" поездах за едой в Москву.
"Деидеологизировавшее Брежневское" - прекрасно себе сажали диссидентов и глушили "голоса".
Сажали диссиндентов?
Правильно делали,жаль что не расстреляли всю эту мразь.
Не было бы позорища 90.
Но Ваши-то тезисы были - что было изобилие и идеологический развал.
И они - НЕ подтверждаются.
Может быть, и другие - такие же выдуманные?
Для сведения.
Лично мне любая колбаса безразлична.
А люди ездили за ней, потому что она хранится дольше мяса, которого там, где они жили, тоже не было. Но возить мясо в поезде - хуже.
Второе,к чему мне ваши вопли о колбасе?Мне хватало и того что с рынка покупали,свежайшее мясо и овощи фрукты.
Не наблюдал я ваших колюасных ужасов,кроме тех,что начались с Горбачева,когда директивно-запомнили это слово,ДИРЕКТИВНО,в точном соответствии со словами Г.ПОПОВА-в госторговле не должно быть ничего,только у кооператоров,иначе мы страну не раскачаем.Будете опротестовывать?Не стоит,мне достаточно знать мнение моих знакомых и родственников-тестя,экспедитора,соседа по даче,работника торговли ОРСа,как было сделано,что на складах продукции завались,в магазинах пусто.
И уж совсем не приводите пример,как вдруг во мгновение ока,зимой 92 ,Юв магшазинах все оказалось,при дырявом кармане у населения и с многомесячными задержками зарплат,хреновое у вас изобилие получилось,иудейское такое изобилие.
Ребёнок отличается от взрослого тем, что ему невдомёк, что ЕГО опыт - вовсе НЕ всеобщее.
Вот, там, где были ВЫ - было вот так.
Неужели не допустить, что в других местах было по-другому?
А о чём-то Вы можете и совсем не знать.
Во второй половине 70х годов один из учившихся у меня студентов сказал, что по ночам они устраивают облавы на бомжей.
Он готовился в милиционеры и участвовал.
Это от него я узнал слово бомж.
Вы пишете "не наблюдалось".
Мне - тоже не наблюдалось.
Потому что их отлавливали и вывозили за 101й километр.
Наивность, знаете ли, - не порок.
"Если не известно мне - значит, этого нет".
Ага.
Одна девушка тут в МП как-то возмущалась - "Всё вы врёте! в 60х годах пластинки Битлз были свободно!!"
А потом оказалось, что родители у неё были дипломатами, и ДОМА у неё всегда ВСЁ было, а в магазины она не ходила.
Ну - так то - блондинка.
БОМЖИ и БИЧ,да были,так вы что желаете сказать,что их было впечатляюще много?Врать то к чему?
Где я был-так от Забайкалья до Украины и Кавказа с Уралом,достаточно что бы ваши словес не иначе как вопли классифицировать.
Ведь Ваши-то - уж точно - НЕРВНЫЕ вопли.
Чего так переживать-то??????
Как и имевшиеся в Москве в немалом количестве шлюхи,которых так же отселяли на 101 км,вам и о них стоит позаботиться,не так ли?
Для наглядности некоторые примеры зарплат:
1) доцент (с ученой степенью) – 320 руб.
2) лейтенант – 230 руб.
3) судья – 210 руб.
4) старший преподаватель (без ученой степени) – 170 руб.
5) водитель троллейбуса – 140 руб.
6) учитель – 132 руб.
7) бухгалтер в банке – 120 руб.
— полноценный обед в столовой;
— поездка на 100 км автостопом (копейка — километр);
— 33 стакана лимонада с сиропом;
— 50 звонков из телефона-автомата;
— 100 коробков спичек;
— 5 стаканчиков «Пломбира» или 10 — молочного мороженого;
— 20 поездок в троллейбусе или на метро;
— 4 буханки белого хлеба (по 900-1000 граммов);
— 5 литров разливного молока;
— 20 походов в кино на дневной сеанс;
— 2 бутылки хорошего пива (еще и сдача);
— 8 пачек плохих сигарет (Памир);
— к концу лета можно было купить на базаре 6 кг арбузов или 3 кг дынь;
— 5 походов в мужскую парикмахерскую или баню;
— стоимость суточного койко-места «дикарем» в курортный сезон на юге.
— обед на 5-6 персон в заводской или школьной столовой;
— обед в ресторане на одного;
— хорошая книга;
— кукла или другая игрушка отечественного производства;
— бутылка нормального вина (типа«Крымского»);
— культпоход в выходной всей семьей, включая перекус;
— пачка импортных сигарет;
— сумма в кармане ребенка, при которой ему жутко завидовали другие дети.
— килограмм вырезки на рынке или 2 кило мяса в магазине;
— бутылка водки (с закуской);
— почти что месячная квартплата на семью;
— поездка на такси «с шиком»;
— килограмм очень хороших конфет.
Десять рублей:
— сумма, которую занимали до получки, она же – о которой не стыдно напоминать занявшему;
— универсальная валюта за разные бытовые услуги;
— огромная палка дорогой кооперативной колбасы;
— дорогая техническая или настольная игрушка, типа машинки или бильярда.
Двадцать пять рублей:
— билет на самолет местных авиалиний (например, Ленинград – Москва: 18 рублей);
— кутеж «по полной программе» в ресторане.
— подростковый велосипед;
— маленькая пенсия;
— стипендия студента-хорошиста;
— профсоюзная путевка в Приэльбрусье на 2 недели — 30 рублей.
Сто рублей:
— билет на самолет на юг (туда и обратно);
— месячная зарплата бедного инженера-выпускника ВУЗа (точнее, оклад в 120 рублей);
— хорошая пенсия.
Почему Вы так хорошо сохранились, что что-то может так Вас заводить?
Это - не претензия.
Это - вопрос.
Зачем Вы с наслаждением спешите рассказывать про цены человеку, который ЖИЛ в том мире с теми самыми ценами?
Чтобы рассказать ему - ЧТО?
Если Вам в 1975 году было 10 лет, то Вы тогда кушали то готовое, которое Вам подавали.
Что за блондиночное стремление просветить весь мир, бить себя кулаком в грудь и - как Вы сказали? - вопить "А я точно знаю!! Мне рассказывали!!"
В чём ценность таких НЕ свидетельских "показаний"?
Я Вас не отговариваю и ни в чём Вам не возражаю.
Ну - разве что, несколько загадочно это детское подпрыгивание у доски "А я знаю!! А я знаю!!"
Но - хотите - и подпрыгивайте.
Я ведь не против.
Тем более, если Вас это развлекает.
В общем, НЕ НАДО больше меня ни в чём просвещать.
Заранее благодарен.
В чём ценность таких НЕ свидетельских "показаний"?
Я Вас не отговариваю и ни в чём Вам не возражаю.
ОСТАВЬТЕ себе,биения пяткой в грудь и свои дурные умозаключения,мне они не интересны.
Опровергнуть мной написанное не в силах,а читать упражнения во флуде,столь похожем на флуд некоего хуизки мне попросту не интересно.