Зачем я ношу пистолет

Дед говорил внуку: "Сынок, у каждого мужчины в жизни наступает момент, когда он перестаёт размахивать кулаками и берётся за пистолет.
Я ношу пистолет не для того, чтобы убивать людей.
Я ношу пистолет для того, чтобы не быть убитым самому.
Я ношу пистолет не для того, чтобы пугать людей.
Я ношу пистолет, потому что этот мир порой бывает страшен.
Я ношу пистолет не потому, что я параноик.
Я ношу пистолет потому, что в этом мире существуют реальные угрозы.
Я ношу пистолет не потому, что я злой.
Я ношу пистолет потому, что я прожил достаточно долго, чтобы увидеть зло в этом мире.
Я ношу пистолет не потому, что я ненавижу правительство.
Я ношу пистолет потому, что я понимаю, что правительство не всесильно.
Я ношу пистолет не потому, что я рассержен.
Я ношу пистолет потому, что я не хочу всю оставшуюся жизнь ненавидеть себя за то, что оказался не готов.
Я ношу пистолет не потому, что я хочу застрелить кого-то.
Я ношу пистолет потому, что я хочу умереть в глубокой старости в своей постели, а не где-то на обочине дороги завтра днем.
Я ношу пистолет не потому, что я ковбой.
Я ношу пистолет потому, что когда я умру и попаду на небеса, я хочу стать ковбоем.
Я ношу пистолет не потому, что хочу чувствовать себя мужчиной.
Я ношу пистолет потому, что мужчина знает, как позаботиться о себе и о своих близких.
Я ношу пистолет не потому, что я чувствую себя неадекватным.
Я ношу пистолет потому, что я буду неадекватен оказавшись безоружным перед тремя вооруженными негодяями.
Я ношу пистолет не потому, что мне это нравится.
Я ношу пистолет потому, что я люблю жизнь и людей, которые наполняют её смыслом для меня.
Само понятие "полицейская защита" ошибочно. Полиция не защитит вас от преступления, она обычно только расследует преступление, после того, как оно произошло. А потом вызывает кого-то навести порядок."
Комментарии
И "в небесах" хочу стать вечным горнолыжником.
Логично?
Комментарий удален модератором
А если не только работать дома, но и вообще жить в горной пещере и питаться летучими мышами, то точно хулиганы не пристанут! Они туда не дойдут!
1) Право свободно выражать свои мысли. (свобода слова)
2) Право носить меч, чтобы защищать свое достоинство. (право на ношение оружия)
3) Право на свободу вероисповедания. (свобода совести)
4.) Право на частную собственность.
5.) Право на личную жизнь. (право на свои привычки если они не вредят окружающим).
О тех что по кафе и на улицах стреляют?
Так они такие-же профи как мы с Вами.
ЧЕТВЕРГ, 21 МАРТА 2013, 22:00
Девушку приговорили к трем годам колонии общего режима за стрельбу из травматики на станции метро "Цветной бульвар". Адвокат убежден, что в ее действиях нет состава преступления, стреляла она исключительно в целях самообороны. Суд приводит свои аргументы в пользу строгого вердикта и утверждает, что наказание могло быть еще жестче - восемь лет тюрьмы.
Я ношу пистолет потому, что я не хочу всю оставшуюся жизнь ненавидеть себя за то, что оказался не готов. "
Хорошо сказано, совершенно согласна.
Комментарий удален модератором
а с гастерами(как потенциальными преступниками) над с другого конца разбиратся.
Комментарий удален модератором
А от ответа вы ушли....
А считал, что индейцы мужественные и честные)))
По теме: Двумя руками за!!!Даешь стволы! Много,хороших и разных!
Комментарий удален модератором
Просто достать оружие это уже эскалация конфликта, а люди наши легко идут на конфликт, если не сказать с радостью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
извините
Комментарий удален модератором
"Ты думаешь, что будешь пулять направо и налево во всех злодеев? " - Зачем? - Мне хватит и выстрела в воздух или демонстрации оружия что бы дать понять что лучше каждому идти своей дорогой.
"Если ты чмо, то ты всего лишь становишься чмо с пистолетом"- вам виднее)))
"Продолжай и дальше думать, что ты очень крут, чмо, нося железную волыну, покажи всем, что ты элементарный трус!" - вы готовы повтторить эти слова человеку к оторого нет...скажем..ноги?
Комментарий удален модератором
"или вызывай ментов"
Любой, кто сам или чей знакомый связывался с ментами рассмеется вам в лицо. Да, менты не работают. По количеству ментов на сто тысяч человек мы третьи, по криминогенной обстановке мы худшие по континенту.
Но даже если бы у нас была самая лучшая полиция на свете, это не отменило бы вопрос самообороны.
Комментарий удален модератором
Статья - это детский лепет подростка с кучей комплексов, который ещё не наигрался в ковбоев.. А жизнь - это не кино..
Хороший ответ. Почему у нас плохая полиция, хуже чем везде на континенте - хватит в задницу смотреть.
"И где ж вы, интересно, данные МВД официальные увидели? В интернете?"
Это очень печально, что вы не умеете искать достоверную информацию. Тем более что позиционируете себя как бывшего мента, что подтверждает мой тезис о том что полиция не умеет работать. На сайте Росстата нопремер.
"одних травматов люди друг другу нанесли столько увечий"
сколько? Сколько в год?
"Она как раз о том, как..."
Спасибо,что рассказали как вы поняли эту статью. Но, увы, она совсем о другом.
"не надо кидаться в философию и статистику. "
Ничего другого от человека, смело определяющего в чмо незнакомых ему людей и не ожидалось. Действительно, нафига "философия"(я так понимаю вы логику так называете), нафига данные статистики, нафига смотреть на реальность, на опыт стран где уже все есть, если есть "личный опыт" - сиречь смутные ощущения в голове.
Могу сказать что это соответствует действительности. Средний владелец оружия в Америке стреляет лучше среднего полицейского, гораздо менее криминален, а самое главное он везде, где не ган фри зона. .
"Забивай стрелу"
"с удовольствием приеду нос починить"
"Или зассал без шпалера-то встречаться"
Уровень интеллектуального развития так и блещет.
Ну да, и даже при всем этот у нас самая худшая статистика, несмотря на то что чтобы заставить ментов принять заяву и чем-то занятся, несмотря на то что убийства они проводят как ттп повлекшее и так далее - самая худшая криминогенная обстановка.
"Вы что, реально считаете, что статью написал адекватный человек?"
Да, реально считаю.
"И жизненный опыт показывает, что ЛЮБОГО конфликта можно избежать без применения оружия. "
Вот я как у мента спрошу - сколько человек в год идет под землю не сумев избежать конфликтной ситуации, например как в станице Кущевка? Или что вы предлагаете сагринцам - заболтать три газели с боевиками? Что вы предложите всем тем, кого искалечили просто потому что хотели отжать мобилку и перестарались?
"Вместо того, чтобы избежать конфликта, он сам лезет на рожон."
раз оружие дает чувства и провоцирует конфликты на стрельбищах не умолкают перестрелки? Вы вообще сами читаете что пишете?
"А саму статью воспринимаю "
Ну это вас не красит, мягко говоря.
.
Хочу лишь отметить, что балаболит здесь исключительно один человек, который не имеет данных, не умеет искать их, и берет аргументы исключительно из головы.
Закон разоружает только законопослушных граждан.
Ваша позиция запрета иметь оружие самообороні восе не разоружает психов, а разоружает нормальных людей.
P/S/
А давайте с другой сстороны - вы будете чуствовать свою ответсвенность за каждую жертву, у которйо вы отняли инструмент самооброны?
Но отнимая у честного гражданина права на оружие самообороны, вы не делаете безоружным преступника...
http://www.youtube.com/watch?v=ozJTenNzUKM
В Прибалтике в начале 90-х легализовали - результат
А о том, что бы нико не болел - минздрав...
Но ведь это не отмеяет домашних аптечек и огнетушителей?
Сейчас вот пишу, находясь в Литве. Так вот. Ни у одного ещё не видел короткоствола.. Ни у одного моего знакомого его нет.. Мало того, ни по тв, ни в прессе не видел информации про его применение..
Просто процитирую...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Парня зарезали. 6 отморозков зарезали парня на улице. Куча машин проезжала, люди стояли на остановках, смотрели. Вот сейчас на днях произошло буквально, вчера или позавчера. И многие журналисты в телевизионных эфирах возмущались «Какие же мы стали безразличные. Вот мы видим, как человека убивают, и никто ничего не сделал». Мне материться хотелось. Когда мы обсуждаем право на оружие, все говорят «Ой, мы такая нация, мы друг друга перестреляем, нам оружия давать нельзя». Вот вам пример. 6 отморозков с ножами и с кастетами, и куча людей на улице. А что они могут сделать? Что? Вызвать на комсомольское собрание? Сказать «Мальчик, тебя мама дома отругает»? «Что вы делаете, хулиганы!»? Что они могут сделать? И вот этот парень, которого зарезали, он стал жертвой вот этого лицемерного отношения, недоверия к собственному населению со стороны противников оружия.
С.КОРЗУН: Михаил Барщевский предлагает снова запустить механизм естественного отбора, как это и делается в некоторых странах.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Я предлагаю запустить механизм самозащиты, права на самозащиту. Я призываю запустить механизм, записанный в Конституции, — право на жизнь.
Комментарий удален модератором
А людей вы не сравниваете? Уровень культуры, законопослушность (понятия, которого у нас в РФ вообще не существует)?
И вот им пистолеты, и все вдруг сразу станут воспитанными и законопослушными?
Комментарий удален модератором
— Я против того, чтобы позволять людям защищать свою жизнь с помощью короткоствольного оружия. Потому что насилие порождает насилие. И так уже в стране достаточно оружия нелегального! А если вспомнить о большом количестве психических заболеваний среди нашего народа, то дозволенность оружия приведет к тому, что будет просто побоище. Нужно не отстреливать преступников силами граждан, а просто сделать так, чтобы преступников стало меньше. Лично я не представляю себя с оружием и считаю, что и всем остальным, значит, не надо давать оружия. Бороться против вооруженного бандита нужно голыми руками. Пускай мужчины ходят в секцию! А то сегодня никто не знает, как выбить у бандита оружие и дать ему по морде. Мужчины, называется! Надо изучить все приемы... Почему вы говорите, что я несу детскую чушь?..
Комментарий удален модератором
Как это женщина может бороться с амбалом голыми руками? Тоже неплохо было бы ходить в секцию самбо... только вот где они для всех?
Больных на голову в России не больше чем статистически в любой популяции. И неплохо было бы ужесточить ответственность за выдачу липовых справок неадекватам.
Комментарий удален модератором
Вот это смешно. Я занимаюсь боевыми искусствами с 1980 года, и то имею ствол, потому что просчитываю любую ситуацию. А она может быть какой угодно. Самый совершенный мастер против пули абсолютно бессилен, у меня таких примеров из горячих 90-х полно. Да и вообще, никого не слушайте. Считаете необходимым иметь оружие - имейте, а к то считает по-другому, пусть живёт без оружия. Это их проблемы. Право каждого живого существа на самозащиту заложено самой природой в виде инстинкта самосохранения, только человек присвоил себе привелегию решать, кто имеет такое право, а кто нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(только если с пистолетом)
- удобно, застрелиться, когда "зелёные человечки" окружат, а выхода не будет...
:)
Комментарий удален модератором
Так что ещё не для одной "Гражданской" хватит (если случится)...
А "пистоли..."- "неверно подобранное для них оружие"
:-)
Комментарий удален модератором
Сильная вещь.
@А раньше по ночам гуляла с моей догиней, и однажды было здорово, когда какой-то тип с неясными намерениями двинул в мою сторону... и тут нарисовалась из темноты моя черная как ночь лошадь... он резко сменил направление движения...))@ - Т.Е. СОБАЧКУ ВЫ НЕ НАТРАВЛИВАЛИ, А ОБОШЛОСЬ ДЕМОНСТРАЦИЕЙ ВОЗМОЖНОСТЕЙ?)))
А к двери на неизвестные мне звонки я просто не подхожу.
В 90-е многие заводили собак вместо оружия, с детьми гулять...
Нет, ну они же не сами пришли, их послали знающие их люди, просто если бы без собаки, мне было бы неуютно одной с ними в квартире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже не успеет его вынуть, когда из-за угла получит тяжёлым предметом по затылку.
"Мой сосед выступает за запрет оружия. Его дом НЕ ВООРУЖЕН! Из уважения к его позиции я обязуюсь не использовать мое оружие для его защиты"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет подтверждения. Бить заведомо невооруженного человека - это одно. А вооруженного это немного другой. Тем боле что огнестрельным оружием способен воспользоваться и слабый и раненый.
Предположим, что оружие у десяти процентов. Сколько надо перебить людей чтобы добыть оружие? А не проще тогда бить по голове людей, отмеченных специальной одеждой, говорящей что оружие у них есть?
Ограблений, изнасилований и других преступлений там не меньше.
Когда мне было двадцать - у меня был боевой пистолет. Я его носил, заткнув за пояс. Думал : " ну пусть подойдут ко мне хулиганы, грабители - я им покажу кузькину мать ! "
И знаете - никто не подходил. Может это такое стечение обстоятельств? Ничего, кроме неудобства, этот ствол мне не приносил ( выпадал пару раз ). И знаете что... Я тогда думал, что пистолет придаёт мне уверенность, даже некий шик. Пару раз показал его знакомым девчёнкам - их как ветром сдувало...
Потом от него избавился - и хвала Всевышнему ! Сейчас мне достаточно умения самообороны. Брелок на ключах, в случае чего, сработает...
Не говоря уже о том, что самооборонные ситуации не сводятся к "вас ударили трубой по затылку, что дальше?"
Опять же если это "наводка на дом", то не означает ли это нелогичность позиции соседа? Странно, когда ты хочешь разоружить соседа, и возмущаешься когда говорят что ты не вооружен, потому-что это "опасно для тебя"? Тут или трусы надеть или крестик снять.
Ограблений, изнасилований и других преступлений там не меньше." - НУ ВРТЬ ТО ЗАЧЕМ ТАК ТУПО))) КАК РАЗ ТАКИ МЕНЬШЕ - НА 20-70%.
Как часто бывает в США: вы выходите в переулок или на парковку, и там парень УЖЕ наставляет на вас свой пистолет и кричит "Отдай мне свои гребаные деньги!" И что ж вы будете делать? Достанете пистолет из кобуры, снимите с предохранителя, направите на парня и выстрелите?.. Да он разрядит обойму в ваш каркас, прежде чем успеете подумать от этом!
"Как часто бывает в США: вы выходите в переулок или на парковку, и там парень УЖЕ наставляет на вас свой пистолет и кричит "Отдай мне свои гребаные деньги!" И что ж вы будете делать? Достанете пистолет из кобуры, снимите с предохранителя, направите на парня и выстрелите?.. Да он разрядит обойму в ваш каркас, прежде чем успеете подумать от этом!" - ХМ...
- ОТМЕЧУ, ЧТО ОТ ТАКОЙ СИТУАЦИИ НИ КТО НЕ ЗАСТРАХОВАН И СЕЙЧАС
- ЧТО ПИСТОЛЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ У ГРАБИТЕЛЯ ЛЕВЫЙ
- ЧТО НЕСОМНЕННО ОТДАМ ЕМУ ВСЕ ЧТО ОН ПОПРОСИТ.
Но я верю в Вас, Максим, и уверен, что будь у вас оружие, вы несмоннено прийдете мне на помощь)))
Но ведь бывают и другие ситуации, в которых пистолет может и помоч...
Попасть в ситуацию, где присутствует оружие и не обделаться, может только подготовленный человек, т.е., тот кто изначально готов к подобным рода ситуациям, а обычный обыватель может только усугубить свое положение!
Прежде всего, сам человек должен быть оружием..а для таких людей и зубочистка- гаубица!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.ordom.ru/weapons/5514
Это все в нашей стране можно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором