Оценки половины высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ по ряду предметов оказались неоправданно завышены сотрудниками региональных экзаменационных комиссий.
Всего же ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены — от одного добавленного балла до четырех и выше. «Можно констатировать либо низкую квалификацию эксперта, либо злой умысел»,— говорят проверяющие.Это ещё что, а вот если ревизоры проверят итоговые протоколы выборов за последние лет пять у них вообще крыша поедет, потому как там есть всё : и теория относительности, и неевклидова геометрия, и генератор случайных чисел, и параллельные миры, и многомерность пространства. А обладатели мандатов, полученных путем упражнений в области пространственно-временного континуума как раз и причастны к возникновению флуктуаций, что в деле ЕГЭ, что процессе государственного трудоустройства.
И никакой низкой квалификации или злого умысла ! О чем это они ? Кругом и сплошняком доктора наук с диссерами типа : Анализ траекторий полета футбольного мяча, путем исчисления амплитуды колебаний конечностей в исходной точке с переменными и разнонаправленными векторами приложения силы.
На примере сборной РФ.
