Пёс – Зазнобин Владимир Михайлович.

Ох уж этот Зазнобин не знает что ему делать с Петровым К.П. Ведь ему было поручено быть посыльным нового проекта, а тут на голову ему свалился Петров который даже в такой манипулятивной теории нашел рациональные зерна и обличил их в своих лекциях в адекватные и правильные образы и что самое главное стал намного популярнее, если так можно сказать, и что самое важное УВАЖАЕМЕЕ зазнобина. Вот поэтому то и не любит зазнобин Петрова, и хулит его и хулит. Мертвого льва может пнуть даже зазнобин. При жизни Петрова зазнобин так свои зубки не показывал. Отличительной чертой ведения диалога зазнобиным с оппонентами, движениями людьми является то что он не может и боится подискутировать с человеком в реальном времени и на людях.

Ведь всем ясно что выйди он на дебаты с Петровым в онлайн трансляции он бы проиграл и морально и теоретически, не говоря уже об практическом опыте Петрова. Но и с другими людьми и организациями зазнобин говорит не напрямую а спустя кое какое время которое он тратит на придумывание поддевки, унижения, оскорбления и не в онлайн режиме, а в своей компании поддакивателей, в своей “конуре”. Так и вспоминается поговорка “Каждая собака в конуре своей сильна”.
Ведь допустим возьмем случай с активистом из Германии Евгением Келлером. Есть ролик в сети (лень искать, может кто скинет в комметы) где зазнобин хорохорится и говорит что он пробивал насчет Евгения со словами ” его там зовут по кличке киллером”, хотя если бы он сознавался об Евгении он бы знал что это немецкая фамилия такая. Вот так вот победоносно он в своей конуре со своей массовкой кукушек поддел якобы Евгения. Витает от этих слов следующий образ: (“Кукушки хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушек”). А в онлайн он боится выходить. Онлайн тут в метафоричном смысле, не выходит на прямой диалог под камеры или без с человеком.
Применяет такой психологический маневр, за кем последнее слово тот и прав. И он его непременно говорит в своей компании перед камерами, но ни в коем случае не в живую с человеком.

И это не единичный случаи. Так было и с Максимом Калашниковым, кто бы как бы не относился к творчеству этого человека, но он бы не отказался очно пообщаться на камеры с зазнобиным. Ан, нет, зазнобин опять насрал, убежал к своим и там выступил “арбитром”.
А со стариковым, аналогично.

И чувствуя что эта его черта уже многих бесит, и зреет потребность задать прямые вопросы напрямую он наносит упреждающий удар и заявляет что “тимспик конференции не привлекают его так как там настоящих коб-овцев нет”.

Почему он нанес такой удар. Видать отследил обратную реакцию общества после ролика с его участием и участием сектанта. При всем понимании убогости сектантского мировоззрения, он смотрелся по мнению большинства более сдержанным, тактичным и уважительным к собеседнику. А зазнобин был высокомерен как всегда, перебивал, и прочее в своем зазнобиновском духе.

Видя это зазнобиновское поведение аля “Каждая собака в конуре своей сильна” я решил своего пса назвать Зазнобиным Владимиром Михайловичом, поведение которых очень схожи.
Зазнобин Владимир Михайлович радуйтесь!, гордитесь! в вашу честь названа собака, большего вы не достойны.
А Бог даст, время придет в честь Петрова Констанин Петровича и улицы и университеты назовут.

Пс: Жаль то что не успел Петров публично разоблачить коб контору, хотя есть сведения что он вышел на уровень понимания что это проект запудривания мозгов за что и был “убран”. Ведь Мужика или Практика нельзя долго обманывать, если он видит что теория расходится с практикой, что если теория говорит что все у нас хорошо а практика бьет суровыми цифрами упадка,  то Мужик-Практик говорит “ну нах.. такую теорию”.