Смерть виртуала
Смерть виртуальной личности выражается либо в физическом уничтожении контента, представляющего эту личность (стирание данных из памяти компьютера, разрушение могилы и т.п.); либо в утрате доступа к нему («Ошибка 404», отсутствие книги в библиотеке и т.п.); либо в его де-актуализации, ведущем к тому, что связанное с ним содержание предается забвению (тексты, которые никто не читает; компьютерные программы, которыми никто не пользуется; человек, который никому не интересен и т.п
Пример: пришествие и гибель Кати Деткиной
.
Персонаж русской Сети, в реальность которого поверили очень многие. Речь идет о Кате Деткиной, чья виртуальная жизнь и смерть потрясли русский Интернет. Вот ее история в кратком изложении
16 февраля [1997 года]. Разоблачение Кати Деткиной - первый шумный скандал в русской Сети. В электронном журнале CrazyWeb появилась статья, в которой утверждалось, что действительным автором "Наблюдений КаДеткиной", язвительных "Обзираний русского Интернета", начавших выходить с начала года является Артемий Лебедев.
Авторы утверждали, что писания "КаДеткиной" содержат "клевету и оскорбления конкретных компаний и конкретных лиц" и что Лебедев, грубо "наезжающий" на конкурентов, должен понести ответственность - вплоть до уголовной. <...> 3 марта было объявлено, что Катя Деткина трагически погибла в автокатастрофе. Это известие вызвало бурную реакцию сетевой общественности - виртуальность этого персонажа была очевидна далеко не для всех.
Известие о гибели Кати Деткиной шокировало русское сетевое сообщество. Не смотря на все разоблачения, многие до конца не верили в ее виртуальность. Смерть же была слишком серьезным аргументом, чтобы заподозрить шутку.
"Убийство" Деткиной ее создателем и динамика реакции публики на ее смерть поставили целый ряд вопросов, о которых раньше просто не возникало повода задумываться. Каковы допустимые пределы сетевой мистификации, за которыми игра и шутка перерастает в обман и манипуляцию? Этично ли убивать виртуала? Какова онтологическая природа виртуальной личности - в чем ее отличие от реального человека, с одной стороны, и литературного персонажа, с другой?
Комментарии
интернет не может отчуждать жизнь или смерть,как и любую часть реального мира,без преобразования в СВОЮ собственную сущность.
но для этого виртуальный мир уничтожает в отчуждаемом суть реального мира, виртуализируя отчужденное, т.е. делая своим..
нельзя съесть нарисованный хлеб, но можно хлеб нарисовать, тем самым создав ИНУЮ -виртуальную реальность, которая будет существовать по СВОИМ собственным законам,и эта реальность уже не будет принадлежать реальному миру..хлеб перестанет быть съедобным,перестанет быть хлебом-а будет лишь неким отражением формы, но не сути.
также и со всем остальным.
это как в комнате со многими зеркалами- где настоящий, а где отражение...?
Человечество переходит на новую ступень развития, оно учится не просто жить с виртуальным миром, но и использовать его в своих шкурных интересах..
как можно использовать отражение, при чем, когда отражаемое ушло?..
вирт еще только начинает ставить вопросы для Человечества..
Комментарий удален модератором
Любой сетевой персонаж по умолчанию считается виртуальным.
И мы с Вами тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вулис: искусство флейма и поэтика доноса
Самым известным создателем таких персонажей был Дмитрий Вулис, история которого подробно описана в статье Юли Фридман (1998). Креатуры Вулиса были многообразны. Например, он рассылал письма от лица Симуляционного Демона (Simulation Daemon), подпись которого сообщала, что "эту статью сочинила программа искусственного интеллекта" и включала оскорбительную для оппонентов фразу "Лучше искусственный интеллект, чем никакого".
Мне ее не хватает)))
===================
Ещё.
Кадеткина - продукт низкоскоростного интернета и отсутствия (в массах) цифрового видео и фото.
Сейчас уже невозможно создать виртуального пассажира. Заинтересованные личности сразу потребуют видеосвязь или фото-SUP.
Тема статьи уже умерла. Сожалею...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вроде бы они часто дебоширят в тех помещениях, где в семье есть замкнутые подростки-нелюдимы.
Можно себе представить, что в пространстве уже блуждают призрачные осколки виртуальных душ...))
Вы по IP, случаем, судьбу не предсказываете?
Я всякой магии как огня боюсь.
Ну а если всё-таки виртдуши одолевают, то отключение питания Вашего компьютера - проверенный и гарантированный способ избавления.
Да пребудет с Вами Сила и Windows 8. Аминь.
----------------------
Кстати, а на эту тему Вас случайно не пелевинскиое "Generation П" натолкнуло? Там ведь прямым текстом написано, что любой политик - это телепередача (виртуальная личность).
Я же изъясняюсь метафорически...
Цель- подача информации. Любой взрослый человек умеет отфильтровать ему нужное.
Тут в реале многие живут в мире собственных фантазий и искренне верят в это. Вот этими и нужно озадачиться.
Всё , что происходит в сети, имеет мало общего с реальной жизнью, а иногда совсем выдуманое.
"Смотрит как в зеркало".Паравозов спорит с Гагиным во время IRC-конференции в Zhurnal.ru (1997).Фото: Светлана Касимова.
Паравозова придумал Александр Гагин, работавший в то время системным аналитиком в компании Jet Infosystems. Он начал выкладывать в Сеть свои заметки, которые представляли собой зажигательную "смесь лирических зарисовок, афоризмов и каламбуров по самым разным поводам"
Новаторством Паравозова был и сам его образ: он отказался от человекоподобия и объявил себя "духом сервера".
Ведь многие из нас дружат и сегодня с Козьмой Петровичем Прутковым.. я имею честь пребывать в дружеском расположении ко мне правнука его - Петра Козьмича..
Многие мои друзья даже употребляют в реальной жизни труды некоего Бурбаки..
..Да и касательно Вильяма нашего Шекспира, понимаете ли - многих гложут сомнения.. это уж не некая ли это Амелия Бассано Ланиер..http://samlib.ru/g/gorbowskij_l_a/for9october.shtml
..Да что скрывать, и аз быв грешен.. ibid...
Не нужно. Постарайтесь зайти в тайгу, оглядитесь.....
В том то и дело, что виртуальное общение - это только слова, предложения, и главное - идея в них заложенная. Всё! Щипай-нещипай, никто этого не почувсвтует. Весь контакт в виртуальном мире сводится к ментальному.
И поэтому реальные письма, письма реальным людям представляли собой намного большую ценность в плане человеческого общения. А сейчас скорости-безликости-многоликости интернета во многом обесценили текстовое общение.
Но, в любом случае, "важно, что люди сами вносят в данное общение и что получают от него."! )
Собеседница разрисовывает, якобы, "истории и факты своей личной жизни", и тут же, следом, пишет такую фразу "Не помните:"Сказанное слово-есть обман?" Увы, потому и так разочарованы вы в женщинах. Доверчивость ваша как-то очень на наивность (глупость) похожа...Простите уж))Имею опыт жизненный и право поэтому ))" ))
Такое оно, это виртуальное общение. Информационная война, знаете ли. ))