В день начала Великой Отечественной либералы умело о ней вспоминают. В свою пользу
Страшнейшая Война. Миллионы погубленных Гитлером жизней. Великая Победа Советской армии. советского. многонационального народа.Это- истина.Но вот либералы, то есть свободно якобы мыслящие люди, теперь подвели к такому итогу.
Гитлер- злодей. И как ему не быть злодеем.Он осуществил Холокост.Он не только признан мировым сообществом, но даже в нём нельзя сомневаться
( Умолчу о том, что пострадавшие от немцев евреи в Израиле получают пожизненную пенсию. Не то. что другие пострадавшие от того же Гитлера народы )
.Ибо кое-где сомневающийся может получить тюремный срок.Ничего себе либералы-помешавшиеся на свободе.Тюремный срок не всегда даже убийцы получают.А тут . на тебе- за инакомыслие- срок.Как говорится, Сталинский режим- отдыхает.Даже в том понятии. как он представлен историками-либералами.
Но это цветочки.Мы- СССР-победил. Но...Вчера корр. "Эха " М.Ганапольский умненько подчеркивал, что но- отметает предыдущее.Он, естественно не имел в виду. Великую Отечественную, а - злодеяния "путинского режима "
Что же в Но вкладывают либералы,для которых "свобода- превыше всего " Сначала псевдоисторики "заклинились " на цене потерь.Хотя их кумир ( но отнюдь не либерал по взглядам. а отъявленный- в хорошем слове коммунист - Булат Окуджава пел, что" мы за ценой не постоим "- Ради Победы.
Цена потерь- проблема.Она непростая.Однако. цифры подать и интерпретировать можно как угодно. Да и потом, если говорить до конца откровенно, настоящие цифры не обнародованы.Ведь до многих архивов не добраться- до их главных фондов.Я сразу после школы работал в архиве и знаю, насколько архивы- сложная. полностью властям подотчетная система.Какая власть- такие фонды архивов открыты..
Дошло до того, что фальсифицируется политика правительства СССР в довоенное время,договоренности с Германией, их суть и вынужденность, чтобы оттянуть войну, в развязывании которой Германией никто в мире в то время\ не сомневался.
И последнее- Сталин ставится на одну ступень с Гитлером. фактически приравнивается к нему, даже выставляется большим злодеем.
По поводу фактов. Не оказалось под рукой вчерашней газеты "Труд ", которая меняется- из либеральной становится консервативной.Так вот там приводятся( впервые читаю ) цифры и факты. что Вермахт в первые месяцы войны . да и потом нёс крупнейшие потери.Он потерял чуть ли ни половину армии.То есть ССССР оказал врагу сильнейшее сопротивление.. Не смотря на превосходство в некоторых родах войск, в технике. в оснащенности армии транспортом и т.д.Да. Советская армия не была к началу войны перестроена , фактор внезапности- и всё же отпор враг получил мощнейший. Не смотря на нечестное поведение наших союзников ( вынужденных , а не идейных-верных ), не смотря на мифы о том. что наш народ чуть ли не шел сдаваться врагу, разозлённый тираном_Сталиным.
И о Верховном .Я признаю его жесткость, даже жестокость. в некоторые периоды истории страны. Однако. надо кожей ощутить то время- революция, гражданская война, построение государства, восстановление хозяйства в окружении ВРАГОВ .Это же -ФАКТ ! Враги-то есть не смирившиеся с переменами-. были внутри страны. И, конечно, они готовы были идти на всё, вплоть до смены режима.К власти рвались группировки.всяких мастей..Я не оправдываю Сталина- просто стараюсь понять то время, мотивы борьбы за власть. принятия крайних мер. ( Возможно ли сейчас отобрать богатства у правящего класса и отстранить его от власти ? Мирно ? Без революционных возбуждений- НЕТ. А что Ельцин, Гайдар, и их сторонники пришли к власти и осуществляли её без ЖЕРТВ. Потери смены строя- миллионные. Только ребёнок может этого не понимать )
И в тоже время многие современники признают необыкновенную работоспособность Сталина, его осведомлённость в разных сферах хозяйства, науки, в литературе и искусстве.
Он в отличие от сегодняшних руководителей-невежд, был знатоком современной культуры,мастерски. как специалист разбирался в нюансах творчества, был информированным руководителем. Выдающимся
.Итоги его правления- главный критерий- никто не мог да и не может оспорить .Он сделал Великой страну .значит и народ Еще немного- и СССР стал бы первой державой мира. И по уровню жизни тоже.Не только потреблению, к чему сейчас стремятся. забыв. что жизнь - это не только жрачка. питьё.одежда, секс-но кое-что ещё.
Несколько фактов.В 1936 году агентсво " Ассошейтед пресс " сообщило- Сталин умер. Произошла ошибочка. случился " прокол в работе журналистов ".. Человек с юморм, Сталин через газету " Правда " написал :"Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я уже давно оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относится с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.С уважением. И.Сталин " Согласитесь гениальный ход Великого политика.. Ельцин или Горбачёв способны были сподобиться хоть на тень поступка Сталина ? Да эти серости и алкоголики привели страну к позору, к вымиранию, к разрухе.
Сталин так серьёзно относился к искусству, что,например. своим Приказом назначил руководителем Большого театра Голованова, а ректором московской консерватории- Свешникова, руководителем Союза композиторов- Хренникова.
А.Жданов в последние годы курировал культуру. Известно Постановление ЦК с критикой литераторов, музыкантов.Сталин не мог во все детали и тонкости вникать. А кто писал доклады для Хренникова с критикой- Б.М.Ярустовский- работник ЦК, курировавший культуру.. Кто ещё готовил материалы, разоблачающие заблуждающихся деятелей культуры-В.Городинский,С.Шлифтейн и многие другие завистники творчества выдающихся и ошибавшихся деятелей. Не их ли внуки, спрятавшись за псевдонимами в мемуарах пишут, как А.Жданов играл на фоно на собрании в ЦК , показывая Прокофьеву, , Шостаковичу как им надо сочинять музыку. А Т.Н.Хренников мягко смеётся : " В цк не было фортепьяно, это всё придумки известного писателя К "
Да. было постановление ЦК. была критика. Но государство. как хозяин, как содержатель деятелей культуры мог что-то от них требовать.Или не мог?( Теперешние нувориши выгоняют работников, даже не вызывая на ковёр,пинком под задницу ) Только платить не снившиеся западникам гонорары и устраивая для них льготы ?.
ЦК рукад деятелей искусства, но разве после этого Прокофьев. Шостакович не получали Сталинские премии? (У них разве отнимали звание "народных артистов ? " ) И не только они, критикуемые ?
Или вот А.А.Ахматова. У неё некоторое время не издавались книжки..Но она активно переводила, а за переводы хорошо платили. Получив за книжку переводов гонорар, она часть его выслала другу Алексею Баталову , чтоб он купил себе автомобиль. Это же факт. А квартиру А.А. от правительства разве не получала ?Не подайте от услышанного- вместе с обстановкой ! К тому же она получала опять-таки от правительства- стипендию на жизнь., на которую могла припеваючи жить и пить лучшие вина . Молодёжь. не подумайте, что я сказки рассказываю.Это факты. скрываемые либералами. утаиваемые
Какой плохой И.Сталин - читаем и смотрим по ТВ. Либералы- рассказ о правителе должен быть полный, а не дозированный.Свободный. а не усечённый. Разве я не прав ?
Комментарии
1941-1920= 21 год. Можно ли подсчитать, что сделал для страны Сталин? Очень долго считать нужно, он же не страну получил, а развалины, создав из них ДЕРЖАВУ.
2013-1992=21. Можно ли подсчитать, что НЕ СДЕЛАЛИ для страны либералы? Очень долго считать нужно, они же ДЕРЖАВУ получили, а превратили ее в развалины.