Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
=
Можно иначе: совок использует православие. Устраивает?
Я думал Вы знаете...
=
Вы явно больны. Где это я такое говорил. А повод для удаления мне и не обязателен.
Православие - одна из тяжких бед России.
По сути полная ассимиляции(???) народностей московии произошла после 1917 года. Наверное всётаки точнее не ассимиляция, а... упорядовачение по переписям населения и приведение к единому образцу, поскольку это выгодно тоталитарням режимам. додайте сюда единообразие церковноболгарского языка упорядоченного русскоязычным поэтом Пушкиным... и реформированого большевиками...
1. как появилось понятие РУССКИЙ как национальность, читайте здесь.
http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit06.php "Россия для русских"
2. Там же есть переписи по Российской империи и СССР. Хорошо видно, что само понятие НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и в частности РУССКИЙ используется впервые в советской переписи, но полностью отсутствует в до 17 года..
3. Понятие "ассимиляция! означает поглощение одного народа -другим, до полного исчезновения.
Пушкин, не упорядочивал церковнославянский, он стал использовать уже имевшийся "холопский" язык. Знать разговаривала на иностранном(помните у Грбоедова..." Смесь французского с нижегородским.) Еще раньше, но с украинским,это сделал Котляревский(Энеида) . И Пушкин и Котлярвский писали так, как пишут сегодня в Украине и России. Котляревский,а не Шевченко впервые начал писать на украинском языке поэмы, когда их и на русском еще не писали .Большевики реформировали, упростив и убрав признаки церковнославянского языка. а точнее ..УКРАИНСКОГО и упростив написание.
Пушкина не упорядочивал, но его творчество на сегодня - основа русского языка.
теперь о полном исчезновениии. Если посчитать сколько пермяков, веси, чуди, муромы, мери, мещери, москели и т.п. должно жить сегодня в РФ(согласно законам демографического развития общества), да добавить сюда утративших национальные корни подданных РИ - дворян однодворцев тюрского ( и татарского) происхождения, получится... мда... картина маслом.
так что язык и империя(позже большевики формировали по сути новый этнос.
Но начинала всётаки Катька. Вспомните её указы - называться впредь русскими.
З.Ы. И всётаки церковнословянский писался с болгарского. Потому наверное болгарский и русский так близки. Хотя... и там и там принятие угрофиннами словянского языка.
У царя была другая задача, укрепить свое государство создав ОДИН народ и то по религиозному признаку.Его заставить сменить =проще чем отказаться от родителей.
2. То, что Пушкин считается создателем современенного русского языка, и я не возражал, но языка литературного ,а не разговорного. Читайте Даля, и увидите сколь разный был русский язык у разных сел и городов России...Ни о каком едином русском языке тогда речь не шла...
Катерина, была мудрой бабой... вот и поняла, как укрепить свою власть и притензии Романовых на древность рода и права на захваченные Московией территории...Переписать историю. И написала "исторические записки, которые и послужили руководящим документом для написания русской истории немцем Миллером...А для достоверности ...уничтожили огромное количество подлинных летописей и подчистили оставшиеся единицы. Об этом писал Ломоносов.
2. А я и не говорю о разговорном. В каждой области свой( а то и в каждом селе). Но литературный созданный Пушкиным дал возможность объединить. Да и добавьте сода обучение в школах.
3. Ну и сказочник Карамзин от Миллера не далеко ушёл, как и другие последователи - соченители имперской истории. Потому и Лызлов(особенно!!!) и Татищев не в чести.
2. Обучение в школах до Пушкина, велось на каком языке? Русского литературного еще не было, а вот школы были создаваемые при монастырях и школах, но выходцами и учениками священников с Киевского княжества....
3. Карамзин, это что то вроде "историка" Бушкова или Пикуля....Сладко и о царях или хорошо или ничего и только в рамках указанных Миллером и Екатериной.
2. Это то так. Но я пишу о формировании нации - русских в современном понимании. Да и обучение до Пушкина всётаки церковнословянский ИМХО.
3. Бушкова я бы сюда не ставил. У него есть и достаточно интересные вещи. Ну и фактуры много которя объеденена. ( Искать легче).
2. Азбука была церковнославянской, но на каком языке говорили ? А вот это не понятно. Судя по славарю Даля, были разные диалекты белорусского...
3. Интересные вещи и исторически подтвержденные -понятие разные...Многие по сей день знают петровскую эпоху по фильму "Петр первый" А про древнюю Русь по "Садко" и "Александру Невскому" А то и по "Морозко"
2. Я бы не называл это белорусским. Термин "белая русь" введён применительно к... Московии как западная по отношению к Сараю. Ну а диалекты. Вспомните, что для написания письма царб семья Сусанина пригоасиоа... переводчика(!!!).
3. Всё же у Бушкова "тайная история США" достаточно сильная книга.
А об остальном - у Вас хорошая шутка получилась, хотя и грустная.
Комментарий удален модератором
2. Это условное название, что бы было понятно про кого я пишу. назову их "литвинами" и большинство читающих, кинется мне доказывать, что это не язык литовцев...%-)) Народ у нас все норовит сегодняшними названиями о прошлом судить...
3.На Бушкова явно работают "литературные " рабы ...слишком много наштамповал историй. Видно есть и грамотные историки и бывшие(или не бывшие) КГБшники...Книга то , агитационная. Про плохих "гадов пендосов" Бушков ко всему прочему хороший конъюнктурщик. И как Пикуль во всем видит руку Израиля, Бушков все норовит руку Вашингтона увидеть. Хотя истина посредине. Борьба двух систем.
2. Язык литовцев -аукшайтский, как и жемайтов - предков литовцев. К литвинам(белорусвам -совр.) они имеют отношение только потому, что жили совместо с ВКЛ да РИ любила переасовывать народы и менять им название. Хотя самоназвания белорусов - литвины продержалось по некоторым свединеям до 40-х годов. Причём даже в окресностях исконно литвинского(белоруского) Смоленска.
3. ну насчёт агитационности... не знаю. А всё таки материал там качественный.
2. Я в курсе, но попробуйте это сказать "знатокам" из юного поколения русофилов. Не поверят и не поймут.
3. Материал то качественный, а вот направленность, явно заказная...
так что побеги с Юга может и были. Только вот смысл? Да и не могли они быть массовыми ИМХО.
А вот уход южнее... этот ворос ни у нас в Украине ни где ещё либо почти не рассматривается. А ведь поселения за порогами упоминаются ещё во времена Аскольда и Дира, и до них. Причём русам жившим за порогами удалось договориться о совместном походе на Византию с известным средиземноморским пиратом - Львом Триполитанским, правда из за его гибели поход не состоялся...
Он и породил ЭТОГО патриарха. Гундяев- эманация его мышления
А то беда-а-а!
Кроме того, вы заметили, что бандюки и врачи любят ставить церкви на своей территории? Попытка отмазаться, на всякий случай?
При всём при том.
Хоть весь он в позументах,
Бревно останется бревном
И в орденах, и в лентах!"