Нужен ли России "Бесспорный Учебник Казённой Истории"?

Обложка советского ВУЗовского учебника показывает хамское самомнение коммунистов, по совместительству т.н. "советских историков". Оказывается, уродливое порождение "Великого Октября" (1917 года) существовало и  до 1861 года.


К сожалению, коммунистическое мировоззрение - это состояние головного мозга, а не затасканный краснокожий партбилет в нагрудном кармане. КПСС-ный билет можно и тихо положить в домашний архив, и в грязную уличную урну публично выбросить, но травмированные марксизмом-ленинизмом-сталинизмом-коммунизмом мозги - это уже навсегда, до гробовой доски.
Поскольку люстрация высокопоставленных членов КПСС так и не была проведена, они исподволь начали готовить историческое оправдание преступлениям коммунизма. Под видом создания "единого учебника по истории единой страны", насильственно впихивая почти столетие преступной республиканской власти большевицкой Совдепии в историю исконно монархической (князья, великие князья, цари, императоры) настоящей России.
Дескать, история государства-оккупанта (сатанинской Эсэсэсэрии) - логично-естественное продолжение истории оккупированного государства (православной Российской державы) после 1917 года. {Историческая аналогия: разве мусульманская Османская империя - естественно-логическое продолжение православной Византийской империи после 1453 года?}


Глубоко советская женщина В. И. Матвиенко (из послужного списка: "1972-1977 - заведующая отделом, секретарь, первый секретарь Петроградского райкома ВЛКСМ, г. Ленинград. 1977-1984 - секретарь, второй секретарь, первый секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ. 1984-1986 - первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС. 1986-1989 - заместитель председателя исполкома Ленинградского Совета народных депутатов. 1989-1990 - председатель Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства." http://www.peoples.ru/state/governor/matvienko/) на днях изображала из себя любительницу истории и выражала государственную заботу:
"Сегодня у нас два обязательных ЕГЭ — русский язык и математика. Я считаю, что этот предельно краткий перечень должен быть дополнен предметом «История России», если мы хотим сохранить единое культурно-историческое пространство страны.
Эта идея обсуждалась на заседании консультативного совета при председателе Совета Федерации. Мне она показалась здравой. (...)
История — больше, чем обычный школьный предмет. Это важная часть воспитания, источник патриотизма, любви к Отечеству. В процессе дискуссии о будущем системы образования в нашей стране на широкое общественное обсуждение можно было бы поставить предложение ввести обязательный ЕГЭ по истории."

Из всей более чем тысячелетней истории нашего Отечества ей были упомянуты, естественно, только советские персонажи {"Трижды Герой Советского Союза Покрышкин, дважды Герой Амет-хан Султан, Герой Советского союза поэт Муса Джалиль и еще тысячи и миллионы отважных людей..."} и совковые идеологические штампы со времен её комсомольской молодости - "Великая Победа", "потомки героев Великой войны" (в смысле - ВОВ), "наша общая история" и пр.
Что же беспокоит нынешнюю высокопоставленную чиновницу и многолетнюю соратницу тоже бывшего члена КПСС и чекиста В.В. Путина? - "20 лет наши дети учили историю по сотням, мягко говоря, небесспорных учебников. И это не могло пройти бесследно. Появилась реальная опасность возникновения разрыва в памяти поколений. Мысль о дискретности нашего национального существования (вчера было одно, а сегодня совсем другое) упорно подбрасывается с разных сторон."
Короче, нынешней власти бывших коммунистов вдруг понадобился "Бесспорный Учебник Казённой Истории" (сокр.: БУКИ) по образцу советской "идеологически выдержанной" пародии на учебник Истории.
Что же делать? - быстренько создавать: "Я надеюсь, что Российское историческое общество, которое возглавляет председатель Государственной думы Сергей Нарышкин, сумеет решить трудную задачу создания концепции единого современного учебника по истории России. Это очень непростая задача.

Многие страны шли к этому десятилетиями, добиваясь консенсуса в обществе и своего рода единения нации." http://izvestia.ru/news/552168#ixzz2WhXdJXEa


Этот по совместительству "куратор единственно правильной истории" быстренько (за недели, а не за десятилетия) справится с поставленной задачей, даже не сомневаюсь. Ему ли Советскую Родину не любить, при таком-то послужном списке: "В институте вступил в КПСС, был комсомольским активистом: комсоргом группы, секретарем бюро ВЛКСМ курса, заместителем секретаря комитета ВЛКСМ института (на 1977), кандидатом в члены Ленинградского областного комитета ВЛКСМ, комиссаром районного студенческого стройотряда "Кингисеппский"; награжден грамотой райкома ВЛКСМ, бронзовым знаком ЦК ВЛКСМ "Молодой гвардеец пятилетки". По окончании института ЛПИ стал в 1978 году секретарем комитета ВЛКСМ ЛПИ." http://www.peoples.ru/state/minister/russia/sergey_naryshkin/index1.html

Но нужен ли мне и моим детям и внукам, совсем не-советским людям, подготовленный под чутким руководством бывших КПСС-ников тотально про-советский (а иного они создать и не смогут, - мозги-то советско-коммунистические остались-!!) "единый учебник" истории Нашей Страны?  НЕТ, ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН!!!

Как мне кажется, российскому обществу пора потребовать, чтобы НИ ОДИН БЫВШИЙ ЧЛЕН КПСС и ВЛКСМ (ЛЮБОГО УРОВНЯ) не смел ни писать, ни редактировать, ни каким-либо иным образом участвовать в создании такого учебника. Современные выдающиеся историки тоже высказывают разумные опасения. К примеру, Андрей Борисович Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО: "Мне кажется, что само общество должно выступить против единого учебника, потому что единый учебник — это абсолютно неестественное для нашей страны явление. Это чисто советское явление, последствие «Краткого курса истории ВКП(б)». Руководство страны воспитано в этом духе, и пытается преподносить людям историю в соответствии со своим воспитанием, как нечто монолитное, идеологически выверенное и неизменное." Подробнее: http://www.pravmir.ru/professor-andrej-zubov-obshhestvo-nuzhno-zashhishhat-ot-recidivov-monoidejnosti/


Ведь ИНАЧЕ - наши дети и внуки получат очередной ТОТАЛИТАРНЫЙ учебник истории и позднее начнут принимать ОШИБОЧНЫЕ решения по воспитанным у них заведомо ЛОЖНЫМ представлениям об истории России и иных стран. Поскольку не все понимают, что же такое "тоталитарный учебник истории", приведу небольшую цитату без скучных научных терминов: "само определение «тоталитарный учебник» было введено в оборот немецкими и российскими (постсоветскими) учеными. Они же выделили его характерные черты:
— по всей стране имеется единый, централизованно распространяемый учебник;
— цель учебника — передача определенной идеологии, формирование определенного (как правило — государственного или партийного) мировоззрения;
— в учебниках предлагается единственная, цельная и свободная от противоречий картина истории;
— ход истории в логике учебника закономерно предопределен;
— существует только одна «историческая правда», одобренная сверху;
— для оправдания придуманной «миссии» народу предлагается апокалиптическое представление о действительности." http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/27/819099-edinaya-istoriya-ot-edinoy-rossii.html

Если бывшим и нынешним коммунистам неймется, пусть пишут не общенациональный учебник, а свои внутрипартийные методички типа "Краткий курс истории компартии с древнейших времен до наших дней" и сами себя, евгенически бракованных вырожденцев, убеждают в "гуманизме Ленина", "эффективности Сталина", догматах гражданской религии "Велико-Победа в ВОВ" и иных псевдо-исторических мифах последнего столетия.