"Независимость"

Ведь все равно люди электрические покупают - и мучаются с ними...\\--установил и нет вопросов уже 4 г

"мучаются" - комплексная оценка. В частности, если бы снизили тариф на электроэнергию - вам бы разве не лучше стало?

А они что-нибудь еще умеют делать, кроме как воду подводить? :D

Нет,конешно.

Тогда - в чиновники, это да...

Больше некуда. Поэтому-пусть уж лучше РАБОТАЮТ. Плохо...хорошо,но! работают.

Андрей, а ведь речь об отоплении-то и не шла... Только о горячем водоснабжении. А для этого существующие сети - более-менее достаточны. Газовые то уж точно.

Сегодняшние электрические сети уже не имеют запаса по пропускной способности, как это было в советское время. Причина - существенное отставание увеличения пропускной способности электрических сетей по сравнению с увеличением потребления электричества. Если сегодня все люди перейдут на нагрев холодной воды при помощи электричества, то потребление электричества населением сразу вырастет в 1,5 - 2 раза. Сегодняшние сети этого просто не выдержат. Если все сети по стране одновременно модернизировать с целью увеличения пропускной способности хотя бы в 3 раза (с перспективой) и эти затраты перенести на стоимость электроэнергии, то минимум треть населения вообще откажется от электричества, потому что не сможет платить по таким тарифам.

Поэтому, еще раз повторю, что для отдельных людей это возможно, а глобально, для всей страны - нет.

Сегодняшние граждане, в большинстве своем, уже купили водонагреватели, и активно пользуются ими, когда отключают горячую воду. А сегодняшние сети это уже выдерживают - примерно 2-3 недели в году. Хотите вы этого, или нет.

FYI: мощность накопительного водонагревателя - 1.5 кВт. Мощность нагревательного элемента стиральной машины - 2 кВт, сушилки - около 3.

Ну, во первых не в большинстве, а только небольшая часть, во-вторых не постоянно, а только когда отсутствует горячая вода. Да спор не имеет значения. Большинство сегодняшних сетей загружены на 90-100%. И даже летнее увеличение нагрузки из-за кондиционеров зачастую приводит к веерным отключениям электричества, а еще случаются цепочные отключения из-за аварии на одной подстанции, как это было в Москве несколько лет назад, когда почти вся московская область и ряд прилегающих областей остались без света из за одного сгоревшего трансформатора.

Вы просто попробуйте посчитать, сколько потребуется дополнительной электроэнергии, если вся страна перейдет на нагрев воды при помощи электричества, сколько нужно будет построить дополнительных электростанций, сколько тысяч километров проложить новых кабелей, построить дополнительных ЛЭП и т.д. При этом, половину электроэнергии в стране производят при помощи ТЭЦ, где тепло побочный продукт. И если это тепло используется на нагрев воды, то это уменьшает себестоимость электроэнергии, производимой на ТЭЦ. А по Вашему от этого нужно просто отказаться.

Использование вторичного тепла - тема хорошая, конечно. Но - не бесспорная. В Японии, насколько мне известно, нагреватели/котлы - в каждом доме. В Штатах - тоже. Почему? Да потому, что "на круг" (с учетом инвестиций, ремонтов и капитальных ремонтов) выходит дешевле.

Ну и кстати - я не призывал всю страну перевести на электрические водонагреватели; как раз напротив, в первом же комментарии упомянул газовые.

Ага, нам бы еще и климат, как в Японии или США... Да и не все, что у них может являться эталоном. Например, советская энергетическая система (которую разрушил Чубайс) по праву считается лучшей в мире и сегодня в США пытаются применить наши наработки в этой области.

А если говорить а газе, то не забывайте, что большинство россиян его не имеют.

Давайте закончим спор - он не о чем. Я хотел подчеркнуть, что это вопрос очень непростой и так с кондачка он не решается. Необходимо проводить сложные расчеты, для которых ни у Вас, ни у меня нет данных. Только после этого можно делать какие-либо выводы о достоинствах и недостатках того или иного решения. Этим должны заниматься специалисты, а не дилетанты, как мы с Вами.

Конечно, ни о чем - если я говорил про индивидуальное горячее водоснабжение с нагревом от газа (а где его нет - от электричества), а вы с самого начала говорили об отоплении...

А то, что уровень газификации составил 64% - думаю, как раз говорит о том, что у большинства россиян газ есть.

С последним выводом, впрочем, почти согласен.