Более 57 процентов жителей страны почувствовали приближение революции
Старые социологи вспоминают, что в советское время при опросах населения нельзя было задавать вопросы об отношении народа к власти в любых интерпретациях. Не желала власть ничего о себе знать. Ну а теперь – позволяется. Возможно даже заказать социологам собственное исследование, как это и сделала «Русская планета», обратившаяся к «Левада-центру».
И выяснилось, что сегодня на выборах в России с большим отрывом победили бы... большевики. И это после двадцати с лишним лет радикальных «рыночных» реформ! Больше половины россиян согласились с тем, что в стране сложилась революционная ситуация, и если бы на выборы сейчас вышли политические партии дореволюционной России, то впереди всех оказались бы большевики: им отдали бы свои голоса ровно четверть населения. Конечно, это меньше результатов «Единой России» на последних выборах, но в их честности, как все помнят, возникли большие сомнения.
Революционную ситуацию в стране чувствуют 57% респондентов. Как известно, это понятие сто лет назад Владимир Ленин сформулировал так: «Верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому».
Можно как угодно относиться к его теоретическому наследию, но в том, что такое явление существует и никуда за эти годы не делось, сомневаться не приходится. Впервые оно появилось в статье «Маевка революционного пролетариата» в 1913 году: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»
В этих словах содержится некое откровение, не утратившее своего значения по сию пору, не правда ли? От них исходит импульс перемен, говорящий, что власть бренна, как и все остальное в этом мире.
В дальнейших работах – «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) – Ленин опять возвращается к нему, облекая определение в несколько иную форму: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого, и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».
Надо полагать, для «верхов» эта фраза всегда звучала пугающе. А ну как «низам» все разонравится и они захотят иной жизни? Что тогда? Отсюда и идут всяческие заигрывания «верхов» с «низами», доказывание им в духе «Маугли», что «мы с тобой одной крови». Иногда это срабатывает, а иногда – нет.
Таким доказательством, кстати, в прежние времена был «нерушимый блок коммунистов и беспартийных», а теперь становится недавно созданный «Народный фронт».
Но вернемся к собственно опросу. На вопрос «Согласны ли вы с утверждением о революционной ситуации применительно к текущему состоянию общества в России?» 16% респондентов ответили «определенно да» и 41% – «скорее да». В сумме эти две категории опрошенных составляют 57%. «Скорее нет» ответили 21%, «определенно нет» – 6%, затруднились с ответом 16% опрошенных.
Напротив, «скорее нет» ответили 21%, «определенно нет» – 6%, затруднились с ответом 16% опрошенных.
Второй вопрос, заданный респондентам, звучал так: «За какую из партий дореволюционной России вы бы проголосовали, если бы они принимали участие в выборах в ближайшее воскресенье?»
Партии начала ХХ века, кстати, были структурированы несколько лучше нынешних.
У всех были стройные идеологии и лидеры, познавшие тюрьму, ссылку, а иногда и каторгу. А входящие в них люди руководствовались не конъюнктурными, а идейными соображениями.
К тому же они успели проявить себя на практике. Большинство из них в то или иное время находились у власти или страны в целом (эсеры и кадеты – во Временном правительстве, позже – большевики во главе СССР), или в отдельных ее частях (меньшевики и эсеры – в региональных правительствах во время Гражданской войны). Следовательно, россияне могли оценить полезность этих партий, исходя из достигнутых ими результатов, а не одних лишь только лозунгов и теоретических работ.
Развернутый результат выглядит так. Если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики: за РСДРП(б) отдали голоса 25% опрошенных Левада-центром. Второе место заняли бы эсеры (6%), третье – меньшевики (5%). За кадетов «проголосовали» 3% опрошенных, октябристам и черносотенцам досталось по 2% голосов. 58% респондентов не смогли ответить, какую из предложенных партий они бы предпочли.
Суммарно социалисты, коими являются первые три партии, набрали 36% голосов. Считаем дальше: от числа респондентов, определившихся со мнением, это составляет 36/42, или 85%. А это, в свою очередь, означает, что данный результат близок к распределению голосов на последних выборах, в которых эти партии участвовали, – в Учредительное собрание осенью 1917 года. Тогда эсеры вместе со своими национальными отделениями набрали 57%, большевики – 24%, а меньшевики – 2%, что в сумме составляет 83%.
Следовательно, за прошедшие сто лет в предпочтениях россиян почти ничего не изменилось: три четверти отдают предпочтение социалистическим идеям.
Приверженцев же партий крупного бизнеса (октябристы), либералов (кадеты) и националистов (черносотенцы) как было немного, так и осталось столько же, из чего можно сделать вывод, что Россия традиционно является левой страной.
Но, может быть, здесь вкралась какая-то ошибка? Нет, в конце мая 2012 года Институт социологии РАН провел опрос на тему идеологического выбора россиян в экономике. Результаты были опубликованы в ежегоднике «Россия реформирующаяся», который выпускается издательством «Новый хронограф». Сторонниками смешанной экономики (капитализма с элементами планирования или социализма с элементами рынка) или полностью социалистической экономики оказались 21% опрошенных. Наибольшую группу – 41% – составили «левые государственники», или «социал-консерваторы». В сумме они составляют 62% населения России, что близко к вышеописанному результату.
То же самое, только еще убедительнее, наблюдается и в политике. Исследование Института социологии РАН «Двадцать лет реформ глазами россиян», представленное в 2011 году, показало, что доля сторонников социального равенства стабильно составляет более двух третей населения, причем с 2010 по 2011 годы она выросла с 67 до 73%. Последняя цифра с учетом статистической погрешности совпадает с «результатами выборов», полученными в ходе опроса Левада-центра – 75% сторонников левых идей.
Опрос был проведен 6-10 июня 2013 года по репрезентативной выборке населения России, в нем участвовал 1601 человек в возрасте 18 лет и старше. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/19/istoriya-rossiiskoi-imperii/714066-rossiyane-gotovy-snova-otdat-vlast-bolshevika
Комментарии
Комментарий удален модератором
А лучше- уезжайте туда.
Только Россия в своё время совершила революцию и построила могучее социальное государство , а запад довольствуется полумерами.
Мы просто терпеливее. Время ещё не пришло
Гнобили раба, гнобили. Загнали в угол - вот и бунт. Что в этом говорит о самоощущении себя не рабом?
Это просто советская болтовня, что можно, будучи рабом, ощущать себя свободным. Я понимаю еще, когда раб только формально, а по факту член семьи господ. Но и то такие рабы рвались получить вольную.
Но какое отношение это к Спартаку имеет? Он что, ссыкун?
Кстати, вооруженный человек обычно помнит уголовный кодекс и ответственность за применение оружия.
Ага.То то загородные участки в цене растут.
Я, кстати, и смеюсь последним. Все эксперименты в мире по построению чего-то отличного от капитализма провалились.
Если бы пенсионеры бросали участки, цена бы падала везде. Дороговизна проезда одинакова у всех - и у владельца участка на Волге, и у владельца участка в Рыбушках.
Совок развалился, когда мне было 20 с лишним лет. Так что судить могу. Да и у родителей не ленюсь спрашивать. Они то не малышками были.
Не делайте о незнакомых людях глупых выводов.
Комментарий удален модератором
Но это реальность.
Я высказал свое мнение, так же впрочем, как и вы.
Комментарий удален модератором
http://vk.com/photo149047155_304966740?rev=1
Комментарий удален модератором
Ась?
Обосрался, что тебе рога отшибут?
Я свое уже отбоялся. Ни перед кем никогда не божился. Это вы, краснопузые, давали клятву верности своей кпсс, а сами в штаны наложили.
А не перед "врагами народа".
Не воспитанный, - говоришь?
Радуйся что я тебя руками достать не могу!
Комментарий удален модератором
Хочешь укусить старого крысолова из кровавой гэбни?
Ну-ка! Ну-ка!
Я послушаю.
Люблю когда госдеповские хомячки пищат!
Только быстро сдох!
Вас чо в госдепе, ни кормят что ли?
.
Главный редактор журнала The eXile Марк ЭЙМС: Россию не любят извращенцы и неудачники
.
Остальгия в Германии
.
Немцы хотят в ГДР
.
Американцы поют интернационал, а в России полно придурков, которые верят в капитализм.
.
Европа поет Интернационал
.
На тебя смотрит весь госдеп как на последнюю надежду Пиндостана. Так шо отступать ты не имеешь права!
Давай прими 100 грамм для храбрости и задай этому "краснопузому" хорошую трепку!
Давай! Начинай!
Я жду!
А потом будешь мне рассказывать какой ты умный!
А твое тупое ИМХО меня не интересует.
по вашему народ хочет кризисов,безработицы,недоступного образования и здравоохранения,роста цен на товары и жилье и распродажи государственной собственности?
Джонатан Свифт.
Коммунисты, как впрочем и другие партаппаратчики, слишком амбициозны и самоуверенны и для добрых дел не годятся.
-образование конечно доступно,но не каждому
-сейчас не война?тогда почему население вымирает?
http://maxpark.com/user/2916086364
Просто к нему ни кто не ходит. Вот он и вылазит иногда к совкам.
Только ОН, забыв на время о личном, может построить "общественное здание".
А у коммунистов выработалась мания величия, которая не позволит им личное отодвинуть на второй план, как это и случилось в прошлом веке:стремление к обладанию персонифицированной властью затмило их разум и не позволило перейти к Диктатуре Пролетариата.
коммунистов, т.е. продажных, всем нам милее?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в настоящее время живу исключительно на пенсию и других источников дохода нет (накопительством не увлекался).
И не надо заслуги народа, поверившего в "светлое будущее" и поднявшего экономику страны, и победившего нацистов, относить на счет коммунистов.
А нынешний режим, безусловно, гораздо хуже предыдущего, но не следует зацикливаться на достигнутом, надо думать о лучшем, господин консерватор.
С такими как Вы недолго и в пещеры вернуться с учетом того, что в то время, по всей вероятности, присутствовал первобытный коммунизм.
Прогресс должен быть во всем, а не только в науке и технике. Это-то хотя бы доступно для вашего понимания?
А для достижения данной цели надо на митинги и марши выходить непосредственно с этим требованием и лозунгом.
Обществу, безусловно, нужны лидеры, но лишь идейные а не лидеры-вожди, которые правят племенами.
Мы же по своей структуре по прежнему находимся ближе к племени нежели к обществу.
Все доброе, что было достигнуто в СССР, это благодаря энтузиазму народа, поверившего, что живут при Социализме.
Но со временем пелена с глаз спала и коммунистический "карточный домик" развалился.
А кто-то хочет из этих "кирпичиков" вновь построить то. что развалилось.
Неужели Вы так до сих пор и не поняли, что коммунисты на месте здания царизма начали строить новое здание, сохранив при этом прежний фундамент - вертикаль власти, которая при Социализме должна быть в горизонтали.
Именно этот "коктейль", кстати, и "сносит крышу" чиновникам, по коей причине они и становятся неадекватными.
Я же эти полномочия в своем сознании разделил с 99 г. и стараюсь просветить других, поск-ку без реализации этого проекта мы никогда не выберемся из произвола и беззакония.
И напротив, как только властные полномочия будут розданы всем членам общ-ва в равных долях, чиновники станут адекватными а труд-ся сбросят путы рабства, поск-ку в общ-ве будут установлены принципы Равенства и Равноправия, на основе которых произойдет ДЕКЛАССАЦИЯ, в результате которой мы, наконец, перестанем копировать систему ФАУНЫ.
Большевики - явление духа Цивилизации Меры!
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против
«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/
О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.
http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания
Озверели комиссары либеральных идеалов, –
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов,
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.
Ю. Мориц
http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.
Разрушение национального самосознания и замена национального самосознания национализмом (или другим "измом")!
Народ, не имеющий национального самосознания и которому кодирующая фактологическая педагогика вбила в голову измышления - есть навоз, на котором произрастают другие народы.
-
http://caricatura.ru/parad/tsvetkov/pic/5592.jpg
Когда вместо солнца сверкает петля,
Когда ты увидишь в глазах своих ночь,
Когда твои руки готовы к беде,
Когда режутся птицы ранней весной,
Когда над душой вскипает гроза,
Когда о предательстве каркает ложь,
Когда о любви визжат тормоза.
Пр.
А те, в кого верил, ушли далеко,
И движения их не видны.
И в промозглую рань подзаборная дрянь
Вырезает тебе на груди
Предчувствие Гражданской войны.
Когда облака ниже колен,
Когда на зубах куски языка,
Когда национальность голосует за кровь,
Когда одиночество выжжет дотла,
Когда слово "Вера" похоже на нож,
Когда плавятся книги да колокола,
Когда самоубийство честнее всего,
Когда вместо ритма нервная дрожь.
Ю.Шевчук (из песни)
Мальчик в 12 лет закончил среднюю школу, в 16 институт, в 17 защитил кандидатскую диссертацию, в на защите докторской развешал чертежи и начал кукарекать.
Надо было гармонично развиваться!
Поговорим о корнях!
История - высший приоритет управления!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь
Запад - цивилизация материи
Восток - цивилизация духа
Россия - Цивилизация Меры!
Безмерие ведёт к безпределу.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - к Богодержавию!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm - Радиопрограмма № 7
Русь как цивилизация глобальной значимости
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Левая концепция
Трусишь? И правильно делаешь.
Пора о душе думать , а не желудке.
Ненавижу тупых пивных тупорылых нациков !
Вас Путин любит, он на маргиналов только и опирается....
Это тупая, алчная власть нам ямы роет...
В 90-х голодала, как многие, потом работала на хозяев, не всегда умных. Не любили меня многие, за то, что умная, но я не виновата, что в интернате хорошо училась и в математических олимпиадах участвовала...
Вообще, мне, как женщине, любой нормальный мужик мог бы посочуствовать, но таких нет сейчас в России..
Комментарий удален модератором
Короче: Революция уже произошла в стране.
Власть ради стабильности пока не кричит о кадровых перестановках.
Еще 2-3 года Безвластия или Импотенции Власти, о себе заявит Партия "Три Богатыря" - Власть от Дервни до Кремля будет сформирована на основе Демократического Централизма. В каждом уровне власти будут Три Представителя - ЦЕНТРАЛЬНОЙ - РЕГИОНАЛЬНОЙ - МЕСТНОЙ значимости и без Гармонии в принятии любого решения ничто в этой стране не будет похоже на арбу, которого тащут РАК, ЛЕБЕДЬ и ЩУКА.
Путин этого понял, старается, но за дела по Понятиям надо отвечать.
Молодежь уже многого понимает и сказками ее не кормить.
Президент (самозванец) СССР
Президент (самозванец) СССР
Только Власть не представляет, что таких чудаков в стране очень мало, она же ориентируется на своих клонов, размноженных в сети.
Для меня - он представитель Большинства, а не простой пролетарий, что рычит на своего кровопийца.
Большинство сегодня хочет жить своею жизнью, но в достатке и будучи в толпе - в отличие от наших предков, кто загонял всех в общежития.
Короче: Отобрать кормушку не получится, а кормить обслуживающий персонал придется, иначе пролетарии - кому нечего терять - разнесут трутней на клочья и выгонят из семьи саму матку.
Революция в России - Народный Фронт - это и есть средство против пролетария.
Будут Деньги или наведут порядок в житейском фронте людей, НФ заменит Партия "Три Богатыря", точнее ее механизм формирования Власти от Деревни до Кремля на основе Совести, Ответственности и Совместной Жизни с Народом.
Говорят, что соорудили кладбище для знаменитостей и.т.д..
Не лучше ли было хотя б в пять лет посещать могилу героя на месте проживания их родственников и чествовать место и жителей среди которых вырос или воспитался он?
НЕТ, лучше придумать не смогли: ЯЗЫЧЕСТВО ВЛАСТИ - решили собрать всех в кучу, так власть имущим легче прятаться от глаз Народа и до мягкого кресла рукой подать.
Президент (самозванец) СССР
И самое главное - не размениваться по мелочам, как это происходило на предыдущих митингах и шествиях, результат которых оказался нулевым, поск-ку их организаторы оказались мелочными и недалекими.
Единственно, что, на мой взгляд, может привести к Радикальным Социальным Преобразованием, это требование смены Гос.Думы на аполитичные Советы Народных Депутатов: власть должна быть разделена между классами а не представителями одного класса, что является чудовищной НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ!!!
чего проще-то ? :)
Это будет по большевицки. Партии из бюджета не финансировать, пусть сами ищут источники финансирования.
Там еще два условия было: резкое снижение уровня жизни и наличие руководящей и консолидирующей партии.
За сто лет, как вышло на поверку,
Что имели там - находим тут.
Вновь "верха" поплевывают сверху,
А "низам" опять невмоготу.
И никто надежды не лелеет,
Песен не поет, мол, не с руки...
Лица все угрюмее да злее
И по кухням громче шепотки.
Заглянул к соседу, между прочим,
Разузнать, как жив да как здоров.
Глядь, а он в сарае вилы точит.
И к чему, коль нет давно коров?
А в кустах ворона прокричала
Так, что сиганул щенок с крыльца:
"Есть у революции начало.
Нет у революции конца!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------------------
Да ладно, ребята! Поезд давно ушёл. Ни большевиков, ни Сталина уже нет и не будет. Надо жить будущим.
Без гос. Дуры.
Фабрики рабочим. земля крестьянам.
Недра - богатство общенародное.
Были совхозы и колхозы, была неприхватизированная Родина, принадлежащая не Дерипаске или Абромовичу и пр. а всему народу.
Конституция правильная бала кроме 6-й статьи и двигались в правильном направлении.
А Гос. дура никак не лучше верховного совета, где заседали не господа думцы, далекие от народа а депутаты из трудового народа. от станка. Так что "голубчик" охинею вы несете.
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы в России свершилась революция, русского мужика нужно гнобить так, как это было несколько столетий при царской России. Холуйство и раболепство - это истинное лицо русской нации. И именно благодаря этим низшим качествам, русские умудрялись выжить, даже в самую тяжелую минуту. А учитывая, что революции творит не народ, а творят деньги, которых у народа нет, то убедить холуя, чтобы он пошел против своего барина, который его кормит и поит - это аналог русской сказки...