Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. Алименты

19.06.2013 04:00

Алименты

Страна рабов,почему рабы не хотят платить алименты.

Платить добровольно алименты унизительно,странновато,неестественно ...Если ты мужчина а не евнух обслуживающий чужих жен и детей.

Ребенок живущий с чужой теткой и дядей --они для тебя чужие..

,это уже не твой ребенок.Он чужой..Они чужие..и БЖ,и её ёпарь и ребенок ибо воспитывают они а значит пусть и содержат..

они все для тебя ЧУЖИЕ

забери своего ребенка,выгони жену бывшую с ёбырем--тогда ты мужчина..как чечен... или забудь их..

. Редко кто будет рад содержать отобранных женами детей, разве что только принудительно.

А всякое принуждение наталкивается на неженание что-либо делать. Точно также, как никто не захочет ремонтировать за свой счет машину, которая ему уже не пренадлижит. Точно так же когда-то поступали рабы, нежелающие работать на плантациях и воевать - из рабов плохие работники и плохие воины. Все больше убеждаюсь в том, что рабство придумали те, кто людей расматривают лишь как средство. Цивилизованный мир осознал неэффективность такого подхода, а вот наши женщины видимо нет. Как только дали больше прав, так сразу появилось желание сделать мужчин своими холопами. Что ж, очень характеризует уровень культурного развития подобных "барынь"

по мотивам статьи http://maxpark.com/community/4636/content/2043317#comment_26735010

Николай Ильин

22 206 1968

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6837 участников

Смотрите также

Не получится-)) Большинство женщин оргазм только изображают. -0)))) а вот мужика, во время оргазма, очень даже можно до инфаркта довести , особенно стареющего мужика . поистаскавшегося и пропившегося.-))

-1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Вера Ветрова

2013-06-19

# 26768328

А , вы про настоящее время?) Ну не расстраивайтесь, с каждым поколением женщин их количественный состав увеличивается.. Тогда конечно нельзя было так казнить, процент был слишком низок.

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Изя Мударисович

2013-06-19

# 26769389

Вот так фантазия))) цитата юриста " Если оба супруга японцы, то почти всегда дети остаются с матерью. Мать имеет право на алименты, дети разведенных родителей получают бесплатное мед.обслуживание в Японии. Более того, японка может отсудить дом, наняв адвоката, а, доказав измену мужа (с помощью детектива), отсудить компенсацию. "Но особенно повысились разводы после выхода мужа на пенсию,жена получает половину его пенсии и машет ручкой.Поэтому японцы часто ищут более покладистых русских жен.

0 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Nori Soji

2013-06-19

# 26769476

байкот алиментам.

Даешь закон как в японии-нет алиментам

3 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Витус Паларин

2013-06-19

# 26769482

Я говорю о мужчинах.А если самоустраниться женщина,то папе будет приятно узнать,что расходы на ребенка существенно повысятся,а свободное время существенно уменьшиться.Потому как ребенок таких отговорок слушать не будет,он будет требовать одежду не хуже одноклассников,нормальную еду,походы в парк,телефон,компьютер и т.д. и т.п.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Nori Soji

2013-06-19

# 26771734

Если не финансировать чужую тётю, то у папы найдётся и время и деньги.

4 Экспертное мнение

иван Петрович ответил Изя Мударисович

2013-06-19

# 26775176

Верно брат,долой матриархат!!Гражданское неповиновение

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Nori Soji

2013-06-20

# 26790922

А почему вы говорите о мужчинах? Почему бы не примерить на себя шкуру тех кого вы собираетесь гнобить?

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Витус Паларин

2013-06-20

# 26792431

Если б женщины не примеряли эту шкуру,и считали что кормить и одевать ребенка=гнобить себя,дети неплательщиков алиментов умерли бы с голоду.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-20

# 26806613

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-20

# 26807789

Я говорю о зарплатах в среднем,как о большинстве,капитаны судов это не среднее,кстати,а в какой момент Ваша супруга обнаружила свою гиперлень?Такие случаи знаю,а иногда и хуже,и несколько удивляюсь,как вообще дошло до рождения ребенка,все таки решить,кто станет отцом-матерью твоего ребенка самое важное,потому как к этому человеку будешь так или иначе привязан всю жизнь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-20

# 26808972

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-20

# 26809191

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-20

# 26809360

Я из Украины,средние зарплаты гораздо ниже российских,хотя,опять же,я не знаю цен у вас на товары,у нас если есть много мест с зарплатой 2 тыс гривен,а четыре пять тыс.считается вполне нормальной,то на какой то процент с этого трудно купить даже необходимое.

0 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-21

# 26809552

Когда ребенок 2 месяца у отца,справедливо приостановить,тут,скорее,просто не предусмотрено такое в законе,обычно то на выходные или на каникулы чаще берут,и вообще,когда идет подсчет по гос.платежам,тут не то что непредусмотренное законом проблема,а то,что проще пареной репы не могут решить,мне,к примеру, регулярно приходится доказывать что за газ,свет,воду уже заплатили, много раз были накладки,и если б не хранили квитанцию,платить бы по второму кругу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-21

# 26811035

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-21

# 26811165

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-21

# 26814855

если сумма 50 тыс., то о какой трате на себя речь?

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-21

# 26814901

Ваша супруга на курортах просаживает алименты, питаясь китайскими консервами?

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-21

# 26814930

Зарплата 50 - это не алименты 50. Это смех, тут о бедствии речь не идет вообще. Бедствие - когда алименты 50.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-06-22

# 26842637

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-06-22

# 26842658

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-06-22

# 26842682

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-22

# 26844375

вы о деньгах, или о возрасте?

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-22

# 26844392

не нравится плодиться-есть много альтернативных способов

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-22

# 26844397

читайте повнимательнее.

1 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Дядченко

2013-06-19

# 26761383

Уже что только не придумают, лишь бы не платить

5 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Татьяна Дядченко

2013-06-19

# 26764657

Да. Нужно какое-то самооправдание.

2 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Татьяна Дядченко

2013-06-19

# 26767342

В Японии нет алиментов-нет разводов(25 проц)-нет проблем.Паразитки отдыхают..

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Дядченко

2013-06-19

# 26771778

За что платить? За какую покупку? В каком магазине? Другие формы изымания денег являются воровством.

1 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-20

# 26783693

а причем самооправдание? Это судам нужно задавать вопросы почему они отдают ребенка тому родителю, который заведомо не в состоянии обеспечить его самым необходимым. Единицы мужчин, которым по каким-то невероятным стечениям обстоятельств удалось оставить себе детей, требуют от бж выплат алиментов. А женский стон о неплательщиках невозможно заглушить ничем.

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Татьяна Дядченко

2013-06-20

# 26786104

Жадные!

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-20

# 26801175

Как при чем самооправдание? Отец, мать - это навсегда. А тут человек принимает решение к ребенку не приходить, ему не помогать. Предает своего ребенка. Возможно, самого отца предала мать ребенка, может и решение суда не совсем справедливое, может. Но ребенок-то ни в чем не виноват. Он не предавал.

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-20

# 26801280

Кстати, содержать ребенка обязаны оба родителя. Независимо от места проживания.

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-20

# 26808747

Если один из родителей не может содержать ребенка, то он должен жить с тем, кто может без посторонней помощи. И аргументация "онажемать" здесь не должна учитываться. Не можешь - не берись.

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-20

# 26808850

Это нам так закон говорит. Факты же говорят, что единицы мужчин подают на взыскание алиментов с бж, если детей оставляют с отцом.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26814655

Олег, все-равно не могу уловить вашу логику. Допустим, один родитель может сам позаботиться, это повод для второго забыть о ребенке?

Допустим, взрослый человек не заботится о родителях-стариках, объясняя "мой брат о них может позаботится". При чем здесь брат? У брата свои долг, у него свои. Кто везет, на того вем повесим...

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26814798

У нас редко оставляют без детей нормальных женщин, в основном без детей - алкоголички, наркоманки. Можно подать на алименты, только с таких не получишь алиментов. И женщины не всегда подают на алименты, просто чтоб не связываться, не видеть, не вспоминать.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26815022

смешно. суды исходят из разумного постулата, что мать для человека- это самое первое, а отец все же второе. Не может мужчина воспитывать ребенка с женщиной, пусть не строит с ней иллюзорных отношений, а заключает контракт на суррогатное материнство.

1 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Ann Aa

2013-06-21

# 26816444

А кто Вам сказал, что мать - это самое первое? Я могу согласиться с этим, если речь идет о детях до лет восьми - десяти. А в более позднем возрасте - это очень спорный вопрос. Но судам все пофиг. Есть международная практика в христианских странах - и это всё. А фактический опыт говорит, что дети с отцами без матери воспитывают детей ничуть не хуже.

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26816565

Другими словами с алкоголичек взять нечего, а с алкоголиков нужно тянуть пока с голым задом не останется и продолжать пока его не посадят? А может быть причина в другом? В том, что мужчины рассчитывают только на свои силы и средства, а женщины даже копеечную выгоду готовы вытягивать хоть через суд, хоть шантажом?

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26816857

Постойте, а причем здесь алименты и "забыть"? Можно платить алименты с филькиной зарплаты и напрочь забыть. А можно ничего не платить и самым активным образом участвовать в судьбе ребенка. Вопрос здесь только в меркантильности и мстительности того, у кого остался ребенок.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26818461

Ни разу не видела чтоб человек активно в жизни ребенка участвовал и на него не тратился.

Другое дело именно у нормального отца может быть так: он берет ребенка, ведет в зоопарк, покупает одежду (т.е. тратится) и с него же высчитывают алименты. За одно и то же 2 раза платит. Тут, действительно, вопрос к совести бж. А с другой стороны, все ли бм такие обязательные? Некоторые раз в 3 месяца куда-то сводит - все "я суперпапа и ничего не должен".

Меркантильность и мстительность, она с обоих сторон может присутствовать.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26819307

Отцы детей не вынашивают и не рожают, и, соответственно, не вскармливают. А вообще, если Вам непонятна значимость матери в жизни ребенка более старшего возраста, то задайте этот вопрос собственной матери (насчет почему она первая, а отец второй?)

2 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26823601

На алкоголика (хоть ж, хоть м) подавать-то на алименты можно, только в навряд-ли что-то получишь. Им запрет на выезд и отобранные права, как зайцу стоп-сигнал. Подают по принципу "с паршивой овцы..." или "ты у меня попляшешь"...

Видимо, бж алкоголиков более злые, чем бм алкоголичек. Либо действительно мужчины более уверены в своих силах, в с мысле заработка и не мелочатся.

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Ann Aa

2013-06-21

# 26830041

Я задавал вопрос своим троим детям. Позвольте мне в Вами больше не дискутировать. Мы не придем к соглашению, а сотрясать провода впустую мне не хочется.

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26830130

Простите, не буду Вам приводить примеры о том, как отцы выкупают своих детей, как платят алименты на детей, проживающих с ними. Ибо бесполезно. Продолжайте в том же духе.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Gorg ovchinnikov

2013-06-19

# 26761451

Алименты -это анахронизм!

4 Экспертное мнение

Иванов Александр ответил Gorg ovchinnikov

2013-06-19

# 26767089

...

)

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2013-06-19

# 26762065

Ни уважение, ни культура тут ни при чем. Это биологическая сущность паразита. И ничего, что многие из них "самодостаточные"...Сущность все равно лезет из глубин подсознания.

Как написал Доренко: я ей отдал 4 квартиры и 2 особняка, а ей все мало...Ну, дурак...дешевле заказать было, да и по заслугам...

8 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Сергей Иванов

2013-06-19

# 26771832

Инстинкты, сэр

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталия Макарова

2013-06-19

# 26763731

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Яна Капустина

2013-06-19

# 26764643

По моим наблюдениям мужчины 50 на 50. Половина уделяли внимание ребенку во время брака, продолжают после развода и алименты платят. Другая половина равнодушно относились всегда. И во время брака. И тем более потом. Да какие это отцы, так биологические родители. И правильно с них алименты берут. Хоть какое-то отцовское участие. С паршивой овцы...

3 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26767329

В Японии нет алиментов-нет разводов(25 проц)-нет проблем.Паразитки отдыхают..

1 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26767794

++++++ Вашими устами глаголет -истина-))

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Изя Мударисович

2013-06-19

# 26770760

А ничего, что средние алименты в нашей стране составляли 1600 р в прошлом году, в этом сколько не знаю? Эти гороши не представляют ценности для паразиток и для не паразиток тоже )))

А в Японии берегут свои культурные традиции в том числе в семейных отношениях. Поэтому у них там больший порядок.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26771881

Ты не имеешь права даже на 0,00000001 копейку чужих денег.

4 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26771981

Отсудила ребёнка - финансируй сама.

4 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26801887

До вас еще не дошло: алименты платятся на ребенка.

Вы мстите СВОЕМУ ребенку за ваши с женой дурь: конфликты, ссоры и развод.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Яна Капустина

2013-06-20

# 26806666

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Яна Капустина

2013-06-21

# 26809974

Хамство - признак отсутствия аргументов и плохого воспитания.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26811308

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Яна Капустина

2013-06-21

# 26814989

Нет. Это стиль поведения. Как кто-то с ним не согласился, тут же крики: "А, ой-ёи-ёи.". Обида на то, что все люди с разными взглядами. Желание оставить в споре за собой последнее слово, независимо от того, есть ли аргументы или нет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Яна Капустина

2013-06-22

# 26842568

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Яна Капустина

2013-06-22

# 26851847

У меня нет особых проблем в общении. Если я кого-то бешу, просто сокращаю общение с ним до "здрасьте", "досвидания"... Считаешь мужики, уклоняющиеся о алиментов, герои и молодцы, пиши тему, обоснуй, чем молодцы. Здесь обсуждение уже закончено... Может кого-то переубедишь. А "Героев" точно порадуешь )

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Яна Капустина

2013-06-22

# 26861786

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Яна Капустина

2013-06-23

# 26883182

В войну (ВОВ) женщины прикрывались своими детьми от БОМБ. Сейчас ЭТО называется "семейный кодекс"

-1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Анна Elhe

2013-06-19

# 26764669

Ага, ага, сделал деток, прожив с женой энное количество лет, а потом расстался с благоверной, дети у нее, но денег на СВОИХ детей не давай, ибо они чужие стали в один миг... А ты СВОБОДЕН как птица...

Безответственное ничтожество ты, вот и все!

4 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-19

# 26765045

http://www.vesti.tvtomsk.ru/news-27172.html

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Анна Elhe

2013-06-19

# 26766318

А почему бы мужчинам не быть свободными, как птицы? Это в природе самца оплодотворить самку, а уж самка сама выращивает детей. Так везде в живой природе. А мы - это часть природы.

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Leo Neo

2013-06-19

# 26766452

а каких вы тогда хотите прав на верность? У животных - кому самка дала, тот и папа!

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Elen Kok

2013-06-19

# 26766988

Дык они всех прав хотят и побольше, побольше)))

0 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26767332

В Японии нет алиментов-нет разводов(25 проц)-нет проблем.Паразитки отдыхают..

1 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Анна Elhe

2013-06-19

# 26767337

В Японии нет алиментов-нет разводов(25 проц)-нет проблем.Паразитки отдыхают..

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-06-19

# 26767735

ну вот мы и скатываемся до животного уровня)

1 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Leo Neo

2013-06-19

# 26767771

Так и мужчины самцы в большей своей массе так и поступают.-)))))

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Яна Капустина

2013-06-19

# 26771988

Отсудила ребёнка - финансируй сама.

3 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Вера Ветрова

2013-06-19

# 26771995

Отсудила ребёнка - финансируй сама.

3 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-19

# 26772903

Здравствуй. Ты предлагаешь детей вообще без помощи 2-го родителя оставлять?

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Leo Neo

2013-06-19

# 26773570

Ответственность. А вообще, в животном мире у всех животных по-разному. У Низших позвоночных http://otvet.mail.ru/question/12703075 У некоторых динозавров высиживанием яиц, по-видимому, занимались только самцы. Скелеты представителей трех видов динозавров были найдены прямо на своих кладках. Все три вида — ближайшие родственники предков птиц. Строение костей динозавров-наседок свидетельствует о том, что это были самцы. Возможно, современные страусы и другие бескилевые птицы унаследовали отцовскую заботу о потомстве непосредственно от динозавров.

В отличие от большинства других наземных позвоночных, у птиц забота о потомстве обычно делится поровну между отцом и матерью. Самцы участвуют в высиживании и кормлении птенцов у 90% видов птиц. Для сравнения, среди млекопитающих отцовская забота о потомстве встречается только у 5% видов, а среди современных рептилий — и того реже. Взято отсюда http://elementy.ru/news/430952

А вот о продолжительности жизни в зависимости от пола http://moikompas.ru/compas/dimorphism в животном мире.

2 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26773590

А если просто по-человечески разошлись? Никакой ответственности нет? И не волнует судьба ребенка?

1 Экспертное мнение

иван Петрович ответил Leo Neo

2013-06-19

# 26775193

Верно брат,долой матриархат!!Гражданское неповиновение ..

Долой АЛИМЕНТНОЕ РАБСТВО

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-19

# 26777237

Привет Анна, ты обратила внимание на "в Японии нет алиментов и нет разводов"? Как ты думаешь почему? Это не в следствии высокого уровня жизни. То же самое по оношению к Европейским странам, как только возникает вопрос об алиментах- принуждению, люди начинают оскотинаваться, и разучиваться нормально расставаться.. Твой вопрос классический, дети, но подумай сама, если все время отдавать детей матерям, да еще находящимся в резконегативном состоянии, то почему мужчины перестают хотеть выплачивать? 5-е причин, либо им изменила жена, либо они жестко разосрались (и была дележка имущества) либо мать настраивает детей против отца, либо алименты оказались чрезмерно большими или он сам по себе оказался мудаком и не хочет просто помогать.. Как видишь, 4/1. Теперь понятно почему у нас самое высокое количество неплатильщиков?

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26781716

Можешь не пояснять. Все здесь взрослые люди и знают: папы(так называетмые) не платят алименты

Чтобы ОТОМСТИТЬ жене

Из ЖАДНОСТИ.

А интересы ребенка такой папа не учитывал, не учитывает и учитывать не будет.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26783366

А вот если можно поступить проще, подать на развод и Обязать через алименты обеспечивать детей и заодно себя (если мужчина конечно обеспеченный), то нафига вкладываться в него, поддерживать его, обеспечивать тылы, делать все чтобы там во внешней среде ему были все бонусы в виде полноценного отдыха дома? Зачем? Нет нужно сначала посраться за власть, потом видя что мужик кремень- не поддается, отобрать детей, ради которых он и впахивал.. Я конечно понимаю что есть и совсем конченые мудаки, но с них то что эти бабы возьмут? Да ничего.. Они то как раз нищежопые неприспособленцы.. 0 без палочки..

Вот и выходит, что эти алименты, как раз выбивают из колеи самых умных и честных мужчин, тоже ведь проще, взять и не платить засранке..и вот за счет них то и увеличивается количество злостных неплательщиков..

Так спрашивается нафига эти Алименты нужны, если они заставляют людей проявлять себя с самой худшей стороны?

1 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26783912

Когда разводятся по-человечески, тогда и вопросов не возникает ни об алиментах, ни о встречах с ребенком, ни о месте его проживания. Вот только таких разводов слишком мало.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26793895

Я повторюсь, наверное есть дуры, которым проще алименты получать, обрекая себя на одиночество с ребенком и на решение всех вопросов в одиночку. Наверное. Но почему рради них надо ущемлять права детей на дополнительные деньги? Почему должны страдать нормальные женщины, которые разошлись с мужьями из-за вопросов, не связанных с властью в семье? Почему опять большинство должно страдать из-за меньшинства?

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26793970

http://forum.gender.ru/node/8091 про другие страны и Японию в частности

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26794054

Анна, 80% инициаций со стороны женщин.. Скажи мне, где ты видишь тут большинство? Как их можно различить? Почему в других странах проблем с разводами нет?

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Олег Д.

2013-06-20

# 26794223

Тогда родители просто решают самостоятельно эти вопросы. Но там все равно присутствуют алименты. Хотя, наверное, кто-то на алименты просто не подает.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26794565

"ТУРЦИЯ"

"В случае, если жена была уличена в измене и это было доказано супругом в суде, она лишается права на такое «выходное пособие»."

Мало того ее лишают род прав! У нас же, бляди все равно отдают детей.

Япония

" При этом выплата алиментов остается делом по существу добровольным."

"Почти всегда дети остаются с матерью, но отец может опротестовать решение в суде. "

А у нас 0 шансов..

ИТАЛИЯ

В этой стране срок на примирение рекордно высок. Только спустя 3 года раздельного проживания можно подавать документы на развод. Окончательную свободу ждут годами и даже десятилетия. «В этой стране нет понятия «не сошлись характерами».

Насчет прочих фемино стран я даже не обсуждаю..

Но блин, у них хоть есть какой то шанс, хоть какие то обязанности, а у нас 0, даже сатанизм жены не является причиной того что дитя останется с отцом

2 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26798408

Вы сильно ошибаетесь. Там уже никак не алименты.

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26801956

Кстати, в Италии многие люди оформляют свой брак лет в 50 уже вырастив общих детей. И это никого не удивляет.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Яна Капустина

2013-06-20

# 26803357

Маша Гессен ликует!

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26805058

Неужели ты веришь, что все 80% разводятся из-за алиментов? Разводов много, потому как слишком много инфантильных людей, не знающих, что брак это не только удовольствие. А статистика везде разная. Например. http://rabotatam.ru/topic/4136-statistika-razvodov-v-mire/ и http://www.happy-giraffe.ru/user/13114/blog/post31481/

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26805240

http://newsru.com/russia/27nov2007/children.html дети с отцам у нас

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Олег Д.

2013-06-20

# 26805427

Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26805695

Нет конечно, хотя есть и такие что специально выходят ради этого..

Да, есть и инфантильные, и их количество все время увеличивается.

Задумываешься почему?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26805818

Я в курсе, это уже устаревшее, проценты стали возвращаться обратно в сторону 2-3%, только лишь потому, ввели в 2008 году такое понятие как материнский капитал.. Согласись удобней стало разводится после появления 2-го и еще имея на руках оные средства? Конечно это жестокий обман, рассчитанный на глупых дур.. Но тем не менее бабы все равно на это идут..

В идеале должен быть семейный капитал, который выплачивался всей семье, кусками, и лишь только в том случае когда семья полная.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26808985

Потому как власти предержащей (не только и не столько в нашей стране, сколько во всем "просвещенном" Западе) выгодно общество потребления, этакое не думающее стадо, которому можно всунуть все что угодно. Спускаясь на отдельную личность - инфантильность - удел отдельных представителей такого "стада". Инфантильный человек не способен создать крепкую семью. Он либо перестает быть инфантильным, либо.... разрушает брак.

2 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-20

# 26809161

Так этот капитал нельзя так просто использовать. http://finansist-kras.ru/karman/materinskij-kapital-ipoteka Планируются также ограничения использования маткапитала. http://www.amur.info/news/2013/02/26/16.html

1 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26809185

В этом случае - прямое участие в воспитании ребенка. Второй родитель участвует в расходах на ребенка не методом выплат своему бывшему партнеру, а непосредственно платит за необходимое ребенку, т.к. он видит ребенка не по прихоти бывшего/бывшей, а при любой возможности. У меня перед глазами есть одна такая бывшая семья, где муж ежедневно приезжает утром, чтобы отвезти ребенка в школу, ездит за лекарствами, когда необходимо, покупает ему вещи, ходит с ним гулять и т.д. Т.е. он чрезвычайно редко отдает бж деньги, он сам платит. Согласитесь, это никак не алименты, это больше похоже на участие в воспитании, а не на выплату какой-то определенной суммы, присуженной судом.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-20

# 26809201

Угу, а теперь подумай кто в этом обществе основной потребитель? и не признак ли это инфинтилизма?

И почитай историю, к примеру Рима..

Попробуй проанализировать причины падения того государства и как мы падаем..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-21

# 26809499

Разумеется, но все равно, это своего рода независимость.. Если у людей нет зависимости, следовательно они друг другу ненужны.. И тут то и возникает такой казус, любая ссора может привести к разводу..

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26816287

Зайдите на детскую площадку, там сейчас полно мамаш с двумя детками, даже и с тремя попадаются. Несколько лет назад такого не было. 2-3 общих ребенка тоже не позволяют по поводу любой глупости бежать разводится. Хорошо бы и на 3го ребенка что-нибудь бы давали, хотя бы жилищные условия улучшить... Материнский капитал - одно из немногих полезных начинаний.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26817375

мат капитал одно из глупейших начинаний.. http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=418

нужен семейный капитал..

мне ну ненужно выглядывать.. я вижу этих мамаш, половина их них нерусские..

http://maxpark.com/community/4636/content/2047994

читайте в комментариях мои ссылки..

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26825278

Не согласна.

Живет семья в 1к квартире с 1 ребенком. Если нет никакой возможности улучшить жилищные условия, 2-го, 3-го ребенка не будет. А материнский капитал позволит такой семье достаточно безпроблемно переехать в двушку или трешку.

Другая ситуация живет семья в съемной квартире. Сколько за нее не платит, своего жилья не будут. С материнским капиталом можно отдать его под первоначальный взнос и так же платить, но уже за ипотеку. В результате - свое жилье.

Для рождения детей свое жилье - очень важное условие.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26825337

Яна, вы меня не слышите.. я говорю про семейный капитал, а не материнский.. Первую ссылку читайте внимательней.. и до конца.

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26825854

Смотрю на сертификат: "....на материнский (семейный) капитал" )))

Когда его придумывали хотели заинтересовать женщину в рождении 2го ребенка. Надежны оправдались, многие заинтересовались.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26826627

Вы читать умеете по ссылкам? Или все таки разжевывать нужно?

"Кроме того, Т. А. Гурко отмечает, что «в большинстве проинтервьюированных семей не только девочки, но и мальчики сохраняют и к этому возрасту более тесные связи с матерями, которые, в свою очередь хотят видеть в них детей, а не взрослых». [23] Речь идет о старшеклассниках.

Итак, есть основания считать, что побочным эффектом предоставления матерям «базового капитала» может быть дальнейшее уменьшение прочности браков, что ослабит ожидаемый прямой эффект этой меры, т.е. повышение рождаемости.

Этой ситуации можно избежать, если дать обоим родителям равное право распоряжаться данными средствами. Расходы на демографическую политику от этого не повысятся, но сама политика не будет сопровождаться негативными побочными эффектами и станет намного результативнее."

Или же вы меня пытаетесь потроллить?

"Надежны оправдались, многие заинтересовались."

в каком месте то? покажите мне ссылку..

я тоже могу бла бла бла, и надежды не оправдались.. впрочем я уже давал все необходимые ссылки..

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26829673

Читала Ваши ссылки. "Есть основания предполагать", ни статистики, ни каких доказательств.

"дать обоим родителям равное право распоряжаться данными средствами". Ага, люди развелись и мамаше придется не только за разрешением на отдых БМ искать, но и чтоб разрешение на ипотеку взять, которую она на себя оформит. А до 3х лет на мать ипотеку никто не оформит она же не работает...

Ссылок хотите? ))) Пожалуйста http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/relations/id/2608

С 2008г количество браков и разводов чуть-чуть снизилось. Просто доля людей брачного возраста снизилась, вот они и стали меньше жениться-разводиться. Где резкое увеличение разводов? Нет его.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26830497

Не знаю, каких мам видите вы, а мне по большинству попадаются русские. Работаю с детьми дошкольного возраста. Подтверждаю: очень много семей (русских) с 2 детьми. Также во дворах очень много именно русских детей. Очень много беременных.

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26830732

Падает весь "цивилизованный" мир. Убиваются традиционные ценности, возводится в культ потребление как наивысшая ценность. А мы, русские, пока барахтаемся. Будем надеяться, что сможем выплыть.

Есть потрясающая книга Религия денег Неведимов http://malchish.org/lib/politics/newedimov/ Очень рекомендую.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26831460

Еще ссылка http://expert.ru/expert/2012/40/malo-kto-veril-no-eto-sluchilos/ про рождаемость.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Яна Капустина

2013-06-21

# 26831999

@ Ага, люди развелись и мамаше придется не только за разрешением на отдых БМ искать, но и чтоб разрешение на ипотеку взять, которую она на себя оформит. А до 3х лет на мать ипотеку никто не оформит она же не работает...@

почему развелись то?? она сама инициирует развод в 80% случаев!

да вот вам еще ссылок..

http://uucyc.ru/statistics/134

или вы думаете что это все из головы??

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-21

# 26832390

в разных регионах и районах по разному.. я их особо не замечаю, даже когда проезжаю мимо роддома..

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-21

# 26833173

глава 3 эволюция насилия: "Грех полового распутства".- по факту грех прелюбодеяния, у них же "Больше всевозможного секса. Секс – одно из главных удовольствий в жизни"

Самое смешное состоит в том что автор берет время падения Римской империи, изначально этого не было! Если бы они с самого начала не следовали принципам библейских канонов, они бы даже и не вылезли их раннего развития.. Понимаешь? Они бы сразу вымерли... Им эту "культуру" ненавязчиво насадили..

Дальше можно не читать, проще в вики.. "чревоугодие, блуд, корыстолюбие, гнев, гордыня, зависть, леность" корыстолюбие это - стяжательство, т.е. судный процент процент.. я уже не буду кивать кто является основным потребителем, и на кого больше направлена реклама.. Очень много библейских законов нарушается.. Я и так это знал.. И даже сличил их с некоторыми религиями.. Спасибо Анна.

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-21

# 26833353

А у меня сыну почти 7 лет и работаю с дошкольниками, так что я замечаю.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Олег Д.

2013-06-21

# 26833491

Так и должно быть. Алименты - для нерадивых родителей, которые выбрасывают из жизни своего ребенка вместе с разводом. Вот тут и вмешивается государство, обязывая платить деньги. Ведь насильно не заставишь любить своего ребенка, а вот выплачивать деньги - вполне. Подчеркну: названный вами вариант не в пример лучше.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-21

# 26833991

еще бы)))

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-22

# 26842189

Библейские каноны не имеют отношение к становлению Римской Империи, ибо само христианство появилось в конце ее развития. Однако, должна заметить, что так называемые библейские каноны в основе имеют обычные нравственные законы, без соблюдения которых человечеству тяжко выжить.

Вы смотрите дальше по главам, где идет рассмотрение именно моральное разложение современной нам цивилизации, которую насильно перестраивают на культ денег.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-22

# 26842231

Во Владимирской области есть занюханая деревенька рядом с дачными участками... Удивительно, но там тоже достаточно детей. Я не знаю, как в других городах, но вот в Москве и Владимирской области так.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-22

# 26844096

@Однако, должна заметить, что так называемые библейские каноны в основе имеют обычные нравственные законы, без соблюдения которых человечеству тяжко выжить.@

это я и имел ввиду, что с самого начала они придерживались аналогичных канонов..

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-22

# 26844219

В этой деревне есть, а в другой нет..

Вот комментарий Пескова из другой темы..http://maxpark.com/community/4636/content/2047994#comment_26799820

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-22

# 26857258

Тогда принимается)))))) Религии просто используют эти каноны, выдавая их за что-то ... высшее. Впрочем, так сделали и строители коммунизма ( кодекс строителя коммунизма)

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-22

# 26857462

Прочитала. Но вы немного неправы. Во первых, это даже не деревня, а так, поселок. Во-вторых, ее более-менее процветание обеспечивается наличием дачных участков, чьих жителей они эксплуатируют (например, проезд до дач на машине 32 км от местной электрички стоил прошлом году 500р, регулярное воровство с участков и так далее). Роддом ближайший в райцентре (Гусь-Хрустальный) действительно один на весь район. Но в нашем поселке его никогда и не было.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-22

# 26860106

именно выдавая за каноны))

но ты же видишь что если показывается империя, то причины по которым она распалась мало кто пишет... Впрочем насчет Римской империи мы разобрались, что причиной демографического кризиса явился закон о наказании блуда..

В принципе и в той же Спарте была такая же беда..

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-22

# 26860344

дело в том что мы пытаемся проанализировать ситуации сравнивая с тем жизненным ариалом в котором вы живем.. но за 200-300 км мало что видим.. даже если что и замечаем то один фиг.. существует время по которому данный процесс можно засечь.. Поэтому меня несколько "колбасит" от выражения "а вот у меня в дяревне" коровы доят доярок.. выглядывать нужно.. и по возможности пользоваться литературой.

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-23

# 26868828

А я и говорила только о том, что видела сама. Я ж не говорю, что во всех деревнях похожая ситуация.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-23

# 26869160

Причины распада Римской империи http://forums.drom.ru/garazh/t1151251508.html Также наткнулась на интересную статью, что причиной гибели Рима было принятие Христианства. http://bioserge.narod.ru/why_rom.html. По ходу это мение .... Чернышевского.

А вот размышления Гиббона о Риме и параллели с нынешнем временем http://www.proza.ru/2010/03/11/176 Забавная статейка.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-23

# 26875223

обрати внимание, там такой же демографический кризис.. такое же уклонение от службы в армии..

причем многие наши современники и я до некоторых пор считали что причина лежит исключительно в экономической сфере..

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Анна Elhe

2013-06-23

# 26884082

101% разводятся, зная, что будут "свободной, независимой женщиной". До пенсии. За счёт чужого мужчины.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-24

# 26912319

Я думаю, что в России еще не все столь плохо по сравнению со странами Запада. Ключ к нашему выживанию - отсев "западных ценностей", налаживание демографии, решение вопроса с мигрантами, поднятие нравственности (в идеале без насаждения религиозности).

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-24

# 26912652

я вам открою маленький секрет.. на самом деле то что вы написали есть ни что иное как обобщенные слова..

нужны же конкретные меры, законы.. но в этой стране разъевшегося феменизма мало что будет сделано.. ибо реальные меры автоматически означают что женщин придется ущемить в правах.. а это означает войну.. только не в виде демонстраций, а реальную..

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-24

# 26918518

Ну какие дуры выйдут воевать с противоположным полом? Это раз, а во-вторых, президент-то у нас мужчина, да и в думе большинство мужчин. Какое отношение имеют те же мигранты к "разъевшимуся феминизму"? Нравственность.... По-моему, для нормальных людей очевидно, что к созданию семьи надо подходить ответственно и без груза ЗППП, абортов и десятка половых партнеров. При этом это касается обоих полов. Отрицание западных ценностей - это прежде всего отсутствие культа потребления и денег, а также всяческих "свобод"

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-24

# 26919349

))) во первых феминистки, ярые, причем из юристов..

во вторых это ООН и наша подпись в о ненарушении прав женщин..

в третьих сами мужчины являются лишь 2-й социально значимой прослойкой..

в четвертых женщины без без особого способа уже не "пряника" а "кнута" рожать точно не будут..

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-25

# 26924028

Ярых феминисток не так много (и слава богу). Ну весь Запад я бы вообще послала... лесом. Надо провести референдум на превалировании нашей конституции над любым западным законом. А то Ельцин и в этом подсиропил (((( Поверьте мне, женщины и так рожают.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-25

# 26926605

"Ярых феминисток не так много (и слава богу)."

Но при этом женщины их косвенно поддерживают..

" Ну весь Запад я бы вообще послала... лесом."

Тогда готовьтесь к войне.

"Поверьте мне, женщины и так рожают."

Анна, я вижу как они рожают, я вижу как они абортируются, я вижу все стат данные, я вижу ВСЕ это дерьмо..

1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Lomi ck

2013-06-25

# 26932726

А вы посмотрите вокруг, сколько вокруг беременных!!!! Их действительно много. Про аборты не знаю, это все же не афишируется (я имею в виду своих знакомых) Вот статистика http://demoscope.ru/weekly/2011/0465/tema01.php по РФ вот более подробно http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/04-11.htm

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Анна Elhe

2013-06-25

# 26934733

http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Анна Elhe

2013-07-04

# 27200090

В судах разбираются в нерадивости отцов, якобы "выбросивших из жизни своего ребёнка"?

В судах доказывается НЕУЧАСТИЕ отца в жизни своего ребёнка?

В судах рассматривается отношение ребёнка к папе и наоборот, папы к ребёнку?

Так какого же *** любовь к детям измеряется деньгами, выплаченными посторонней тёте?

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Антон Пупкин

2013-07-04

# 27205093

Рассматривается, еще как все это рассматривается. Если отцы принимают участие в жизни ребенка (из школы забирают, выходные проводят, фрукты-овощи покупают) спрос к ним меньше, а если они пропадают и даже ребенка с Днем рождения не поздравляют... не говоря уж о прогулках с ребенком, то извините, вот они и алименты.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Анна Elhe

2013-07-07

# 27281357

Вот мне, прошедшему 4 суда, не надо рассказывать о том, что тётя судья "рассматривает". Было такое ощущение, что меня в принципе в зале суда не существовало

0 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Вера Ветрова

2013-06-19

# 26767730

Почему рабы не хотят платить алименты???????? Они очень бояться . что на их копейки , бывшая жена-сволочь разжиреет.-))))))

2 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Вера Ветрова

2013-06-19

# 26768086

В Японии нет алиментов-нет разводов-нет проблем.Паразитки отдыхают..

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Вера Ветрова

2013-06-19

# 26771998

Отсудила ребёнка - финансируй сама.

3 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Изя Мударисович

2013-06-19

# 26774592

В Японии ДОБРОВОЛЬНЫЕ алименты http://www.segodnya.ua/world/kak-razvodjatcja-v-raznykh-ctranakh.html Это раз, во-вторых, вы гребете всех женщин под одну гребенку. Что за радость остаться одной с ребенком (детьми), взвалив на себя сразу ВСЕ и получать при этом какие-то алименты ( При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. СК Глава 13] [Статья 81]. При этом обретая огромный шанс остаться на всю жизнь одной.

Мизерный плюс - алименты. Недостатки перевешивают. Разводятся по другим причинам http://www.myinterest.ru/services/?SID=555

1 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Изя Мударисович

2013-06-19

# 26775913

Заклинило в в мозгах?-))) У нас есть разводы и есть алименты.

2 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26778038

А если папа сам отказался. Типа, у него любовь случилась и дети теперь ему нафиг не нужны?

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-06-19

# 26774327

Алименты - на ***

2 Экспертное мнение

иван Петрович ответил Андрей Кошмаров

2013-06-19

# 26775202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Танюша

2013-06-20

# 26778031

Интересно, мужчины своих детей-то любят или они для них всего лишь расходы...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-06-20

# 26808733

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26810191

Это очень плохо. Получается, на мужчину как на отца рассчитывать нельзя. Ведь он может разлюбить жену и, как следствие, отказаться от собственного ребёнка.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26811241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26813627

Насчет пропасти... К сожалению, даже ставя мужа выше ребёнка, женщина не застрахована ни от ухода мужа, ни о его ранней смерти, а соответственно, от одинокой старости. Тут всё очень сложно. Хотя, в принципе, я согласна, что мужчину надо ставить выше ребёнка, но опять же - разумно выше.

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-21

# 26815123

Вы выбросите и ребенка, и женщину. Это очевидно.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26815148

в этом кроется причина огромного числа абортов и контрацепции

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ann Aa

2013-06-21

# 26815983

к сожалению, да. И грудью женщины не кормят, чтоб форму сохранить и мужа удержать, и на лето с ребёнком на природу не выезжают, чтоб муж не загулял. И здоровья у ребёнка не прибавляется.

2 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-21

# 26834094

В нормальной семье ребенок не покинет мать на старости лет,а будет кормить и ухаживать,как правило,мужья ровесники умирают раньше,поэтому надежда женщины дети.Тем более,у нас многие дети живут до конца с пожилыми родителями.И,говоря о Вашем примере,родить нового ребенка намного энергозатратнее чем найти нового мужа.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-06-22

# 26842704

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-22

# 26842905

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-22

# 26850873

)))Люди,упивающиеся счастьем,не читают новости?А женское и материнское совместимо,ребенок не остается вечно младенцем,за которым надо ежеминутно приглядывать,к тому же,в нормальной семье на воспитание и уход за ребенком нацелены и мать и отец,у меня коллега,отличный профессионал в работе и с хорошим образованием,но ребенка ей муж не доверяет,говорит,ты по жизни рассеянна,потеряешь где-нибудь))).А сын ей в 8 лет бутерброды с собой на работу делает,чтоб мама опять же по рассеянности,поесть не забыла.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2013-06-22

# 26851141

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-22

# 26852523

Он ее не уничижает, она сама детьми особо не интересуется,впрочем,как и семейной жизнью.Регулярно живет отдельно от мужа с мамой.Она,так сказать,в душе свободный художник,и я думаю,им такое сочетание,муж,трясущийся за ребенком,и она,отлично подходит.Я тоже считаю,что выбирая мужа,женщина прежде всего выбирает хорошего отца,иначе нет никакого смысла.А интерес к специфическим новостям-правда,я когда вижу слово Япония в любом контексте(даже в контексте скучной алиментной темы)сразу тут как тут)))если б оказаться сейчас там,была бы полная эйфория.

0 Экспертное мнение

Nori Soji

2013-06-22

# 26853660

Да,и он не мой коллега,это его жена моя коллега)))

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-06-20

# 26778643

Опять у Мудюшников припадок?)))

4 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-20

# 26789363

Не хотят мужчины забирать детей себе. Зачем? Ребенок ведь мешать будет - бабу уже не приведешь, в запой не уйдешь... Никакой жизни.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-20

# 26808635

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26810225

Неа. С большей охотой пойдут как раз за алиментщика. На ребёнка уходит туча времени и денег гораздо больше, чем 1/4 среднестатистической зарплаты. Поэтому, алиментщик выгоднее. А если ещё и своих детей нарожать, то сумма алиментов станет совсем смешной, даже на еду не хватит.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26811377

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26813692

Я была мачехой и старалась быть хорошей мачехой. Поэтому знаю. И среди подруг есть мачехи, которые не стараются быть хорошими и в итоге выбирают мужчин-алиментщиков. И есть ещё отцы-одиночки, которые не могут наладить свою личную жизнь, так как комната-то с ребёнком напополам и привести девушку некуда. А карьера не сделана, так как работа постоянно была такая, чтоб успеть ребёнка забрать то из садика, то из школы.

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-21

# 26814051

Да, и по поводу злой мачехи. Это раньше так было, а сейчас при живом отце вообще ничего не сделаешь.

Будешь этого ребёнка обслуживать, а он будет тебе в лицо плевать и вопить: ты мне никто. И ещё папе жаловаться: она злая, она меня обижает, брось её. А когда ещё общий ребёнок появляется, то этого ребёнка будут пинать, обзывать, бить головой об стенку и т.д. И купили малышу погремушку, так надо обязательно и старшему купить, даже если она нафиг ему не нужна, а то будут вопли: всё, вы родили общего ребёнка, я вам мешаю.

Нафиг, нафиг.

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-21

# 26815159

нет, не так. алименты - это просто отчисления, временные.

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ann Aa

2013-06-21

# 26816041

Да и учитывая серые зарплаты, они вполне могут стать копеечными.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-21

# 26819378

Лично меня от разведенных просто тошнит. Я лучше вообще одна буду, чем с таким дерьмом.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26842320

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-06-22

# 26842620

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26842766

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-06-22

# 26844363

Так думают те, кто вообще думает. А ход Ваших мыслей более чем странен.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26847487

Потому, что речь идёт не о воспитании, а об обслуживании. Измените формулировку на "среди женщин охотниц обслуживать чужих детей..." и всё встанет на свои места. Воспитывают-то в основном мужчины.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26849897

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26852625

Вот обслуживать то его и не надо,особенно,если хамит.Я просто поразилась когда прочла скорбный рассказ нашей соотечественницы,как она зачем то готовила стирала хамовитым детям своего милого мягкого супруга,причем родная мать им сроду этого не делала,да и муж ничего не требовал.Я так полагаю,за это они презирали ее вдвойне,служанка без чувства собственного достоинства.Хотя б остановилась,да мозги включила.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Nori Soji

2013-06-22

# 26856231

Чтоб включить мозги, нужен либо жизненный опыт, либо правильное воспитание. А если мама всю жизнь внушала, что "чтоб тебя любили, тебе надо обстирывать, готовить и прислуживать", то мозги не включатся.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-22

# 26856267

Сострил. Молодец. Только вот пошло и не смешно, но - как сумел.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Катя Пим

2013-06-21

# 26816305

Все правильно, только при чем тут "чечены" :)))

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Катя Пим

2013-06-22

# 26856241

А у них экономика впечатляет.

0 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26857039

А у них есть своя экономика???

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Катя Пим

2013-06-22

# 26857392

:)))Экономика, как известно, формируется под влиянием отношений в семье. Ну и в общем-то вот...

0 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26857601

О боже, Татьяна! Даже я, крайне далекий от политики человек, и то знаю, как (а главное, за счет кого) формируется их "экономика"! Даже не хочется эту тему развивать, а то налетят еще "толерантные". Но хоть погуглите, что ли.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Катя Пим

2013-06-22

# 26858561

Да мы уже обсуждали эту тему на Макспарке и вывели, что нормальную экономику в современном мире без женщин не построишь. А значит, надо дать им много-много прав, в том числе и в отношении детей. Как-то всё так хитро взаимосвязано...

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Татьяна Танюша

2013-06-22

# 26858716

Вы меня окончательно запутали, Татьяна. Начали с "чеченов", перешли на экономику, которая у них якобы есть, закончили правами женщин... Наверное, разговор идет впустую.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Антон Пупкин

2013-07-06

# 27254698

А я думал последние пару лет, что я один такой (со странной точкой зрения),, а оказалось, что мои мысли кто-то на клавиатуре напечатал и выложил в интернет