|
Герман Садулаев |
Родился в 1973 году. Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — Чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд». Его роман «Таблетка», вышедший в 2008 году, вошёл в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и «Национальный Бестселлер». Роман «Шалинский рейд» вошел в шорт-листы «Русского Букера» и «Большой Книги» в 2010 году.
|
Давайте снова поговорим о русском народе. О чем ещё говорить еврею с чеченцем? Или татарину с карелом? Или осетину с башкиром? О нём, конечно, о нашем великом и сложном русском народе. Тема неисчерпаемая. И необъятная. Но кажется, вот сейчас, вот совсем недавно наконец стало выкристаллизовываться понимание, кто же он такой — русский. И мы слышим, мы читаем множество умных и взаимно дополняющих друг друга определений.
Русский — значит городской. Русь — Гардарика, страна городов. Древляне, кривичи, вятичи и прочие, снимаясь с земли и уходя в города, становились русскими. Города русские ставить умели. За тридцать дней в голом поле могли возвести крепость. Русские всегда умели и умеют не только строить города, но и обустраивать городскую жизнь, которая есть жизнь у княжьего престола, жизнь государственная; адаты и все иные прелести общинного бытия остаются там, в деревне.
Такое положение сохранилось и закрепилось при советской власти. Литовский Вильнюс был городом по преимуществу русским. Этнические литовцы обитали в сельской местности. В Туркмении, Узбекистане, других азиатских республиках, большие города были населены русскими, люди жили, почти не соприкасаясь с нерусифицированной частью местного населения, видели аборигенов только на базарах и потому знали на местном языке только одну фразу: «Слишком дорого». И Грозный был городом русским, несмотря на то что к концу эпохи СССР в нём жило много чеченцев. Всё равно русский. Потому что город.
Русский — значит современный. Это разлито в воздухе, и похоже, мы подступились к согласному пониманию того, кто такие русские и что такое русский народ. Русский — это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский — это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узкоэтническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом — как придётся. Русский — это Александр Суворов. Русский — это Лев Толстой. И русский — это Афанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский — не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский — это тот, кто, сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного.
Вместе с тем неправы те, кто говорит: нет такой национальности. Кто говорит, что русские — это смесь всех кровей, что нет у русского народа генетической основы. Глупости. Все народы создавались как синтез, смешение, объединение разных племен, это не исключает их новообретённой исключительной идентичности. На уровне инстинкта, интуиции, очевидности каждый из нас понимает, что русский антропологический тип существует. Он не может быть описан в категориях замера черепа линейкой, но он есть. И мы всегда безошибочно определим, узнаем, вычислим русского в любом окружении. И не только мы. Все иноземцы, туземцы, аборигены в новых колонизаторах узнают русских, отличают от прочих белых людей. Да, они зовут русскими и удмуртов. Потому что им видна истина. Те удмурты, которые колонизируют мир, стали русскими. Удмуртские удмурты всегда остаются в Удмуртии.
Прежде чем открыть двери наружу, ты должен открыть двери внутрь. Прежде чем пойти за три моря конкистадором, искателем, колонизатором, ты должен стать русским — то есть свободным. Иначе, оставаясь чеченцем, ты можешь уехать в свою Америку только как беженец, refugee, попросить политического убежища, потому что ты чеченец и тебя обижают русские. Как сделала семья Царнаевых.
И порой это заканчивается плохо для всех. Потому что не открылся миру и мир не открылся тебе. Так и остались чужими.
Русский — это ответственность за себя и других. И русский — это свобода выбора. Русский может стать буддистом. Русский может стать мусульманином. Русский может это себе позволить. Потому что это очень сильная основа — русский. А ингуш не может стать католиком. Если он станет католиком, он перестанет быть ингушом. Если ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским. Тогда он станет свободным и может стать католиком или индуистом. Он может выбрать себя сам, если он — русский. Если он аварец, у него нет выбора. Такова реальность Евразии. Только через русское открывается весь мир.
Но русские существуют и как самостоятельный этнос. Со своим неповторимым генетическим кодом. И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления и в то же самое время вековым хранилищем несокрушимого русского генофонда.
Итак, русские — это уникальная этническая общность, со своей собственной культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. И русские — это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости. Два суждения, противоречащие друг другу. И тем не менее — оба верные. Линейного решения для этого противоречия нет. Только вместе два подхода способны определить, что есть русский народ. Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света только совместно могли описать его природу. Пока не была сформулирована квантовая теория.
Этническую и сверхэтническую сущности русского народа соединяет одна его черта. Этатизм. Державность. Русский человек — княжий, державный, имперский, советский, то есть всегда — государственный. Государственный житель, по Андрею Платонову. Он же — сокровенный человек. Русский — это государственный человек. Не обитатель местечка, не злобный сепаратист, не экономический интересант. Русский — это не просто обладатель российского паспорта с пропиской. Русский есть душевно включённый в русскую государственную историю житель русского государства. Таково, если хотите, «квантовое» определение русского народа. Но почему русскому так нужно государство? Потому ли, что он раб, холоп, мазохист, вечно в поиске строгой госпожи, с уздой и плетью? Или наоборот?
Русскому нужно государство, потому что он ярый, беспримерный, беспримесный индивидуалист. Он вольный, свободный. Слишком свободный. Ошибались все: и народники, и западники, которые полагали русский народ приверженным к общинной жизни, к коллективизму. Одни видели в этом его добродетель, другие — порок, а заблуждались и те и другие. В мире нет такого индивидуалиста, как русский человек. Поэтому он может покорить Сибирь, да и весь мир. Но и развалить собственную страну. Растащить по кусочкам! Русский индивидуализм в отсутствие сильной государственности разрывает на части русское общество. У русских слабо развит «малый коллективизм», столь характерный для милой Европы. Русские иногда не способны селом собраться и засыпать ямы на дороге или избрать хорошего старосту. Русские ждут от государства, что оно приедет и засыплет ямы. Не потому, что ленивы. Русские отдали себя государству и справедливо ожидают, что государство взамен отдаст всего себя русским. Это русский коллективизм, «большой коллективизм», государственный.
Поэтому в России социализм, коллективизм могут быть только государственными, а настоящее русское государство после краха монархического проекта может быть только социалистическим. Это не вопрос партийности, это факт. У нас не может быть муниципального социализма по европейскому типу, не получится. И капиталистическое, частнособственническое, буржуазно-либеральное и при этом сильное государство у нас невозможно, оно в русской земле равно отсутствию государства, победе хаоса.
А если нет русского государства, то пропади оно всё пропадом, буду сам себе господин. Русский человек не станет жить для малых дел, для своей деревушки. Русский человек поедет на Гоа, прогонит смуглых коротышек, построит бар и будет сидеть на пляже и мыть свои сапоги в Индийском океане. Иногда справляясь, что там, в родной России. Появилось ли у нас снова русское государство. И не пора ли тогда вернуться домой.
Комментарии
Капитализму - НЕТ!
Кстати, про сев.корею (вести из партейной верхушки):
"
В этом году Китай экспортирует 500 тысяч мобильных телефонов в Северную Корею. Причем 100 тысяч из них — смартфоны.
По сообщению источника радиостанции Free Asia, стоимость смартфонов в Китае составляет около тысячи юаней (около 163 долларов США). В КНДР их планирует продавать по 2,8 тысячи юаней, а разница пойдет в казну северокорейского режима.
Известно, что верхушка Трудовой партии Кореи предпочитает смартфоны, поскольку им частично разрешено совершать видео-звонки и оформлять беспроводную подписку на некоторые СМИ.
"
http://www.novayagazeta.ru/news/66117.html
Здесь построим.
Освобождение народов России от капиталистической чумы не за горами.
Мы идём другим путем.
Недоумкам из атисоветского сортира место в ГУЛАГе.
- Мы?
- Сколько вас?
- Раз!
Не смеши из прсратотого совкового сортира. Вы, никому, оособо молодым, нахер не нужны - идите дрочите на портрет усцатой скотопадали - это вас возбуждает.
С похмелья, али жена не дала( если она вообще есть, у такого мудака )?
Если Вы считаете что социализм - это пустые полки и только они - Вы дебил!
Так давайте не США и Европу с Россией сравнивать, а какой нибудь Гондурас.
Впрочем, прекратите пользоваться контрацептивами и плодите дебилов, сколько влезет - "цари" прокормят в домах призрения.
Не по партейному, товарищ, Вы банальный трус и лжец - Вы не хотите соси-ализьдма - Вы хотите халявы. Чтож вполне нормальное человеческое желание, вот только лгать не надо. Ладно?
А вот капитализм - это халява для таких как ты - и рабство для других....
Дёмка богатый ----засланный казачёк....
Ругают СССР.
Ведь сто раз доказано - все их идеи - чушь!
А они все равно....ни умом ни рядом.....
Либералы - рабы!
И не просто рабы. Рабы убежденные, что по другому никак....
Утерли вам нос, аж....до сих пор плачете....
Ты хоть что-нибудь, кроме "как очком за родину" торговать, умеешь, поцреотик?
Всегда удивлялся ограниченности ума либералов!)))))
Комментарий удален модератором
Вот в этом и ест, вся сущность либералов....
Но в рамках Закона Ваша свобода не ограничена.
Пример - Вы пойдёте через автостраду, где авто несутся на 120 км.? Я нет. Найду переход, а Вы?
Или Вы полезете спускаться на лавиноопасный склон? Я нет, дураков нет. Мне жить охота, а Вам?
Я же говорю - ограничены умом!
Комментарий удален модератором
Я против каких-то национальностей?
Прошу цитату, а если нет - вы обычный пи...бол. Впрочем, либералы всегда этим отличались.. даже первоначальное русское значение этого слова - вольнодумец. То есть - бестолковый. Мыслящий без основы. Одним словом - дурак!
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------
Понятно, почему такой злой.........
Всё остальное бред недоумков с генетическими отклонениями, типа "крестьянских внуков".
Или по-просту, Вы, батенька, банальный неуч и дурак.
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
Но государство надо толкать на это. Кстати и на армян и др. тоже.
__________________
Не нада путать Московию(Великороссию) и Киевскую русь! Это очень разные страны и этносы.
Не нада путать русских-хохлов и русских-великороссов. Мы разные.
и вообще-на нада путать.
означает деревня.Далее.По Гегелю,есть два образа жизни деревенский и
городской,где деревенский образ жизни связан с природной нравственностью
или духом а,городской с предприимчивостью,благодаря которой человек за
рабатывает себе на жизнь,содержание семьи а через налоги и содержание
государства!
автор называет племена: анты,вятичи,угличи,русичи и пр. Нам
сложно судить по многим причинам,например,языковая причи
на,наш язык "свёрстан" из греческих и латынских слов.С науч
ной точки зрения,матерью всех европейских языков является
латынь,поэтому очень сложно дистанцироваться или обособ
ляться в сторону русскости,ибо мы никуда не уйдём от своих
языковых корней .
ментальности и вообще - русскости, как правило, особенно в СМИ и телеканалах, рассуждают,
в основном, не сами русские?
Ну, например, Познер, Млечин, Соловьев, Сванидзе, Канделаки, Геворкян, Гозман...список нескончаем.
Вот и автор, судя по всему чеченец...и ему охота поговорить о русских. Беда прям...
1. Для меня непонятно как могут существовать в российских (русских) городах разные этнические диаспоры, при наличии собственных республик входящих в состав РФ?
2. Почему республики входящие в состав РФ пользуются большей финансовой свободой при распределении доходов, а при отсутствии таковых-безвозмездными субсидиями? Не пора ли дать "удочки" таким республикам иждивенцам вместо дотаций?
3. Я не против религий, но нужно положить конец вмешательству конфессий в мирские дела: внедрение церквей различных конфессий в учебные заведения, предприятия на всей территории РФ, так как это ведёт к разобщению общества по религиозной принадлежности, о какой толерантности можно сейчас вести речь? Когда идёт насаждение религии на государственном уровне?
А я думаю: диаспор не должно быть; республики в составе Росси - выдуманы Сталиным, это вред невообразимый.
Русы и славяне вообще, всегда были коллективистами, общинниками. Но до тех пор, покуда жили на земле.
Урбанизация городов - не вина и не заслуга русских и России. Это историческая форма развития укрупняющегося Большого Человечества.
Стремительной развитие науки и бурный рост промышленности стали причиной большого градостроительства и сложной многоэтнической концетрации разных наций в городах.
Так парадоксально сложно происходят конгломерации людей, что, с одной стороны происходит личностная городская "атомизация" каждого человека, а с другой, внешней стороны, мы наблюдаем коллективный труд на больших поомышленных площадках, и - коллективная жизнь в одном большом многоквартирном доме-городе.
А куда подевался этнический НАРОД-НАЦИЯ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ на русскои историческом пространстве? - Он стал размытым преступной политикой чужеродных властей, которые для русских кажутся "своими".
Это далеко не так. Например, ингушскими городами управляют ингуши и т.д. по национальным городам и весям.
А русскими городами управляют сегодня чужеродцы = ЗЛОДЕИ-ВРЕДИТЕЛИ-ВРАГИ России.