О заблуждениях насчет иранской демократии

Выборы в Иране - это одна большая фикция. Западу нельзя верить в реформаторские идеи новоизбранного президента Исламской Республики. Так считает бывший резидент Моссада в Тегеране – Элиезер (Гези) Цафир, автор книги «Маленький и большой сатана».

В интервью программе «Контакт» с Евгением Совой Цафир рассказал, что был резидентом в период Исламской революции в Иране. (Речь идет о событиях в период с января 1978 года по февраль 1979 года, следствием которых стали эмиграция шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, упразднение монархии и установление новой администрации, которую возглавил аятолла Хомейни, правивший с 1979 по 1989 год).

Тогда Моссад получил задание вывезти из Ирана всех – приблизительно 1300 - находившихся там израильтян. И в последний момент агентам Моссада это удалось, благодаря связям с умеренными силами среди местных революционеров.

Цафир рассказал, что когда в результате революции к власти в Иране пришли экстремисты, они – из-за первичной неуверенности в себе и понимания уязвимости своей репутации на международной арене - начали с того, что назначили умеренное правительство, чтобы не испугать Запад. Они были сведущи в международном праве. Понимали, что важно заботиться о безопасности иностранных дипломатов, чтобы упрочить свои позиции и заработать хорошую репутацию.

Тем не менее, в конце 1970-х в Иране царила атмосфера страха, которая, по словам Цафира, достаточно точно отражена в фильме «Операция „Арго“» (англ. Argo)[/i].

«За полгода до эвакуации руководство еврейского государства решило, что Моссад будет отвечать за экстренный вывоз израильтян, если возникнет такая необходимость, - рассказал Цафир.

- Мы решили, что не будем эвакуировать их слишком рано, чтобы не вызвать подозрения и не навредить нашим стратегическим интересам в Иране. Но и не слишком поздно, чтобы не подвергать опасности жизни наших сограждан».

Их эвакуировали группами. Сначала вывозили семьи из периферийных городов, а уже в конце - из Тегерана, где оставалось 34-е человека. В последний момент их тоже удалось вывезти.

Евгений Сова: «Считаете ли Вы, что новоизбранный иранский президент Хасан Рухани – реформатор?»

«Совсем нет, - отвечает, не задумываясь, Цафир. - Ни о каком реформаторстве тут речь не идет. Это один из шести кандидатов - самый умеренный из них. Часть кандидатов была вычеркнута из списка, включая бывшего президента Рафсанджани. Большинство народа решило проголосовать за того, кто против нынешнего президента».

По мнению Цафира, Запад не должен доверять новоизбранному президенту Ирана и «покупаться» на его умеренную риторику, потому что, в конечном счете, политику определяет аятолла Хаменеи, который придерживается жесткой линии в отношении Запада и настаивает на развитии иранской ядерной программы.

Напомним, что подобное мнение высказывают и другие израильские политики и аналитики. Как и министр обороны Моше Яалон, они убеждены, что Рухани отличается от Ахмадинеджада лишь риторикой, но его интеллигентность и образованность – обманчивая пелена, способная сбить с толку западных дипломатов, за которой скрывается жесткая идеология, вдохновляемая фанатичным аятоллой Хаменеи.