А может оккупация, - это не так и плохо?
Ведь, если разобраться, что это, - оккупация? Это когда хочет кто-то более сильный более слабому привнести свою более развитую, высокую культуру. Ну, и, конечно, чего-то взять оттуда взамен и для себя…
И как мы живём? Живём плохо, не цивилизованно. А цивилизованные рядом: вот они. Готовы даже к услугам.
- Бедные вы бедные, - говорят, - как же вы утомились в этой зверской, никчёмной действительности. Живёте, блин, как при хреновой иноземной оккупации.
- Живём, - отвечаем, - как при хреновой. И рукавом вытираем из под носу свои горькие слёзоньки. На рукаве, понятно, - характерный след.
- Так что же вы, - опять вступают цивилизованные, - до сих пор не поняли, что вы для нас не чужие, что мы за вас переживаем? Вы ж страдальцы! Глядеть на вас больно!
- Страдальцы, - отвечаем, - Ой, больно… А сами навзрыд, и вторым рукавом по тому же месту.
- Обворовывают вас, - продолжают цивилизованные, - на каждом шагу ваши же сволочи! Обнаглевшие, никому не подточётные, а вы всё терпите, живёте как при захватчиках, - бедные вы наши!!
- Терпим, - причитаем, - как есть сволочи! И так и не догоняем, к чему дело клонится...
А жрать охота.
- Но ведь вы же наши!! А значит мы – тоже ваши!!! В какой-то степени!
- Сто пудов! – отвечаем, - конечно! В степени!
- Так раз вы всё равно живёте как при захватчиках, только при плохих, - давайте мы для вас будем хорошими захватчиками!! Цивилизованными! Приедем, этих по боку! Всё настроим, как надо. По правильным хорошим принципам!
- О как!! А как это?
- Ну, коррупцию уберём, сделаем, чтоб тунеядцев не было, чтоб занятость у вас была высокая. Культура опять же, станете частью высокоразвитого цивилизованного мира! А!? Вы же хотите, чтоб вам здесь кто-нибудь счастье построил? Цивилизованный демократический менталитет вам привил? Ну, раз сами не можете?
Тем более, всё популярней становится точка зрения, что Рюрик, - как есть оккупант, а его потомки потом просто с течением времени стали ярыми государственниками. И теперь это наши коренные руководители, и никто с этим даже не спорит.
Да и в мире: Япония та же, Германия. Высокоцивилизованные страны стали после оккупации. Мы же тоже цивилизованными хотим стать?
Комментарии
Вы почитайте доп соглашение Германии и Великобритании к Мюнхенскому договору.
Но тут осторожней, иначе Вы и нынешних "цивилизованных" невзначай вдруг упрекнёте, что не ангелы. А это чревато. Тут же набросятся местные свободолюбивые ребята и загрызут.
В самую точку. Власть московского каганата разоряет Россию. По степени ограбления страны эта власть хуже оккупации.
Выход из состава России Башкостостана и Татарстана может положить конец власти московского каганата. Россиянам пора задуматься, как порознь спастись от великой напасти - путинской диктатуры.
http://newsland.com/news/detail/id/999277/ Рейтинг путинских мародеров 2012.
Комментарий удален модератором
А уже в 43-44-м, когда проигрыш немцев стал виден невооружённым взглядом, часть полицаев и пособников ушла в леса или в схроны, имитируя партизанскую активность, чтобы сохранить шкуру после возвращения НКВД... Люди есть люди. :)))
Мало того, когда вся европейская наука пешком под стол ходила, там уже были путние учёные.
Вот заживут дети-внуки бывших русских на маце и прочих кошерных яствах!
... если русские и другие коренные народы России и дальше будут позволять медведевским приватизаторам присваивать за рубль/доллар/шеккель все то,что еще не до конца разворовали.
Ну, нет. На это никто ж не пойдёт! Детей - за границу, Ресурсы - туда же. И разрешить голубые парады. Вот девиз.
2) Чем Вас не устраивает, конкретно, нынешняя Конституция ? У Президента колоссальные права - Вы хотите их уменьшить, что ли ? Зачем ? Снизить управляемость ?
3) Тормошить М.С. - просто пиар. Ничего реально не изменит и ничему не поможет.
4) А вы изберите Думу из достойных, непродажных людей, и все дела. Просто демократия: формирование органов гос. власти методом народного волеизъявления.
2. Одну только строчечку для начала: народ сам определяет цель для страны. а не как сейчас "идеологии нет".
3. М.С. можно и не тормошить! Пусть живёт дед. Но юридически закрепить факт, что он действовал вне закона.
4. Дума сейчас не зависит от личностей. Лопату для говна можно выковать из лучшей стали! Можно из золота. Но она останется лопатой для говна.
2. Это и сейчас есть: "народ - единственный источник власти"
3. А 19 миллионов членов КПСС - тоже действовали вне закона (включая всех военнослужащих - ведь они нарушили Присягу) ?
4. Неконкретно.
2. ясен перец, что именно единственный и именно "народ". Туда-то только оттуда приходят, не с Марса. Но эта власть не имеет право определять, куда конкретно вести страну, к какой перспективе. Они просто клерки. Временные наёмные рабочие под чужие алгоритмы.
3. Подмечено, в общем, верно (и я об этом писал), но не совсем. Мы должны, как настоящий еврей неизвестно какого русского, друг друга понять, И у тех и у тех есть зацепочки. У этих демократический централизм. А центральный был как раз не склонен. А у тех "выступить по приказу советского правительства", а оно ничего не приказало.
Приказ начальника - закон для подчиненных. И т.д.
"Мы, цивилизованные страны, считаем..." И Эхо Москвы это тут транслирует.
Или закрыл.
Болтуны и демагоги!
В Израиле такая "ЭХА" возможна?
При оккупации - жизнь и креативство - бабка надвое сказала...
К тому же, надо учитывать, что русскому всегда хочется, чтоб пришел барин и рассудил, повелел как надо.Так зачем ломать эту прекрасную идеологию забитую в генетический код, ломать,перестраивать на западный образец. Есть совершенно простой путь - отобрать ещё в школах умных, совестливых подростков, обучить их в Германии управлению населением и постепенно заменить всех действующих чиновников, пришедших к власти из сословия "крестьянской бедноты и пролетариата". Уверяю, в течении двух поколений с управлением умными, честными чиновниками общество преобразится на зависть европейцев и турок.
Комментарий удален модератором
И от того, что прям и смело объясняюсь, куда как много потерял!
Называйте конкретных кандидатур, кому будем сдавать страну. Американцам? Или распилить на несколько?
Комментарий удален модератором
Ну реально тоже огромная территория, и управлять же было бы гораздо проще!
Комментарий удален модератором
Мне лично не нравится ни один из этих известных путей их неэффективностью, медлительностью, а в некоторых местах даже тупостью. И именно принципы действия, т.е. теория этих путей, рождает в истории таких людей, коих Вы называете упырями. Да-да, именно теория, ее метод является подлинной причиной возникновения политических упырей, заботящихся, по факту, лишь о своей выгоде, а также о своей силе, чтоб защищаться от гнева людей.
Лично я не думаю, что если Иванова поменять на Смита, не меняя правил, все переменится к лучшему. Смит не откажется от золотого парашюта и т.п., наверняка. А рабочую силу будет использовать как рабочую силу, т.е. как полурабов - как и Иванов.
Критиковать наш путь можно бесконечно. Полезнее, полагаю, по-взрослому прокладывать новый - созидательный путь, на принципах коллективизма. И предлагаю объединиться для этого.
Комментарий удален модератором
Но я не сторонник наблюдателей. И, тем более, я не сторонник политической капитуляции, какую Вы предлагаете, и считаю эту линию предательской. В нашей стране достаточно своих специалистов-управленцев. Поэтому мне ближе - осуществление смены правил для управленцев, при которых нынешним "деятелям"-вредителям не будет места в политике.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это утверждение о необходимости перемены правил, а не наоборот, как Вы его истолковали для себя.
Думаю, лучше заменить размышления о внешнем агрессоре-управляющем на поиск внутренних причин нашей бедности, и методов их устранения - посредством работы своими собственными управляющими. Новыми.
Лично я предлагаю объявить главной причиной бедности - экономическую жадность действующих управляющих, которая, будучи поддерживаемой политиками, уже демотивирует пресытившихся управляющих. Именно отсюда и нынешняя стагнация.
Действенным лекарством от болезни жадности, если не хватает интеллигентности, должно стать право. Право ограничительное. Что требует применения власти. Это, как минимум, лучше, чем выглядеть беспомощными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, это еще не партия, а оргкомитет по ее созданию. Поэтому в деньгах не купаемся, чтоб на высшем уровне двигать свое общественное дело.
понимает.
Ну, например, цивилизация (цивилизованный мир). Понятие широкое и каждый вправе
вложить в него ...своё. Для одних, как для Познера, к примеру, верх цивилизации узаканивание
педерастных отношений. А вот для меня, нецивилизованного...это верх мракобесия.
Ну, а о понятии слова оккупация...автор вообще не осознает где оно приминимо и ЧТО
оккупации должно предшествовать.
Так...поток болезненной фантазии. Создается устойчивое впечатление, что человек
смотрит на кучу говна и, таким образом, вообразил себе, что познает МИР.
А по поводу оккупации, ответьте на простой вопрос: вот сейчас, сегодня, Германия оккупирована или нет?
Комментарий удален модератором
конечно же, вся страна была оккупирована, власть осуществлялась странами-победителями.
Позже, после создания блока НАТО, затем Евросоюза....где Германия доминирует, даже
с учетом того, что и по сей день там иностранные военные базы...считать её оккупированной,
язык не поворачивается.
Хотя, формально, если...но ведь США имеют свои интересы в виде военных баз в сотнях
стран. Есть ли это оккупация? Полагаю что - НЕТ.
Для понимания самого теримина ЧТО есть оккупация, на мой взгляд, лучше всего
подходит Прибалтика. Тут есть о чем спорить и историкам, и главное...юристам.
Комментарий удален модератором
Скорее это вопрос органнизации жизненного уклада в этой местности так, чтобы это соответствовало целям оккупанта.
Комментарий удален модератором
А Израиль свободен или оккупирован.
Ваш ответ:
Комментарий удален модератором
Ванга. 1964 год.
Комментарий удален модератором
Предлагаю с хором цыган для начала оккупировать вашу квартиру!
Или Израиль пусть кто-то оккупирует. Или США.
Там же не все так хорошо, как нам кажется в РФ.
Вот, и вся оценка 13-летней деятельности в сфере образования, медицины, промышленности, сельского хозяйства.
Дети учатся за границей, сами лечатся в Германии или Израиле; автомашины импортные, корабли, самолеты, бронемашины, вертолеты тоже"оттуда". Даже картофель, - и тот из Израиля. Это вот называется "поднятие с колен" ?!?
Мне кажется, что было бы значительно дешевле импортировать оттуда президента и пару тысяч толковых управленцев, чем кормить отечественных чиновников, способных только феноменально есть, но ни о чём не думать.
И есть русский орёлик. С полуспущенными штанишками стоит с плакатиком: "позор душителям Пусси Райотс".
Кто настоящий русский?
http://russview.ru/uploads/posts/2010-07/1279267093_g406.jpg
Но зато более многочисленной и голодной.
И где вы и у кого видите выше культуру и мораль?:! Только технику? И будет оккупация как с индейцами северной америки!
нужно раньше вставать и больше работать.
нужно меньше пить, курить и воровать.
нужно любить себя больше ,чем ненавидеть соседа.
Нужно искать причины неудач в себе самом.
Забыть думать, кто виноват и что делать.
Перестать считать всех вокруг врагами.
Понять ,что никому вы не нужны и никто на вас не нападет-кому нужна такая голодная нищая орава?
Забыть свои имперские замашки ,так как страна в дерьме по уши и никто вам не поможет.
Так как все вышеперечисленое вам выполнитьневозможно в силу явных причин ,
То ответ -
ВАМ ВСЕГДА БУДЕТ ПЛОХО .
Почему Вы думаете, что там ВСЕ живут лучше, чем вРоссии? Там живут по-разному. Кто-то доволен своей жизнью, кто-то нет. Кто-то позже встаёт и меньше работает; пьют, курят воруют,любят себя и ненавидят соседа. Всё, как у нас. Я больше склонен относить нашу относительную бедность на счёт географического положения и, связанной с ним, низкой плотностью населения. Москва и регион уже вполне на уровне тех, кого Вы именуете "Западом". Но этот регион больше высасывает из остальной России, чем даёт ей. Иногда приходит на ум пример Израиля - маленький клочок суши в котором лучше, чем в окружаюших этот клочок землях. Может быть это потому что Израиль не хочет вкладывать в окружающий мир ничего? Это и приводит к тому, что ему приходится быть всё время в осаде. Если он начнёт облагораживать окружающую территорию, то, в любом случае, окажется не столь богатым.
А почему Израиль должен вкладывать средства в окружающие страны? Это независимые страны, они имеют свою экономику, которую строят сами. Надеюсь, вы не будете утверждать, что Россия вкладывает в равитие Японии или Китая, Эстонии или Грузии - а ведь они тоже окружают Россию.
Я не сказал, что должен. Не должен и не вкладывает. Поэтому и живёт в враждебном окружении.
Я живу в Волгограде - город длинный, наверное размером с Израиль. Но территория вокруг него имеет площадь примерно такую же, как Германия. Предполагаю, что если отказаться от обслуживания инфраструктуры области ( не строить там дороги, линии снабжения электроэнергией, газом, вынудить жителей переселиться в мегаполис), то плотность жителей в мегаполисе позволит достичь примерно такого уровня, который Вы описали. Но окружающая территория превратится примерно в такую же пустыню, какая окружает Израиль. Потому что климат такой, что комфортно жить только вблизи Волги. СтОит ли это делать? Никто не знает наверняка. Поэтому - постоянная драка между городским и областным начальством из-за бюджета.
Разве можно это сравнить с Израиле м его окружением? Израиль - независимая страна, сзданная совершенно легально по решению ООН, развивает свою экономику и извлекает прибыли из сельского хозяйства и промышленности, потому что его население РАБОТАЕТ!!!!!! окружающие страны в большинстве своем - нахлебники ООН, живут на подачки мирового сообщества, не умеют - и не хотят ничего создавать, но очень хотят разрушить!!!!!!
Своими предыдущими комментариями я только хотел сказать, что 3 миллиона жителей Волгограда вряд ли обустроят территорию, равную Германии также, как 80 миллионов граждан, проживающих в Германии. Поэтому для меня не удивительно, что условия нашей жизни отличаются от условий жизни "золотого миллиарда". Мне неприятно, когда мои сограждане начинают завидовать тому же Израилю или другим странам. У нас своя жизнь, которая имеет и плюсы и минусы. Когда люди из "пятой колонны" начинают свою песню о том, что нужно сдаться в плен какому-нибудь завоевателю (например, "дяде Сэму", или Гитлеру, или ещё кому), то мне это не нравится.
А для чего ж тогда? Неужели с жуткими, корыстными целями?!
Вы почитайте между прочим. что они сами о себе говорят. Про испанцев не скажу, поскольку давно не читал хороших переводов, а сам не владею, а вот англичане радуют! Уверяют, что всё было исключительно из человеколюбивых целей. Могу ссылочек набросать.
Ну, и на "Эхо Москвы" хрен Вас с такими взглядами пригласят. И даже, наверное, на "русскую" службу новостей (РСН).
Рюрик и варяги были славянами,приглашенными другим русским князем для защиты от оккупантов
А тебе,коллаборационисту захотелось быть под оккупантами?так вспомни зверства гитлеровцев на временно оккупированных советских территориях.Скажи спасибо,что жив,гитлеровцы хотели уничтожить две трети населения СССР
во-первых, не понятно, кто нам предлагает оккупацию. можно только догадываться что он хочет, что б Европа.
Ну, а дальше длинный списое несоответствия его мечтаний и состояния дел.
В Европе безработица в 2 раза выше нашей.
это как раз те самые тунеядцы, от которых он хочет избавить Россию.
Количество миллиардеров, так же в пару раз выше на одного такого мечтателя, это те самые воры которых он хотел бы видеть в наших тюрьмах..
Но главное, что оккупанты не смогут принести в Россию свои города и села.Они останутся все там же....
А что касается послевоенных Германии и Японии, дык, эти страны и до войны были экономически и цивилизованно мощными и всего лишь восстановились..
Да и кроме всего прочего Россия итак платит оброк мировой фисистеме, это и есть оккупация. которую глупый автор ждет.