Чем отличается правда от истины?

Этот вопрос встает как никогда остро в век информационных технологий.

Действительно, у многих голова идет кругом от обилия противоречивой информации в самых разных вопросах. От таких, вполне безобидных, как «Вредно ли есть мясо?» до таких острых как «Кто использует химическое оружие в Сирии: правительство или оппозиция?»

Появилось такое понятие, как информационная война. У кого больше шансов стать победителем в такой войне? Чью сторону принять? Возможно ли соблюсти нейтралитет и остаться «в сторонке»?

Чтобы ответить на эти вопросы, надо понять на чьей стороне Истина? Не Правда, а именно Истина! Ведь Правда, как известно, у каждого своя.

Вопрос этот не так прост, как может показаться. Психологи проводили эксперименты примерно следующего содержания. В кабинет заводили группу из нескольких человек. Из них только один – испытуемый, а остальные – актеры, но он об этом, разумеется, не знал. Им всем показывали фотографию и задавали вопрос: «Мужчина это или женщина?» Если большая часть актеров утверждали, что это мужчина, то испытуемый отвечал так же, даже если с самого начала был уверен, что это женщина…

Разумеется, человек с рождения наделен разумом, свободой и волей. Он может иметь собственное мнение по какому-либо вопросу. Но отчего многие люди (точнее большинство) так сильно зависят от общественного мнения? И почему изредка встречаются люди, способные отстаивать свои убеждения до конца, даже если 100% окружения с ними не согласны? Почему некоторые ученые совершают научные открытия, опровергая все общепринятые догмы? Почему некоторые спортсмены ставят рекорды, открывая новые пределы человеческих возможностей? Как им удается поверить в то, во что никто кроме них не верит?

А задумывались ли вы, насколько «моё» мнение действительно моё? Ведь все знания, убеждения и навыки мы получаем в процессе воспитания. Человек с самого рождения тесно связан с социальной средой, которая его формирует как человека. Всем известен феномен Маугли, когда дети, воспитанные животными, совершенно утрачивали человеческий облик и оказывались неспособными к социальной адаптации. Можно ли такого ребенка считать человеком? Генетически он человек, а ведет себя, как животное. Человеком рождаются или становятся?

Часто ведутся споры о нравственной природе человека. Есть две крайние точки зрения. Одна состоит в том, что каждому человеку присущ некий «нравственный закон во мне», это то, что дано от Бога. Другая утверждает, что нравственность формируется в процессе воспитания и зависит от общепринятых моральных норм, а значит можно установить любые стандарты морали, и они со временем приживутся в обществе.

Так вот, вернемся к вопросу о том, что дает некоторым людям силу и мужество сохранять свои убеждения даже наперекор общественному мнению? Ведь в нашем толерантном и либеральном обществе иметь собственное мнение – это очень ценное, даже необходимое качество. Иначе можно сойти с ума, что и происходит вокруг. Ведь опереться на мнение большинства, как было раньше, уже невозможно. Большинства больше нет! Есть множество различных мнений, и каждый по-своему прав!

Исчезло понятие нормы. Хорошо это или плохо? С одной стороны, это хорошо. Раньше за инакомыслие убивали, сжигали на костре, сажали в психушку, лечили и т.д. Сейчас ты свободен. С другой стороны, полная неразбериха: гомосексуалисты и педофилы отстаивают свои права, верующие – свои, атеисты – свои… И все имеют право на собственное мнение.

В таком вот обществе только те люди сохраняют спокойствие, невозмутимость и способность принимать оптимальные решения, кто уверен в себе, кто ближе к Истине. Истина, в отличие от правды, не требует доказательств, не требует, чтобы ее всем навязывали и боролись за нее. Она дает ощущения покоя и абсолютной уверенности, граничащей со Знанием. Как правило, она где-то посередине между двумя крайностями.

Человек – это не животное, но и не продукт воспитания. Он свободен и обладает волей, но он тесно связан со всем Человечеством, потому что человечество – это единый организм. Один человек ни на что не способен!

Я поясню фразу "Один человек ни на что не способен!" Человек вне общества немыслим. Он может выжить в лесу, поддерживать свое существование, но смысл его существования теряется вне социума. 
Да, вы можете иметь свой внутренний стержень и не зависеть от мнения окружающих. Но в обстановке, когда весь мир сходит с ума, вы не можете оставаться безучастным и продолжать быть счастливым. Вы только тогда можете быть по-настоящему счастливы, когда способны поделиться этим ощущением с другими людьми!

P.S.: Истина не нуждается в словесной формулировке. Она проявляется в восприятиях, ощущениях, в поступках. У обладающего истиной есть четкое ощущение, как надо действовать, как жить, и он счастлив от этого. Ему не надо ни на кого ровняться, ни с кем советоваться, ни с кем спорить, ничего доказывать: ни себе, ни окружающим. Он не стремится к богатству, славе, почитанию - это не его цели, а цели тех, кто далек от Истины...