Плутовская – и вполне привычная – демагогия Пентагона…

Плутовская – и вполне привычная – демагогия Пентагона…

Михаил Баграмян,
журналист-международник,
Ереван

«США отказываются от четвертого этапа
создания системы противоракетной обороны в Европе»
(Джеймс Миллер,
замминистра обороны США
по политическим вопросам,
15.03.13)

«Изменения в американской программе противоракетной обороны
не означают полного отказа от создания системы «ЕвроПРО»…
Размещение элементов противоракетной обороны
на первой, второй и третьей стадиях
создания системы ПРО в Европе,
в том числе в Польше и Румынии, обеспечит прикрытие всей территории европейских стран НАТО к 2018 году»
(Чак Хейгел.
глава Пентагона,
16.03.13)
Для начала – что включает в себя (в классическом понятийном варианте) столь любимое американской администрацией слово «система»?

Если верить Энциклопедии, «система (от др.-греч. σύστημα – целое, составленное из частей; соединение) – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство»

Итак, целое, составленное из частей; целостность, единство…

Попробуем в контексте этой «целостности» (и, соответственно, «этапов» её создания) рассмотреть уже изрядно набившие оскомину планы США по развёртыванию масштабной ПРО в Европе – «ЕвроПРО».

(Справка:
«ЕвроПРО» – проект «The US missile defense complex in Central and Eastern Europe» («Американская система противоракетной обороны в Центрально-Восточной Европе»), также известный как «European Interceptor Site» (EIS) – система ПРО, которая, по утверждению Пентагона, «является частью потенциального европейского противоракетного комплекса».)

«Поэтапный подход» к созданию данной системы был провозглашен администрацией президента Барака Обамы в сентябре 2009 года.
В соответствии с её – администрации – решением архитектура ПРО США в Европе предполагает четыре «созидательных этапа».

На первом этапе – в период по 2011 год – в Средиземном море были дислоцированы корабли, оснащенные многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3 (проект Standart-3), а так же размещен радар ПРО в Турции.

Американская тактическая ракета SM-3, запуск с земли

Aegis combat system («Иджис», от англ. Aegis – «Эгида») – американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС)

На втором – к 2015 году – намечается перебросить мобильные батареи с ракетами SM-3 на территорию Румынии.

На третьем – к 2018 году – развернуть аналогичные РСЗО в Польше.

Возьмём себе на заметку: на перечисленных 3-х этапах предполагается (и уже частично реализовано) создание в трёх конкретных географических зонах жестко структурированных – как территориально, так и организационно-технически – элементов системы ПВО морского и наземного базирования, оснащённой упомянутыми ракетами-перехватчиками SM-3.

Справка:
RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) – американская зенитная управляемая ракета семейства Standart. Находится на вооружении ВМС США, устанавливается на крейсеры, эсминцы и технические элементы наземного базирования.

Однако на пресловутом «четвёртом этапе» к 2020 году планировалось – ВНИМАНИЕ !!! – не создать новый зонально-структурированный военный объект «ЕвроПРО» (группировка боевых кораблей, военная база и т.д.), а просто… ЗАМЕНИТЬ упомянутый SM-3 на более совершенные ракеты-перехватчики (из нового поколения семейства Standart) SM-3 Block IIB.
Способные, по заверениям экспертов Пентагона, защищать уже всю территорию стран – членов НАТО «не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических».

Таким образом, как видим, ни о каком «четвёртом этапе» как таковом разговор не шёл изначально.

С помощью откровенно плутовской демагогии относительно «этапов» команда Чака Хейгела (как и его предшественника) пыталась заручиться гарантированной поддержкой политического руководства и ВПК Соединённых Штатов на предмет будущего переоснащения уже созданных к тому времени польских и румынских баз более современными ракетами.

Не стоит и сомневаться: если бы данный план Пентагона не провалился (как витиевато объяснил г-н Хейгел – «по финансовым причинам»), то в скором времени мировая общественность узнала о «пятом», «шестом» и прочих «этапах создания «ЕвроПРО»…», а по сути – о переоснащении всё тех же самых европейских баз всё более совершенными модификациями ракет SM-3 Block IIB.

А что европейцы? Сильно расстроились? Да ни капли!

Лучшее подтверждение тому – состоявшиеся 17 марта 2013 года телефонные переговоры государственного секретаря по стратегическим вопросам Министерства иностранных дел Румынии Богдана Ауреску с заместителем госсекретаря США Роуз Гетемюллер.

Богдан Ауреску

После которых г-н Ауреску с плохо скрываемым облегчением сообщил прессе: «Американская сторона проинформировала нас о реструктуризации программы по размещению элементов ПРО в Европе. Вместе с тем, руководство США, следуя принципу стратегического партнерства, сообщило нам, что реструктуризация не коснется проекта в Румынии, а работы по размещению элементов противоракетной обороны на военной базе Девеселу будут завершены в срок, к 2015 году».

Ну а, мол, перевооружение этой базы новыми ракетами-перехватчиками SM-3 Block IIB (как и в ситуации с Польшей) подождёт и до лучших времён… Главное – сам военный объект в Румынии гарантированно появится!

Вот только представитель румынского МИД почему-то не счёл необходимым пояснить журналистам, что как только сей «объект» будет официально введён в строй, он тут же станет новой целью для российских РВСН. Как и давным-давно все прочие базы НАТО в Европе, о чём прекрасно знают и в Старом, и Новом Свете…

(Кстати, по поводу Польши:
В марте замминистра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер официально заявил: «Несмотря на то, что ракеты SM-3 Block IIB пока не будут добавляться к европейской системе ПРО, общее количество ракет SM-3 в Польше будет таким, как и запланировано, чтобы оно обеспечивало защиту всех стран НАТО в Европе»).

Итак:

Не ОТКАЗ от реализации «четвёртого этапа «ЕвроПРО» (который изначально НЕ СУЩЕСТВОВАЛ даже теоретически), а только лишь временное приостановление перевооружения создаваемых в Польше и Румынии (II и III этапы соответственно) действительно структурных ЭЛЕМЕНТОВ системы европейской противоракетной обороны.

(Умудрённый читатель безусловно видит принципиальную разницу между созданием нового элемента системы (др.-греч. «целое, составленное из частей») и модернизаций (перевооружением и т.д.) одного или нескольких из числа ранее созданных элементов данной системы…)

Впрочем, плутовская политизированная демагогия Пентагона и его хозяев с Капитолийского холма уже никого и нигде не удивляет…

Post Scriptum

Заявление же Чака Хейгела (март 2013 года) о том, что «в связи с возрастающей ракетно-ядерной угрозой со стороны КНДР и Ирана» Соединенные Штаты приняли решение разместить на Аляске 14 тех самых новейших ракет-перехватчиков SM-3 Block IIB, установить вторую РЛС в Японии и рассмотреть возможность создания на своей территории третьей базы противоракет шахтного базирования – тема для отдельной аналитической проработки.
Поскольку как Польша с Румынией на Западе, так и Аляска с Японией на Востоке – приграничные с Россией территории. И это ни в коей мере не уменьшает факторы риска для Москвы со стороны США и НАТО. Только уже с другого географического направления.
У нас также ещё будет возможность критично рассмотреть и утверждение ведущего сотрудника вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями Тома Колины (апрель 2013 г.) о том, что «отказ США от четвертого этапа «ЕвроПРО», вызывавшего наибольшие возражения со стороны России, создает хорошие возможности для урегулирования противоречий между двумя странами…».
Как и его же заявление, согласно которому «Пентагон решил перебросить средства, запланированные на программу установки SM-3 Block IIB в Польше, на размещение дополнительных (аналогичных!) ракет-перехватчиков на территории США, разработку новейших видов наземных перехватчиков и… НОВЫХ ВЕРСИЙ (выделено мной – авт.) многократно выше упоминавшейся SM-3…».