Бесполетная зона в Сирии неэффективна
Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что на данный момент организация активных, боевых действий в Сирии не входит в интересы национальной безопасности США.
Поэтому США считают, что введение бесполетной зоны будет неэффективным, но не исключают полностью такую возможность.
«Это было бы намного более сложно, опасно и дорого, чем в Ливии…Мы думаем, что на данный момент не в наших национальных интересах организовывать также активные, открытые боевые действия», — заявил Бен Родс.
Эффективность бесполетной зоны, по словам Родса, также находится под вопросом, поскольку боевые действия ведутся на улицах городов, и оппозиция и правительственные войска фактически перемешаны друг с другом.
По словам Бена Родса, «мы не исключаем такого варианта( введение бесполетной зоны), но нужно понимать сложность подобных действий».
По разным причинам исключена и отправка войск в Сирию. Одна из которых – оппозиция не просила военного вмешательства, и вторая – присутствие иностранных военных не обязательно может предотвратить насилие, как показала война в Ираке.
Напомним, что Президент США Барак Обама принял решение о военной поддержке Сирийской оппозиции. Об этом, не уточняя детали поддержки, заявил журналистам заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
Недостаток информации в заявлениях Белого дома вызвал путаницу в сенате. Еще до того, как Белым домом были сделаны официальные заявления, в сенате прошел слух, что Барак Обама принял решение о поставках оружия сирийской оппозиции.
Один их рьяных сторонников подобного шага сенатор — республиканец Джон Маккейн, выступая в сенате, заявил, что решение о поставках уже принято, и поздравил Обаму с принятием такого решения. Позже Маккейн сказал представителям прессы, что он все же не уверен в поставках оружия.
Джон Маккейн и его коллега-республиканец Линдси Грэм сделали заявление, в котором предложили организовать международную коалицию и ударить по Сирии крылатыми ракетами.
В совместном заявлении говорится: «Только поставок оружия недостаточно, чтобы изменить баланс сил не в пользу Асада. Президент ( США) должен собрать международную коалицию, чтобы предпринять военные меры и лишить Асада возможности использовать авиацию и баллистические ракеты, перебрасывать и снабжать войска. Это может быть сделано, как мы неоднократно говорили, с применением оружия дальнего действия, такого как крылатые ракеты».
Комментарии