Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дети - не ведают что творят..
Сегодня (не далее) в маршрутке молодая совсем мамаша (года 22-23) постоянно лупила своего пацана лет трех - он "лез" везде....
Пока я не возмутился.. - А какое ваше дело?!!! - А это МОЕ дело!!!
Уж лучше нормальное ЮЮ, чем такие "мамаши"...
Не все из них выросли такими же взрослыми.
Не все ТАКИЕ взрослые были такими же детьми.
Но, как-то же жили и до этого без ЮЮ.
А может, лупили (если надо) сильнее, чем эта мамаша?
Не надо обожествлять деток! Они не боги, а животные! И человеком становятся очень постепенно...
Давай - лупи!!! Тяму нет, сила - есть..))))
Подписываюсь под каждым словом.
У нас своих детей не жалеют, а мы о братьях меньших рассуждать пытаемся...
У совка все враги и все виноваты - амеры, евреи, "черные", ары, пидоры, оппозиция....
Как страшно жить! А вы - котята..(((
В иных случаях физическое воздействие необходимо. Как исключение.
такой постановки! Не отделяйте людей от других живых существ, ибо дебильное
чувство некоего превосходства и несет столь жуткие последствия!
Столь чудовищные поступки отравляют все вокруг, энергия разрушения никуда не исчезает и зачастую обрушивается на тех же детей, порой не совершавших ничего подобного.
НО ВООБЩЕ - ЭТО ДИЧАЙШИЙ ПОСТУПОК! Не смогла сдержать слез.
Эти варвары живут среди нас... Это так страшно! О чем тут еще можно рассуждать?!
Ну, если уровень интеллекта у вас как у животного - дело ваше..))
Очень неприятна ещё и попытка давления и восклицаний.
Будь у отца хоть вагон интеллекта - переводить ребёнка через дорогу надо за руку.
Разве не очевидно, что из пары "ребёнок - родитель" первый может пытаться осуществить опасные действия не отдавая отчёта в последствиях, а второй обязан пресечь подобные попытки, в том числе силой, если уровень физических возможностей опережает уровень восприятия информации?
О чем Ваши посинги свидетельствуют.-)
На суде сослуживцы рассказали, что как-то года за два до этого он закинул живого котенка в топку котла...
Про то, какие зверства над беззащитными существами он учинял в детстве, на суде не говорилось.
Но ясно, что можно ожидать в будущем от маленького садиста, выколовшего глаза котенку...
Ну, если кроме битья дитё ничего не видит, то объяснить сложно...
Но после моих слов две тетеньки тоже сделали замечание и разговорами отвлекли, пацан заулыбался даже.
Стыдно, когда кроме пилюЕй вам нечего предложить.
Как и о том, что когда дитя бьют за ерунду, он воспринимает - как норму поведения.. кто из него вырастет?!
Потом удивляются с дедовщины...
при этом хлопая по жопе?!!!!
У вас тяму не хватит объяснить - почему надо держать за руку???
личность с нарушениями логики не в состоянии оценить логические нарушения.
Восклицание же после вопроса ("?!") показывает Ваше эмоциональное возбуждение при лёгком выпаде против ЮЮ)
Восклицание вызвано противоречием выстроенной искусственно логике надуманного сюжета: при Вашем нейтральном отношении, вопрос бы не сопровождался восклицанием и был бы сконцентрирован на сути логической ошибки (то есть, имел бы целью вскрыть противоречие), а не на личности (то есть, цель - нивелировать суть высказывания алогичностью автора). Вы сорвались, это понятно - вскрытая манипуляция не работает, задача под угрозой срыва.
Ваш комм про невменяемую мамашу, как и сама заметка про котёнка вызывает множество сомнений в достоверности изложенных фактов.
В целом, рассматриваю создание данной ветки обсуждений, как манипуляцию: ведь никто не знает, кто воспитывал этих детей, возможно именно ЮЮ. Однако, логика выводов однозначно настраивает против традиционного семейного воспитания.
Если Вы видите нарушения ФЛ - прошу указать.
Это - про вас..))
Вы либо не имеете детей, либо никогда не занимались их воспитанием, либо лукавите.
Во-первых, никто не предлагал "хлопать по жопе" переводя через дорогу ребёнка.
Во-вторых, тяму может не хватить у ребёнка понять объяснения.
В-третьих, Ваши личностные выпады направлены не на решения вопроса по существу, а на демонстрацию личностного превосходства.
Вы в состоянии продемонстрировать мастер-класс?
Тогда, пожалуйста, предложите простую и законченную универсальную вербальную формулу убеждения ребёнка.
Утрите нос мне и всей мировой педагогике.
А если нет, то признайте, что у меня хватает тяму, в отличии от Вас, хотя бы расписаться в своём бессилии.
Этот комм очень образно демонстрирует уровень Вашего личностного культурно-интеллектуального развития.
Вы такой праведный, такие сильные нравственные выводы делаете - из ослеплённых котят, из мамаш, хлопающих детей всю дорогу: ЮЮ - Ваш нравственный вывод.
Теперь смотрим Ваши коммы - что Вы можете предложить маленькому ребёнку, в качестве вербальной формулы, если здесь, где Ваши высказывания читают сотни людей, способны только на такие силлогизмы?
Да, я могу что-то не понимать, не правильно оценивать, но своей задачей ставлю протест ювенальной юстиции и последовательно пытаюсь выстроить диалог.
Вы уходите от сути - Ваша задача свести суть вопроса на нет.
А вопрос прост: откуда уверенность к непричастности к ЮЮ всех этих детей? Нет её. Следуя формальной логике надо об этом знать. А тут не выкрутишься, потому что общими выводами не обойдёшься)
Адье, ваш вопрос даже смысла не имеет. Почитай ЧТО такое ЮЮ хотя бы.
2. Значит такой папа, нече на дите кивать.
3. Вы мне хто?! Вам демонстрировать и вам утирать?
Вы мне не интересны - словесным флудом.
Комментарий удален модератором
Мы и инвалидов в Штаты не пустим, сами сгнобим...
лядская страна!!!
Комментарий удален модератором
Вы собаку (или кошку) когда нибудь воспитывали?
Только словами объясняли? Только не врите...
ГДЕ вы это увидели?
Прочтите предыдущий комм и мой ответ на него...
Не питаю совершенно никаких иллюзий по уровню Вашего педагогического таланта, тем е менее считаю Важных для всех читателей подчеркнуть Ваше личное отношение к остальным посетителям форума.
У любого, кто высказывает какое-либо мнение против продвигаемой Вами ЮЮ - не хватает тяму, но не потому, что у Вас лично этого самого тяму хватает, хотя бы объяснить суть ошибки или продемонстрировать "как надо", а потому, что для Вас они "нихто" (так же, как и все остальные - по умолчанию).
Не ко мне, прощай..)
Запомни - это лично тебе... с остальными участниками форума без тебя пообщаюсь..))
раз вопрос
=откуда уверенность к непричастности к ЮЮ всех этих детей?=
не имеет смысла, значит вывод,
"Уж лучше нормальное ЮЮ, чем такие "мамаши""
ложен)
Ибо, если ЮЮ не занимается такими детьми, то и нет смысла о ней говорить, как об альтернативе материнскому воспитанию.
Котята - это ж не дети (итог, дословно: правом на жизнь первых можно пожертвовать из страха за свою личную жизнь, на фоне "жалости" к детям).
Нарушение целостности мировосприятия:
деление на своих и чужих.
"Своим можно всё по отношению к чужим, чем ближе ко мне, тем больше вседозволенность, а себе всё разрешено - по отношению к остальным" - такова законченная формула "разделительной" философии, причём иерархичность определяется произвольно - "кого хочу, того милуя, не захочу - казню".
Кто не согласен - "тяму не хватает", "интеллектуальный инвалид", "логики нет", "совок" но всё без раскрытия тезисов - ярлыками и обвиняками. Даже к формальным союзникам (те самые "свои"), обратите внимание, отношение несёт характер пренебрежения (амеры, ары, "чёрные" - вообще в кавычках перечислены)
И Ваше наблюдение, Мариша, выхватило самую суть этого явления - циничного эгоизма.
нет, напротив, мне задали вопрос:
=У вас тяму не хватит объяснить - почему надо держать за руку???=
Ответил, как есть:
"Во-первых, никто не предлагал "хлопать по жопе" переводя через дорогу ребёнка.
Во-вторых, тяму может не хватить у ребёнка понять объяснения.
В-третьих, Ваши личностные выпады направлены не на решения вопроса по существу, а на демонстрацию личностного превосходства.
Вы в состоянии продемонстрировать мастер-класс?
Тогда, пожалуйста, предложите простую и законченную универсальную вербальную формулу убеждения ребёнка.
Утрите нос мне и всей мировой педагогике.
А если нет, то признайте, что у меня хватает тяму, в отличии от Вас, хотя бы расписаться в своём бессилии."
А в остальном, Владимир, я согласен с написанным Вами в предыдущем комме)
Вчера вечером мы заехали к знакомым. Во двор. Передать цветы. Муж припарковал машину слева, оставив достаточно места для проезда. Летит машина в свадебном "камуфляже". Сигналит, чтобы муж уехал, освободив прямой проезд. Муж предлагает все же объехать. Из машины выскакивает разъяренный 20-летний пацан в полуодетом виде и начинает истошно орать, что он НЕ МОЖЕТ проехать... Затем начинают орать его старший брат и их мать.
Что хотелось сделать мужу? Так же истошно заорать и выматериться.
Чем все закончилось?
Орущая машина очень благополучно объехала нашу, и изрыгая проклятия, уехала, в очередной раз продемонстрировав глупость ТАКОГО человека и бывшего ребенка, любимым занятием которого было срывание уроков при помощи издевательств над девочками...
Хорошо, что муж вел себя гораздо спокойнее, чем те, кто ехал мимо. Не представляю, чем бы все закончилось, если бы они были все одинаково "воспитаны". А если бы стол кто-нибудь "посерьезнее", чем мой муж? До какого бы перекрестка успел доехать орущий автомобиль, владелец которого носит очень говорящую фамилию - Ширалиев?
Не редко, такие люди котят любят, а людей - нет.
Куда катимся...
Дети бывают страшно жестокими, сама не раз сталкивалась с их издевательствами над беззащитными существами :((( Кого смогла, отбила, а кого не успела - похоронила. А вот покалечить малолетнюю (двуногую) тварь в своей жизни смогла только одну (точнее, одного), за то, что упырь 11 лет затолкал в костер котенка. Что я с ним сделала, в подробностях рассказывать не хочу, скажу только, что не получила срок только потому, что сама тогда не достигла возраста уголовной ответственности.
Кто растит этот биологический мусор? Ответ ясен - взрослое быдло, для которого все живое, кроме них самих - не более чем вещи. От осинки не родятся апельсинки, какие "родители", такие и "дети".
Ювеналка нам в помощь, надеюсь :(
Что касается "мусора", то распространенное мнение, что яблоко от яблони...далеко неверно.
Иногда у вполне благополучных родителей родится такая злобная, вороватая и подлая тварь, что удивляешься, откуда что берется...
Вот тогда и злишься на розовых "гуманистов", визжащих о недопустимости даже пальцем тронуть "ребенка". Думаешь, наверное, надо еще в раннем детстве было выбить всю дурь, чтоб даже на уровне условных рефлексов не было ничего похожего...
Жаль, редко доводится видеть чтобы моральные уроды получали свое достойное наказание!
некоторые любители животных.
Мир - не черно-белый!
А за жестокое отношение - реальные сроки и немалые. А берущим животных из приюта - реальные льготы. Там нет моды на бойцовых собак, наоборот, на дворняг.
К более лучшему признанию ЮЮ ?
А кто там будет закладывать "вечное" в детские души ?
А не получим ли мы более жёстких моральных уродов ?
Детская жестокость - есть результат недополученой любви , и с возрастом это у детей замещается житейским опытом. А что даст взамен ЮЮ ?
ЮЮ-разрушение института семьи.
Приведу пример. Не секрет что если ребёнок подвергается в детстве физическому насилию, он вырастет с сильно изломанной психикой. У моих родственников на Украине были соседи: отец - очень приличный человек, спокойный, уравновешенный, водитель троллейбуса. Только вот порол он своего сына ремнём, нещадно, до криков, за любую мелкую провинность. Я потом приехал туда через двадцать лет. Кем стал сын ? Правильно, рецидивистом. А если бы его вовремя от папы забрали ?
----
На рождаемость влияет много факторов - так же как и на эмиграцию, к примеру. Люди не рожают и уезжают когда не доверяют власти - это главный момент.
И,не сочтите некорректным мой вопрос,Вы в России живете ?
Пусть сначала решат проблемы с выкинутыми беспризорниками! Так не нужны! С ними заниматься надо и много,они проблемные.Поэтому,для России- ЮЮ фальш и преступление.Извините,может-быть грубо,но своего мнения я не изменю.
Примеров предостаточно из собственных наблюдений. А эту тему вообще замалчивали.
Спасибо.
P.S. А на свой ваучер, полученный во времена когда этот котенок кратковременно вошел в мою жизнь я купила через несколько лет двухкомнатную квартиру
Пожалеешь о содеянном потом.... опомнившись от шока
Комментарий удален модератором
Достаточно полдня понаблюдать на большом пляже в Анапе, чтобы убедиться- наши многие граждане люто ненавидят СВОИХ детей ! А звучащая повсеместно фраза - "А ну заткнись, зараза, а то щас как дам по жопе!" ? ( это орет здоровенная тетка уже начинающему хныкать двухлетнему карапузу. Интересно, зачем?) "Беги от ЛЮДЕЙ?" Это уже не люди....
Советский Союз не знал что такое охранять детей - с утра до ночи дети бегали и играли стайками , забегая только перехватить на бегу чего-нить поесть. И никто не боялся за их жизнь!
Дети знали , что в трудную минуту ЛЮБОЙ взрослый ему поможет , даже если они с ним будут наедине! Вот это - НОРМА !
А на Западе не даром так трясутся за детей - видимо , любой взрослый втихаря может поиздеваться над ребёнком - иначе зачем бы принимать такие законы?!
На западе? Вы ничего не знаете про запад, там теперь в школах пропагадируется тезис- Если твой друг нуждается в удовлетворении, ты должен ему его доставить независимо от пола и возраста. Это норма? Норма когда отец прячет дочь в подвале и десятилетиями насилует ее? Там скандалов еще больше чем у нас... Нормы теперь нет нигде...
Никогда в советское время мы не голодали и питались хорошими продуктами , а не молоком из порошка и сосисками из голов , ушей и хвостов.
ДА и на первом месте , как у большинства , были не что бы экзотичное съесть и не что бы заграничное надеть.
Дураки мы были , не понимали что происходит. А вы вот , нахапав , за границей осели и нас судите и судите...
Лучше бы я Ваш пост не читала : теперь не заснуть.
Представляете : растёт ребёнок , который получает уже удовольствие от чужих страданий ! Бойтесь : в Вашей округе растёт маньяк. И первую жертву он убъёт здесь!
вешать.... родителей ублюдков
Самое страшное, что у нас и к людям такое же отношение. Ко всем, кто слабее и нуждается в помощи. Только за животных больше расстраиваюсь, потому что они совершенно не могут за себя постоять и ни в чем не виноваты, а у человека всегда есть выбор, есть хоть какой-то шанс изменить свою судьбу.
Больше всего раздражает отмашка родителей мол "это же дети"! Стала свидетельницей, как детки от 3 до 5 лет брали котят за шею и вытирали ими мел со стены. Родители - 0 внимания! Я, конечно, отобрала котят и объяснила спокойно, без ругани, что им больно, что так делать нельзя! Дети, которые видимо, раньше слова поперёк не слышали - в рёв, из-за чего на меня обрушилось негодование родителей! Мораль сей басни: под предлогом "это ж ДЕЕЕЕТИИ!" растят бездушных сволочей, не способных к состраданию. Вырастут - кинут родителей помирать в доме престарелых... ТАК ИМ И НАДО!