Камни Ики
Удивительная коллекция гравированных камней, собранная доктором Хавьером Кабрерой и другими исследователями, хранится в частном музее Кабреры южнее г. Ики и некоторых других музеях (музей Ики, музей аэронавтики в Лиме, военно-морской музей в Кальяо и др.). Общая численность камней составляет, по разным данным, от 11 до 15 тысяч, а, по мнению Х. Кабреры, с учётом разошедшихся по частным коллекциям камней благодаря деятельности уакерос (расхитителей гробниц), - порядка 50 тысяч.

Х. Кабрера считал, что в недрах земли скрыто ещё не меньше 200 – 300 тысяч подобных камней

Гравированные камни (камни Ики) представляют собой речные валуны андезитов весом от 15-20 г до 500 кг и размером от нескольких см до 1 м и более в поперечнике (длину) с нанесёнными на них рисунками с помощью гравировки - бороздами глубиной 1-2 мм, или выполненными в технике низкого рельефа.

Изображения включают:
- «людей»;
- многопалых лошадей (меригипусов), доисторических слонов (мастодонтов или динотериев), доисторических верблюдов (альтикамелюсов) и других животных;

- динозавров (трицератопсов, стегозавров, диплодоков, брахиозавров, птерозавров, игуанодонов, тиранозавров, птеродактилей и др.);
- человеко-птиц, наподобие кимнар, гарпий и сирен;
- «людей» верхом на многопалых лошадях, доисторических слонах, альтикамилусе, на динозаврах;
- «людей», охотящихся на динозавров;

- операции по ампутации конечностей, пересадке почек, сердца, трепанации черепа и пересадке мозга и др..;
- схемы строения внутренних органов «человека»;
- географические и звёздные карты с изображением известных и неизвестных континентов, солнца, звёзд, комет и наблюдающих за ними «людей»;
- эротические сцены явно гомосексуальной направленности, и т.д.





Кандидат исторических наук Ю.А. Зубрицкий, проработавший много лет в Перу и лично знакомый с доктором Х. Кабрерой, обратил внимание, что изображённые на камнях Ики «люди» или человекоподобные существа отличаются от современных людей большой головой (она относится к остальной части тела как 1:3 или 1:4, тогда как у современного человека это соотношение составляет 1:7 – 1:6) с покатым лбом и иными пропорциями тела. По его мнению, они относились к тупиковой ветви неандертальцев, вымерших более 100 тысяч лет назад. Сходной точки зрения придерживался и Кабрера, который считал, что существа на камнях не были нашими предками.

Одно из самых ранних упоминаний о гравированных камнях (камни Ики) встречается в трактате Хуана де Санта Круса Пачакути «Перечень документов старины из Перу» (1613 г.).
В нем говорится, что во время правления Пачакути Инки Юпанки (1438-1471 гг.) в районе, где сегодня расположена провинция Ика, было обнаружено множество камней с рисунками.
Упоминание о камнях Ики в начале XVII в. сводит к «нулю» вероятность того, что они являются современными подделками, как их пытаются представить многие учёные. Правда, и без этого довольно трудно понять, зачем целой армии профессиональных гравировщиков по камню нужно было в течение нескольких лет заниматься – причём почти даром – этим кропотливым делом.
Первые гравированные камни (камни Ики) в наше время, по-видимому, были обнаружены братьями Карлосом и Паблом Солди на своей плантации в Окукахе в 1955 г. После безуспешных попыток привлечь к ним внимание научной общественности, они продали их прямому потомку основателя г. Ика, декану медицинского факультета университета Лимы, доктору Хавьеру Кабрере Даркеа.
Сначала восприняв коллекцию из 341 камней скептически, он вскоре сам обнаружил большое скопление гравированных камней на тихоокеанском побережье южнее г. Ика. По его словам, они были уложены в строго определённом порядке и являли собой своеобразную гигантскую научную библиотеку, вернее литотеку, некоей очень древней цивилизации. Тектонические процессы, морские бури и ураганы, наконец, поздняя человеческая деятельность привели к тому, что «книги» - камни «библиотеки» оказались под землёй и довольно разрознены. Ведь с момента её создания прошло очень много лет, минул огромный срок.
Постепенно коллекция Х. Кабреры разраслась с 341 до 11-15 тысяч гравированных камней (камни Ики).
В 1967 г. Кабрера провёл анализ патины (окисной пленки), покрывающей поверхность камней Ики и углублений, образующих рисунки, в лаборатории горно-рудной компании «Маурицио Хочшилд Майнинг Компании» в Лиме и получил заключение о древности предоставленных образцов. В 1969 г. аналогичное заключение было получено от профессора Френчена из университета Бонна (Германия), из университета Лимы и инженерной школы Лимы. По сообщению Джеймса Сиварда (2004 г.), возраст окисной плёнки на камнях Ики составляет, по крайней мере, 55 000 лет.
Камни Ики до сих пор продолжают находить в пещерах, захоронениях хорошо известных культур – Паракас, Наска, Ика, и в инкских гробницах. Это является неопровержимым доказательством их древности и подлинности. А то, что они встречаются в захоронениях самого разного возраста (с I тысячелетия до н.э. до II тысячелетия н.э.) может свидетельствовать о том, что камни Ики находились у древних инков и жителей государств, существовавших до появления инкской империи, в качестве реликвий, переходящих к ним от предков. Они вполне могли быть обнаруженными в пакаринах или подземных лабиринтах, из которых когда-то вышли предки.
Принимая во внимание, что пакарины и подземные сооружения Южной Америки и Тулан-Чимосток, в котором 17 млн лет назад жили далёкие редки майя, ацтеков и других народов, по-видимому, представляли собой одно и то же, камни Ики могут являться посланцами из миоценовой эпохи.
И в этом нет ничего удивительного. При участии в геологических экспедициях приходится отбирать образцы андезитов разного возраста – от нескольких сотен миллионов лет до нескольких десятков тысяч лет. И в большинстве случаев они выглядят примерно одинаково. То есть, положив рядом два куска и вслепую перетасовав их определить, какой из них имел возраст, допустим 200 млн. лет, а какой 2 млн. лет, не всегда было возможно. Конечно, это касалось только свежих сколов. Если бы образцы представляли собой валуны, которые лежали бы соответственно 200 млн. и 2 млн. лет на воздухе, то отличить их друг от друга было бы можно даже визуально, не прибегая к микроскопическим исследованиям.
Но если бы эти валуны были замурованы в гробницах, спрятаны в пещерах, где не было осадков, перепадов температур, циркуляции воздуха, они бы и через 200 млн. лет выглядели как новенькие. То же касается и сделанных на них рисунков с помощью гравировки. Значит, к 17 миллионлетнему возрасту камней Ики трудно «придраться» с позиций геолога.

Если камни Ики действительно пришли в нашу эпоху из Тулан-Чимостока, это объясняет, почему камней так много. Представьте себе, чтобы вы делали, если бы по воле злого рока были «замурованы» на долгие годы, тысячелетия или даже миллионы лет в подземных убежищах. Ответа не нужно ждать слишком долго - наверняка, чтобы скоротать время, занимались бы всякого рода творчеством. И больше всего вам хотелось бы изобразить сцены из прежней жизни на земле со всем разнообразием обитавших там существ. Затем – наиболее запомнившиеся эпизоды из жизни в подземных убежищах. Наконец, всевозможные карты и учебные пособия, по которым можно было обучать детей, или которые предполагалось оставить в назидание потомкам и т.д.

Комментарии
+100!Ой..как хотелось бы.Слышала,что сейчас доступ к этой коллекции закрыт по непонятным причинам.
Да-а, похоже, тут явно бывали экспериментальные расы.
Летали на динозаврах без рубашек, но в трусах.
А у нас - управдом - друг человека !
Типа в отпуск на Канары.
В XIX веке несколько раз британские шахтёры приносили учёным куски угля с торчащими из них бытовыми предметами.
Либо торчит ботинок, либо железяка...
А по "современным" представлениям, каменный уголь образовался из древних лесов, когда никаких людей не было вообще.
В которое хочешь место - туда и помещаешь звукосниматель.
Вообще-то, с CD - то же самое.
То есть, вся пластинка существует одновременно.
А попадание в другое место пластинки - это всего лишь через выход в следующее измерение.
Как и со звукоснимателем.
Пока он мечется своей иголкой в плоскости, в двух измерениях, - между двух заборчиков - у него есть только прошлое и будущее.
Чтобы попасть в ЛЮБУЮ точку пластинки - ему надо выйти в ещё одно измерение - вверх.
И всего-то.
До этого 99% занимались банальным выживанием. Кабрера хоть и потомок основателя Ики, и его дом на Пласа де Армас, богатым не был. Нанимать уайчорес (чёрных копателей) он ещё мог себе позволить, а за гравировку такого кол-ва природного камня ему элементрано было бы слишком дорого платить. Чёрные камни, которые Вы видите - покрашены, чтобы чётче просматривались рисунки. На бледно-розовом или жёлтом естественном фоне камня они словно процарапаны бороздками и видны гораздо хуже. Камней огромное кол-во, от размера с орех до здорового валуна. Если бы набирались резчики, давно бы всё всплыло.
Всё собираюсь сделать статью по воспоминаниям. Жукова "Камни Ики" прочтите. Это настоящая научная работа. Думаю, что это новый Кнорозов. Но официальная археология костьми ляжет (чужими желательно), чтобы не признать. Уже не признали. Дети Кабреры живут в Европе, и этот музей им, кажется, только мешает.
Секретарь доктора, Изабелла, оставалась последней хранительницей и пускала экскурсии.
Экспертиза, кажется, проводилась, но результаты замяли. Такие подробности у Жукова.
Так что всё правда, тем более, что настолько давнишние предшественники человека не были абстракционистами( кстати, потом уж кроманьонцы это дело у себя завели))), потому реалиизм картинок несомненен. Стал-быть, чего-то наши официальные историки намудрили. А теперь признаться в этом--значит все степени и диссертации коту под хвост, да по новой на раскопки и т.д. Ну какой же академик такую подлянку сам себе сделает, вот и твердят, что подделка, мол))
"Диссертации" они стряпали только с целью, чтобы все листики были оформлены по требованиям ВАКа.
Что там внутри - не интересовало никого и никогда.
Версий может быть множество. Только мы никогда не узнаем, какая же из них истинная, и есть ли она вообще. Предположения - не более того.
В наскальной живописи, среди изображений животных и охотников, есть изображение космонавтов. Очень близко к современному. Шлем, скафандр - всё на месте. Думай, что хочешь))).
а) в ближайшем будущем м.б. представлены ровно такие же весомые доказательства, что это НЕ подделка.
б) даже если... Красиво! Стильно, интересно. Какая разница, в каком веке это сделано?
И все эти наши трезвые рассуждения оттого, что подсознательно не хотим разочаровываться. )