Реакция Запада на принятие «антигейского» закона предсказуема и лицемерна
На модерации
Отложенный
Не надо быть великим пророком, чтобы предвидеть, какую реакцию в мире вызовет принятие Госдумой закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Разумеется, реакция «цивилизованного мира» тут же последовала. Совершенно ожидаемо загудели чиновники в Евросоюзе. К ним также подключилась канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая выразила серьезное беспокойство тем, что в России запретят гомопропаганду среди детей и подростков и даже призвала власти РФ отменить соответствующий закон.
Казалось бы, где геи, а где — фрау Меркель? Однако руководитель самой развитой европейской страны заявила, что приняты нормативный акт не соответствует духу Европейской конвенции по правам человека.
Получается, что цель этой самой конвенции — как можно шире распространять гомосексуализм среди несовершеннолетних, а «дикая Россия» почему-то противится такой форме «просвещения».
В этой связи возникает вопрос, а не поторопились ли мы подписывать эту самую Конвенцию в 1998-м году, если ее положения противоречат основным ценностям нашего народа?
К хору возмущенной высокопоставленной общественности присоединился даже посол США в России Майкл Макфол, который написал в своем микроблоге: «Обеспокоен законодательным решением @dumagovru (Госдума РФ). Дискриминация и нетерпимость противоречат духу демократического общества».
И вот на этой новости хотелось бы остановиться отдельно. Это очень замечательно, что посол одной из крупнейших стран так щепетильно воспринимает любые проявления «нетерпимости» в современном мире. По логике посла, запрет на пропаганду сексуальных извращений среди молодежи является возмутительным фактом, поскольку эта пропаганда и есть признак свободы и открытости.
Если следовать этой логике дальше, то нашей стране необходимо без всяких рассуждений брать у Запада все его достижения в работе с детьми. К примеру, вчера в новостях прошло сообщение о том, как в одной из частных школ США учительница задала детям написать сочинение на тему «Моя предсмертная записка».
А что? Вполне себе толерантненько и в духе демократического общества... Учитывая тот энтузиазм, с которым наш Минобраз спешит копировать любой западный опыт, не исключаю, что на следующих выпускных экзаменах такая тема обязательно всплывет в школьных сочинениях.
Да и для школяров будет куда прикольнее, чем бесконечно описывать «образ Наташи Ростовой»!
Но вернемся к послу Макфолу: судя по всему, этот человек всей душой болеет за развитие демократии и свободы, правда, предпочитает продвигать эти ценности исключительно на чужих территориях.
Ведь не возмутила же Майкла Макфола скандальная история, которая сейчас раскручивается в его родной стране. Как известно, США всеми силами пытаются экстрадировать из Гонконга бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который обнародовал в прессе факты тотальной электронной слежки за гражданами Америки. «Отступнику» от демократических идеалов Сноудену в Штатах грозит смертная казнь, а это, пардон, ни какой-нибудь денежный штраф за гомопропоганду...
Тем не менее, сей факт как-то мало трогает американского посла — в нем он не видит угрозы демократии. Надо заметить, что остальной народ Америки куда более остро воспринял историю со Сноуденом — сейчас в СМИ разгорелась дискуссия о том, прав или не прав Сноуден, американцы организовали в интернете сбор подписей в защиту человека, который, собственно, встал на защиту их свободы.
Между прочим, в книжных магазинах США в разы увеличились продажи знаменитой антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» - американцы в массовом порядке скупают книжку о тотальной слежке за обществом..
Очень долгие годы литературоведы считали, что этот роман — пародия на сталинский СССР.
Но именно сейчас, когда в прессе оказались данные о секретной программе PRISM, в рамках которой спецслужбы получают доступ к письмам и звонкам пользователей интернета, американцы особенно болезненно ощутили смысл знаменитой цитаты Оруэлла «Большой Брат смотрит за тобой».
Скандал разгорается с каждым днем, уже появились сообщения о том, что Россия может предоставить политическое убежище опальному агенту ЦРУ. При этом ту же Россию всеми силами пытаются заклеймить за принятый закон, защищающий наших детей от влияния извращенцев. И на этом фоне поучения американского посла, да и остальных «цивилизаторов» выглядят, если не глупо, то как-то особенно лицемерно и неубедительно.
Комментарии