Ядерные технологии не требуют веры - 90-умнее Эйнштейна? Сначала было слово, а ядерные технологии?

Это совершенно другая вера, не имеющая ничего общего с богом.

Если хотите - это основной постулат науки. То есть условие при котором наука существует.

Бог, наоборот - условие отрицания науки. Тут или-или. Или бог, или наука. Поэтому, из института надо изгнать либо бога, либо науку.

Эйнштейн всего лишь имел в виду , что мир материален , а раз так , то существует единственное абсолютно верное объяснение тех или иных его сторон , полностью соответствующее реальности ...

Прежде чем ссылаться на А. Эйнштейна, любопытно было бы иметь о нем представление.

http://maxpark.com/community/603/content/1410641

Однако приведенная Вами цитата вовсе не свидетельствует о его (А. Эйнштейна) вере в бога.

Вы правы на 100%. Или-или!

Бог и наука не имеют точек соприкосновения.

:)

"Слово "бог" - для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая интерпретация не сможет для меня этого изменить"

.

"Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого сцеплены с нашими человеческими целями. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере".

.

"Этическое поведение человека должно основываться на сочувствие, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется".

.

Альберт ЭЙНШТЕЙН, лауреат Нобелевской премии по физике за 1921 г.

Цит. по письму А. Эйнштейна Эриху Гуткинду 3 янв. 1954г. кн. В.Е. Львова "Жизнь А. Эйнштейна", М., 1959 г.

и ст. А. Эйнштейна "Наука и религии", 1940г.

Глупости пишите.

Я 12 лет в НИИ отработал.

Ни Бог ничем не мешал науке,

ни наука ничем не мешала Богу.

Если посмотрите список верующих учёных

Вы от стыда за свои глупости покраснеете.

"Бог,...- условие отрицания науки" - это ложное утверждение.

Вы не сможете его доказать. На самом деле, Вы даже не знаете, как рождаются мысли в Вашей голове. Менделееву периодическая таблица например просто приснилась. Многие учёные пишут о том, что не знают источник того озарения, в результате которого в их мозгу появилось решение их научной проблемы. Настоящий учёный никогда не станет в позу войны с Богом, понимая, что это прямой путь к научному бесплодию. Величайшие открытия в науке совершены не вопреки Богу, а благодаря Его подсказкам! Не Бог сжёг на костре учёного Джордано Бруно, а невежественные инквизиторы, не сумевшие победить его в диспуте.

http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_3_2_3/topic_3082/

Доказать противность бога науке очень просто - если бы бог существовал, что он являлся бы принципиально неучитываемым фактором, портящим эксперименты.

Наука же отрицает бога самим своим существованием, объясняя любое явление с рациональной точки зрения.

Насмешили, Богу заняться нечем, чтобы портить Ваши эксперименты?

Какие любые явления Вы способны объяснить? Объясните хоть одно -

по моей последней ссылке.

То есть бога нет?

Так я об этом и говорю. :)

А про таланты, так это добро появляется случайным образом в соответствии с гауссианой, как и идиоты.

Или идиотов вы тоже божьим промыслом считаете?

Бог есть! Но во всяких глупостях (вроде порчи экспериментов) не участвует.

Идиоты - наказание родителям за их грехи тяжкие...

То есть награждать талантом или идиотизмом у бога есть и время и интерес, а показаться он стесняется?

Или он сексуально озабоченный?

Достанете Его своим богохульством и покажется и покажет...

Фи.

Бог сам грешник - обрюхатил Марию без венчания, как сексуальный маньяк. :)

148-ая статья УК РФ по Вам, Олег, плачет...

А по попам не плачет статья 159 п.4 (мошенничество)?

Думаю, возникнут проблемы с поиском пострадавших,

люди-то им добровольно деньги отдают.

Потому и мошенничество, а не грабеж.

Вот только среди них нет ни одного кандидата на пост Президента РАН

Не поэтому, а потому что наука противоречит богу. Любому.

Нет! Наука противоречит седому деду на облаке......., а не Богу. Бога, наука не отрицает и не опровергает, как суперсистему или иерархически объемлющее высшее управление.

Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот.

(Марк Туллий Цицерон)

Да уж, Марк, он же Туллий, он же Цицерон, выразился. Ему можно было, он христианства не знал и знать не мог.

Коммунистов на Цицерона не было. :)

Наука действительно не опровергает бога. Зачем опровергать то, чего нет?

В науке не может быть доказательства цитированием.

Наука, держится на логике, что и демонстрирует цитата.

В цитате Цицерона не вижу никакой демонстрации главенства логики. А вот бездоказательное утверждение, сделанное в безаппеляционной форме, вижу. Красивый треп, не более.

Полностью согласен.

Я - верующий, православный, но не воцерковленный.

А есть воцерковленные, но не верующие?

Конечно, есть. Посмотрите телетрансляции из ХСС по случаю Рождества Христова или Пасхи..

Как Вы верно подметили, есть. Стоят двое знакомых со свечами, где-то я их видел. А что там делают, непонятно. Просто стоят, видимо случайно забрели.

И мне тоже очень и очень интересно.

Для Вас конкретно: Эйнштейн назначенный "гений"

Для меня, как ученого-физика, Эйнштейн - гений в познании природных законов, но не в религии, особенно потому, что он -продукт своего времени, позапрошлого столетия, и не надо заниматься демагогией и передергиванием. Если ваш врач - светило в стоматологии, вы доверите ему делать вам операцию резекции желудка? Не надо быть наперсточником.

Вы, как ученый-физик, умеете логически мыслить. Так вот, подумайте, где находится время? Правильно, в сознании. А коль оно в сознании, то это восприятие. Попробуйте искривить восприятие.

Зачем мне подобное "умничанье", особенно здесь, в социальной сети? Не надо быть снобом.

Сам задал вопрос, сам ответил и тем одолел оппонента...

А я к Вам как к учёному. А Вы ничего не поняли.

Значит, тупая. К тому же, я не считаю, что время "у нас в сознании", оно вполне реально,существует вне нашего сознания, но именно мы, люди, как имеющие разум, умеем это понимать, и осознавать. Однако, соцсеть, не та площадка, где ведутся подобные "научные дискуссии", мне их вполне хватает в других местах.

Вы точно не физик и не ядерщик. Вы женщина - логика выдаёт.

Не сочтите за труд прочитать название сообщества.

И вопрос - о чём бы Вы хотели поговорить в этом сообществе?

Не надо передергивать: вы сами предложили отклонение от темы, толкая к мысли, что если Эйнштейн - гений, и он религиозен, то и мы сегодня должны верить в бога. Кроме того, я смотрю, у вас замашки не ученого, а сотрудника ФСБ и я пока что у вас не на допросе и не на экзамене. Сегодня я не физик, и не атомщик - сегодня я инвалид, получивший лучевую болезнь в 60-е годы и выживший благодаря чуду препарата, созданного замечательным врачом-иммунологом, которым лечили Леонида Брежнева. А вот говорить в сообществе "Наука будущего" я буду о том, что считаю для себя интересным, и отчитываться перед вами не собираюсь. Ваше любопытство становится просто назойливым и неприличным.

Ура!

Об чем радость? У вас садистские наклонности, или маразм на пороге? Не радуйтесь, я сумела до 75 лет оставаться в строю на любимой работе и только 2 года назад ушла на пенсию, потому что потеряла способность двигаться. Не радуйтесь, я действительно физик, после лучевой болезни переключившийся на область промышленной и прикладной экологии, но не оставляющий в стороне проблемы атомной энергетики. Кого только тут, на ГП не встретишь....

Искренне прошу извинить меня.Не понял, что дело идёт к обиде.Буду осторожней.

Смешно обижаться неизвестно на кого. Здесь не обижаются, просто, по комментарию, оценивают оппонента и делают для себя вывод, общаться ли с ним дальше.

Выходит, Господь Вам жизнь сохранил,

но благодарности не удостоился?

Покайтесь, ещё не поздно!

Послушайте Женю Немкову:

http://youtu.be/lm-7GPJfqoo

Ошибаетесь, уважаемый, жизнь мне подарил не господь, а замечательные медики - иммунологи и терапевты. И каяться мне не в чем, я - спасала людей, а не убивала.

Не убивала? Ещё бы этого не хватало! Покайтесь в грехе неблагодарности.

Если Женечке не удалось тронуть Ваше каменное (закрытое для Бога) сердце,

то мне Вас искренне жаль...

Наоборот, теология способствует присвоению теологам парадных званий.