Куда идем, господин Президент ?
Стоять со свечкой в храме и делать вид, изображать покорность - так было долгое время и, как верная жена, Людмила Путина исполняла эту роль. Видимо, не хотела портить карьеру мужу, возможно даже верила в него, как государственного деятеля. Но русская женщина не выносит фальши, лжи. Женскому терпению приходит конец, когда постигает разочарование.
О разводе объявили, когда и сам Путин уже устал врать и изворачиваться.
Говорят, дескать, что жена у Путина – - это Россия.
А что, собственно, он ей может предложить?
В последнее время Путин явно нервничает, призывая правительственных чиновников к выполнению подписанных им же указов, в частности, по созданию 25 миллионов рабочих мест. Эта формальная задача, и может быть формально решена, за счет приписки, а также бесполезной траты бюджетных средств. Отчёт, можно не сомневаться, появится, когда будет надо.
А какую работу будут делать люди? Что должно быть достигнуто в результате создания 25 миллионов рабочих мест ?
Какую славу России они принесут?
Сам Путин и должен всё это объяснить, потому что за формальными целями всегда есть какой-то смысл, содержание.
Например, США тоже выдвигают формальную цель – экономический рост.
За этим скрывается истинное желание американцев доминировать в мире, потому что они выпускают мировую валюту, и для них это прибыльный бизнес.
Справедливости ради надо сказать, что в период соперничества СССР и США, американцы пытались выдвинуть действительно важную для человечества цель – это сокращение потребления ресурсов. Её продвигал, в частности, демократ, кандидат в президенты США Альберт Гор, который утверждал, что «идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма». Однако, он проиграл на выборах Бушу-младшему. Голоса десять раз пересчитывали, пока не посчитали, как нужно.
Преимущества американской модели «демократии» показали, так сказать, крупным планом.
А ведь в своё время СССР активно поддерживал США в плане экономии ресурсов. Цель-то в общем социалистическая. Советская власть стремилась к сокращению трудозатрат, к освобождению людей от необходимости "пахать" исключительно ради куска хлеба. Работа должна быть творческой, приносить радость и удовлетворение.
Творчество, кстати, - это не только танцы и пение, а самостоятельное решение различных общественных проблем.
Проблем в России много, на всех хватит:
-чему и как учить детей;
-как избавиться от пробок;
-как повысить качество и долговечность дорожного покрытия;
-как снизить затраты на производство российской продукции;
-как сделать российские города чистыми и благоустроенными;
- как эффективно перерабатывать мусор без вреда для экологии;
- как решить проблему мигрантов;
- как сохранить в России ресурсы для будущих поколений;
и так далее.
На решение этих проблем и должны тратиться бюджетные – общие, народные деньги. Они же в ущерб любимой России тратятся на закупку иностранных автомобилей, мебели и прочих благ для чиновников. Кроме того, для плодотворного решения этих проблем они должны обсуждаться в передачах того же Малахова, выходящие в прайм- тайм.
Поэтому возникает вопросы : где Путин, где само общество, и где решение проблем этого общества ?
Прошу заметить, что Путин не ставит перед страной и обществом никаких духовно значимых задач.
Поэтому возникает вопрос : куда ведет Россию президент Владимир Путин ?
Ольга Гуленок
Источник: forum-msk.org
Переработал текст О.Монахов
Комментарии
Без реального суверенитета возможность решать упомянутые автором статейки вопросы и все другие нужные – абсолютное пустозвонство.
Смешно пошутил.
Особенно про нарастание движения суверенитета..
За десять лет наросло на счетах путина до 100 ярдов. И продолжает нарастать......