Российский экономист, бывший ректор Российской экономической школы и советник правительства Сергей Гуриев дал интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel. В нем "серый кардинал" команды экс-президента Дмитрия Медведева рассказал о мотивах, заставивших его уехать в Париж.
Так, вспоминает Гуриев, "решение покинуть родину он принял потому, что на протяжении нескольких месяцев на него оказывалось давление": "Вообще, такой вариант развития событий моя жена предвидела еще три года назад - во время президентства Дмитрия Медведева. Она не хотела, чтобы наши дети росли в несвободной стране, и приняла решение уехать в Париж". Переломный момент, продолжает экономист, "наступил в конце апреля, когда на место работы с обыском пришли следователи и изъяли всю переписку с 2008 года - всего 45 гигабайт". Оставаться в России, признается Гуриев, стало опасно. Больше же всего экономист боялся того, что ему "запретят выезжать из России, после чего мог бы последовать арест": "Я патриот и люблю свою страну, однако я не готов отказаться от своей свободы. Лучше Париж, чем Краснокаменск".
А вот вопрос журналистов о том, почему премьер Медведев не встал на его защиту, Гуриев комментировать отказался. "Он и так сейчас в тяжелом положении, - заверил бывший советник. - От обещанной им модернизации уже практически ничего не осталось, все решает Путин".
Также в ходе интервью речь зашла и об Алексее Навальном. Гуриева - открыто заявившего о финансовой поддержке Навального (всего вместе с женой Гуриев перевел порядка 250 евро) - впечатлило, что "последний готов бороться до конца и сесть за свои убеждения в тюрьму". Навальный, по мнению экономиста, "с большим отрывом является самым выразительным из всех оппозиционных лидеров, именно потому против него и устроили показательный процесс, в результате которого он мог бы оказаться за решеткой". "Если бы в России были честные выборы и Владимир Путин встретился бы с Алексеем Навальным на телевизионных дебатах, я даже не знаю, кто бы победил", - заявил Гуриев. Правда, отмечает экономист, у Навального есть идеи, которые он не поддерживает: например, введение прогрессивного налога и участие в националистических маршах.
Ну а тот факт, что Путин, получивший на прошлых президентских выборах 63,6% голосов избирателей, так жестко борется со своими противниками, объясняется, по мнению эксперта, тем, что "он сам не верит в эту поддержку". "Путин боится растущего недовольства своего народа, - подытоживает Гуриев. - Потому мы сейчас и наблюдаем парадоксальную ситуацию, что выборы уже прошли, а Путин продолжает бороться с оппозицией введением все новых ограничительных законов".
Комментарии
чушь. Не нада выдавать желаемое за действительное.
Гуриев сбежал а боится Путин? Логика где?
Боится Гуриев как раз. Боится необоснованных репрессий. Но подобные репрессии никогда не говорили о слабости гос.аппарата. А только о его силе.
==
Сильная и твердая власть в репрессиях не нуждается.
НКВД, ГУЛАГ - беспрецедентная государственная жестокость, но, при этом, свидетельство нравственного бессилия. Это одна из причин того, что советский режим потерпел неизбежный крах.
будет откат канешна. тока вот-с пользой ли? Не получится ли как в 91 и дальше-явно доворуют остатки за 3 копейки.
Вот как будет воспринято разделение Газпрома напримир?( а с точки зрения экономики это надо делать. Он супер-монополист).
Мало того разделить и за сколько продать? за дорого-обязательно. А получится ли за дорого ежели своим???? Или китайцам и Европе отломить по куску???
тут всё не просто.
ну и так далее. Вы ж понимаете-результаты приватизации в обществе до сё не восприняты.
результаты такого дикого расслоения доходов, результаты такого ментовского и прокурорского беспредела. ну и т.д.
А Гуантанамо??? А маккартизм-слава богу недолго.
Дурку не включай, а.
Нет.
а что эконом.обстановка? Вы в курсе сколько у РФ резервных фондов и ЗВР???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А рез. фонды и ЗВР - плюнуть и растереть. В 2008 почти 600 млрд. долл. (а столько сейчас ЗВР России) за пару месяцев ушли на погашение внешних долгов госкорпораций - афера века. На что кредитов на Западе в банках набрали, на что потратили? На "золотые парашюты" и кровати ? В 1998 дефолт случился всего из-за 4-х млрд. долл.
В турмах США держат однако и исламистов.
Вы плохо разбираетесь в психологии таких типов.
Комментарий удален модератором
"По моему мнению, здоровое гражданское общество может быть ТОЛЬКО при частной собственности у простого народа, тогда не "процветает" коррупция и уменьшается народная нищета."- ну, нет никакой связи одного с другим! Коммунисты- утописты писали другую чушь- при отсутствии частной собственности на все- коррупции и злоупотреблений не может быть в принципе. ИСЧО КАК!!! Просто человек не хочет иметь одни туфли, а хочет иметь их пять пар, причем лучших! И если он становится начальником, то, не будучи многими поколениями лучших предков воспитан, будет врать, воровать и резать! Или не хотеть туфли, а хотеть власть, чтобы по одному его слову было черт -знает -что, что ему в голову придет! Вот отнять у умных и поделить их имущество среди сволочей. Умных- назвать глупыми, а всякую сволочь поставить над ними.
Образовывайтесь, старче
А на смену им пришли, скорее всего, избалованные номенклатурные сынки без всяких мозгов и с огромными потребностями. Если приходили дань требовать даже на почту и станцию скорой помощи.
Какой нормальный ребенок захочет в 10 лет работать в КГБ ? Зато в фильме отметили, что его обидчики все спились и умерли.
По дискавери фильмы идут-про тюрьмы америки.
скажем так-там изолировать можно любого.
Не, есть там канешна личности. Но сути это не меняет-братки.
"Чикагские мальчики" их выдавили после убийства их бригадира. Тогда то они в открытую и вышли в 2000 г.на охрану похорон в плащах и с автоматами. И ни одного мента поблизости. Перегородили городскую главную автодорогу. Уехали спортсмены, побросав бизнес и дома, кто в Канаду, кто в ЮАР.
С бандитами работать было легче чем с чиновниками. Но и опасней. Можно было и под раздачу попасть.
С чиновниками-безопасней но -такого беспредела как творила налоговая в конце 90-х-мир не видел.
Об остальных соображениях, содержащихся в Ваших комментариях, мне рассуждать совсем не хочется. Мы с Вами также, видимо, отличаемся друг от друга, как Путин и Навальный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Навальный сможет набрать сильную команду. К нему специалисты всех областей сами пойдут. А пока они - кто во внешней, кто во "внутренней" эмиграции. И не востребованы и честь имеют, чтобы не идти путину помогать. Как Андрей Илларионов. Наверняка к Навальному вернуться и покинувшие Россию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==
Какую гадость сделал Гуриев?
Но главное, - это его экспертное заключение по делу Ходорковского. Плюс изъятие электронной переписки за ПЯТЬ лет. Все.
Но этого достаточно, чтобы такому человеку принять решение об эмиграции.
Где "гадость".
Не считаю, что Гуриев сбежал, он уехал туда, куда считал нужным уехать. Теперь, по сравнению с законами СССР, Российская власть не выдаёт ВЫЕЗДНЫЕ ВИЗЫ. Выезд из России свободный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из всех руководителей СССР, РФ, во времена которых я жил и живу: Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, считаю самым достойным руководителем, принесшим колоссальную пользу России, - Б.Н.Ельцина. Он, также интересен человечески. Но самый интересный человеческий тип, трагический герой шекспировского масштаба - Сталин (великий тиран, деспот и гениальный диктатор ХХ века, из тех руководителей, кого уже нет среди живых, он - один, пожалуй, самый одинокий и несчастливый человек. Ленин и он - главные виновники бед современной России).
МБХ сказал - зато мне не будет стыдно перед выросшими сыновьями. Они не скажут - сбежал, значит и виноват был и испугался.