Ульяна Скойбеда. Глоток правды.

Или правда глаза режет?

Ну что вы всё в одну кучу валите?

Да и не травил её пока никто. Так, парочка известных людей выступила.

А насчёт доказательности.... Вы думаете она сама это придумала? А я думаю, что специально нанятые ей всё сделали - от текста и денег на передачу, до отработки каждого движения и жеста.

А то, что она сама по этому поводу думает, она в самом начале писала - типа извинюсь, раз уж так настаиваете, но остаюсь при своём.

http://www.kp.ru/daily/26080/2984954/

Если либералы все хором её осуждают. то кто они по национальности?

Самой пострадавшей стороной в этом споре действительно оказались евреи.Ибо по Гозману судят о всей нации.Я это и имела в виду здесь

http://maxpark.com/community/5325/content/2035205

Давайте по-существу или вообще отстаньте.

Иногда забываюсь.

Но инициатором стараюсь не быть.

У нас любят называть либералами всех подряд. Причём в либералах у нас числятся люди никакого отношения к либерализму не имеющие - от Новодворской до Чубайса и Путина. Смешно.

Правда, последнее время Путина либералом перестали называть. Думаете потому, что поумнели?

Нет - пропагандистская гос.машина сработала.

Им (Путину) сегодня это выгодно - поставить знак равно между евреями и либералами.

Осуждаю её не за высказывание конкретно в сторону Гозмана - я осуждаю её вообще за такие слова!

Как можно желать смерти не самому виновнику, а его родителям?

Это что за варварство и жестокость?

Такие слова не могли появиться случайно! Это её внутреннее выношенное - ненависть к инакомыслию.

А что противопоставляется? "За веру, царя и отечество"?

Ну а о КП я уже давно неважного мнения - жёлтая газетёнка.

"Я желала защитить НАШИ идеалы, но для мысли , что потомки людей,которых спасли советские воины - не смеют обгаживать память своих спасителей должна была найти более достойное выражение".

Понимаете - если моего отца спасли, например, от абажура. то я по этическим и моральным причинам не смею гадить на спасителей моего отца.А именно либералы ко Дню Победы гадили и говорили всякие гадости.

А Вы считаете по другому?

Второе.А теперь по поводу либералов.Скажите мне пожалуйста точную формулировку этого слова.Ибо я то понимаю, что под этим словом сейчас проходит всё негативное в стране.Но понимаете ли Вы, что НАСТОЯЩИМ либералам от этого только хуже?

Определение дайте. как Вы думаете.

Но она это написала! А значит СОЗНАТЕЛЬНО применила именно эти выражения. Поскольку текст всегда вычитывается перед размещением!

И только после общественной реакции она поправилась. Под давлением.

Так что не верю я её извинениям.

"А именно либералы ко Дню Победы гадили и говорили всякие гадости."

Вот уж великая глупость, которую вы зачем-то повторяете вслед за другими.

Кто именно гадил и на каком основании вы этого человека причисляете к либералам?

Определение либерализма достаточно хорошо написано в Вики. Там достаточно хорошо и о свободе и об ограничениях написано.

Например, следующие принципы:

- обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность);

- обеспечение гражданских прав;

- установление равенства всех граждан перед законом;

- установление свободной рыночной экономики;

- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.

"под этим словом сейчас проходит всё негативное в стране"

Да. Задайте себе вопрос - а с какой целью и кому это выгодно?

По Скойбеде вы статью то читали?Вы же ратуете за свободу. так почему она не в публичной. а в своей колонке не может написать то. что думает? Меня вон фашисткой назвали. так мне что - кричать об этом?Здесь, между прочим.

Здесь и не так назовут. Это ваше дело как к этому относиться. Можете обратиться в суд.

"так почему она не в публичной. а в своей колонке"

Вы меня за дурака держите? Тогда чего ради вообще мне пишете?

Что это за "своя" колонка у публичного человека?

Она написала в своём ПУБЛИЧНОМ ОТКРЫТОМ БЛОГЕ. Это её официальное рабочее пространство.

Чем отличается свобода от воли.

Не буду умствовать - все определения даны до меня.

"Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными и т.д. факторами"

"Воля как человеческое качество — это способность делать выбор и совершать действия."

"Общепринято переводить либерал. как человек. приверженный к свободе."

Кем это общепринято? Тем, кто не понимает о чём говорит? Или тем, кто пытается сложные вещи выразить в двух словах для детей детского возраста?

Либерал - это человек либеральных взглядов, приверженец либерализма. Всё. Дальше идёт либерализм.

И что?

Это говорит только о том, что нет ничего страшного в либеральных принципах. И всё. Это обычные цивилизованные принципы применимые (кроме рыночных отношений) к любому строю.

Ещё недавно Путина, Медведева и всё правительство называли либералами. А их реформы, соответственно, либеральными.

И что мы получили? Обеспечение гражданских прав? Нет. Равенство перед законом? Нет. Прозрачность государственной власти? Нет.

Так какой идиот их может назвать либералами?

Возьмите Гозмана. Он либерал или нет?

Он умный, хитрый, еврей.

Но на основании чего вы решили, что он либерал?

Только потому, что он выступает против путинского олигархического социализма?

Так против выступают любые здравомыслящие люди.

Установление свободной рыночной экономики ни чем не сдерживаемой и ответственность правительства - не сочетаемы.Если правительство отвечает за государство, то ограничивает рынок, регулируя и отстаивая интересы своих производителей.Но если оно отвечает за свободу, то наши производители погорят - не конкурентны они.Товар у нас по себестоимости дороже.У меня есть другое определение свободы и воли.Почитайте здесь и скажите потом - правильно ли здесь думают.http://vserusskie.ru/group/topic/?id=836ae205f9254ef4aba1a9215d4ddd18#Topic

Свобода - приобретенное состояние, а воля - постоянное.Свобода у раба - не отвечает за себя и других, но привык иметь то, что имел.Воля же - это и ответственность за себя и других и владение собой и другими

про волю - здесь http://vserusskie.ru/group/topic/?id=acdf2f2a02614683ac4b3e4adc2b2332#Topic

В 2005 г. опубликовал в "МК" стаью "Чья победа?"[13]:

Нет, мы не победили. Или так: победили, но проиграли. А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

и вот здесь еще почитайте http://www.blogsochi.ru/content/liberaly-peresmatrivayut-istoriyu-chtoby-vybit-u-nashei-strany-pochvu-iz-pod-nog

http://www.artpark.ru/stat/865/

И еще для разнообразия сравните http://youtu.be/aQoLBckwj8E

При чём тут либерализм? Зачем вы повторяете убогие штампы?

2. Вы привели цитату театрального деятеля, еврея, антисталиниста. Но в каком месте он либерал?

Дальше по цитате - кого он этим оскорбил? Только сталинистов. Ну так почему они не подали в суд?

Для остальных это всего лишь идиотский бред.

3. Остальные ссылки ничего нового не добавляют - Гозман и Минкин.

И это всё?

А откуда тогда взялось "А именно либералы ко Дню Победы гадили и говорили всякие гадости."?

С чьей подачи?

Ещё раз - кому это выгодно?

Задумайтесь.

Вы не спрашивали куда ведёт безграничная свобода.

Определение - верно.

Ваша интерпретация ограниченности или безграничности - всего лишь ваша интерпретация. В чём-то она верна, в чём-то, на мой взгляд, нет.

Свобода - это базовая идея, основываясь на которой можно вывести много других идей, понятий и правил. Это абсолют. Это идея. Это точка отсчёта.

Всё.

Воля - это человеческое качество. Это не идея. Воля - это способность делать выбор. У кого-то воля есть - он может сделать выбор и принять на себя ответственность за свои поступки. У кого-то воли нет - он выполняет волю других. Воля может быть свободной, а может быть ограниченной и т.д. Вариантов много.

Другое значение слова "воля" почти аналогично слову "свобода". Но слова "свобода" шире.

Кто вам это сказал? С какой стати вы решили, что эти люди действительно либералы, а не умственно ограниченные неврастеники?

2. "Установление свободной рыночной экономики ни чем не сдерживаемой и ответственность правительства - не сочетаемы."

Вполне сочетаемы. Это доказано историей.

3. Не надо про наше российское правительство - рынок у нас зарегулирован так жёстко, что его практически нет. Поэтому и товар неконкурентен.

4. Прошёл по ссылке. Хорошая игра для подростков с видимой целью развития мышления и патриотизма. Может быть пока безобидна. Но вполне может быть, что уже прибрали это дело к рукам органы. А может ещё только приберут. И тогда тайная цель - исказить существующую картину мира и выродить в агрессивную действующую секту.

5. Свобода - не состояние. Свобода - идея. В отличие от широкого понятия "свободы" от всего, "воля" сужает "свободу" до отношений между людьми.

Ваша вторая ссылка - это игры в слова.

Мне уже давно скучно играть в слова.

"природа развивается совершенно свободно, а чистая и автономная воля есть то духовное начало, которое находится в основе этого развития"

Опять глупости насчёт свобод и прочего...

Мы живём в цивилизованном государстве.

Если вас публично оскорбили, тем более через средства массовой информации, вы можете подать в суд.

Считаете, что вы правы - так чего тут эмоции свои выплёскиваете, а не организуетесь и не устроите им весёлую жизнь?

Боитесь? Ну так и не выступайте - бойтесь дальше.

Если такие оскорбления происходят часто, вы можете выступить инициатором закона о защите чести и достоинства по конкретным условиям.

"Почему Вы думаете. что свобода Гозмана, Минкина, сына Толстой выражаться не уважительно к ПОБЕДЕ русских не ограничивает мою свободу и свободу БОЛЬШИНСТВА людей."

Потому, что это не является ограничением ни вашей личной свободы, ни свободы русских людей.

У вас путаница в понятиях. Приведите всё в порядок - и в суд. Или с плакатами к домам этих людей - чтоб они знали о вашем к ним отношении. Заставьте их публично извиниться.

Особенно если они имеют идеологическую направленность.

Особенно, когда всё это притянуто за уши.

Ваш рассказ - типичный пример из новопридуманных рассказов новых "учителей".

А я не верующий.

Опять смешиваете понятия. Слово "свобода" здесь не применимо. ПРАВО!

2. "не значит, что я этот суд выиграю"

Ну тогда ничего и не делайте! Но тогда значит вы не правы! ЭТО ВЫ виноваты, потому, что по-рабски боитесь, а не Гозман с Минкиным. Они-то как раз не боятся.

3. "и у меня хватит денег судиться."

Отговорка. Неужели среди так называемых "обиженных" нет ни одного, который бы мог возглавить это дело, организовать сбор денег на адвокатов и т.д.? Нет? Все тупые что-ли? Так если тупые, то почему считают, что правы они?

4. Дальше у вас бред. Через слово. Извините, не интересно.

И опять бред про либерализм - вам не надоело пустые бессмысленные слова повторять?

Ведь это хуже мата засоряет вашу речь и ваше мышление.

1Как правило обижают малоимущих и не грамотных или малограмотных. не знающих как поступить.

2 Но если они захотят обьединиться, то в либеральном обществе по Вашему они могут это сделать.А у нас - нет.

3 Бред - по Вашему. а у нас в России в глубинке- это реальность. похожая на бред.Если я хозяин - я могу и хочу.А если я не хозяин - то какая у меня свобода?Поэтому понятия должны быть ясны.Ведь написание каких либо законов должно быть понятно для КАЖДОГО.Вы согласны?

4И еще - а идеалогия государства не должна быть идеалогией каждого члена государства?Или большинства хотя бы?А для этого идеалогия должна быть понятна ВСЕМ.Вы правильно сказали только одно - слова должны быть ясными. речи понятными.Либерализм - для большинства населения непонятное слово.А у Вас нет более простого и понятного определения - какая должна быть идеология, идея?Не засоряйте только иностранными словами - по проще расскажите мне, десятилетку имеющую за плечами и ничего более.

2. Кто - они? Кто хочет объединяться, тот и объединяется.

3. У вас, в Росcии, в глубинке - вы бредите? Про какую именно глубинку вы говорите - Ярославская область, Костромская или где ваша глубинка?

4. "Либерализм - для большинства населения непонятное слово."

И опять бред. Тот кто хочет разбираться в этих вещах - тот разберётся. Интернет есть. Справочники и словари.

Ну а верующим в учителей и святых я помочь не могу.