Ренессанс тоталитаризма и столкновение менталитетов

      Давно закончилась вторая мировая война. Казалось бы, линия между Добром и Злом проведена. Земной шар больше не сотрясают мировые войны, человеконенавистнические идеологии уже не в состоянии в прежнем масштабе овладеть массами. Зло вынуждено принимать  иные формы, маскируясь под  псевдо-религиозные движения, главным образом, исламистского толка, взяв на вооружение терроризм. При этом религия используется лишь как средство для мобилизации рекрутов, само вероисповедание тут совершенно ни при чем. Некоторые в этом сомневаются, утверждая, что, почему-то среди буддистов, например, нет религиозных экстремистов. Но ведь с тем же успехом  в прошлом веке ирландские террористы использовали идейную базу католического христианства и когда-то народовольцы, разрабатывая и совершая террористические акты, руководствовались  идеологическим «коктейлем» из  модных в то время анархо-социалистических учений. Конечно, масштабы не сопоставимы, как не сопоставимы человеческие ресурсы. Сегодня для бесперебойного восполнения армий смертников (как бы цинично это не звучало) более всего подходит ваххабизм, как  экстремистское движение, выразившееся первоначально как протест против обогащения, вызванный обострением социально-экономических и политических противоречий в государствах, где большинство населения исповедует ислам.

     Фактически, третья мировая война уже идет. Только линия раздела проходит не по религиозному и, уж тем более, не по территориальному принципу, а через общественное сознание.  В данном контексте объективными предпосылками для ведения «боевых действий» является не борьба идеологий и, уж, тем более, не классовая борьба, а столкновение менталитетов.  Источниками агрессии сегодня являются консервативные теократические режимы, более или менее процветающие за счет нефтедобычи, где в основу законодательства  встроены архаичные нормы морали, устои, понятия и традиции, а экспортируется кроме нефти еще и ваххабитская доктрина. В стремлении к мировому господству правящие элиты этих стран готовы насаждать мракобесие, особенно в тех регионах, где существует благодатная почва для его дальнейшего распространения. С их подачи формирование и проявление различных форм агрессии могут осуществляться где угодно, в любой точке земного шара (но только не на их собственной территории), особенно там, где «зрелые демократии» провозгласили так называемую «толерантность»  по отношению к носителям чуждой морали, активно внедряющим ее в сферу общественных отношений. С другой стороны, еще в недавнем прошлом успешно противостоящие религиозному экстремизму светские авторитарные режимы сегодня в большинстве своем «сведены на нет» не без помощи тех же «западных демократий», либо погрязли в кровавых междоусобицах.

     Означает ли это, что демократические институты, так настойчиво насаждаемые в ряде стран «третьего мира», бессильны перед воинствующим исламизмом, если волна погромов докатилась уже и до самих «заповедных» территорий, таких как Великобритания и  Швеция? Вероятнее всего, уже устоявшиеся демократические принципы и нормы сегодня объективно нуждаются в корректировке и пересмотре основных подходов в процессе формирования полиэтнического общества. Опыт развитых стран еще раз показал, что не должно быть никаких государственных идеологий кроме идеологии здравого смысла, а здесь главный принцип – равенство всех перед Законом, независимо от социального статуса, вероисповедания и политических предпочтений. Россия в качестве динамично развивающейся страны могла бы придать процессу демократического обновления свежий импульс. Однако ренессанс тоталитаризма превращает ее не только в мишень для критики  со стороны потенциальных идеологических союзников, но и, как следствие, в одно из «слабых звеньев» на линии противостояния любым враждебным идеологиям с перспективой на их ретрансляцию. Сегодня  в России с целью создания иллюзии полного одобрения народом действий власти как никогда поощряются самые агрессивные формы религиозного мракобесия и ксенофобии, под личиной «толерантности» процветают казнокрадство, коррупция и «двойные стандарты».

О Диктатуре Закона и ручном управлении

       В свое время в нашей стране  была «высочайше» провозглашена «диктатура Закона».  Если с «диктатурой» сегодня что-то уже «вырисовывается», то с Законом – сплошное недоразумение! То, с чем мы постоянно сталкиваемся в повседневной жизни - это диктатура избирательного применения законодательства, другими словами – диктатура Беззакония! Нашу страну в мире уважают все меньше и меньше, а боятся все больше, хотя с ее мнением кое-где все-таки вынуждены считаться (конечно, как можно не учитывать настроение обезьяны, если у нее в руках автомат или граната?).  Основная масса государственных структур сегодня функционирует по инерции,  как правило, с отрицательным КПД, либо, в лучшем случае, не работоспособна.   Путину все чаще приходится переключаться на «ручное управление». В подконтрольных масс-медиа создается образ «справедливого царя» и «нерадивых бояр». Однако такая корректировка – всего лишь продление агонии системы, что была смонтирована Путиным и его окружением, все меньше шансов на относительно «безболезненный» ее  демонтаж. Ну а если государство становится неконкурентоспособно, оно неизбежно должно воевать. Сегодня оно практически «воюет» с собственным народом (можно сказать, что уже идет «холодная гражданская война»), во что это выльется завтра – одному богу известно.

    С помощью откровенной демагогии и манипуляций общественным сознанием власть присвоила себе монопольное право на разворовывание ресурсов и жульничество, впрочем, как и на критику себя самой, а также  на  т.н. борьбу со всеми порочными явлениями, составляющими основу ее собственного существования. «По рукам бьют» лишь тех, кто «хапнул не по чину».  Тем самым власть де-факто признала, что она воровская, что она ворует и будет воровать и жульничать, пока это «целесообразно» хотя бы потому, что она у нас «народная» - такой уж «менталитет» у нашего народа, формирующий уважительное отношение к всякого рода проходимцам, «умеющим жить».  С точки зрения провластных пропагандистов – так оно и есть. К тому же очень удобно доминировать в элитарных кругах, «держа на коротком поводке» соратников и «коллег по бизнесу».  Так править могут только «оккупанты»,  но нельзя так управлять своим народом! 

    В этой связи было бы уместно спросить:

    -  должен ли я, как патриот своей страны, гордиться тем, что она становится мировым лидером по количеству «долларовых миллиардеров» и работающих «нищих»?

    -  для того ли поднималась Россия с колен, чтобы тут же встать в неудобную и не совсем эстетичную «позу» («враскарячку») по отношению к «поднимающим»?

    «Вор должен сидеть в тюрьме!» - были как-то «высочайше» процитированы слова знаменитого киногероя. Правильные слова. Тем более, когда их цитирует сам Президент. Только в этой связи  напрашивается ряд  риторических уточнений:

   -  можно ли выдавливать прыщи на лице, не удалив грязь из-под ногтей и не помыв руки?

   -  неужели тюрьмы сегодня настолько переполнены, что кое-кто вынужден ожидать  своей участи в очереди, «временно» занимая высшие должности в госструктурах?

   -  является ли своего рода «тюремным заключением» для «избранных»  перманентное пребывание на руководящих постах, либо, в худшем случае, отставка («… у нас же не 1937 год!»)?

   -  что же тогда можно считать «тюрьмой» для высокопоставленных жуликов и воров, если даже такой декларативный (декоративный) «Закон Магнитского» воспринят «обиженной»  элитой как своего рода «домашний арест»?

      Ресурсная «халява» пока еще позволяет поддерживать относительную стабильность и легитимность режима. Поэтому уже никого не должно удивлять, что реальная (но не санкционированная) борьба нарождающегося гражданского общества  за свои права против коррупции и жульничества в вышестоящих эшелонах власти воспринимается как посягательство на «святая святых», как борьба против собственной страны, против  собственного народа. Результат такого «восприятия» сегодня непосредственно ощущают на себе фигуранты «Болотной»,  Алексей Навальный, PussyRiot и многие другие - завтра власть отыграется на любом из нас, такова уж природа любой «камарильи». Уже сегодня жертвами проявлений «государственной паранойи» становятся НКО, эксперты, далекие от политики (и интриганства ) и многие другие специалисты, еще недавно востребованные самой системой. Жертвами и героями этой необъявленной войны стали и становятся принципиальные журналисты (Юрий Бекетов), адвокаты и юристы (Сергей Магнитский), просто неравнодушные граждане, павшие или пострадавшие от рук бандитов – наймитов высокопоставленных преступников!

     Путин всегда боялся своего народа, которым ему довелось править, потому и создал громоздкую бюрократическую вертикаль, ставшую своего рода «буфером» между ним и обществом. Чем надежнее должна быть «прослойка», отделяющая «избранных» от всех остальных (проявление так называемой «управляемой демократии») – тем больше требуется «обслуги», а отсюда и старый проверенный принцип: «разделяй и властвуй!» Но сегодня налицо системный сбой - «демография» подводит, неконтролируемый приток «пассионариев» из ближних окраин бывшего СССР, в то время, как «свои мозги» утекают далеко на запад или юго-восток, снижает «качество обслуги».  Когда вместо работоспособной команды  существует лишь декоративный «совет старейшин», а насаждаемые «сверху» раболепие и тупая исполнительность на всех уровнях и во всех звеньях «вертикали» сводит судорогой здоровую инициативу и творческий порыв, любая модернизация становится профанацией развития. Реанимируя административно-командную систему ушедшей эпохи при фактическом «единоначалии» мы в очередной раз наступаем на одни и те же грабли.

     Путин мстит за свой испуг, связанный с неожиданной (для него) митинговой активностью 2011-2012 г.г., а также за «испорченную коронацию». Он впервые почувствовал  и осознал угрозу «самодержавию» и теперь насаждает обстановку страха и паранойи вокруг себя. Единственная  стратегия – любой ценой остаться у власти! Для этого, исходя из ситуации, могут использоваться любые средства из «чекистских» арсеналов, всевозможные технологии подавления инакомыслия, поиски врагов и пр. При этом время от времени ритуально достается и кое-кому из «приближенных», неизбежны «показательные порки» и «сакральные жертвы» среди  «своих» (чтобы «чужие» боялись).  Любой диктатор предпочитает ярко и красиво выглядеть даже в кривом зеркале, в отражении сменяют друг друга фантомы прошлых правителей и политических деятелей:  Иван IV(Грозный), Игнатий Лойола, Николай I, Столыпин, Сталин, Пиночет - идет примерка эталонных образов, эволюция готовится сделать очередной виток по спирали.  Ответ на вопрос: «Кто виноват?»- мы оставим для отдельного обсуждения, постараемся ответить на вопрос: «Что делать, чтобы история опять не повторилась в виде трагедии?»

    Прежде всего – самим перестать бояться!   Мы  как- то упускаем из виду то обстоятельство, что именно мелкие и серые « человечишки» обычно компенсирует ограниченность своих  способностей раздуванием непомерных амбиций и  тщеславия, развивая и совершенствуя технологию манипулирования сознанием  не только маргиналов, но и состоявшихся личностей, которым не ведомы хитросплетения и интриги. Вся мозговая деятельность здесь  вовлекается в «подковерную мышиную возню» на фоне гипертрофированной идеологической составляющей и риторики на грани демагогии.

    Весь талант «великих диктаторов» – это умение выставить свои недостатки в виде сомнительных достоинств, окружить себя кастой «недоделанных» (природой обиженных) и править с использованием административного ресурса и «карманных» карательных технологий, уничтожая и подавляя тех, кто не соответствует параметрам «дамоклова ложа», время от времени проводя  «обрезание» и «санитарные рубки» в своих рядах. Даже будучи во главе государства такой  лидер остается  «человеком в футляре», потому и всю страну он готов загнать в «футляр под свой размер», как еще живого, но парализованного пациента в уже сколоченный гроб. При этом господствующая идеология (или религия), а также установка на «патриотизм» используются для зомбирования  и оболванивания подданных. Однако, как мы знаем, тот самый мифический Дамокл сам стал жертвой своего коварства и разработанной им конструкции.

     Диктаторами не рождаются – ими становятся государственные лидеры, которые для своего возвышения кроме демагогии используют также  инертность, трусость и равнодушие значительной части общества. Другими словами, - мы сами плодим диктаторов! ( «…а козявочке покорилися, а козявочке поклонилися!» /  К.И. Чуковский. «Тараканище»).

     Да, сегодня наша политическая система представляет собой настолько жалкую и убогую пародию на демократию, насколько пока еще мелок и примитивен тоталитаризм, вызревающий в недрах этой системы.  Сегодняшний Путин – это далеко не Сталин, а созданный им и его окружением фантом «спасителя отечества» и «нечистоплотная» борьба с оппозицией – это далеко еще не диктатура с ее размахом репрессий. Как ни «сурово брови мы насупим» - получается в лучшем случае «гибрид» Брежнева с Андроповым. Пока еще история повторяется в виде фарса.  Но методы все-таки настораживают. И уже не имеет значения, «справедливейший» ли «царь-благодетель» к нам пришел или вызревающий «монстр». Иезуитский принцип, взятый на вооружение сегодняшней кликой: «Цель оправдывает средства!» - не предвещает нам ничего хорошего. Только от всех нас зависит, примет ли  «путинизм» форму «сталинизма» или все-таки сойдет на нет - растворится как призрак, как какой-то кошмарный «сон разума, порождающий чудовищ», если вовремя проснуться. Пришло время просыпаться!

     Понять природу страха – значит уже наполовину победить его. Но этого еще не достаточно. Необходимо убить в себе также инфантилизм и равнодушие, ибо, как утверждал один из мудрых (Ричард  Эберхарт), «только с молчаливого согласия равнодушных возможно беспримерное торжество низости, тупоумия и злодейства!». Именно при попустительстве и с подачи «равнодушных» безнаказанно происходят в наши дни «карусели» на выборах, трусливые судьи принимают в угоду «хозяевам  жизни» неправосудные приговоры, а угодливые горе-депутаты плодят бестолковые законы!    

     Порой кажется, что преодолеть инертность и трусость в нашем общественном сознании невозможно, ведь большинство из нас еще не достигло дна своего личного «неблагополучия». Скорее  наоборот – с помощью «сословных» точечных подачек и насаждения инстинктов потребления и наживы власть для поддержания своей электоральной базы сформировала достаточно многочисленную прослойку более или менее обеспеченных граждан, которым есть, что терять (в случае чего). Надо признать, что Путин умело использовал благоприятную мировую конъюнктуру для укрепления своей личной власти и создания ее финансовой базы. Однако аппетиты у «верхушки» все растут, а возможность их бесперебойного удовлетворения все меньше и меньше. Когда «слуги народа» «пухнут от роскоши», а охраняющие их «держиморды»  играют в  законность на уровне собственных «понятий», и при этом квалифицированные специалисты, бизнесмены и предприниматели,  даже неплохо зарабатывая, не чувствуют уверенности в завтрашнем дне – никто не даст гарантии  на сохранность существующего хрупкого консенсуса. При таком государственном управлении, когда нет никакой  конструктивной экономической политики (как внутренней, так и внешней), направленной на развитие и созидание, а есть одни только «мыльные пузыри» эпохальных «великих свершений», устаревшие политтехнологии, идеологические догмы и жульнические финансовые схемы,  когда  единственной стратегической задачей руководства страны стало  удержание самих себя у власти, когда тактические ходы правящей элиты напоминают игру в «поддавки» - возможны непредсказуемые социальные катаклизмы, «рвануть»  может где угодно и когда угодно! Те, кто сегодня пытаются остаться «над схваткой», завтра могут потерять все, чем так дорожат, и даже то, что они не в состоянии оценить.

О лидерах оппозиции

    Сегодня кремлевские идеологи и политтехнологи формируют социальный настрой на  «державность», «православнутость» и ксенофобию в «дремучей» прослойке общества и на конформизм в другой, относительно деятельной  и прагматичной. На трех первых идеологических установках зацикливаться не буду (клиника – не мой профиль), остановлюсь на «конформистах». У большинства из них сложилось мнение, что «власть конечно плохая, коррумпированная, воровская, но ведь кроме Путина больше никого нет, у оппозиции нет лидеров, не за Навальным же идти с Немцовым! Оппозиция деградировала и проиграла! И чем ваш Навальный лучше тех, кого он сам критикует и разоблачает?» При этом те же самые конформисты в обществе стараются прослыть прагматиками, претендующими на объективность, демонстрируя вроде бы умеренный, взвешенный подход к оценке происходящего в стране.

     Нетрудно убедиться, что их оценки поверхностны, налицо приспособленчество и равнодушие к реальным запросам общества. Тихо сидят и выжидают, «чья возьмет». Трусость и равнодушие «в одном флаконе»!  Хочется ответить этим «премудрым пескарям», что такие, как Алексей Навальный, Гудковы, Борис Немцов,  Евгения Чирикова  и многие другие известные и не такие заметные, но неравнодушные граждане нашей страны  - уж точно никак не проигравшие, потому что они, по крайней мере, первые подавили в себе страх, смело и публично высказывая свое мнение, а не «патриотически тявкая» из-под хозяйской подворотни!  Они первые взяли на себя ответственность за ту борьбу, что начало наше формирующееся гражданское общество за конституционное право быть гражданами своей страны, а не так называемым «чуровским электоратом». Вы сами видите, чего это стоит (кое-кто  даже злорадствует по поводу их преследований и гонений)! Уж не хотите ли вы сказать, что финансовый и экономический мировой кризис произошел от неумеренного финансирования «госдепом» нашей протестной активности? Так вот, «господа-конформисты-прагматики», в тех же «штатах» (и не только), я уверен, существуют структуры, и они  достаточно влиятельные, которые как раз заинтересованы в нашем «бедламе», в нашей коррумпированности и нашем убожестве, потому что только развитое общество свободных граждан способно вывести нашу страну на новый уровень и составить реальную конкуренцию мировым воротилам бизнеса. 

Так что же все-таки делать?

    Многие спрашивают: « Ну вот, допустим, скинут Путина – и что дальше? Сразу все поменяется и наступит порядок? Как бы ни так! Будет еще хуже, знаем!»

    Только вот скандирование и демонстрация «антипутинских» лозунгов (при всей своей наивности), так же, как и конструктивная критика его правления имеют своей общей целью не свергнуть  Путина как Президента, а скинуть  ореол «святости» и «непогрешимости» власти  в его лице, как, впрочем, и любой другой власти.  В зрелом обществе не может возникнуть вопрос: «кем заменить?», в развитом обществе проблемы сменяемости власти вообще быть не может.

     В нашей, пока еще «развивающейся», стране в первую очередь необходимо, не снижая общей политической протестной активности, вести непримиримую борьбу со всеми  проявлениями несправедливости и беззакония со стороны властей на всех уровнях «вертикали», поставить «слуг народа» под неусыпный общественный контроль. Власть должна быть «под колпаком» у народа, а не наоборот! Информационные и технические возможности сегодня позволяют это

делать практически в режиме «Online». Давайте называть вещи своими именами, а не заниматься подменой понятий! Представитель районной или городской администрации, воздвигнувший себе хоромы и дворцы, отгородившись от всего мира шлагбаумами и высокими оградами, в то время, как его подведомственные территории находятся в запустении, «вкусные» подряды и «теплые» места распределивший между своими родственниками, а при этом население выживает «от зарплаты до зарплаты» - вор, а не «крепкий хозяйственник»! Судья, принимающий по установке «свыше» неправосудное решение – это прежде всего трус! Чиновник, который сам не может взять на себя ответственность, а ждет распоряжения «сверху» для того, чтобы принять законное решение –  перестраховщик и тоже трус! Милицейские (простите, полицейские) начальники, руководящие сотрудники ГИБДД, на престижных авто вытворяющие на дорогах все, что хотят – прежде всего хамы! И тоже трусы, потому, что все они прячутся за административный ресурс как за чужую ж..пу, чтобы уйти от ответственности! То что жизнь удалась у воров, хамов и трусов – это нонсенс!

      Многие представители государственной власти сами постоянно дискредитируют себя, поэтому каждый из нас, кто не может смириться со злоупотреблениями чиновников хотя бы даже на бытовом уровне, в сфере предпринимательства, везде, где приходится соприкасаться с фактами мздоимства, волокиты и несправедливости, делает шаг к общей победе – к победе идеологии здравого смысла. Каждый, кто добивается хотя бы перерасчета необоснованно завышенных платежей ЖКХ в конкретно взятой платежке, кто фиксирует на видеокамеру номера престижных авто с мигалками, «рассекающих по встречке», и выкладывает это видео в интернет – совершает маленький, но очень важный и нужный гражданский подвиг. При этом  не только непосредственно решаются личные и производственные проблемы конкретных граждан и предпринимателей, но также создается обстановка максимального дискомфорта для «проржавевших» системных «винтиков» и «неприкасаемых».     

       Я уверен, довольно скоро иссякнет поток «рекрутов» в  гвардию «режима», ведь никому не захочется лишний раз «светиться», и окажется, что «вертикаль» - это всего лишь дырявая ширма, а король – голый!  Ведь уже сейчас, казалось бы, зажав оппозицию в «клещи», властная элита  фактически сама раскалывается на конфликтующие группировки, наиболее одиозные фигуры «сходят на нет» («Брысь под лавку, «нашкодивший» кот!»). Наряду с репрессивными  (устрашающими) законами приняты и ограничивающие аппетиты «слуг народа» указы (впрочем, такие же бестолковые, но лиха беда - начало!). Власть, размахивая законами как «пугало» своими лохмотьями при легком ветерке, в то же время пусть неуклюже, со скрипом, кряхтя и огрызаясь, вынуждена постепенно выполнять  и уже выполняет требования рядовых граждан, в том числе и сформулированные «побежденной оппозицией». Но это заслуга не лично Путина и не результат показной эффективности его «ручного» управления, а уже первый итог, казалось бы «бесполезной», но тем не менее не такой уж безнадежной и не прекращающейся борьбы менталитетов.

     Не надо забывать, что все диктатуры рано или поздно уходят в небытие, а подобострастно воздвигнутые памятники  «выдающимся диктаторам» впоследствии бесславно разрушаются, либо заплевываются «благодарными» потомками.