Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Академики РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ

09.06.2013 04:00

Академики РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ

Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии. Документ размещен на сайте "Демократор.ru".

"Открытие кафедры теологии в МИФИ 15 октября 2012 года воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения. Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже", — говорится в обращении.

Авторы заявления напоминают, что в других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа.

"Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы", — скахзано в обращении.

По мнению ученых, вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии.

"Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона", — заключают авторы обращения.

Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/09/1138953.html

24 36 571

А.Гершаник: эксперименты живьем

11629 участников

Смотрите также

На Калининской АЭС в Удомле в прошлом году был отлит и установлен колокол на звоннице Иоанна Богослова; храм святителя Николая, построенный на седьмом этаже административно-бытового корпуса атомной станции, был освящен архиепископом Тверским и Кашинским Виктором. Там еженедельно, каждый четверг, служится молебен.

-4 Экспертное мнение

батрудинафф Пастафарианин ответил Анатолий Федотов

2013-06-09

# 26481676

и чё? неужели из-за молебнов ядра плутония распадаются быстрее?))

6 Экспертное мнение

Игорь Мищенко ответил Анатолий Федотов

2013-06-10

# 26488670

Из чистого плутония.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-06-09

# 26480606

1 Экспертное мнение

Артур Ахмедов

2013-06-09

# 26480711

Смело, по нынешним временам.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-06-09

# 26481000

Раньше в институтах были кафедры Марксистко-Ленинской философии теперь теологии, видно: "Свято место пустым не бывает".

3 Экспертное мнение

Игорь Мищенко ответил Кот Баюн

2013-06-10

# 26488694

Не Марксистко-Ленинской философии, а Марксистко-Ленинской теологии.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Игорь Мищенко

2013-06-10

# 26490367

Можно и так, но религия это наука, по которой люди живут уже много тысяч лет, а Марксизм-Ленинизм - утопия.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-10

# 26508951

от того, что вы религию назовёте наукой, она наукой не станет. Марксизм - это тоже не наука, это теория, это философская доктрина, если хотите. Как христианство -это религиозная доктрина. Это в чистом виде, но мы в жизни сталкиваемся с идеологиями, построенными на основе тех или иных доктрин. Партийная элита советского союза, устроив контрреволюцию, постаралась заменить марксистско-ленинскую идеологию на ортодоксально христианскую.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-10

# 26511342

Не суть важно как вы назовете Марксизм-Ленинзм, важно что он оказалось утопией. Тоже самое касается и религий, они существуют уже несколько тысяч лет, формируют менталитет, мировоззрение у людей и уходить пока, не собираются.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-12

# 26545312

царство божие на земле тоже оказалось утопией, судного дня по несколько раз в каждом веке ждут, всё отодвигается конец света с лафой для верующих в него. Я уж не говорю о количестве богов пришествия которых ждут на земле. Если предположить, что одна из религий верна, то остальные получается чушь. Но в них так же верят и также считают абсолютной истиной, наукой, как вы говорите. И в таком случае придётся признать, что часть человечества тысячи лет живёт по чуши. А я вот верю, что если человечество не построит коммунизм(царство божие на земле) оно подохнет.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-12

# 26545422

и ещё - очень суть важно как вы назовёте религию. Вот такие как вы сначала называют религию наукой, а потом и в университеты, школы лезут со своей "наукой" Астрономия, видишь ли школьникам не нужна, а теология физикам необходима. Это называется пудрить мозги, это называется лицемерие. А кто у нас главный по лицемерию?

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-12

# 26551762

Человек не может жить без веры в светлое будущее. Марксизм-Ленинизм обещал его на земле, религия на "небе" после смерти, в этом их отличие. Но светлое будущее человек может выстроить только для себя и только своими руками, такова человеческая природа. Тем которые это сделать не могут, нужно какое то утешение, вот они и ищут его, кто в религии, кто в коммунизме.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-13

# 26582295

Как раз это отличие противоречит вашему последнему выводу о их равенстве. Религия утешает, а коммунизм побуждает. И коммунизм не утопия, он такая же утопия как ковёр-самолёт, который тоже был только сказкой до момента, когда появились достаточные условия для постройки самолёта. и первые попытки пролететь на самолёте были ярко неудачные, и находились люди, кричащие после этой неудачи, что самолёт - утопия. Сейчас в мире две доктрины - одна утверждает, что человек это высокоорганизованное, но всё же животное. И цивилизационный налёт - просто надстройка для удобства сосуществования в пространстве без конфликта.Этакое гурманство. Вторая доктрина это следование развитию человека от животного к собственно человеку. Осознание и способствование тенденции перехода от вида Человек Разумный к Человеку Ответственному.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-13

# 26584006

Подождем, когда коммунизм победит, хоть где то в мире, тогда и будем говорить о нем, как о теории или философской доктрине, а пока это утопия. Время покажет.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-14

# 26603174

Учитывая тот факт, что человек гораздо более сложный механизм чем самолёт, ждать придётся долго.... вы не дождётесь )) да и не факт, что человечество пойдёт по этому пути, может пойти и по другому. Вымирали динозавры, вымирали мамонты...человек (особливо оставшись животным) тоже может вымереть )) если уж ничто животное нам не чуждо то. Коммунизм при этом не станет утопией в принципе, он станет утопией для нас. Относительно нас... как вагон отъезжающего поезда

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-14

# 26603536

С этим согласен. Но путь к коммунизму лежит не через подъем сознания в обществе, это вторичное.Первичное, это изобилие. Европа пришла к толерантности когда уровень жизни стал очень высоким. Но сейчас идет ухудшение условий жизни людей на планете и соответственно коммунистические идеи не приближаются, а удаляются.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-14

# 26608418

Вот на этом же споткнулись иудеи, не могли поверить, что Христос окажется не царём, а сыном плотника, да ещё бомжом. Изобилие не может быть первичным, хотя бы потому, что это понятие относительное. И почему это сейчас, когда капитализм окончательно победил на планете, идёт ухудшение условий жизни людей на планете? вроде должно было быть наоборот?

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-14

# 26609640

Перелом в сторону ухудшения жизни наступил в 70-е годы. Причин несколько: вывод промышленного производства из стран золотого миллиарда в страны Азии, сокращение и удорожание природных ресурсов, приток мигрантов из бедных стран в богатые страны, резкое увеличение численности людей на планете. И перспектив, что дальше, будет лучше - нет. По прогнозам специалистов, скоро золотой миллиард превратится в серебряно - бронзовый. Что касается Христа, то в отличии от пророка Магомета, он не попал в список 100 самых великих людей Земли за всю историю существования человечества, поскольку посчитали, что это скорее мифологическая личность, нежели историческая.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-14

# 26629506

Это вы всё перечисляете следствия.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-14

# 26632197

Рост численности людей, миграция, уменьшение природных ресурсов, это не следствие, а причина.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-16

# 26680086

рост численности людей следствие технического прогресса обеспеченного капиталистическим способом производства, вывод производства стал возможен благодаря опять таки техническому прогрессу, обусловлен он так же капиталистическим способом хозяйствования, неравномерным развитием а уж про сокращение природных ресурсов даже объяснять неприлично. Вы, Виктор, либо гоните, либо меня за дуру держите )))

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2013-06-16

# 26682913

Вы пишите: "Рост численности людей следствие технического прогресса обеспеченного капиталистическим способ производства...". Максимальный рост численности людей наблюдается в тех регионах планеты, где прогрессом как техническим так и каким-либо другим и не пахнет. Да и капитализма там нет, скорее феодализм процветает.

Я не собираюсь Вас переубеждать, останемся каждый при своем мнении.)))

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2013-06-17

# 26688138

да неуж то? Возьмём Россию, чего далеко ходить. где у нас самая большая рождаемость? на кавказе, например. Сидели бы все они на своём кавказе, то сколько родилось бы, столько иподохло бы от болезней и голода, а они размножаются и расползаются по всему свету на поездах, кораблях, автомобилях и самолётах. а вы говорите технический прогресс здесь не причём. Рождалось то всегда много, а вот до детородного возраста сколько доживало. а теперь сколько доживает до старости? Всю европу заполонили эти ваши из феодального строя. а чё бы не плодиться в социально обеспеченном обществе?Так что причина, а что следствие, подумайте

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

ирина кобзева

2013-06-09

# 26481486

Кафедра теологии- это слишком! Хотя допускаю, что среди студентов и преподавателей есть люди верующие. Для них можно построить часовню, где верующие могли бы молиться.

0 Экспертное мнение

Idunn _ ответил ирина кобзева

2013-06-10

# 26486315

Не надо ничего строить, "их" скоро будет на каждом углу уже(((

1 Экспертное мнение

basova.e ответил ирина кобзева

2013-06-10

# 26509205

среди студентов и преподавателей есть так же люди верящие в то, что в здоровом теле здоровый дух. Что то никто при университетах бассейны, например, не строит. Почему верующим в одного из богов такие преференции?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Maрина Малинина 01"14

2013-06-10

# 26483074

Не все ещё прогнулись! Молодцы)))

2 Экспертное мнение

Олег Протасов

2013-06-10

# 26485439

Оп-па-па! Клоунов в рясе надо загнать на Чернобыльскую зону, - пускай кадилами махают, - освятят и дезактивируют, - они же трут напрямую с всемогущим. Хари понаедали, - надо оттабатывать.

8 Экспертное мнение

альберт галеев

2013-06-10

# 26486211

Господа.

О чем разговор? У нас есть Конституция РФ.

У нас нет нормального Председателя КС РФ

У нас есть ст. 14 КС РФ.

У нас нет нормального Председателя КС РФ

У нас есть Россия,где не соблюдается Конституция РФ

У нас нет нормального президента,который бы выполнял бы Конституцию РФ

4 Экспертное мнение

Idunn _

2013-06-10

# 26486304

Давно пора)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-06-10

# 26487120

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий М

2013-06-10

# 26488397

А кого бы вы отправили из попов в космос: Чаплина, Смирнова, Гундяева...? А из их прихожан: Медведева, Путина, Собянина (для москвичей) ? А хотели бы вы, чтобы они вернулись со сфер небесных на грешную землю?

0 Экспертное мнение