Пингвин VS форточки...

 

К истории вопроса:

Написал комментарий в двух частях в параллельном сообществе, потом решил в виде статьи вынести его на суд читателей в нашем.

 

Споры между пингвинерами и форточниками продолжаются ровно столько, сколько эти ОС сосуществуют в компьютерном пространства. К счастью, эти споры не охватывают даже малой доли обычных пользователей. Но иногда, как в данном случае, стремятся возбудить некоторые страсти у чуть большего количества приверженцев с обоих сторон. Особенно это характерно для соцсетей, где принцип - о чем бы не базлать, главное. побазлать.
А теперь к предмету:
С появлением разного рода ноут, нет и прочих бУков, этот сегмент рынка стал быстро насыщаться. Сейчас выбор настолько велик, что глаза разбегаются, и это не говоря о разных смартфонах, коммуникаторах и прочих планшетах.
Каково же целеполагание производителя? Да самое простое - продать ту прорву техники, которую не производят, разве что, только в России. Сам аппарат стоит денег, да плюс к нему вполне работоспособная ОС под названием Windows с возможностью инсталляции тысяч написанных под нее программ начиная от простейших и кончая дорогущими, с ценой, более похожей на номер телефона, профессиональными пакетами.
Производитель пошевелил мозгом и для уменьшения стоимости и роста сбыта решил сделать ход конем, в виде прединсталляции практически бесплатного софта.

При этом, стоимость этого нет-ноут ящика...сразу упала на $100...$150. Ламер забил в ладоши и расхвастался друзьям и знакомым, что, мол, урвал хорошую вещь и значительно дешевле...
Осознание же, что его просто на просто слегонца лоханули наступает несколько позже, когда оказывается, что нужных ему программ под пингвина не найти, что игры, которые гоняют друзья и знакомые под пингвином не идут, а отсутствие вирусных атак на неуловимого Джо, который и нах никому не нужен - весьма слабое утешение..
Здесь же следует напомнить, что ОЕМ версия ОС, лицензию на которую приобретает пользователь вместе с компьютером и  прединсталлированной ОС, для конечного пользователя обходится намного дешевле, нежели, например, коробочная версия, которую он же(пользователь) должен приобрести после всех постигших его неудач с пингвином. Многие, разочаровавшись в "бесплатном" софте и задушенные жабой от стоимости валидной версии, сливают пиратки, а потом долго и нудно пристают к знакомым и незнакомым с просьбой помочь потому, что то тут вылетит, то здесь глючит. И ругают, ругают, ругают Windows, забывая, что
хорошо дешево не бывает, а бесплатного сыра нет даже в мышеловке. Меня лично это не может не радовать, ибо «на мороженое» всегда получается... Вот и ...

Выводов не делаю и советов не даю. Полагаю, что вопрос « что лучше и дешевле?» каждый должен решить сам здраво оценив свои возможности и свои потребности или посоветоваться до того, как....